Thảo luận:Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam

Untitled

[sửa mã nguồn]

Thiếu mất Hiến pháp VNCH 1955 rồi Thái Nhi 09:57, ngày 11 tháng 11 năm 2005 (UTC)Trả lời

Lợi ích của Đảng phái và lợi ích của dân tộc

[sửa mã nguồn]

Đã có một số nhà bất đồng chính kiến kêu gọi xóa bỏ Điều 4 Hiến pháp. Họ cho rằng đây chính là một qui định đặt lợi ích của một đảng phái lên trên lợi ích dân tộc.

Bây giờ không phải là đã có một số nhà bất đồng chính kiến mà đã là nhiều người đặt vấn đề như thế: có thể thấy được điều đó qua bài: Bàn về 'Chính danh' trong thể chế pháp trị của luật sư Lê Công Định trên BBC. Ngoài ra còn có những bài viết của một số chuyên gia kinh tế bàn về vấn đề này trên talawas.org.

Do đó tôi đề nghị sửa lại thành:

Hiện nay, có nhiều người kêu gọi xóa bỏ Điều 4 Hiến pháp. Họ cho rằng đây chính là một qui định đặt lợi ích của một đảng phái lên trên lợi ích dân tộc.

Ở dưới thì sẽ liệt kê các bài tham khảo về vấn đề này. linhbach 04:17, ngày 26 tháng 7 năm 2006 (UTC)Trả lời

Hình dạng của bài

[sửa mã nguồn]

Bài này đang đi đến tình trạng mang nguyên văn Hiến pháp của Việt Nam! Các người quan tâm nên sửa bài trong 1 tuần, trước khi tôi xóa phần được cho thêm bởi IP 222.252.247.71 ngày hôm nay treo bảng "Chất lượng kém". Mekong Bluesman 11:41, ngày 25 tháng 4 năm 2007 (UTC)Trả lời

Sửa đổi của 75.163.151.151

[sửa mã nguồn]

Tôi lùi lại vì đó toàn là nhận xét không có nguồn gốc. Khi nào có nguồn uy tín cho các nhận xét đó thì xin mời đưa trở lại bài. Xin lưu ý nội dung các hiến pháp là loại nguồn sơ cấp, chỉ thích hợp cho việc dẫn nội dung chứ không thích hợp cho các nhận xét dạng so sánh đánh giá tổng hợp. Xin xem Wikipedia:Không đăng nghiên cứu chưa công bố. Tmct (thảo luận) 13:12, ngày 14 tháng 5 năm 2008 (UTC)Trả lời

Tên bài

[sửa mã nguồn]

Đề nghị bỏ chữ "nước" trong tên bài, chỉ cần Hiến pháp Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam là đủ.--125.235.107.211 (thảo luận) 09:55, ngày 9 tháng 2 năm 2011 (UTC)Trả lời

Văn bản gốc có chữ "nước" bạn ạ. Tranminh360 (thảo luận) 17:26, ngày 11 tháng 4 năm 2012 (UTC)Trả lời

Thảo luận về đoạn có người đã xóa

[sửa mã nguồn]

Tôi viết đoạn này:

Nhiều nhân sĩ, trong đó có ông Nguyễn Đình Lộc, nguyên bộ trưởng Tư pháp, đồng thời là thành viên Ban soạn thảo Hiến pháp Việt Nam 1992, đã góp ý bỏ điều 4 để đảng cầm quyền cạnh tranh chính trị cùng các đảng khác, sửa các điều khoản về quyền con người, sở hữu đất đai, tổ chức Nhà nước, lực lượng vũ trang, trưng cầu dân ý đối với Hiến pháp<ref>http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2013/02/130205_constitution_intellectuals.shtml</ref>. Trong khi đó, Báo Quân đội Nhân dân, trong thời gian này đưa ra bài viết nêu quan điểm rằng "đòi bỏ Điều 4 trong Dự thảo sửa đổi, bổ sung Hiến pháp năm 1992" là "mưu đồ xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam" và khẳng định "điều 4 Hiến pháp năm 1992 cần được tiếp tục hiến định trong sửa đổi, bổ sung hiến pháp lần này"<ref>http://www.qdnd.vn/qdndsite/vi-VN/61/43/5/5/5/220618/Default.aspx</ref>.

Bạn nào cần xóa thì mời ra đây thảo luận. 113.190.234.59 (thảo luận) 15:45, ngày 13 tháng 2 năm 2013 (UTC)Trả lời

Một lần nữa mời Thành viên:Nalzogul thảo luận trước khi hồi sửa. Đây là lần nhắc nhở thứ 2. 113.190.195.120 (thảo luận) 14:37, ngày 23 tháng 2 năm 2013 (UTC)Trả lời

Bạn Nalzogul đã chỉ ra nguồn http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2011/10/111020_nguyendinhloc_inv1.shtml cho thấy ông Lộc không đề xuất bỏ điều 4 trong dự thảo, mà chỉ nói "Cái đó đi vào cụ thể phải tính thêm. Vấn đề đó là tế nhị." (câu cuối trong bài phỏng vấn của BBC).

Như vậy tôi đề xuất sửa thành Nhiều nhân sĩ đã góp ý bỏ điều 4 để đảng cầm quyền cạnh tranh chính trị cùng các đảng khác, sửa các điều khoản về quyền con người, sở hữu đất đai, tổ chức Nhà nước, lực lượng vũ trang, trưng cầu dân ý đối với Hiến pháp<ref>http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2013/02/130205_constitution_intellectuals.shtml</ref>. Trong khi đó, Báo Quân đội Nhân dân, trong thời gian này đưa ra bài viết nêu quan điểm rằng "đòi bỏ Điều 4 trong Dự thảo sửa đổi, bổ sung Hiến pháp năm 1992" là "mưu đồ xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam" và khẳng định "điều 4 Hiến pháp năm 1992 cần được tiếp tục hiến định trong sửa đổi, bổ sung hiến pháp lần này"<ref>http://www.qdnd.vn/qdndsite/vi-VN/61/43/5/5/5/220618/Default.aspx</ref>.113.190.195.120 (thảo luận) 14:51, ngày 23 tháng 2 năm 2013 (UTC)Trả lời

Dò tìm xem bản Kiến nghị này nó ở đâu, hóa ra nó ở một cái blog! Tôi khuyên bạn IP, nếu có kiến nghị gì thì gửi cho Ban soạn thảo, bạn biết wiki không phải là nơi thể hiện nguyện vọng hay thái độ chính trị. Nếu Hiến pháp Việt Nam có sửa đổi gì thì sau khi sửa đổi nó sẽ được đưa vào bài sau. Ở đây không tranh luận hay đưa thông tin chưa công bố về Bản sửa đổi Hiến pháp năm 1992. Nal (thảo luận) 14:59, ngày 23 tháng 2 năm 2013 (UTC)Trả lời

Dự thảo Hiến pháp

[sửa mã nguồn]

Tôi tạm khóa sửa đổi của IP, ai có ý kiến gì cứ nêu vào đây.--Cheers! (thảo luận) 06:05, ngày 27 tháng 2 năm 2013 (UTC)Trả lời

Dự thảo sửa đổi là việc của nhà nước, mọi ý kiến thì cứ việc đề đạt cho nhà nước, việc gì phải đưa lên wiki, wiki phi chính trị. Tôi không hiểu mấy bạn IP có biết không? Nal (thảo luận) 10:55, ngày 27 tháng 2 năm 2013 (UTC)Trả lời

Đề mục Sửa đổi Hiến pháp

[sửa mã nguồn]

Tôi dự định xóa phần Sửa đổi Hiến pháp 2013. Lý do chính là đó không phải là đợt sửa đổi Hiến pháp cũ mà thực ra là hoàn toàn tạo ra một bản Hiến pháp mới. Xin hiểu rõ khái niệm thế nào là "sửa đổi, bổ sung". Hơn nữa, nội dung hiện tại thay vì nói đến nội dung của sự thay đổi, lại đang đề cập đến quá trình dự thảo Hiến pháp, điều đã được viết trong bài Hiến pháp nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam 2013. Tân (thảo luận) 15:53, ngày 7 tháng 4 năm 2016 (UTC)Trả lời

Xóa bài

[sửa mã nguồn]

Mình mới xóa một đoạn trong phần mở đầu. Đây chỉ là tuyên bố của 1 ông TBT. Đoạn đó chỉ nên đưa vào đoạn nhận xét, vì nó không có giá trị pháp lý. DanGong (thảo luận) 07:28, ngày 10 tháng 2 năm 2021 (UTC)Trả lời

Chúng tôi bán
Bài viết liên quan
Chờ ngày lời hứa nở hoa (Zhongli x Guizhong / Guili)
Chờ ngày lời hứa nở hoa (Zhongli x Guizhong / Guili)
Nàng có nhớ không, nhữnglời ta đã nói với nàng vào thời khắc biệt ly? Ta là thần của khế ước. Nhưng đây không phải một khế ước giữa ta và nàng, mà là một lời hứa
Giới thiệu nhân vật Mei - Jigokuraku
Giới thiệu nhân vật Mei - Jigokuraku
Mei là một Tensen trước đây liên kết với Lord Tensen nhưng đã trốn thoát sau khi không đồng ý với phương pháp mở khóa sự bất tử của Rien
Ore wo Suki nano wa Omae dake ka yo Vietsub
Ore wo Suki nano wa Omae dake ka yo Vietsub
Kisaragi Amatsuyu được Cosmos – 1 senpai xinh ngút trời và Himawari- cô bạn thời thơ ấu của mình rủ đi chơi
Review phim Mouse: Kẻ săn người
Review phim Mouse: Kẻ săn người
Phim nói về cuộc đấu trí giữa tên sát nhân thái nhân cách biệt danh 'Kẻ săn người' và cảnh sát