Vắc-xin Ebola

Các ứng cử viên của vắc-xin Ebola chống lại bệnh do virus Ebola đã được phát triển trong thập kỷ trước năm 2014,[1] nhưng chưa có sản phẩm nào được chấp thuận sử dụng lâm sàng ở người.[2][3][4] Một số ứng cử viên vắc-xin đầy hứa hẹn đã được chứng minh là bảo vệ các loài linh trưởng không phải người (thường là khỉ) chống lại nhiễm trùng gây chết người.[5][6][7]

Chúng bao gồm vector adenovirus được sao chép không đầy đủ, vector virus mụn nước viêm miệng (VSV) và parainfluenza con người (HPIV-3) được sao chép, và chuẩn bị các hạt nano giống virus. Các thử nghiệm thông thường để nghiên cứu hiệu quả bằng cách tiếp xúc với con người với mầm bệnh sau khi chủng ngừa là không có đạo đức trong trường hợp này. Đối với những tình huống như vậy, FDA đã thiết lập " Quy tắc hiệu quả động vật " cho phép cấp phép được phê duyệt trên cơ sở các nghiên cứu mô hình động vật tái tạo bệnh ở người, kết hợp với bằng chứng về sự an toàn và phản ứng miễn dịch tiềm tàng (kháng thể trong máu) từ con người tiêm vắc-xin. Các thử nghiệm lâm sàng liên quan đến việc tiêm vắc-xin cho những người khỏe mạnh để đánh giá đáp ứng miễn dịch, xác định bất kỳ tác dụng phụ nào và xác định liều lượng thích hợp.[8]

Vào tháng 12 năm 2016, một nghiên cứu cho thấy vắc-xin VSV-EBOV có hiệu quả 70% 100% chống lại vi-rút Ebola, khiến nó trở thành vắc-xin được chứng minh đầu tiên chống lại căn bệnh này.[9][10] Tuy nhiên, thiết kế của nghiên cứu này và hiệu quả cao của vắc-xin đã bị đặt dấu hỏi.[11]

Tham khảo

[sửa | sửa mã nguồn]
  1. ^ Richardson JS, Dekker JD, Croyle MA, Kobinger GP (tháng 6 năm 2010). “Recent advances in Ebolavirus vaccine development”. Human Vaccines. 6 (6): 439–49. doi:10.4161/hv.6.6.11097. PMID 20671437. Bản gốc lưu trữ ngày 22 tháng 10 năm 2014. Truy cập ngày 19 tháng 11 năm 2014.
  2. ^ “Statement on the WHO Consultation on potential Ebola therapies and vaccines”. WHO. ngày 5 tháng 9 năm 2014. Truy cập ngày 1 tháng 10 năm 2014.
  3. ^ “2014 Ebola Outbreak in West Africa”. U.S. Food and Drug Administration. Truy cập ngày 1 tháng 10 năm 2014.
  4. ^ Galvani AP, Ndeffo-Mbah ML, Wenzel N, Childs JE (tháng 11 năm 2014). “Ebola vaccination: if not now, when?”. Annals of Internal Medicine. 161 (10): 749–50. doi:10.7326/M14-1904. PMC 4316820. PMID 25141813.
  5. ^ Hoenen T, Groseth A, Feldmann H (tháng 7 năm 2012). “Current ebola vaccines”. Expert Opinion on Biological Therapy. 12 (7): 859–72. doi:10.1517/14712598.2012.685152. PMC 3422127. PMID 22559078.
  6. ^ Peterson AT, Bauer JT, Mills JN (tháng 1 năm 2004). “Ecologic and geographic distribution of filovirus disease”. Emerging Infectious Diseases. 10 (1): 40–7. doi:10.3201/eid1001.030125. PMC 3322747. PMID 15078595.
  7. ^ Fausther-Bovendo H, Mulangu S, Sullivan NJ (tháng 6 năm 2012). “Ebolavirus vaccines for humans and apes”. Current Opinion in Virology. 2 (3): 324–9. doi:10.1016/j.coviro.2012.04.003. PMC 3397659. PMID 22560007.
  8. ^ Pavot V (tháng 12 năm 2016). “Ebola virus vaccines: Where do we stand?”. Clinical Immunology. 173: 44–49. doi:10.1016/j.clim.2016.10.016. PMID 27910805.
  9. ^ Henao-Restrepo AM, Camacho A, Longini IM, Watson CH, Edmunds WJ, Egger M, Carroll MW, Dean NE, Diatta I, Doumbia M, Draguez B, Duraffour S, Enwere G, Grais R, Gunther S, Gsell PS, Hossmann S, Watle SV, Kondé MK, Kéïta S, Kone S, Kuisma E, Levine MM, Mandal S, Mauget T, Norheim G, Riveros X, Soumah A, Trelle S, Vicari AS, Røttingen JA, Kieny MP (tháng 2 năm 2017). “Efficacy and effectiveness of an rVSV-vectored vaccine in preventing Ebola virus disease: final results from the Guinea ring vaccination, open-label, cluster-randomised trial (Ebola Ça Suffit!)”. Lancet. 389 (10068): 505–518. doi:10.1016/S0140-6736(16)32621-6. PMC 5364328. PMID 28017403.
  10. ^ Berlinger, Joshua (ngày 22 tháng 12 năm 2016). “Ebola vaccine gives 100% protection, study finds”. CNN. Truy cập ngày 27 tháng 12 năm 2016.
  11. ^ Metzger, Wolfram G; Vivas-Martínez, Sarai (tháng 3 năm 2018). “Questionable efficacy of the rVSV-ZEBOV Ebola vaccine”. The Lancet (bằng tiếng Anh). 391 (10125): 1021. doi:10.1016/S0140-6736(18)30560-9.
Chúng tôi bán
Bài viết liên quan
Bọt trong Usucha có quan trọng không?
Bọt trong Usucha có quan trọng không?
Trong một thời gian, trường phái trà đạo Omotesenke là trường phái trà đạo thống trị ở Nhật Bản, và usucha mà họ làm trông khá khác so với những gì bạn có thể đã quen.
KLAUS (2019) - Khi phim hoạt hình không chỉ dành cho trẻ em
KLAUS (2019) - Khi phim hoạt hình không chỉ dành cho trẻ em
Ngay từ đầu mục đích của Jesper chỉ là lợi dụng việc những đứa trẻ luôn thích đồ chơi, dụ dỗ chúng viết thư cho ông già Noel còn mình thì nhanh chóng đạt được mục tiêu bố đề ra và trở lại cuộc sống vô lo vô nghĩ ngày nào
Giới thiệu về Kakuja - Tokyo Ghou
Giới thiệu về Kakuja - Tokyo Ghou
Kakuja (赫者, red one, kakuja) là một loại giáp với kagune biến hình bao phủ cơ thể của ma cà rồng. Mặc dù hiếm gặp, nhưng nó có thể xảy ra do ăn thịt đồng loại lặp đi lặp lại
Vegapunk và quan điểm về tôn giáo của Albert Einstein
Vegapunk và quan điểm về tôn giáo của Albert Einstein
Tương lai đa dạng của loài người chính là năng lực. Căn cứ theo điều đó, thứ "Trái với tự nhiên" mới bị "Biển cả", mẹ của tự nhiên ghét bỏ