Vrywaring: Die mediese inligting verskaf op Wikipedia dien slegs as 'n riglyn en dra geen waarborg van feitelike korrektheid nie. Enige vrae of klagtes oor u persoonlike gesondheid behoort na 'n dokter verwys te word. |
Hierdie artikel is deel van 'n reeks oor |
Alternatiewe medisyne, pseudomedisyne en skynwetenskappe |
---|
Skynmedisyne en skynwetenskap
|
Samesweringsteorieë
|
Tradisionele medisyne
|
Diagnose
|
Deel van 'n reeks oor |
Genetika |
---|
Inleiding tot die genetika |
Geneties gemanipuleerde organismes |
Geskiedenis en regulering |
Prosese |
|
Toepassings |
Twispunte |
GGO-samesweringsteorieë is 'n samesweringsteorie wat verband hou met die produksie en verkoop van geneties gemanipuleerde gewasse en geneties gemodifiseerde voedsel (ook na verwys as geneties gemodifiseerde organismes of "GGO's"). Hierdie samesweringsteorieë sluit in bewerings dat landboubesighede, soos Monsanto, data onderdruk het wat toon dat GGO's skade berokken, doelbewus voedseltekorte veroorsaak om die gebruik van GM-voedsel te bevorder, of dat regeringsinstansies of wetenskaplike verenigings gekoöpteer is. Kritici meen dat GGO-samesweringsteorieë grotendeels bevorder word deur diegene wat teen die produksie en verkoop van GGO's gekant is.
In 'n artikel in 2013 wat in die vaktydskrif PLoS ONE gepubliseer is, is daar bewyse gevind wat samesweringsteoreë gekoppel het aan die verwerping van wetenskaplike stellings oor geneties gemanipuleerde voedsel. [1] Een samesweringsteorie van GGO's is die bewering dat die ontwikkeling en bevordering van GGO's deur plaagdodermaatskappye gedoen is om gewasse kwesbaarder te maak aan plae en daarom meer plaagdoders benodig. [2] 'n Ander beweer die gebrek aan enige betroubare wetenskaplike bewyse van die skadelike gevolge van GGO's, is nie te wyte aan 'n gebrek aan bewyse nie, maar eerder aan 'n sameswering om die bewyse te verberg.[3]
Voorbeelde van die opposisie:
'n Groot aspek van baie samesweringsteorieë is die vrees dat groot landboubesighede, veral Monsanto, werk om die gesondheid en veiligheid van die algemene publiek te ondermyn deur GGO's in die voedselvoorraad in te stel en te bevorder. Een bewering is dat Monsanto doelbewus wetenskaplike bewyse verberg dat GGO's skadelik is.[3] Die oortuiging dat Monsanto veral problematies is, het aksies soos die March Against Monsanto en die uitsondering van Monsanto geïnspireer, oor ander landboubesighede soos DuPont, Syngenta, Dow, BASF en Bayer, en is geïdentifiseer as 'n belangrike kenmerk van teen-GGO-aktivisme.
In Januarie 2016 het kommer oor 'n Zika-virus-uitbraak gepaard gegaan met eise wat die eerste keer op Reddit gepubliseer is dat die virus deur 'n geneties gemodifiseerde muskiet versprei is.[9] Die vrees was deels gebaseer op 'n nuwe inisiatief vir die vermindering van muskiete, gelei deur Oxitec — manlike muskiete (wat nie byt nie) is geneties gemodifiseer om steriel te wees, en word vrygelaat om met wyfies te paar, wat lei tot geen nageslag nie, waardeur die bevolking van Aedes aegypti-muskiete (wat tropiese siektes soos Zika versprei) verminder word.[9] Die eise is geïdentifiseer as 'onbewese' deur die webwerf Snopes.com.[10]
{{cite book}}
: AS1-onderhoud: onerkende taal (link)