Die verrigtinge wat op 29 Desember 2023 deur Suid-Afrika teen die staat Israel ingestel is, amptelik bekend as Suid-Afrika v. Israel, beweer dat Israel volksmoord teen Palestyne in die Gasastrook pleeg, in stryd met die Volksmoordkonvensie. Suid-Afrika se voorlegging plaas die aanklagte in wat dit beskryf as die breër konteks van Israel se optrede teenoor Palestyne, insluitend wat dit beskryf het as 'n 75 jaar apartheid, 56 jaar oorlogsugtige besetting en 16 jaar blokkade van die Strook.[1][2] Suid-Afrika het versoek dat die Internasionale Geregshof voorlopige maatreëls van beskerming tref.[3][4]
Die Israeliese Ministerie van Buitelandse Sake het in diplomatieke kabels verklaar dat 'n beslissing teen Israel "beduidende potensiële implikasies kan hê wat nie net in die regswêreld is nie, maar praktiese bilaterale, multilaterale, ekonomiese, veiligheidsgevolge kan hê".[5]
Op 11 Januarie 2024 het 'n tweedaagse openbare verhoor by die Vredespaleis in Den Haag begin.[6][7][8] Israel word verteenwoordig deur prokureurs insluitend Malcolm Shaw[9][10]en die Suid-Afrikaanse regspan sluit John Dugard, Adila Hassim, Tembeka Ngcukaitobi en Vaughan Lowe in.[11] Israel en Suid-Afrika het Aharon Barak[10] en Dikgang Moseneke onderskeidelik as ad hoc-regters aangestel.[12]
Die Internasionale Geregshof het op 26 Januarie 2024 'n bevel uitgereik met betrekking tot die versoek om voorlopige maatreëls waarin dit Israel beveel het om alle maatreëls te tref om enige dade wat as volksmoord beskou kan word te voorkom, maar het geweier om 'n wapenstilstand te beveel.[13][14] Die hof het ook "ernstige kommer" uitgespreek oor die lot van die gyselaars wat in die Gasastrook aangehou is.[13] In reaksie hierop het Israel se minister van nasionale veiligheid die hof as antisemities beskryf.[15] In reaksie hierop het Israeliese eerste minister Benjamin Netanyahu gesê dat Israel sal voortgaan om homself te verdedig terwyl internasionale reg gehandhaaf word.[16] Palestina se minister van buitelandse sake, Riyad Al-Maliki, het gesê dat die Hof “ten gunste van menslikheid en internasionale reg beslis het.”[13] [17]
'Lang jare van apartheid'... Die Suid-Afrikaanse prokureurs het staatgemaak op VN-verslae, verslae deur Palestynse joernaliste en navorsing deur NRO's, omdat Israel die internasionale pers verhinder om die Gasa-strook binne te gaan, asook ondersoekers van die Internasionale Strafhof en die VN se Menseregtekommissie. Hulle het bygevoeg dat hierdie volksmoord gepleeg word "teen 'n agtergrond van apartheid, uitsetting, etniese suiwering, anneksasie, besetting, diskriminasie en voortdurende ontkenning van die reg van die Palestynse volk op selfbeskikking."
In die hofaansoek voer Suid-Afrika aan dat die behandeling van Palestyne ook sterk ooreenstem met Suid-Afrika se eie rasgemotiveerde apartheidsregime, wat in 1994 met Mandela se verkiesing geëindig het. "Dit is belangrik," lui die voorlegging, "om die dade van volksmoord in die breër konteks van Israel se optrede teenoor Palestyne tydens sy 75 jaar lange apartheid, sy 56 jaar lange strydlustige besetting van Palestynse gebied en sy 16- jaar lange blokkade van Gasa, insluitend die ernstige en voortdurende oortredings van internasionale reg wat daarmee gepaardgaan, insluitend ernstige oortredings van die Vierde Geneefse Konvensie, en ander oorlogsmisdade en misdade teen die mensdom."