Vryheid van spraak is 'n beginsel wat die vryheid van 'n individu of 'n gemeenskap ondersteun om hul opinies en idees te verwoord sonder om bang te wees vir weerwraak, sensuur of wettige sanksie. Die uitdrukking "vryheid van uitdrukking" word soms sinoniem gebruik, maar dit bevat enige handeling om inligting of idees te soek, te ontvang en oor te dra, ongeag die medium wat gebruik word.
Evelyn Beatrice Hall (28 September 1868 – 13 April 1956) het in The Friends of Voltaire, die volgende gesê wat demonstreer wat vryheid van spraak is:
Die reg op vryheid van uitdrukking is erken as 'n mensereg in die Universele Verklaring van Menseregte en internasionale menseregtewetgewing deur die Verenigde Nasies. Baie lande het grondwetlike wetgewing wat vrye spraak beskerm. Terme soos vryheid van spraak, vryheid van spraak en vryheid van uitdrukking word uitruilbaar in politieke diskoers gebruik. In 'n wetlike sin sluit die vryheid van uitdrukking egter enige aktiwiteit in om inligting of idees te soek, te ontvang en oor te dra, ongeag die medium wat gebruik word.
Artikel 19 van die UDHR bepaal dat "elkeen die reg sal hê om menings sonder inmenging te huldig" en "elkeen sal die reg hê op vryheid van uitdrukking; hierdie reg sluit vryheid in om inligting en idees van alle soorte te soek, te ontvang en oor te dra, ongeag grense, hetsy mondeling, skriftelik of in druk, in die vorm van kuns, of deur enige ander media van sy keuse." Die weergawe van Artikel 19 in die ICCPR wysig dit later deur te verklaar dat die uitoefening van hierdie regte "spesiale pligte en verantwoordelikhede" inhou en "daarom aan sekere beperkings onderhewig kan wees" wanneer nodig "[vir respek vir die regte of reputasie van ander" of "[vir] die beskerming van nasionale veiligheid of van openbare orde (ordre public), of van openbare gesondheid of sedes".[1]
Vryheid van spraak en uitdrukking mag dus nie as absoluut erken word nie, en algemene beperkings of grense tot vryheid van spraak hou verband met laster, naamskending, obseniteit, pornografie, opruiing, aanhitsing, bakleiery, haatspraak, geklassifiseerde inligting, kopieregskending , handelsgeheime, voedseletikettering, nie-openbaarmakingsooreenkomste, die reg op privaatheid, waardigheid, die reg om vergeet te word, openbare veiligheid en meineed. Regverdigings daarvoor sluit in die skadebeginsel, voorgestel deur John Stuart Mill in On Liberty, wat voorstel dat "die enigste doel waarvoor mag regmatig oor enige lid van 'n beskaafde gemeenskap uitgeoefen kan word, teen sy wil, is om skade aan ander te voorkom."[2]
Die idee van die "oortredingsbeginsel" word ook gebruik om spraakbeperkings te regverdig, en beskryf die beperking op uitdrukkingsvorme wat as aanstootlik vir die samelewing beskou word, met inagneming van faktore soos omvang, duur, motiewe van die spreker en gemak waarmee dit vermy kon word.[2] Met die evolusie van die digitale era word die toepassing van vryheid van spraak meer omstrede namate nuwe kommunikasiemiddele en beperkings ontstaan, byvoorbeeld die Goue Skild-projek, 'n inisiatief deur die Chinese regering se Ministerie van Openbare Veiligheid wat potensieel ongunstige data uit die buiteland filtreer.
Die Menseregte-meting-inisiatief[3] meet die reg op mening en uitdrukking vir lande regoor die wêreld, met behulp van 'n opname van menseregtekundiges in die land.[4]
Vryheid van spraak en uitdrukking het 'n lang geskiedenis wat voor moderne internasionale menseregte-instrumente is.[5] Daar word gemeen dat die antieke Atheense demokratiese beginsel van vrye spraak moontlik in die laat 6de of vroeë 5de eeu vC ontstaan het.[6]
Vryheid van spraak is deur Erasmus en Milton bevestig.[5] Edward Coke het in die 1590's aanspraak gemaak op vryheid van spraak as "'n antieke gewoonte van die Parlement", en dit is in die Protes van 1621 bevestig.[7] Deur wat in die Engelse Declaration of Right, 1689 geskryf is, te herhaal, het Engeland se Handves van Regte 1689 die grondwetlike reg van vryheid van spraak in die Parlement wettiglik gevestig, wat steeds van krag is.[8][9] Hierdie sogenaamde parlementêre voorreg sluit geen moontlike lasteraansprake in nie, wat beteken dat parlementariërs vry is om in die Huis te praat sonder vrees vir regstappe.[10] Hierdie beskerming strek tot skriftelike verrigtinge: byvoorbeeld skriftelike en mondelinge vrae, mosies en amendemente wat op wetsontwerpe en mosies ingedien is.[10]
Een van die wêreld se eerste persvryheidswette is in 1766 in Swede ingestel (Sweedse Persvryheid Wet), hoofsaaklik as gevolg van die klassieke liberale parlementslid en Ostrobothniese priester Anders Chydenius.[11][12][13][14] In 'n verslag wat in 1776 gepubliseer is, het hy geskryf:[15]
“Geen bewyse behoort nodig te wees dat 'n sekere vryheid van skryf en druk een van die sterkste bolwerke van 'n vrye organisasie van die staat is nie, aangesien die landgoedere daarsonder nie genoegsame inligting sou hê vir die opstel van goeie wette en diegene wat geregtigheid uitdeel sou nie gemonitor word nie, en die onderdane sou ook nie die vereistes van die wet, die grense van die regte van die regering en hul verantwoordelikhede ken nie. Onderwys en etiese gedrag sou verpletter word; grofheid in denke, spraak en maniere sou oorheers, en dowwe sou die hele lug van ons vryheid oor 'n paar jaar verduister.”
Onder leiding van Anders Chydenius het die Caps by die Sweedse Riksdag in Gävle op 2 Desember 1766 die persvryheidsregulasie aanvaar wat sensuur gestaak het en die beginsel van openbare toegang tot amptelike rekords in Swede ingestel het. Uitgesluit was laster van die koning se majesteit en die Sweedse Kerk.
Die Verklaring van die Regte van die Mens en van die Burger, wat tydens die Franse Rewolusie in 1789 aangeneem is, het spesifiek vryheid van spraak as 'n onvervreembare reg bevestig.[5] Vryheid van spraak, wat in 1791 aangeneem is, is 'n kenmerk van die Eerste Wysiging aan die Grondwet van die Verenigde State.[16] Die Franse Verklaring maak voorsiening vir vryheid van uitdrukking in artikel 11, wat bepaal dat:
“Die vrye kommunikasie van idees en opinies is een van die kosbaarste van die regte van die mens. Elke burger mag dienooreenkomstig met vryheid praat, skryf en druk, maar sal verantwoordelik wees vir die misbruik van hierdie vryheid as wat deur die wet bepaal word.”[17]
Artikel 19 van die Universele Verklaring van Menseregte, wat in 1948 aangeneem is, bepaal dat:
“Elkeen het die reg op vryheid van mening en uitdrukking; hierdie reg sluit vryheid in om opinies sonder inmenging te huldig en om inligting en idees deur enige media en ongeag grense te soek, te ontvang en oor te dra.”[18]
Vandag word vryheid van spraak, of die vryheid van uitdrukking, in internasionale en streeks menseregtewetgewing erken. Die reg is verskans in Artikel 19 van die Internasionale Verdrag oor Burgerlike en Politieke Regte, Artikel 10 van die Europese Konvensie oor Menseregte, Artikel 13 van die Amerikaanse Konvensie oor Menseregte en Artikel 9 van die Afrika-handves oor Mense- en Volkeregte.[19] Gebaseer op John Milton se argumente, word vryheid van spraak verstaan as 'n veelsydige reg wat nie net die reg insluit om inligting en idees uit te druk of te versprei nie, maar drie verdere afsonderlike aspekte:
Internasionale, streeks- en nasionale standaarde erken ook dat vryheid van spraak, as die vryheid van uitdrukking, enige medium insluit, hetsy mondelings, skriftelik, in druk, deur die internet of kunsvorme. Dit beteken dat die beskerming van vryheid van spraak as 'n reg die inhoud en die wyse van uitdrukking insluit.[19]
{{cite web}}
: CS1 maint: unfit URL (link)
{{cite web}}
: Gaan datum na in: |access-date=
(hulp)