كوننا الرياضي: بحثي عن الطبيعة المطلقة للواقع | |
---|---|
Our Mathematical Universe: My Quest for the Ultimate Nature of Reality |
|
طبعة الغلاف ذات الورق المقوى
| |
معلومات الكتاب | |
المؤلف | ماكس تيغمارك |
البلد | الولايات المتحدة |
اللغة | إنجليزية |
الناشر | Knopf |
تاريخ النشر | 7 يناير 2014 |
النوع الأدبي | علمي |
الموضوع | فيزياء |
التقديم | |
نوع الطباعة | كتاب ذو غلاف مقوى |
عدد الصفحات | 432 |
المواقع | |
ردمك | 978-0307599803 |
تعديل مصدري - تعديل |
كتاب كوننا الرياضي: البحث عن الطبيعة المطلقة للواقع (بالإنجليزية: Our Mathematical Universe: My Quest for the Ultimate Nature of Reality) للفيزيائي وعالم الكون السويدي الأميركي ماكس تيغمارك والذي صدر في عام 2014، وما يميَز هذا الكتاب كتابته بطريقة علمية بسيطة، وفيه يناقش تيغمارك النقٌاد في صحيفة نيويورك تايمز بما يسمى المسح الإعلامي لتطورات الفيزياء الفلكية ولنظرية الكم.[1]
حيث يفترض تيغمارك أن الواقع هو عبارة عن بنية رياضية وأنَ البنيه الرياضيَة للكون لها تأثيرات على الطريقة التي يناقش بها الباحثون الأسئلة الفيزيائية.
يعد العالم تيغمارك من الباحثين في مجال الفيزياء الفلكية النظريَة وعلم الكون، وكان له أبحاث علميَة في هذين المجالين، ولكن في هذا الكتاب يدمج تيغمارك ما بين السيرة الذاتية وحس الفكاهة لشرح وتحليل الكون.[2]
فيبدأ الكتاب بافتراض موت ماكس تيغمارك في حادث دراجة ليس في واقعنا، وإنما في أكوان متوازية آخرى، وينقسم بقية الكتاب إلى ثلاثة أقسام:[3]
كتب أندريو ليدل في وصف كتاب لمجلة نيتشر:[4]
«الذي يسعى تيغمارك لإيصالنا إليه هو المستوى الرابع من الأكوان المتعددة ويؤكد أن هذا المستوى لايصف الرياضيات فقط ولكن في الواقع هو الرياضيات.»
تركزت الآراء حول الكتاب على قدرة تيغمارك في طرح المواضيع العلميَة يشكل لطيف ومحبب للقارئ وللناس فمثلًا كتبت صحيفة الغارديان حول ذلك:[5]
«لقد كتب البروفيسور ماكس تيغمارك المدرس في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا حول الكون ونظرية الكم مع كوكب الأرض.»
ويبدو أن نقد الكتاب يعكس انتقادين بارزين حول فرضية الكون الرياضي الأول: اعتراض إلى تفسير العوالم بشكل سلس ومليء بالحكايات المسليَة والمقارانات المتعددة لميكانيك الكم والاعتراض الثاني على ادعاء تيغمارك للمثالية الأفلاطونية.
كتب الصحفي بيتر ووت إيجابًا عن الكتاب في صحيفة وول ستريت جورنال:[6]
«لقد جاءت القوة العظيمة للنظريَة العلميَة العالمية من إصرارها على أنه يجب على المرء قبول الأفكار القائمة على الأدلة التجريبية وليس على المنطق الميتافيزيقي.»
أَمَا الصحفي أمير ألكسندر فكتب مابين السلبية والإيجابية معبرًا عن رأيه في الكتاب في صحيفة نيويورك تايمز:[2]
«من الصعب الحكم فيما إذا الكون الرياضي هو انتصار لأينشتاين أو طريق ديكارتي مسدود.»
ببساطة فإن استنتاجاته بعيدة عن حدود العلم السائد اليوم وهناك أمل ضئيل في ظهور أدلة قاطعة في أي وقت قريب، ولكن الكتاب يحاور ببراعة وبشكل جميل ولطيف ويثير التفكير حول أعظم أسرار وجودنا.[7]
[The book] can be divided into two parts, different as day and night. One, by Dr. Tegmark, is an informative survey of exciting recent developments in astrophysics and quantum theory. The other, by Mr. Tegmark, is a discussion of his controversial idea that reality itself is a mathematical structure.
{{استشهاد بخبر}}
: استعمال الخط المائل أو الغليظ غير مسموح: |ناشر=
(مساعدة)
{{استشهاد ويب}}
: استعمال الخط المائل أو الغليظ غير مسموح: |ناشر=
(مساعدة)
{{استشهاد بدورية محكمة}}
: الاستشهاد بدورية محكمة يطلب |دورية محكمة=
(مساعدة) واستعمال الخط المائل أو الغليظ غير مسموح: |ناشر=
(مساعدة)
{{استشهاد بخبر}}
: استعمال الخط المائل أو الغليظ غير مسموح: |ناشر=
(مساعدة)
{{استشهاد بخبر}}
: استعمال الخط المائل أو الغليظ غير مسموح: |ناشر=
(مساعدة)