هذه الصفحة مخصصة لوضع طلبات من أجل حذف صفحات موجودة في ويكيبيديا؛ ليتناقش حولها الويكيبيديون. وبعدها يتحدد مصير الصفحة، بناءً على نتيجة النقاش، إما بالإبقاء عليها، أو دمجها، أو تحويلها، أو نقلها إلى مشروع آخر تابع لويكيميديا، أو نقلها إلى عنوان جديد، أو حذفها.
إذا أردت ترشيح صفحة ما للحذف: ضع القالب {{نسخ:حذف|سبب الحذف}} في رأس الصفحة المراد نقاش حول حذفها قبل إدراج اسمها للحذف هنا، واتبع ما يظهر من تعليمات.
نقاش الحذف في ويكيبيديا ليس تصويتاً أو اقتراعاً؛ إنما هو مناقشة حول مدى التزام صفحة معينة بقواعد ويكيبيديا الأساسية مثل ويكيبيديا ليست، والملحوظيةوالوثوقية أو حتى التحقق من حقوق نسخ مقالة. لذا يجب أن تبدي دعمك أو رفضك للسبب المذكور بالنقاش.
لأصوات المستخدمين النشيطين في ويكيبيديا ثقل أكبر، في نقاشهم هنا، من سواهم. ولكن هذا لا يمنع من أخذ رأي مستخدمين جدد، أو حتى غير مسجلين إذا ما أرادوا توفير مصادر لمقالة غير مدعومة بالمصادر أو النقاش وَفْق قواعد الويكي وسياساتها الأساسية.
يلزم الانتباه إلى أن أي تعليل لا يتناول السبب المباشر للطرح للحذف لا يؤخذ بعين الاعتبار، لا يمكن تبرير إبقاء المقالة بأنها جيدة إذا احتوت خرقاً لحقوق التأليف والنشر. إذا كانت المقالة تفتقر للموثوقية، يلزم تزويد مصادر مستقلة وموثوقة للموضوع. في حال طلب إيضاحات حول نقاط محددة، يلزم تقديم المطلوب من غير الالتفاف عن السبب الأساسي.
لتقديم صورة سريعة عن رأيك استعمل القوالب التالية في مطلع تعليقك:
{{لتبق}}إبقاء إذا رأيت أن الصفحة تستحق الإبقاء بشكلها الحالي
{{لتحذف}}حذف إذا كان رأيك هو الحذف
{{لتشطب}}شطب إذا رأيت أن الصفحة تحقق معايير الحذف السريع
{{لتدمج}}دمج إذا رأيت أن مضمون الصفحة يجب دمجه مع صفحة أخرى موجودة، وإحداث تحويل منها إلى تلك الصفحة
{{لتنقل}}تنقل إلى إذا رأيت أن الصفحة يجب نقلها إلى مشروع آخر تابع لمؤسسة ويكيميديا (مثلاً إلى ويكاموس)
{{تعليق}}تعليق: للإدلاء برأي أو الإشارة إلى أمر ما.
{{سأنقذها|في 14 مارس}}سأنقذ هذه المقالة! (سأنتهي من العمل في 14 مارس) إذا نويت تحسين المقالة خلال فترة وجيزة من أجل إزالة أسباب ترشيحها للحذف
لا يكفي وضع أحد القوالب السابقة لوحده، فهذا ليس تصويتاً، تذكَّر دائماً أن تقدم سبباً تدعم به اختيارك وتشرح الدافع وراءَه.
إن كل ترشيح للحذف هو دعوة لإنقاذ المقالة قبل انتهاء النقاش. في حال تحسنت المقالة خلال النقاش واستوجب ذلك أن تغير رأيك، رجاء عدم حذف الرأي السابق بل الاكتفاء بشطبه عن طريق وضعه بين علامتي <s></s>، ثم إضافة الرأي الجديد.
للإداريين:
يُرجى وضع {{نقاش حذف مغلق}} عند غلق النقاش.
الأرشفة:
يُزال النقاش المغلق بعد 48 ساعة من آخر تعديل على النقاش وينقل إلى أرشيف شهر تاريخ إنشاء النقاش. للاطلاع على أرشيف هذه الصفحة راجع الأرشيف.
إذا عُدّلت هذه الصفحة مؤخرًا، فقد لا تعكس أحدث التغييرات. يُرجى محو اختزان هذه الصفحة لعرض أحدث التغييرات.
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
لا جدوى من هذه المقالة، لأن هناك مقالة عن قبيلة زهران، ومشار فيها في قسم النسب اسمه وهويته. بالإضافة إلى أن شخصية زهران - معظم آباء القبائل عموماً - هي غير مؤكدة تاريخياً، سوى عند النسابة - ابن الكلبي وأمثاله - الذي يجعلون تلك الأسماء آباء. وغالبًا تلك الشخصيات أو الاسماء هي مجهولة في التاريخ. وشخصية زهران تحديدًا، ليس له مأثر تاريخية واضحة أو حتى أسطورية تجعلنا نفرد لها مقالاً، سوى ذكر اسماء أبناء له في كتب النسابة هم أيضًا مجهولين في التاريخ سوى أنهم آباء في سلسلة نسب صحابي أو علم مشهور قبل الإسلام بقرون أو سنين قليلة. برأيي مثل هذه المقالة، بتفتح مجال لمقالات مثيلة لا فائدة منها. لذلك أحببت أن يشدد في هذا النوع من المقالات. مع ودي ومحبتي --زاهر (نقاش) 10:45، 10 مارس 2025 (ت ع م)[ردّ]
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
لا فائدة منها، إذا أن الموضوع الأساسي للمقالة هو تلقي المساعدة عبر قناة الدردشة والتي أصبحت لا تعمل، بالإضافة إلى أنها موجهة لمستخدمي النسخة الإنجليزية ولا علاقة لها بالعربية، بالإضافة إلى أنها أنشئت بالترجمة من الإنجليزية. --عبد القيومتواصل معي10:35، 10 مارس 2025 (ت ع م)[ردّ]
إبقاء قناة الدردشة لا زالت تعمل وقد أصلحت مشكلة الروابط، كما أن كون الصفحة موجهة للنسخة الإنجليزية ليس مسوغًا للحذف إذ يمكن وضع رابط للقناة العربية بدلًا من الإنجليزية. وعلى الرغم من قلة فعالية القناة العربية إلا أن هناك بعض المستخدمين الذين يحصلون على المساعدة هناك بين الحين والآخر. – أنون (نقاش)12:58، 10 مارس 2025 (ت ع م)[ردّ]
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
ملحوظية ضعيفة الملحوظية لا تورث فلم يشغل أي منصب حكومي أو شعبي وكل المصادر المذكورة حوله لأنه فقط ابن الرئيس السابق والأولى دمج معلومات المقالة في مقالة آل الأسد، للاستئناس مقالة بارون ترامب حذفت من ويكيبيديا الإنجليزية لنفس الأسباب التي تنطبق على هذه المقالة، --Sgh45 (نقاش) 14:19، 4 مارس 2025 (ت ع م)[ردّ]
تعليق: هما موضوعان مختلفان، قالب الفلسفة الإسلامية ينبغي أن يشتمل على روابط مقالات مواضيعها، وقالب الفلاسفة المسلمين ينبغي أن يضم روابط لمقالات سيرة الفلاسفة أنفسهم. يمكن فصلهما ويختص كل قالب بمحتواه.-- أسامة الساعدي ناقش 08:56، 3 مارس 2025 (ت ع م)[ردّ]
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
سيرة تخالف سياسة الملحوظية، لأن غالبية المصادر بالمقالة غير مقبولة فهي عبارة عن حسابات اجتماعية - مواقع بروفايلات التي تقبل أي سير - موقع السينما (القابل للتعديل من المستخدمين)، كل الجوائز المذكورة بالمقالة بلا مصادر موثوقة، هناك استشهاد بمقالات أو عمود رأي لها على بعض المواقع، بل والغريب أنه تم الاستشهاد بمصادر هي من الأساس نسخت محتواها من ويكيبيديا.
عندما بحثت في جوجل أيضاً لم أجد مصادر موثوقة واضحة أو حتى إهتمام بأعمالها، كلها مواقع مثل موضوع أو (من هم ) أو وصلات يوتيوب. أيضاً بالنظر إلى أعمالها الأدبية بحسب المقالة فلم أجد أي مصادر موثوقة عنها أو أي مصدر يشير إلى أنها أعمال معروفة من شخصية معروفة.
تعليق: مرحبًا إبراهيم، في الحقيقة ربما أختلف معك قليلًا، أرى ملحوظيتها مقبولة، وهناك مصادر جيدة لا بأس بها، مثل صحيفة القدس العربي وانديبينت العربية وصحيفة رأي اليوم وصحيفة الوسط البحرينية وموقع الجائزة العالمية للرواية العربية وغيرها، ربما أن المقالة تتصف بما أستطيع أن أسميه بـ «سوء توزيع المصادر»، أو تحتاج إلى التحسين قليلًا من هذه الناحية. --مشاريراسلني00:39، 27 فبراير 2025 (ت ع م)[ردّ]
@Mishary94: أنا لست مهتم بحذف المقالة بل مهتم فقط بمراجعة حالتها، حكمي على المقالة ليس نهائي بل أنا أحكم على حسب وضع المقالة حالياً وطبعاً لو أستطعنا تحسين المقالة والمصادر وإثبات الملحوظية هذا سيكون أفضل بالتأكيد، للأسف الوضع الحالي سيء وأنا كشخص من خارج الخليج لا أرى ملحوظية بصراحة وكل التكريمات المذكورة بالصفحة غير موثقة بمصادر جيدة (على الأقل مصادر إخبارية من صحف معروفة، وطالما لا مصادر فالمعلومة ليس لها قيمة، أيضاً الإعتماد على وجود صفحة للكاتب/الكاتبة على صحف معروفة بصفتها كاتبة عمود هذا لا يكفي في رأيي ولا يعد مصدر موثوق (كل كتاب المقالات يكون لديهم بروفايل)، طالما هي بالفعل إعلامية معروفة سيكون هناك تغطية لأخبارها على مصادر موثوقة لكن ما أراه حالياً لا يدعم الملحوظية. --إبراهيـمـ✪(نقاش)19:34، 28 فبراير 2025 (ت ع م)[ردّ]
إبقاء السلسلة تحقق الملحوظية، لديها شهرة واسعة في المغرب منذ سنة 2010 إلى اليوم، ولها تأثير كبير لدرجة أن اسم السلسلة أصبح مصطلحا جديدا رائجا في العامية المغربية. السلسلة تحولت إلى لعبةإلكتروني، وإلى قصص منشورة، وكتبت حولها صحف شهيرة مثل موقع الجزيرة. المقالة موجودة أيضا على ويكيبيديا الإنجليزية وغير موسومة بأي لافتة صيانة. — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Mounir Neddi (نقاش • مساهمات) 13:23، 25 فبراير 2025 (ت ع م)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
المقالة عن عدة زوايا ومفاهيم تستخدم لتحديد موضع الشمس في السماء، والعنوان الحالي يبدو بحثًا أصيلًا، لذا أقرح دمجها مع مقالة موقع الشمس وإعادة تنسيقها لأنها مكتوبة بأسلوب بالغ السوء. --عبد الجليل 09 (نقاش) 13:38، 8 فبراير 2025 (ت ع م)[ردّ]
شطب، مُتفقة مع عبد الجليل روتانا🦋خاطِبني 20:00 12 فبراير 2025 (ت ع م)
كيف الحال أخ منير؟. هذه الجوائز قديمة و لا يوجد لها تأريخ على الانترنت. و ارتأيت الآن حذفها حاليا إلى أن أتوصل إلى مصادر مرجعية لإثبات الحصول على الجوائز. و بذلك يكون انتفى سبب ترشيح الحذف.
في حال الحصول على ما يثبت هذه الحصول على هذه الجوائز سيتم إعادة إدراجها بالمراجع المثبتة لذلك.
تعليق: الشخصية معروفة أكثر باسم أبو سرور الجامعي، وبعد بحث سريع بهذا الاسم وجدت العديد من المصادر التي لم تُستغل، فمؤلفاته كثيرة وحاز جوائز وبهذا تتحقق الملحوظية. سأحاول الأسبوع القادم تحسينها بإذن الله ما لم يقم بذلك الزميل حمزة. تحياتي. --Hzza3 (نقاش) 23:57، 21 يناير 2025 (ت ع م)[ردّ]
أهلا أخي هزاع، هل بإمكانك إدراج المصادر التي اطلعت عليها على صفحة "حميد بن عبد الله الجامعي" فيما يتعلق بالإنجازات والجوائز؟ شكراً لك. --HamzaOman (نقاش) 04:39، 21 فبراير 2025 (ت ع م)[ردّ]
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.
شكرا لك على ردك. لعلك أخي الكريم تجد متسعاً من الوقت لمناقشة حذف المقالة. فعلى العكس أخي الكريم أغلب المراجع تحمل أرقام الصفحات للكتب وهو مشار إليه في كل مرجع.
كذلك في حال الإطلاع على المراجع سواء الإلكترونية أو الكتب ، تجدون أهمية شخصية المكتوب عنه في الحياة المجتمعية الكويتية وكذلك الخليجية في مناص الأدب والعمل الإداري والتطوري. وهذا ما تفيده المراجع وتؤكده.
من خلال المقالة، الإنجاز الوحيد لهذه الشخصية هو تأسيسها لمنتدى أدبي. لا أعتقد أن هذا الإنجاز يمنح للشخصية الملحوظية الكافية. في انتظار أن يشارك اشخاص أخرين في النقاش لنتعرف على رأيهم. --منير(راسلني)23:38، 7 يناير 2025 (ت ع م)[ردّ]
أهلاً أخي منير، الإنجاز لم يكن وحيداً بل على العكس، فالشخصية الأستاذ السيد ياسين من مؤسسين العمل الإداري كما أشرنا في تقلده مناصب مهمة في البلد في فترة التأسيس.
والشخصية كذلك هي علم من أعلام الدولة والدلالة لعلها مقرونة بكثرة المصادر التي تكلمت عن الشخصية وذلك ما يدلل على أهميتها ومكانتها.
نشكركم على طرح موضوع صفحة السيد ياسين الغربللي للنقاش.
أرى ان الملحوظية تتجلى بتسمية شارع رئيسي متفرع من احد الخطوط السريعة الحيوية ( طريق الملك فيصل) في دولة الكويت باسم السيد ياسين تقديرا لاسهاماته وانعكاسا لاهمية شخصيته ودورها المحوري في مرحلة تأسيس الكويت ومنها على سبيل المثال لا الحصر :
ادارته لشركة النقل والتنزيل في اربعينات القرن الماضي التي اصبحت فيما بعد أول ميناء رئيسي في دولة الكويت ( ميناء الشويخ) ليومنا هذا و كذلك توليه مهمة ادارة الأمن الغذائي للمواطنين في فترة حرجة اثناء الحرب العالمية الثانية التي شهدت شحا في الامدادات الغذائية على مستوى العالم وذلك بتطبيق فكرة البطاقة التموينية والتي كانت رائدة في حينها وكانت النواة لنظام التموين القائم بدولة الكويت ليومنا هذا وينتفع من خدماته كل مواطني الكويت ، ولا ننسى توليه ادارة وزارة الصحة عام 1949 التي شهدت في عهده افتتاح اول مسشفى بالكويت وهو المستشفى الاميري ويعد من المستشفيات الرئيسية ليومنا هذا.
وبالاضافة الى تأسيسه لأول جمعية تعاونية في دولة الكويت بمنطقة الشويخ السكنيةعام 1960 وكان هذا الحدث بمثابة حجر الاساس لانطلاق نظام الجمعيات التعاونية في عموم دولة الكويت، وهو نظام فريد من نوعه في دول الخليج وغير موجود في كثير من الدول فهذه الجمعيات توجد في كل حي من احياء الكويت اليوم وهي جزء من حياة كل فرد في الكويت ، حيث توفر مختلف الخدمات والمنتجات اليومية بافضل الاسعار وتشرك المواطن بارباحها ايضا وتساهم في اعمار الحي التي فيه على عكس فكرة السوبر ماركت التقليدية التي يكون ربحهها للتاجر (القطاع الخاص) فقط.
إبقاء وجدت بعد بحثٍ أنها مترجمة عن مقالة "SQL injection" في ويكيبيديا الإنجليزية، ويبدو أن أحد الزملاء قد ترجمها مجددًا في 2023 بعنوان حقن اس كيو ال. برأيي أن يُدمج المحتوى وتحذف المقالة الجديدة لأن المقالة الحالية منذ 2008. الأفضل وضع قوالب الصيانة المطلوبة، أو مراسلة زميل تقني متخصص لتنقيحها. --Hzza3 (نقاش) 23:01، 21 يناير 2025 (ت ع م)[ردّ]
السلام عليكم، أن ذكر قرية لك قد ورد في عديد المراجع الحديثة، منها على ما أذكر : جاك تاري، تاريخ الصحراء الليبية فى العصور الوسطى، ط1، ص 379. وانظر للهامش. Issa Bin Nasr (نقاش) 11:38، 1 يناير 2025 (ت ع م)[ردّ]
المعذرة يا أخي الكريم، أود أن أشكرك على مراجعة وقبول مقالة بني هيب، فكم أنا سعيد بذلك، ولو أن لي ملحوظة بسيطة حول قالب "التتدقيق اللغوي..." فالمقالة لغوياً ونحوياً في أعتقادي لا بأس بها، أما باقي القوالب فلا أعتراض عليهن، فيا حبَّذا لو تم إزالة هذا القالب أو أرشادي لو تكرمت عن الأخطاء اللغوية والنحوية الموجودة بالمقالة. وشكراً لك. Issa Bin Nasr (نقاش) 12:31، 1 يناير 2025 (ت ع م)[ردّ]
مرحبا أخي @Issa Bin Nasr وشكرا على مساهمتك في الموسوعة، ورغبتك في التطور.
ترشيح مقالة للحذف هو أيضا فرصة من أجل إنقاذ هذه المقالة. ضع تعليقا جديدا بهذا القالب أسفله، وتفضل بإضافة المراجع التي تحدثت عنها.
{{سأنقذها|في 4 يناير}}
بخصوص مقالة بني هيب، هناك بالفعل أغلاط إملائية، سأضع لك هنا أول 3 أغلاط سأصادفها في المقالة: "نجد لهم أمتداد كبير، والصحيح هو نجد لهم امتداد كبير" - "بالاضافة إلى إعتمادهم، والصحيح هو بالإضافة إلى اعتمادهم" - "مرات سلسلة معقدة من الأحداث، والصحيح هو مرت سلسلة معقدة من الأحداث"--منير(راسلني)13:43، 1 يناير 2025 (ت ع م)[ردّ]
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته، مرحبًا أخي منير، أعتذر على الإزعاج. لقد قمت بمراجعة وتصحيح الأخطاء اللغوية والنحوية في مقالة "بني هيب"، واتضح لي وجود أخطاء كثيرة. بذلت ما في وسعي لتصحيحها، وأعتقد أن المقالة الآن أفضل بكثير مما كانت عليه سابقًا. لذلك، أرجو منك مراجعتها إن أمكن، والنظر في إمكانية إزالة القالب المشار إليه. وإذا كانت هناك أمور أخرى يجب القيام بها لإزالة هذا القالب، أرجو توجيهي إليها.
مرحبًا أخي منير، شكرًا جزيلاً على ردك ومتابعتك الدقيقة للمقالة. أقدّر جهودك في مراجعة المصادر والتأكد من صحة المعلومات الواردة.
بخصوص ملاحظتك حول مقالة "لك" المذكورة في مرجع الإدريسي، يبدو أن هناك خطأ في الإحالة، فما هو إلا تصحيف، وسأعمل على تصحيح ذلك فورًا. بالنسبة للمرجع الثاني الذي أشرت إليه، سأضيفه إلى المقالة كما أوصيت، ليكون متاحًا للتحقق. أرجو أن يكون ذلك خطوة كافية لإزالة أي لبس وضمان موثوقية المحتوى. تحياتي وتقديري لجهودك. Issa Bin Nasr (نقاش) 19:46، 3 يناير 2025 (ت ع م)[ردّ]
شكرا على مجهوداتك لتحسين المقالة، أعتقد أن المعلومات أصبحت قابلة للتحقق الآن وإبقائها، سيقوم أحد الإداريين بوضح خلاصة لهذا الطلب.
نأمل منك، إذا كنت غير مشغول، أن تتفضل بمراجعة مقالة بني هيب. لقد قمتُ بمراجعتها بعناية، وأزلتُ جميع ألفاظ التفخيم التي قد تُفهم على أنها غير حيادية، مع الحرص على عرض الحقائق بشكل موضوعي ومجرد. كما عملتُ على تحسين الأسلوب ليكون متوافقًا مع طبيعة الكتابة الموسوعية.
إذا وجدتَ أي نقاط إضافية تحتاج إلى تعديل أو تحسين، سأكون سعيدًا بسماع ملاحظاتك والعمل على تنفيذها بما يخدم جودة المقالة.
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
@Aws Al-mimari أتفق معك في أن الشخصيات الخيالية الكبرى، مثل شرلوك هولمز وساورون والجوكر، تستحق صفحات منفصلة نظرًا لشعبيتها الكبيرة وتأثيرها الثقافي. بالنسبة لشخصيات "المحقق كونان"، قد يكون من الأفضل تنظيم القائمة بحيث تكون أكثر اختصارًا لتجنب التكرار مع الشخصيات التي تستحق صفحات مستقلة. مسيلي (راسلني)21:39، 19 ديسمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
يبدو أن الصفحة استعيدت بعد نقاش حذف. المقالة عن عشيرة لا تحقق الملحوظية. الصفحة تعج بمعلومات مغلوطة وشركسية وتفخيمية وغير موسوعية وبدون مصادر. عمرو بن كلثوم(للمراسلة•مساهمات)19:46، 14 ديسمبر 2024 (ت.ع.م)
@ Bakkouz: شكرا على لفت الانتباه. يبدو أنها حدثت نتيجة عملية نسخ/لصق. المفروض أن تكون "تعج بمعلومات مغلوطة وتفخيمية وغير موسوعية وبدون مصادر". عمرو بن كلثوم(للمراسلة•مساهمات)05:46، 25 ديسمبر 2024 (ت.ع.م)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.
مرحبًا، تحذف طبعًا قرية صغيرة ليس لها أي أثر، أيضاً لو تعامل مقالات القرى في {{منطقة الحفة}} المعاملنة نفسها وتبقى فقط على مراكز النواحي: الحفة وصلنقة وعين التينة وكنسبا والمزيرعة، أما البقية فهي قرى صغيرة جداً غير ملحوظة.---- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 19:33، 2 مارس 2025 (ت ع م)[ردّ]
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.
25 أكتوبر 2024 الديوان الوطني للامتحانات والمسابقات
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
المقالة تتحدث عن مؤسسة تعليمية أو فرع صغير تابع لوزارة التربية الوطنية الجزائرية، ولكنها لا تحقق معايير الشهرة الموسوعية المعتمدة. المؤسسة أو الفرع غير معروفة على نطاق واسع ولا يوجد تغطية موثوقة أو شاملة عنه في مصادر مستقلة. كما أن المعلومات الموجودة لا تضيف قيمة معرفية كبيرة للموسوعة، إذ لا تختلف عن مؤسسات تعليمية عديدة ذات طابع محلي وتغطية محدودة. --مسيلي (راسلني)10:32، 25 أكتوبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
إبقاء كلمة ديوان تعني هيئة ذات أهمية، وهي وكالة حكومية ذات مستوى رفيع وليس فقط «مؤسسة أو فرع صغير تابع لوزارة التربية الوطنية الجزائرية»، فكيف « إذ لا تختلف عن مؤسسات تعليمية عديدة ذات طابع محلي وتغطية محدودة»! محلية=وطنية! --Nehaoua (نقاش) 21:27، 3 فبراير 2025 (ت ع م)[ردّ]
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.
25 أكتوبر 2024 الديوان الوطني للتعليم والتكوين عن بعد
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
المقالة تتحدث عن مؤسسة أو فرع صغير تابع لوزارة التربية الوطنية الجزائرية، ولكنها لا تحقق معايير الشهرة الموسوعية المعتمدة. المؤسسة أو الفرع غير معروفة على نطاق واسع ولا يوجد تغطية موثوقة أو شاملة عنه في مصادر مستقلة. كما أن المعلومات الموجودة لا تضيف قيمة معرفية كبيرة للموسوعة، إذ لا تختلف عن مؤسسات تعليمية عديدة ذات طابع محلي وتغطية محدودة. --مسيلي (راسلني)10:31، 25 أكتوبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
إبقاء كلمة ديوان تعني هيئة ذات أهمية، وهي وكالة حكومية ذات مستوى رفيع وليس فقط «مؤسسة أو فرع صغير تابع لوزارة التربية الوطنية الجزائرية»، من الناحية العملية يعد الديوان أحد المؤسسات الحكومية المكلفة بالتعليم عن بعد وهي تنوب عن فرعين: التعليم التابع لوزارة التربية الوطنية والتكوين التابع لوزارة التكوين المهني، فكيف « إذ لا تختلف عن مؤسسات تعليمية عديدة ذات طابع محلي وتغطية محدودة»! --Nehaoua (نقاش) 21:25، 3 فبراير 2025 (ت ع م)[ردّ]
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.