إسناد دائري أو استشهاد دائري أو إفادة دائرية (بالإنجليزية: Circular reporting)، أو التوثيق الخاطئ، هو حالة في نقد المصادر تبدو فيها معلومة ما صادرة عن عدة مصادر مستقلة، لكنها في الواقع عن مصدر واحد فقط.[1][2] في العديد من الحالات، تقع المشكلة عن طريق الخطأ بسبب الإهمال في ممارسات جمع المعلومات الاستخبارية. مع ذلك، يمكن أن تُستحدث الحالة في أوقات أخرى عن قصد من قِبل المصدر الأصلي باعتبارها وسيلة لتعزيز الاعتقاد السائد بمعلوماته.[3]
تقع هذه المشكلة في مختلِف المجالات، بما فيها جمع المعلومات الاستخبارية[2] والصحافة والبحث العلمي. هي مصدر قلق خاص في الاستخبارات العسكرية لأن للمصدر الأصلي أرجحية أعلى في الرغبة بنقل المعلومات الخاطئة، ولأن سلسلة التناقل أكثر عرضة للتعتيم. هي مشكلة أيضًا في الصحافة وفي تطور نظريات المؤامرة، حيث يكون الهدف الأولي لمصدر ينشر معلومة بعيدة الاحتمال أو يصعب تصديقها هو جعلها تظهر كأنها معروفة على نطاق واسع.
كانت قضية تزويرات اليورانيوم في النيجر عام 2002 حادثة كلاسيكية من الإبلاغ الدائري على يد وكالات الاستخبارات.[4]
تُنقد ويكيبيديا في بعض الأوقات لاستخدامها بصفتها مصدرًا للإسناد الدائري، لا سيما في الأخبار المتفاوتة حيث يعيد مصدر موثوق نشر ادعاء مذكور في واحد من مقالات ويكيبيديا دون مصدر، مقتبسًا المقال؛ والذي يُضاف بعدها باعتباره مصدرًا للادعاء الأصلي.[5][6]
في نوفمبر من عام 2011، صاغ راندال مونرو مصطلح الاقتباس الدائري ليصف هذه الظاهرة في واحدة من قصصه الفكاهية المصورة إكس كيه سي دي.[7] أدت شعبية القصص إلى إدراج المصطلح في الاستخدام العام، ورفعت مستوى الوعي حول مخاطر الاقتباس الدائري بوساطة ويكيبيديا على القراء والصحفيين على حد سواء.
أُشير إلى العملية رباعية الخطوات التي صورتها القصة باعتبارها الطريقة النموذجية التي يتطور فيها الإسناد الدائري عن طريق ويكيبيديا. وُصف هذا على أنه صعب الفهم بسبب سرعة التعديلات التي تجري على صفحات الويب الحديثة، ونقص طبعات «اعتبارًا من» الزمنية في الاقتباسات وطبعات «آخر تحديث» الزمنية في صفحات الإنترنت.[8]
توصي ويكيبيديا الباحثين والصحفيين بالحذر عند استخدام ويكيبيديا باعتبارها مصدرًا مباشرًا أو تجنب ذلك عمومًا، وبالتركيز بدلًا عن ذلك على المعلومة القابلة للإثبات الموجودة في المراجع التي يذكرها المقال.[9]
يُنصح الباحثون ورواد ويكيبيديا على حد سواء بتدوين تاريخ الاسترداد على أي اقتباس على الويب، لدعم التعرف على أول مصدر لادعاء ما.
2009: أُضيف اسم فيلهيلم خطأً في منتصف اسم كارل تيودول تسو غوتنبرغ. ذيع هذا في مجموعة كبيرة من المنشورات، ومن بينها الصحافة الألمانية والعالمية.[17]
2009 -2019: عام إطلاق ساعة كاسيو إف-91 دبليو. في عام 2009، أُضيف عام إطلاق غير صحيح هو 1991 على مقال ويكيبيديا. أعادت شبكة بي بي سي نشر هذا في مقال صدر عام 2011. أكد الاتصال مع المصادر الرئيسية مرارًا أن 1989 هو عام الإطلاق، لكن باعتبارها مصدرًا موثوقًا، جعل ذكر بي بي سي لعام 1991 المعلومات الخاطئة صعبة الإلغاء. في 2019، ذكرت محطة كيه إس إن في الحادثة بصفتها مثالًا آخر عن الاقبتاس الدائري.[18] لم يجرِ تصحيح عام الإطلاق إلا بعد ذلك التعقيب، وصارت كي إس إن في تُذكر في المقال لتعزيز تصحيح عام الإطلاق إلى 1989.
2014: ديف غورمان. في عام 2014، أُضيفت ملاحظة من طرف مجهول على صفحة ويكيبيديا المتحدثة عن الكوميديان والمذيع البريطاني ديف غورمان تقول «إنه قد حصل على إجازة من حياته المهنية ليسافر متطفلًا تحت رعاية تجارية حول الدول المطلة على المحيط الهادئ». عندما شُكك في ذلك، استُشهد بمقال نُشر في وقت لاحق (سبتمبر 2014) في صحيفة ذا نورثرن إيكو، وهي صحيفة محلية يومية في شمال شرق إنجلترا باعتباره دليلًا. أنكر غورمان الادعاء في إحدى حلقات برنامجه التلفزيوني البريطاني الحياة المعاصرة لا بأس بها (أول بث في 22 نوفمبر 2016).[19]
في عام 2018، أُثبت أن شهروز شودري عضو فاعل في الدولة الإسلامية شارك بقتل العديد من الأفراد، عبر إعلام تضمن نشرة نيويورك تايمز الصوتية وغيرها.[20] أشارت النشرة الصوتية ومنافذ أخرى إلى منشورات على مدونة كتبها شودري بدءًا من عام 2016. اتخذ مسؤولو الحكومة وغيرهم النشرة الصوتية باعتبارها دليلًا على الجريمة، ومع ذلك، لم يجرِ التحقق من المنشورات الأصلية وأنكرها الكاتب لاحقًا.
^Hurley، Micheal T.؛ Smith، Kenton V. (26 أبريل 2004). "Chapter 8: The Aviv Report". I Solemnly Swear: Conmen, Dea, the Media and Pan Am 103. New York: iUniverse. ص. 129. ISBN:0-595-29947-4. اطلع عليه بتاريخ 2019-06-26. Circular reporting occurs when what is reported is fed back to the originator in revised fashion which makes it difficult to objectively view the end product until you can trace back the sources to determine where the original information actually came from. خطوط بان أمريكان العالمية would eventually try to play that game by trying to introduce into court news reports that they themselves had a hand in producing.[مصادر ذاتية النشر]
^Drogin، Bob؛ Hamburger، Tom (17 فبراير 2006). "Niger Uranium Rumors Wouldn't Die". Los Angeles Times. مؤرشف من الأصل في 2017-10-12. اطلع عليه بتاريخ 2019-06-26. This became a classic case of circular reporting," said a U.S. intelligence official who spoke on condition of anonymity because he is not authorized to talk to reporters. "It seemed like we were hearing it from lots of places. People didn't realize it was the same bad information coming in different doors. This is an interesting example of circular reporting.
^Safier، Neil (2014). "Beyond Brazilian Nature: The Editorial Itineraries of Marcgraf and Piso's Historia Naturalis Brasiliae". في Groesen، Michiel van (المحرر). The Legacy of Dutch Brazil. New York: Cambridge University Press. ص. 179. ISBN:978-1-107-06117-0. In the case of the Coati, for instance, also known as the Brazilian aardvark, Buffon explained that "Marcgrave, and practically all of the Naturalists after him, said that the aardvark had six toes in its hind feet: M. Brisson is the only one who has not copied this error of Marcgrave."
^Hardwick، Viv (9 سبتمبر 2014). "Mears sets his sights on UK". The Northern Echo. مؤرشف من الأصل في 2014-09-29. اطلع عليه بتاريخ 2019-06-26. He once hitchhiked around the Pacific Rim countries