استفتاء الاتحاد السوفيتي 1991 | |||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
هل تعتبرون أنه من الضروري الحفاظ على اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفيتية كاتحاد فيدرالي متجدد من الجمهوريات ذات السيادة المتساوية حيث يتم ضمان حقوق وحريات الفرد من أي عرق بشكل كامل؟ | |||||||||||||||||||||||||
التاريخ | 17 مارس 1991 | ||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Referendum held: 17 March 1991 |
استفتاء الاتحاد السوفيتي 1991 (بالروسية: Всесоюзный референдум о сохранении СССР) هو استفتاء أجري في 17 مارس 1991. كان السؤال المطروح على الناخبين هُو:
هل تعتبرون أنه من الضروري الحفاظ على اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفيتية كاتحاد فيدرالي متجدد من الجمهوريات ذات السيادة المتساوية حيث يتم ضمان حقوق وحريات الفرد من أي عرق بشكل كامل؟
في كازاخستان، تم تغيير صياغة الاستفتاء من خلال استبدال «الدول ذات السيادة المتساوية» بـ «الجمهوريات ذات السيادة المتساوية».[1]
في أوزبكستان وأوكرانيا وقيرغيزيا تم طرح سؤال إضافي حول سيادة واستقلال هذه الجمهوريات.
على الرغم من مقاطعة التصويت من قبل السلطات في أرمينيا وإستونيا وجورجيا (لم تشمل مقاطعة أبخازيا الانفصالية، حيث كانت النتيجة أكثر من 98% لصالحها،[2] وأيضاً في أوسيتيا الجنوبية)،[3] لاتفيا وليتوانيا ومولدوفا (لم تشمل ترانسنيستريا أو جاجوزيا)،[4] بلغت نسبة المشاركة 80% في باقي أنحاء الاتحاد السوفيتي.[1] تمت الموافقة على سؤال الاستفتاء من قبل ما يقرب من 80% من الناخبين في جميع الجمهوريات التسع الأخرى المشاركة. كان الاستفتاء الوحيد في تاريخ الاتحاد السوفيتي، حيث منع انقلاب أغسطس تشكيل الاتحاد الجديد، مما تسبب في حل الاتحاد السوفيتي في 26 ديسمبر 1991.[5]
في 24 ديسمبر 1990، قرر نواب الكونغرس الرابع لنواب الشعب اعتبار أنه من الضروري الحفاظ على الاتحاد السوفيتي باعتباره اتحادًا متجددًا للجمهوريات ذات السيادة المتساوية، والتي ستضمن بالكامل حقوق الإنسان والحريات من أي جنسية.[6] وتناول الاستفتاء خمسة أسئلة:
في نفس اليوم، وبمبادرة وإصرار من الرئيس ميخائيل جورباتشوف،[7][8] اعتمد الكونغرس قرارين بشأن إجراء استفتاء حول الملكية الخاصة للأراضي وحول الحفاظ على الاتحاد باعتباره اتحاد السيادة المتساوية للجمهوريات الاشتراكية السوفيتية. من أجل اعتماد القرار الأول صوت عليه 1553 نائبا مقابل - 84 وامتنعوا عن التصويت - 70. من أجل تبني القرار الثاني صوّت 1677 نائباً مقابل - 32 وامتنعوا عن التصويت.
ومع ذلك، فيما يتعلق بالقرار الأول الذي أوضحه الرئيس YH كالميكوف لاحقًا في جلسة لمجلس السوفيات الأعلى للجنة المجلس الأعلى للتشريع في الاتحاد السوفيتي، طلب الرئيس الامتناع عن إجراء استفتاء حول مسألة الملكية الخاصة.[7]
أعطيت الدورة الثانية للمرسوم. وقالت إنه «بسبب النداءات العديدة للعمال الذين أعربوا عن قلقهم بشأن مصير الاتحاد السوفيتي، وبالنظر إلى أن الحفاظ على دولة اتحاد واحدة هو أهم قضية في الحياة العامة، ويؤثر على مصالح كل شخص، وجميع سكان الاتحاد السوفيتي.»،[9] قرر مجلس نواب الشعب اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفيتية:
1. إجراء استفتاء لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفيتية لمعالجة مسألة الحفاظ على الاتحاد كاتحاد متجدد من الجمهوريات الاشتراكية السوفيتية المتساوية ذات السيادة، مع مراعاة نتائج التصويت لكل دولة على حدة. 2. تكليف المجلس الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفيتية بتحديد موعد للاستفتاء وضمان إجراءاته. - قرار اعتبار اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفيتية من البلدان منخفضة الدخل في 24 ديسمبر 1990 1856-1[9]
في 27 ديسمبر 1990، قرر كونغرس نواب الشعب لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفيتية سنه في اليوم الذي اعتمد فيه قانون اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفيتية «بشأن التصويت الشعبي (استفتاء الاتحاد السوفيتي)».[9]
وفقاً للقانون 5 من قانون اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفيتية «بشأن التصويت الشعبي (استفتاء الاتحاد السوفيتي)»[10] قانون وجهة استفتاء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفيتية هو لمجلس نواب الشعب لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفيتية، وبشأن المسائل التي لا تتعلق بالولاية القضائية الحصرية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفيتية مجلس نواب الشعب، في الفترة بين المؤتمرات - مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفيتية. «بناءً على حقيقة أنه لا يمكن لأحد، باستثناء الشعب، تحمل المسؤولية التاريخية عن مصير الاتحاد السوفيتي، وفقًا لقرار المؤتمر الرابع لنواب الشعب لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفيتية وفقًا لقانون استفتاء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفيتية»[11] في 16 كانون الثاني (يناير) 1991، قرر المجلس الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفيتية ما يلي:
خيار | الأصوات | ٪ |
---|---|---|
مع | 113.512.812 | 77.8 |
ضد | 32303977 | 22.2 |
أصوات غير صالحة / فارغة | 2,757,817 | - |
المجموع | 148,574,606 | 100 |
الناخبون المُسجلون / الإقبال | 185,647,355 | 80.0 |
المصدر: Nohlen & Stöver |
في العديد من الجمهوريات، تمت إضافة أسئلة إضافية إلى بطاقة الاقتراع. في روسيا، تم طرح سؤال إضافي حول ما إذا كان ينبغي إنشاء منصب انتخابي لرئيس روسيا. في قيرغيزيا وأوكرانيا وأوزبكستان، كان السؤال الإضافي حول سيادة جمهورياتهم كجزء من اتحاد جديد.[1]
وفي قيرغيزيا سئل الناخبون أيضا «هل توافقون على أن جمهورية قيرغيزستان يجب أن تكون في الاتحاد المتجدد كجمهورية ذات سيادة وذات حقوق متساوية؟» تمت الموافقة عليه من قبل 62.2% من الناخبين، على الرغم من انخفاض الإقبال عند 81.7 ٪، مقارنة بـ 92.9% في الاستفتاء على مستوى الاتحاد.[12]
خيار | الأصوات٪ |
---|---|
مع | 62.2 |
ضد | 37.8 |
أصوات غير صالحة / فارغة | - |
المجموع | 100 |
المصدر: Nohlen et al. |
في أوكرانيا، سُئل الناخبون أيضًا «هل توافقون على أن أوكرانيا يجب أن تكون جزءًا من اتحاد الدول ذات السيادة السوفيتية على أساس إعلان سيادة دولة أوكرانيا؟»[13] ووافق 81.7% على الاقتراح. أجرت أوكرانيا في وقت لاحق استفتاء خاص بها في 1 ديسمبر، حيث صوت 92% لصالح الاستقلال.
خيار | الأصوات | ٪ |
---|---|---|
مع | 25224687 | 81.7 |
ضد | 5655701 | 18.3 |
أصوات غير صالحة / فارغة | 584703 | - |
المجموع | 31,465,091 | 100 |
الناخبون المسجلون / الاقبال | 37689767 | 83.5 |
المصدر: Nohlen & Stöver |
في نفس اليوم، أجرى استفتاء في مقاطعات غاليسيا سأل إيفانو فرانكيفسك ولفيف وترنوبل عن إنشاء دولة أوكرانيا المستقلة. أيد 88% من الناخبين في هذا الاستفتاء استقلال أوكرانيا.
في أوزبكستان، سُئل الناخبون أيضًا «هل توافقون على أن تظل أوزبكستان جزءًا من اتحاد (فيدرالي) متجدد كجمهورية ذات سيادة تتمتع بحقوق متساوية؟» ووافق عليها 94.9% من الناخبين، وبلغت نسبة المشاركة 95.5% في 29 ديسمبر، صوت 98% من الأوزبك للاستقلال الكامل.
خيار | الأصوات | ٪ |
---|---|---|
مع | 9,196,848 | 94.9 |
ضد | 511373 | 5.1 |
أصوات غير صالحة / فارغة | 108112 | 1.1 |
المجموع | 9824304 | 100 |
المصدر: Nohlen et al. |
{{استشهاد ويب}}
: صيانة الاستشهاد: BOT: original URL status unknown (link)