المحرر المرئي

VisualEditor
الشعار
قائمة تنسيق النصوص بالمحرر المرئي
معلومات عامة
نوع
نظام التشغيل
المنصة
النموذج المصدري
المطورون
موقع الويب
معلومات تقنية
لغة البرمجة
المستودع
الرخصة

تعديل - تعديل مصدري - تعديل ويكي بياناتحول القالب

المحرر المرئي، هو مشروع لتوفير محرر نص منسق عبر الإنترنت «مرئي» أو «WYSIWYG» على شكل امتداد MediaWiki يضاف إلى الويكيبديا. ولقد تم تطويره من قبل كلا من مؤسسة ويكيميديا بالشراكة مع ويكيا.[2]

في يوليو 2013، تم تمكين الإصدار التجريبي افتراضيًا، مع إمكانية إلغاء الاشتراك، مشاريع Mediawiki.org والعديد من أكبر مواقع الويكيبيديا الأخرى.[3]

و تعتبر مؤسسة ويكيميديا هذا المشروع الفني هو الأكثر تحديا حتى الآن، في حين وصفته الإيكونوميست بأنه أهم تغيير في ويكيبيديا.[4] ووفقًا لصحيفة ديلي دوت ، فإن سعي مؤسسة ويكيميديا إلى المشاركة على نطاق أوسع لأستخدام هذه الأداة قد يخاطر بالتنفير من ادوات التحرير الحالية.[5]

في سبتمبر 2013، تم تغيير الحالة الافتراضية للمحرر المرئي VE في النسخة الأنجليزية من الويكيبديا من إلغاء التفعيل إلى التفعيل بعد عدة شكاوى من المستخدمين،[6][7]

ثم تمت إعادته ليصبح متاحًا بشكل افتراضي في أكتوبر 2015 بعد مزيد من التطوير. وفي عام 2015 وجدت دراسة أجرتها مؤسسة ويكيميديا أن المحرر المرئي VE قد فشل في توفير الفوائد المتوقعة للمحررين الجدد.[8]

التطوير

[عدل]

أداة محرر ويكيبيديا الأصلية التي تقدمها ميدياويكي هي محرر نصي سهل يستند إلى [note 1] محرر النصوص العادي بحيث كان على كتاب المقالات في البداية تعلم لغة ترميز الويكي من اجل ادراج مقالاتهم بالموسوعة.[9]

ثم تم التخطيط لسنوات من اجل تطوير محرر من نوع WYSIWYG لـيتم استخدامه في الويكيبديا من أجل إزالة الحاجة إلى تعلم لغة ترميز الويكي، وكان من المؤمل أن هذا من شأنه أن يقلل العقبات التقنية لمجتمع الويكيبديون، مما يتيح مشاركة أوسع في التحرير.

وكانت هذه محاولة لوقف تراجع أعداد المحررين في الويكيبديا من 50000 محرر في عام 2006 إلى 35000 محرر في عام 2011، بعد أن بلغ ذروته في عام 2007.[4][5]

ولقد كان هذا المشروع جزءًا من مشروع بقيمة مليون دولار يهدف إلى تطوير ميزات جديدة وإدخال تحسينات على الويكيبديا.[4] وكان من الاهداف أيضا السماح بالتحرير بكل من لغة ترميز ويكي السابقة بالإضافة إلى التحرير بالمحرر المرئي.[10] وفقًا لجاي والش من مؤسسة ويكيميديا، فإن الأمل هو تصحيح المساهمات الممثلة تمثيلا ناقصا من الإصدارات العربية والبرتغالية واللغة الهندية لموقع الويكيبديا.[5] [note 2]

ووفقًا لمؤسسة ويكيميديا "هناك العديد من الأسباب التي تؤدي إلى عدم قيام المساهمين الحاليين والمحتملين بالتحرير؛ من بينها، صعوبة وتعقيد ترميز الويكي والذي يعتبر المشكلة الرئيسية.

لذا كان أحد أهداف المحرر المرئي VE هو تمكين المستخدمين ذوي المعرفة وذوي النوايا الصادقة من التعديل ليصبحوا أعضاء قيِّمين في المجتمع، حتى لو لم يكونوا خبراء في ترميز الويكي.

وقد ذكرت مؤسسة ويكيميديا أنهم تأمل أيضًا ومع مرور الوقت، أن يجد المحررون ذوي الخبرة في استخدام المحرر المرئي VE مفيدا لبعض مهام التحرير الخاصة بهم. " [3] في عام 2012، قال سو جاردنر، المدير التنفيذي لمؤسسة ويكيميديا، "لا نعتقد أن المحرر المرئي، في حد ذاته، سوف يحل التحدي"،[11] وأبدى جيمي ويلز مؤسس ويكيبيديا ملاحظته بقوله "هذا مهم ".[12]

تقنيا

[عدل]
Parsoid HTML - RDFa model content

تعاونت مؤسسة ويكيميديا مع ويكيا للعمل في المشروع.[13] ، ولقد واجه التنفيذ تحديات عديدة مع لغة ترميز الويكي (أساس مقالات ويكيبيديا)، نظرًا لتوسعها بشكل مستمر على مدار 12 عامًا لتشمل ميزات غنية ومعقدة نادرًا ما تستخدم، مما يجعل إعادة إنتاج مظهر المقالة النهائي يعتمد على العديد من العوامل التي لم تكن سهلة لإعادة الإنتاج مرة أخرى.[14]

وقد تطلب التطبيق الفني إدخال تحسينات على ميدياويكي في تحليل لغة ترميز الويكي وDOM ثم التحويل النهائي إلى لغة HTML .[15] لذا كان المكون الضروري هو خادم محلل يسمى Parsoid [note 3] مكتوب بصيغة Node.js والذي تم إنشاؤه للتحويل في كلا الاتجاهين بين النظام القديم wikitext وتنسيق مناسب لـلنظام الجديد VisualEditor.[14]

لذا فإن مؤسسة ويكيميديا تعتبرالمحرر المرئي VE هو مشروعها الفني الأكثر تحديا حتى الآن.[4]

واعتبارا من أبريل 2015 تم دعم المحرر المرئي في متصفحات الويب ذات الإصدارات الحديثة التالية Chrome وFirefox و Midori وOpera وSafari وInternet Explorer (10+).

يتوفر ملحق VisualEditor MediaWiki للتنزيل بواسطة مشغلي الخادم ويتطلب عادةً أحدث إصدار من الميدياويكي.

محرر النص الغني على الإنترنت

[عدل]

ووفقًا لفريق تطوير المحرر المرئي VE ، فأن الهدف هو «إنشاء محرر نص منسق يمكن الاعتماد عليه لميدياويكي»، [16] «وهو أيضا محرر بصري» والذي يشبه "WYSIWYG".[17]

وتم تقسيم التطبيق بحيث يتم توفير محرر نص منسق «أساسي» عبر الإنترنت يمكن تشغيله بشكل مستقل عن الميدياويكي و [18] وتوفير ملحق للميدياويكي.[19]

ولقد تم توفير هذا الملحق في فئة "WYSIWYG extensions" في ملحقات الميدياويكي الرسمية.

تقييم

[عدل]

اعتقدت صحيفة ديلي دوت أن سعي مؤسسة ويكيميديا لزيادة المستخدمين قد يكون في خطر بسبب التنفير الحادث للمحررين الحاليين.[5] لقد أعرب بعض المحررين ذوي الخبرة عن مخاوفهم بشأن النسخة التجريبية والعلل البرمجية، بالإضافة إلى ان تصويت مجتمع Wikipedia الألماني بأغلبية ساحقة ضد جعل المحرر المرئي VE هو الافتراضي الجديد، وتعبيرهم عن تفضيل جعل الميزة هي «تمكين» بدلاً من ذلك.[5][20] وعلى الرغم من هذه الشكاوى، فقد واصلت مؤسسة ويكيميديا طرح المحرر في لغات أخرى.[4]

[5] ونشرموقع Softpedia مقالًا بعنوان «المحرر المرئي الجديد من ويكيبيديا هو أفضل تحديث منذ سنوات ويمكنك تحسينه».[21] قال بعض المعارضين إن المستخدمين قد يشعرون بالاستخفاف بالتضمين بأن «بعض الأشخاص» مشوشون بسبب لغة ترميز ويكي وبالتالي يحتاجون إلى استخدام المحرر المرئي.[22]

في 24 سبتمبر 2013 ذكرت صحيفة ديلي دوت أن مؤسسة ويكيميديا واجهت رد فعل عنيف متزايد من مجتمع ويكيبيديا بالإنجليزية، والذي انتقدوا فيه المحرر المرئي VE باعتباره بطيئًا وسيء في التطبيق وقد يعرض المقالات الحالية لكسر تنسيق النص بها، وفي «اختبار الوصايا» الناتج بين المجتمع والمؤسسة، قام مدير متطوع بتجاهل اعدادات مؤسسة ويكيميديا الخاصة بتوافر المحرر المرئي VE من إلغاء التفعيل إلى التفعيل. وقد استسلمت المؤسسة لهذه التوصية، لكنها تعهدت بمواصلة تطوير وتحسين المحرر المرئي VE.[6][7]

نتائج البحث

[عدل]

في مايو 2015 أجرت مؤسسة ويكيميديا دراسة محكومة حول تأثيرات استخدام المحرر المرئي VE . ووجدت الدراسة أن المحرر المرئي VE لم يؤدي إلى زيادة عدد القادمين الجدد الذين بدأوا في التحرير بنجاح، وكذلك لم يؤدي إلى زيادة إنتاجيتهم، ولم يؤدي إلى زيادة الاحتفاظ بالمحررين الجدد. كما أن استغرق التحرير باستخدام المحرر المرئي وقتًا طويلاً، وكان من غير المرجح أن يحفظ المحررون الجدد أعمالهم.[8]

وقد أظهر اختبار محكوم سابق في يونيو 2013 - عندما كان المحرر المرئي في طور التطوير - نتائج محايدة وسلبية مماثلة.[23]

انظر أيضا

[عدل]

ملاحظات

[عدل]
  1. ^ other text editors are supported; see ويكيبيديا:Text editor support
  2. ^ Respective Wikipedia websites: Arabic, Portuguese and Indic languages' Urdu, Hindi, Bihari, Gujarati نسخة محفوظة 5 يوليو 2008 على موقع واي باك مشين.
  3. ^ "Parsoid". مؤرشف من الأصل في 2014-11-25.

المراجع

[عدل]
  1. ^ LICENSE.txt نسخة محفوظة 2018-01-12 على موقع واي باك مشين., VisualEditor source code repository, phabricator.wikimedia.org/diffusion/
  2. ^ Andrew Webster (22 يونيو 2012). "Wikimedia releases updated prototype for simplified visual editor". ذا فيرج. مؤرشف من الأصل في 2013-09-27. اطلع عليه بتاريخ 2013-07-27.
  3. ^ ا ب Emil Protalinski (2 يوليو 2013). "Wikimedia rolls out WYSIWYG visual editor for logged-in users accessing Wikipedia articles in English". The Next Web. مؤرشف من الأصل في 2013-07-05. اطلع عليه بتاريخ 2013-07-06.
  4. ^ ا ب ج د ه L.M. (13 ديسمبر 2011). "Changes at Wikipedia: Seeing things". ذي إيكونوميست. مؤرشف من الأصل في 2013-06-09. اطلع عليه بتاريخ 2013-07-28.
  5. ^ ا ب ج د ه و Tim Sampson (4 يوليو 2012). "Will Wikipedia's pretty new editing software solve its recruitment crisis?". ذا ديلي دوت. مؤرشف من الأصل في 2013-09-27. اطلع عليه بتاريخ 2013-07-27.
  6. ^ ا ب Andrew Orlowski (25 سبتمبر 2013). "Revolting peasants force Wikipedia to cut'n'paste Visual Editor into the bin". السجل. مؤرشف من الأصل في 2013-10-01. اطلع عليه بتاريخ 2013-10-06.
  7. ^ ا ب Tim Sampson (24 سبتمبر 2013). "Wikipedia faces revolt over VisualEditor". The Daily Dot. مؤرشف من الأصل في 2013-09-25. اطلع عليه بتاريخ 2013-09-25.
  8. ^ ا ب "VisualEditor's effect on newly registered editors/May 2015 study". Wikimedia.org. Wikimedia Foundation. مؤرشف من الأصل في 2019-03-22. اطلع عليه بتاريخ 2016-08-02.
  9. ^ Martin Brinkmann (24 فبراير 2012). "Wikipedia Visual Editor Coming Soon". ghacks. مؤرشف من الأصل في 2013-09-27. اطلع عليه بتاريخ 2013-07-28.
  10. ^ ehe (14 ديسمبر 2011). "Wikimedia testing visual editor". h-online. مؤرشف من الأصل في 2013-07-27. اطلع عليه بتاريخ 2013-07-28.
  11. ^ Megan Garber (12 يوليو 2012). "On the Ugliness of Wikipedia". ذا أتلانتيك. مؤرشف من الأصل في 2013-07-03. اطلع عليه بتاريخ 2013-07-29.
  12. ^ Gene Ryan Briones (21 يونيو 2012). "Wikimedia launches new prototype "visual editor" for Wikipedia". ubergizmo.com. مؤرشف من الأصل في 2013-09-29. اطلع عليه بتاريخ 2013-07-29.
  13. ^ "VisualEditor - the past, present and future". Wikia Community Central. مؤرشف من الأصل في 2015-12-08. اطلع عليه بتاريخ 2015-12-02.
  14. ^ ا ب djwm (13 ديسمبر 2012). "VisualEditor launched in Wikipedia". h-online. مؤرشف من الأصل في 2013-07-27. اطلع عليه بتاريخ 2013-07-28.
  15. ^ Sumana Harihareswara, Guillaume Paumier. "The Architecture of Open Source Applications (Volume 2) : MediaWiki". aosabook.org. مؤرشف من الأصل في 2013-09-24. اطلع عليه بتاريخ 2013-07-27.
  16. ^ "VisualEditor". مؤرشف من الأصل في 2013-09-27.
  17. ^ "VisualEditor:Welcome". مؤرشف من الأصل في 2015-04-03.
  18. ^ "wikimedia/VisualEditor". GitHub. مؤرشف من الأصل في 2019-03-22.
  19. ^ "Archived copy". مؤرشف من الأصل في 2015-08-11. اطلع عليه بتاريخ 2015-05-29.{{استشهاد ويب}}: صيانة الاستشهاد: الأرشيف كعنوان (link)
  20. ^ Andrew Orlowski (1 أغسطس 2013). "Wikipedians say no to Jimmy's 'buggy' WYSIWYG editor". السجل. مؤرشف من الأصل في 2013-08-04. اطلع عليه بتاريخ 2013-08-05.
  21. ^ Lucian Parfeni (2 يوليو 2013). "Wikipedia's New VisualEditor Is the Best Update in Years and You Can Make It Better". سوفت بيديا. مؤرشف من الأصل في 2013-10-03. اطلع عليه بتاريخ 2013-07-30.
  22. ^ Simonite، Tom (22 أكتوبر 2013). "The Decline of Wikipedia: Even As More People Than Ever Rely on It, Fewer People Create It". إم آي تي تكنولوجي ريفيو. مؤرشف من الأصل في 2013-10-23. اطلع عليه بتاريخ 2014-01-17.
  23. ^ "Research:VisualEditor's effect on newly registered editors/June 2013 study". Wikimedia.org. Wikimedia Foundation. مؤرشف من الأصل في 2016-09-10. اطلع عليه بتاريخ 2016-08-10.

قراءة متعمقة

[عدل]
  • Roth، Amy؛ Davis، Rochelle؛ Carver، Brian (2013). "Assigning Wikipedia editing: Triangulation toward understanding university student engagement". First Monday  [لغات أخرى]‏. ج. 18 ع. 6. DOI:10.5210/fm.v18i6.4340.{{استشهاد بدورية محكمة}}: صيانة الاستشهاد: دوي مجاني غير معلم (link) صيانة الاستشهاد: علامات ترقيم زائدة (link)
  • فلوريان ليندر ماير. "Erfolgsfaktoren von Social Media: Wie" funktionieren "Wikis ؟: Eine vergleichende Analyse kollaborativer Kommunikationssysteme im Internet، in Organisationen und in Gruppen" (2013) Lit Verlag، pp.   30-32. (ردمك 978-3643122100) ISBN   978-3643122100

روابط خارجية

[عدل]