انتقاد شهود يهوه

جزء من سلسلة مقالات حول
انتقاد الأديان
النقد حسب الدين
النقد حسب الشخصية
النقد حسب النصوص
النقاد
العنف الديني
مواضيع أخرى
شعار بوابة بوابة الأديان

تلقت طائفة شهود يهوه العديد من الانتقادات من التيار المسيحي الرئيس، وأعضاء المجتمع الطبي، والأعضاء السابقين، والمعلقين على معتقداتهم وممارساتهم. اتُهمت الحركة بالتضارب العقائدي والتناقضات والتنبؤات الفاشلة وسوء ترجمة الكتاب المقدس والمعاملة القاسية للأعضاء السابقين والقيادة الاستبدادية والإكراهية. ركزت الانتقادات على رفضهم لعمليات نقل الدم، خاصة في الحالات الطبية التي تهدد الحياة، والادعاءات بأنهم فشلوا في إبلاغ السلطات عن حالات الاعتداء الجنسي. رفضت شهود يهوه العديد من الادعاءات، وكان البعض الآخر موضع نزاع بين المحاكم وعلماء الدين.

الانتقادات الاجتماعية

[عدل]

الاستبداد والحرمان من حرية التعبير

[عدل]

تأسست معتقدات شهود يهوه من قبل مجلس الإدارة،[1][2] ولم تتسامح الطائفة مع المعارضة على المعتقدات والممارسات.[3][4][5] طُرد الأعضاء الذين لا يوافقون على تعاليم الحركة ونُبِذوا علنًا. تمنع منشورات الشهود الأتباع من الشك بالعقيدة والمشورة اللتين يقدمهما مجلس الإدارة، وتعتبره أنه يمكن الوثوق به بصفته جزءًا من «تنظيم الرب».[5][6][7][8] حذّروا الأعضاء لتجنب التفكير المستقل، وزعموا أن مثل هذا التفكير «يُقدَّم بواسطة الشيطان الشرير»[9][10] وأنه سيكون سبب الانقسام.[11] يُدان أولئك الذين لا يتفقون بشكل علني مع التعاليم الرسمية بأنهم «مرتدون يعانون من مرض عقلي».[12][13]

اتهم عضو مجلس الإدارة السابق ريموند فرانز مجلس إدارة الحركة بالاستياء والاستنكار والسعي لإسكات وجهات النظر البديلة داخل المنظمة،[14] والمطالبة بالتوافق التنظيمي الذي يتجاوز الضمير الشخصي،[15] وادعى أن جمعية برج المراقبة قد أكدت موقفها عندما قال المستشار القانوني في الجمعية هايدن سي. كوفينغتون، في قضية عام 1954 في اسكتلندا، عن شهود يهوه: «يجب أن نكون موحدين مهما كلفنا الأمر». ذكر أيضًا أن الشهود يخضعون لنظام تأديبي يشجع المخبرين.[16][17]

وصف فرانز وآخرون اجتماعات شهود يهوه بأنها جلسات أسئلة وأجوبة «تربوية» تُقدَّم فيا الأسئلة والأجوبة على حد سواء من قبل المنظمة، فيضغط ذلك على الأعضاء لتكرار آراء هذه الاجتماعات.[18][19] زعم الشهود السابقون هيذر وغاري بوتينغ أنه «قيل لهم ما ينبغي أن يشعروا ويفكروا به»، وتوجه أصابع الشك إلى الأعضاء الذين يعبرون عن وجهات نظر مختلفة عن وجهات النظر التي يُعبّر عنها في المنشورات وفي الاجتماعات. زعم ريموند فرانز أن معظم الشهود كانوا يخافون من انتقاد المنظمة خوفًا من اتهامهم بعدم الولاء. لفت الكتّاب الانتباه إلى تحذيرات جمعية برج المراقبة المتكررة ضد أخطار التفكير المستقل وانتقاله لهم، بما في ذلك التشكيك في أي من بياناتها أو تعاليمها المنشورة، والتعليمات التي تمنع الأعضاء من المشاركة في أبحاث الكتاب المقدس المستقلة.[20][21][22] تتوجه جمعية برج المراقبة أيضًا للقول بأنه لا يجب على الأعضاء قراءة انتقادات المرتدين المنظمة أو المواد التي تنشرها المنظمات الدينية الأخرى.[23][24] صرح هيذر وغاري بوتينغ بأن «شهود يهوه لن يسمحوا بصدور أي نقد من الداخل، واكتشف العديد من الأعضاء المعنيين الذين حاولوا التعبير عن آراء بديلة في ما يتعلق بالمعتقد الأساسي أو تطبيق الضغط الاجتماعي بأن ذلك يثير استياءهم».[25]

وصفت الجمعية عدم تسامحها مع وجهات النظر العقائدية المنشقة والمتباينة في صفوفها بأنها «صارمة»، لكنها تدّعي أن موقفها يستند إلى رسالة تيموثاوس الثانية 2:17، 18 التي يدين فيها الرسول بولس الطرسوسي هيمينايوس وفيليتوس الذين نفوا قيامة يسوع. قالت: «باتباع مثل هذه الأنماط الكتابية، إذا كان المسيحي (الذي يدّعي الإيمان بالله، والكتاب المقدس، ويسوع) يُروِّج بشكل غير متكرر للتعاليم الكاذبة، يمكن أن يكون من الضروري طرده من الجماعة، فلا يمكن أن تُتهم الطائفة المسيحية الحقيقية بشكل حقيقي بأنها عقائدية قاسية».[26]

يقول عالم الاجتماع رودني ستارك إن قادة شهود يهوه «ليسوا ديمقراطيين دائمًا»، ويتوقع من الأعضاء الالتزام «بالمعايير الصارمة إلى حد ما»، ولكن يميل هذا التطبيق للمعايير إلى أن يكون غير رسمي ومدعومًا من قبل روابط الصداقة الوثيقة، وأن شهود يهوه يرون أنفسهم على أنهم «جزء من هيكل السلطة بدلاً من أنهم خاضعين لها».[27] قال عالم الاجتماع جيمس إيه. بيكفورد إن جمعية برج المراقبة لا تتسامح مع المعارضة أو النقاش المفتوح للعقائد والممارسات، وتطالب أعضاءها بتوحيد المعتقدات.[28] لاحظ أيضًا أن الجمعية تنكر شرعية كل نقد لنفسها، وأن عادة التشكيك في العقيدة الرسمية «تُحارب بقوة على جميع المستويات التنظيمية». وصف آلان روجرسون قيادة الحركة بأنها شمولية لنفس السبب.[29]

أبلغ الدكتوران جورج دي. كريسايدس وجيمس بيفرلي أن منشورات الشهود تعلّم أن ضمير الأفراد لا يمكن الاعتماد عليه، ويحتاج إلى أن يكون تابعًا للكتاب المقدس ولجمعية برج المراقبة.[30] يصف بيفرلي الاعتقاد بأن الولاء التنظيمي يساوي الولاء الإلهي باعتباره «الأسطورة الأساسية» لشهود يهوه الذين وُظِّفوا لضمان طاعة كاملة. لاحظ أندرو هولدن أيضًا أن الشهود لا يرون أي تمييز بين الولاء ليهوه وللحركة بحد ذاتها،[31] ويقول إن الشهود «يخضعون لمراقبة رسمية» داخل الطائفة، وأشار إلى أن الأعضاء الذين لا يستطيعون أن يوافقوا ضميريًا على تعاليم الحركة يُطردون وتتجنبهم الحركة كليًا. قال أيضًا إن الشهود يعلّمون علم اللاهوت الخاص بهم بطريقة آلية للغاية، ويتعلمونه بشكل روتيني تقريبًا.[32]

الوصف كعبادة

[عدل]

يدّعي المؤلفون أنتوني إيه. هوكيما ورون رودس وألان دبليو.[33][34] غوميز أن شهود يهوه هي عبادة دينية. يستند هوكيما في حكمه على مجموعة من ما يصفه بالخصائص العامة للعبادة، بما في ذلك الميل إلى تصعيد التعاليم الثانوية (مثل الوعظ من منزل إلى آخر) إلى مكانة بارزة، والمصدر الكتابي الإضافي للسلطة (يبرز هوكيما تعاليم برج المراقبة التي تقول إن الكتاب المقدس لا يمكن فهمه إلا كما يفسره مجلس الإدارة)، ووجهة نظر المجموعة باعتبارها المجتمع الوحيد للناس المخلَّصين (تُعلم منشورات برج المراقبة أن الشهود وحدهم هم شعب الله وأنهم وحدهم من سينجون في معركة أرماغيدون) (معركة بين الخير والشر ذُكِرت في الإنجيل ستحدث في نهاية العالم)، ودور المجموعة الرئيس في الإيمان بالآخرة (يقول هوكيما إن منشورات الشهود تدعي أن المجموعة دُعيت إلى الوجود من قبل الله لسد الفجوة في الحقيقة التي أهملتها الكنائس الموجودة، فيمثل ذلك ذروة التاريخ المقدس).[35]

تقول شهود يهوه إنها ليست عبادة[36] وإن على الأفراد أن يبنوا تفكيرهم الخاص على الرغم من حاجتهم إلى التوجيه المناسب من الله.[37][38]

وضع الباحث الديني الأمريكي جون غوردون ميلتون طائفة شهود يهوه في قائمة «الطوائف الراسخة» في عام 1992، ولكنه بقي مترددًا هو وآخرين في استخدام مصطلح «عبادة»[39] على مجموعات مختلفة، بما في ذلك شهود يهوه، وذلك بسبب اعتبارهم أن هذا المصطلح مثير جدًا للجدل. رفض المراقب السابق للطائفة جون بوين براون الثاني ومنتج الفيلم الوثائقي نوكينغ جويل بّي. إنغارديو التأكيد على أن شهود يهوه عبادة. ذكرت موسوعة سلسلة الدين الأمريكي المعاصرة المؤلفة من مجلدين أن «العديد من النقاد والأعضاء السابقين في السنوات الأخيرة وصفوا شهود يهوه بشكل خاطئ بأنها «عبادة».[40][41][42][43]

انظر أيضًا

[عدل]

مراجع

[عدل]
  1. ^ Holden 2002، صفحة 22.
  2. ^ "Case Study 29: Transcript (day 155)", page 6, Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse, July 2015. نسخة محفوظة 20 نوفمبر 2017 على موقع واي باك مشين.
  3. ^ "Following Faithful Shepherds with Life in View". The Watchtower. 1 أكتوبر 1967. ص. 591. مؤرشف من الأصل في 2019-07-01. Make haste to identify the visible theocratic organization of God that represents his king, Jesus Christ. It is essential for life. Doing so, be complete in accepting its every aspect. We cannot claim to love God, yet deny his Word and channel of communication....Jehovah's visible organization is based firmly on the twelvefold foundation of the apostles of the Lamb with Jesus Christ himself being the foundation cornerstone.(Rev. 21:14,19;Eph 2:20-22) Therefore, in submitting to Jehovah's visible theocratic organization, we must be in full and complete agreement with every feature of its apostolic procedure and requirements.
  4. ^ "Loyal to Christ and His Faithful Slave", The Watchtower, April 1, 2007, page 24, "When we loyally submit to the direction of the faithful slave and its Governing Body, we are submitting to Christ, the slave's Master." نسخة محفوظة 14 أغسطس 2018 على موقع واي باك مشين.
  5. ^ ا ب Beckford 1975، صفحات 89, 95, 103, 120, 204, 221
  6. ^ "Exposing the Devil's Subtle Designs" and "Armed for the Fight Against Wicked Spirits", The Watchtower, January 15, 1983
  7. ^ "Serving Jehovah Shoulder to Shoulder", The Watchtower, August 15, 1981, page 28.
  8. ^ "Jehovah's Theocratic Organization Today",The Watchtower, February 1, 1952, pages 79–81.
  9. ^ "Avoid Independent Thinking". The Watchtower. 15 يناير 1983. ص. 27. From the very outset of his rebellion Satan called into question God's way of doing things. He promoted independent thinking. ... How is such independent thinking manifested? A common way is by questioning the counsel that is provided by God's visible organization.
  10. ^ "Avoid Independent Thinking". The Watchtower. 15 فبراير 1979. ص. 20. In a world where people are tossed about by confusing winds of religious doctrine, Jehovah's people need to be stable, full-grown Christians. (Eph. 4:13, 14) Their position must be steadfast, not shifting quickly because of independent thinking or emotional pressures.
  11. ^ "Building a Firm Foundation in Christ". The Watchtower. 1 مايو 1964. ص. 277–278. It is through the columns of The Watchtower that Jehovah provides direction and constant Scriptural counsel to his people, and it requires careful study and attention to details in order to apply this information, to get a full understanding of the principles involved, and to assure ourselves of right thinking on these matters. It is in this way that we "are thoroughly able to grasp mentally with all the holy ones" the fullness of our commission and of the preaching responsibility that Jehovah has placed on all Christians as footstep followers of his Son. Any other course would produce independent thinking and cause division.
  12. ^ See also Raymond Franz, In Search of Christian Freedom, pg. 358.
  13. ^ "Will You Heed Jehovah’s Clear Warnings?", The Watchtower, July 15, 2011, page 15, "apostates are 'mentally diseased,' and they seek to infect others with their disloyal teachings. (1 Tim. 6:3, 4)." نسخة محفوظة 18 يناير 2019 على موقع واي باك مشين.
  14. ^ Franz، Raymond (2007)، In Search of Christian Freedom (ط. 2nd)، Commentary Press، ص. 98–100, 104–107, 113، ISBN:978-0-914675-17-4
  15. ^ R. Franz, In Search of Christian Freedom, chapter 6.
  16. ^ R. Franz, In Search of Christian Freedom, chapter 11.
  17. ^ Muramoto, O. (6 يناير 2001)، "Bioethical aspects of the recent changes in the policy of refusal of blood by Jehovah's Witnesses"، BMJ، ج. 322، ص. 37–39، DOI:10.1136/bmj.322.7277.37، PMC:1119307، PMID:11141155.
  18. ^ Franz، Raymond (2007)، In Search of Christian Freedom (ط. 2nd)، Commentary Press، ص. 419–421، ISBN:978-0-914675-17-4
  19. ^ Stevenson، W.C. (1967)، Year of Doom 1975: The Inside Story of Jehovah's Witnesses، London: Hutchinson & Co، ص. 33–35، The inevitable result of a person's submitting to (the home Bible study) arrangement is that eventually all his own thoughts will be replaced by the thoughts contained in the book he is studying ... if one were able to watch this person's development ... it would be quite obvious that he was gradually losing all individuality of thought and action ... One of the characteristics of Jehovah's Witnesses is the extraordinary unanimity of thinking on almost every aspect of life ... in view of this there seems to be some justification for the charge that their study methods are in fact a subtle form of indoctrination or brainwashing.
  20. ^ Penton, M. J. (1997)، Apocalypse Delayed (ط. 2nd)، University of Toronto Press، ص. 107–108, 122, 298
  21. ^ "Walk With Confidence in Jehovah’s Leadership", The Watchtower, June 1, 1985, page 20, "To turn away from Jehovah and his organization, to spurn the direction of “the faithful and discreet slave,” and to rely simply on personal Bible reading and interpretation is to become like a solitary tree in a parched land."
  22. ^ Question box, Our Kingdom Ministry, September 2007.
  23. ^ Watchtower, May 1, 1984, page 31, as cited by R. Franz, "In Search of Christian Freedom", chapter 12
  24. ^ "Firmly uphold godly teaching," Watchtower, May 1, 2000, page 9.
  25. ^ Heather & Gary Botting, The Orwellian World of Jehovah's Witnesses, University of Toronto Press, 1984, page 143, 153.
  26. ^ "Questions from readers", Watchtower, April 1, 1986.
  27. ^ Stark and Iannoccone (1997)، "Why the Jehovah's Witnesses Grow So Rapidly: A Theoretical Application" (PDF)، Journal of Contemporary Religion، ص. 142–143، مؤرشف من الأصل (PDF) في 2012-03-06، اطلع عليه بتاريخ 2008-12-30.
  28. ^ Beckford، James A. (1975)، The Trumpet of Prophecy: A Sociological Study of Jehovah's Witnesses، Oxford: Basil Blackwell، ص. 103، ISBN:0-631-16310-7
  29. ^ Alan Rogerson, Millions Now Living Will Never Die, Constable, 1969, page 50.
  30. ^ moreorless. "Jehovah's Witnesses (Chryssides) - CESNUR 2002". مؤرشف من الأصل في 2016-03-05. اطلع عليه بتاريخ 2016-12-31.
  31. ^ Holden 2002، صفحة 121.
  32. ^ Holden 2002، صفحة 67.
  33. ^ Rhodes، Ron (2001)، The Challenge of the Cults and New Religions، Grand Rapids, Michigan: Zondervan، ص. 77–103، ISBN:0-310-23217-1، مؤرشف من الأصل في 2020-03-04
  34. ^ Gomes، Alan W. (1995)، Unmasking the Cults، Zondervan، ص. 22, 23، ISBN:0-310-70441-3
  35. ^ Hoekema، Anthony A. (1963)، The Four Major Cults، Grand Rapids, Michigan: William B. Eerdmans، ص. 1–8, 223–371, 373–388، ISBN:0-8028-3117-6
  36. ^ "Are Jehovah's Witnesses a Cult?", The Watchtower, February 15, 1994, pages 5-7
  37. ^ "Do Others Do Your Thinking?", Awake!, August 22, 1978, page 4.
  38. ^ "Who Molds Your Thinking?", The Watchtower, April 1, 1999, page 22, "You have free will. Exercising it, you can choose to respond to Jehovah’s molding influence or deliberately reject it. How much better to listen to Jehovah’s voice instead of arrogantly asserting, 'No one tells me what to do'!"
  39. ^ J. Gordon Melton, 1992, Encyclopedic Handbook of Cults in America, p. v, 81-89
  40. ^ Joseba Zulaika and William Douglass, Terror and Taboo: The Follies, Fables, and Faces of Terrorism, 1996, p. 103
  41. ^ Brown II، John Bowen (16 أبريل 2008)، "Cult Watchdog Organizations and Jehovah's Witnesses"، Twenty Years and More: Research into Minority Religions, New Religious Movements and 'the New Spirituality'، London School of Economics, London, UK: Center for Studies on New Religions، اطلع عليه بتاريخ 2010-03-03
  42. ^ Engardio، Joel P. (17 أبريل 2007). "Myths & Realities". PBS Independent Lens. Public Broadcasting Service. مؤرشف من الأصل في 2019-08-05. اطلع عليه بتاريخ 2010-03-03.
  43. ^ Brown II، John B. (2 يونيو 2005)، "Jehovah's Witnesses and the Anti-cult Movement: A Human Rights Perspective"، Religious Movements, Globalization and Conflict: Transnational Perspectives، Palermo, Sicily: Center for Studies on New Religions