a | b | c | d | e | f | g | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | b | c | d | e | f | g | h |
التضحية في الشطرنج هي التخلي عن قطعة على أمل الظفر بتعويض تكتيكي أو استراتيجي أو القيام بمات ، ويمكن أن تكون كذلك تبديل عمدي لقطعة ذات قيمة كبيرة مقابل قطعة ذات قيمة صغيرة للخصم (مثال: قلعة بحصان).
جميع قطع الشطرنج باستثناء الملك يمكن التضحية بها، وعادة يحاول اللاعبون الحفاظ على قطعهم لذا فتنفيذ تضحية يمكن أن يكون غير سار للخصم ويضع عليه ضغطا ويكلفه وقتا في محاولة حساب هل يقبل التضحية أم لا، غالبا ما تكون التضحية بداية سلسلة تكتيكية تقود إلى المات أو على الأقل استعادة القطعة المضحى بها أو أكثـر.
هنالك أنواع عديدة من التضحية ولا يشترط أن يقوم بها المهاجم فقط فيمكن أن يضحي المدافع من أجل تجنب خسارة أكبر أو مات، أو من أجل أن يجعل وضعيته متوازنة أو أكثر فاعلية وذلك بأن يضحي بقطعة كي يأخذ أفضل المربعات في الرقعة، لكن ذلك النوع من التضحيات يتطلب فهما عميقا للوضعيات الناتجة ومميزاتها وينطوي على خطورة كبيرة لأنه يجعل اللاعب متخلفا في القطع.
قسّم رادولف سبيلمـن التضحية إلى قسميـن :
و كتعويض على التضحية الحقيقية يحصل اللاعب ميزات ديناميكة كأن تكون قطعه أكثر فعالية وهو أمر عليه الاستفادة منه وإلا سيتعرض لخسارة المباراة نظرا لتأخره في القطع، ولأن هذا النوع يميزه طابع المجازفة يطلق عليه أيضا تضحية المضاربة.
كش مات: أحد الفوائد المألوفة التي تسمح لللاعب المضحي بإماتة الخصم، وبما أن الإماتة هي الغاية النهائية في الشطرنج فإن فقدان القطع (أنظر قيمة قطع الشطرنج النسبية) لا تهم إن نجحت الإماتة، أضف إلى ذلك أن أغلبية التضحيات من أجل الإماتة ملزمة ولا يملك فيها المنافس خيارا جيدا.
تجنب الخسارة: عكس الهدف الأول بالأعلى هدف التضحية المزيفة أحيانا إنقاذ مباراة ضائعة، فيمكن أن تتم التضحية من أجل فرض ردب أو كش أبدي أو كش لبناء حصن أو أي أمر آخر هدفه الحصول على التعادل أو حتى تجنب خسارة أكثر في القطع.
تفوق في القطع: يمكن لتضحية أن تبدأ سلسلة تكتيكية تكون نتيجتها في العموم تفوق في القطع ما يجعل تنفيذ التضحية أمرا مجدي ومفيد ومن أمثلة هذا النوع: التضحية التي تسمح بترقية بيدق إلى ملكة.
تبسيط: يمكن أن تتم تضحية بدون فائدة في القطع أو إماتة ولا يُحصل منها على تعويض مادي فيها، إذ يمكن للاعب المتفوق في القطع ببيدق أو اثنين والمعقدة وضعيته التضحية بالبيدق لتبسيط وضعيته وجعلها أكثر فاعلية وأسهل للفوز، كما يمكن له التخلص من أقل قطعه فعالية لتقليل فعالية قطع الخصم.
يمكن تصنيف التضحيات أكثر بناء على الغاية التي تمت من أجلها التضحية فبعض التضحيات يمكن أن تندرج تحت أكثر من تصنيف واحد [3]
في مباراة ليفون أرونيان ضد بيتر سفيلدر 2006 [4] في بطولة ذكرى تال 2006 وفي الوضعية المبينة بالشكل المقابل؛ ملكة أرونيان في d3 توجد في أعلى السلم وقلعته في d1 توجد بأسفله، وقام بخطأ فادح في النقلة 24. exd4؟؟ وفتح العمود e لقلعة الأسود، وبعد أن لعب بيتر النقلة 24... Re1+! أضطر أرونيان للاستسلام لأن نقلة الأسود تفرض الرد 25. Rxe1 فيفقد ملكتله التي تصبح غير محمية أو 25. Qf1 تتبعها إماتتة بـ 25... #Qxf1.
هذا النوع من التضحيات بالذات يسمى كذلك «حيلة الخطاف والسلم» وذلك لكون الملكة في أعلى السلم في وضعية غير مريحة في حين أن القلعة بالأسفل تدعمها.
خلال مباراة لاري إيفانز ضد صموئيل ريشفسكي 1963 [5] في البطولة الأمريكية للشطرنج وفي الوضعية المبينة في الشكل؛ قام ريشفسكي بعد أن كان في وضعية رابحة بأخذ البيدق 1... Qxg3؟ وسمح للأبيض بالتعادل عن طريق النقلات:
هذا الإنقاذ لهذه المباراة الخاسرة سمي «احتيال القرن» [6] وتعتبر قلعة الأبيض ديسبيرادو
في فتحة المباراة الإيطالية تفرع دفاع الحصانين وفي تفرع الهجوم المضاد لهجوم الكبد المقلي يقوم الأسود بتضحية غير ملزمة في f2.
ففي مباراة بوتانوف ضـد شميت 1971 [7] وبعد التفرعات السالف ذكرها قام شميت بالتضحية بالفيل تضحية غير ملزمة بالنقلة 5...+Bxf2 (أنظر الشكل)
عادة يتم رفض هذه التضحية والتحرك بالملك إلى f1 للخطورة التي تنطوي عليها إذ تسمح للأسود بشن هجوم مضاد فـي ظل ديناميكية كبيرة لقطعه تسمح له بالحصول على تعويضات كبيرة أو حتى الفوز بالمباراة، غير أن الأبيض في هذه المباراة قبل التضحية ليستسلم لاحقا في المباراة على بعد نقلة واحدة من الإماتة.
في مباراة جان تيمان ضد إيفم غيلر 1983 [8] وفي الوضعية المبينة في الشكل ضحى تيمان بقلعته تضحية غير ملزمة لم يقبلها غيلر لأن الأخذ بـ gxf6 كان سيفتح العمود g لقلعة تيمان وتكون وضعيته أفضل قليلا (طبعا سيستعيد قلعته المضحى بها أو يأخذ الملكة مقابل قلعة أخرى).
لعب غيلر النقلة 29...Qe4 مع ملاحظة أن ملكته مقيدة قليلة ولا تملك مساحة كبيرة للحركة وهنا ضحى تيمان ببيدق بالنقلة 30.g6 وهي تضحية من أجل الوضعية فقط (كي يقتح العمود g لقلعته ويبادل القلعة e7 ويسمح لملكته بالوصول إلى الصف السابع وبذلك يحصل على وضعية مريحة وصلبة).
أخذ البيدق سواء بالبيدق في المربع h أو f يتسبب في حصر الملكة وخسارتها مقابل قلعة بالنقلة 31.Rf4 ، أما أخذ القلعة بالنقلة 30...gxf6 فكل التفرعات في صالح تيمان وأقلها ضررا ما أسلف ذكره ( فتح العمود تبديل القلعتين ووصول ملكته للصف السابع) وذلك بالتفرع:
في مباراة أناتولي كاربوف ضد سلطان ريبلي 1986 [9] قام كاربوف بتضحيتين من أجل الإماتة.
ففي الوضعية المبينة بالشكل ضحى كاربوف بحصانه في b5 وقام بتحريك الملكة 1.Qh2 فقام ريبلي بأخذ الحصان 1...Rxb5.
أردف كاربوف بتضحية ثانية فأخذ الحصان في h7 مضحيا بملكته 2.Qxh7؛ وقام ريبلي بأخذ الملكة 2...Kxh7 وهي نقلة إجبارية
ليشكل كاربوف بعدها مدفعا بالقلعتين بغية الإماتة بواسطة النقلات 3.+Rh2 فيبتعد الأسود مجبرا بالنقلة 3...Kg8K ثم 4.Rh1
الإماتة على بعد نقلتين وحاول الأسود عبثا بالنقلة 4...f6 بدل الاستسلام مباشرة لكن النقلة 5.+Rh8 جعلته يعدل عن رأيه ويستسلم بعد أن رأى أن المات على بعد نقلة واحدة 5...Kf7 ثم بالبيدق 6.#g6 .