وجهات النظر الهندوسية حول التطور

هيرانياغاربها أو «البيضة أو الرحم الذهبي»، وفقًا للفيدا الهندوسية، فالخلق جاء منها.

تتضمن الهندوسية مجموعة من وجهات النظر حول أصل الحياة والتطور. لا توجد قصة واحدة للخلق بسبب التنوع الديناميكي للهندوسية، وهي مشتقة من مصادر مختلفة مثل الفيدا وبعضها من البراهمانا وبعضها من البورانا، وبعضها فلسفي قائم على المفاهيم والبعض الآخر عبارة عن روايات.[1] تذكر الريجفدا أن الهيرانياغاربها («الهيريانيا= ذهبي أو مشع» و «غاربها= الممتلئ/ الرحم») هي مصدر لخلق الكون، على غرار البيضة الكونية الموجودة في أساطير الخلق في العديد من الحضارات الأخرى. تحتوي أيضًا على أسطورة بدائية من أصل هندوسي أوروبي، نشأ فيها الخلق من تقطيع أوصال كائن كوني (البوروشا) ضحى به الآلهة.[2] أما فيما يتعلق بخلق الآلهة البدائية نفسها، فإن الناساديا سكوتا من الريجفدا، تتخذ موقفًا شبه ملحد مشيرةً إلى أن الآلهة قد نشأت بعد خلق العالم، ولا أحد يعرف متى نشأ العالم لأول مرة.[3] وُصف الإله الخالق براهما في النصوص البورانية اللاحقة، بأنه يؤدي فعل «الخلق»، أو بشكل أكثر تحديدًا «نشر الحياة داخل الكون». تعتبره بعض النصوص مكافئًا لهيرانياغاربها أو برووشا، بينما يذكر البعض الآخر أنه نشأ منهما. براهما هو جزء من ثالوث الآلهة الذي يشمل أيضًا فيشنو وشيفا، المسؤولين عن «الحفظ» و«الدمار» (للكون) على التوالي.

تذكر العديد من النصوص الهندوسية دور الخلق والدمار. يذكر شاتاباتا براهمانا أن الجيل البشري الحالي ينحدر من مانو، الرجل الوحيد الذي نجا من طوفان عظيم بعد أن حذره الله. يمكن مقارنة هذه الأسطورة بأساطير الطوفان الأخرى، مثل قصة سفينة نوح المذكورة في الكتاب المقدس والقرآن.[4]

يجد الهندوس الدعم أو الإشارة إلى الأفكار التطورية في الكتب المقدسة.[5] على سبيل المثال، يمكن النظر إلى مفهوم داشافاتارا على أنه يحمل بعض أوجه التشابه مع نظرية التطور لتشارلز داروين. يشبه التجسيد الأول لفيشنو في شكل سمكة، الأصل التطوري للأسماك في العصر السيلوري. في حين أن جدلية الخلق والتطور قد شهدت الكثير من الجدل في الولايات المتحدة والشرق الأوسط وأجزاء من أفريقيا،[6][7] إلا أنها مجرد قضية تافهة في الهند، بسبب سكانها ذوي الأغلبية الهندوسية. وفقًا لمسح عام 2007 الذي أجراه مركز بيو للأبحاث في الولايات المتحدة، يوافق 80% من الهندوس الذين شملهم الاستطلاع على أن التطور هو أفضل تفسير لأصل الحياة البشرية على الأرض. مع ذلك، وفي الهند، كان هناك حد أدنى من الإشارات إلى الداروينية في القرن التاسع عشر. عارضت عناصر من إنجلترا الفيكتورية فكرة الداروينية. كانت فكرة وجود سلف مشترك بين البشر والحيوانات موجودة مسبقًا لدى الهندوس. ويعتقد الدارما الهندوسي أن للآلهة خصائص حيوانية، مما يدل على نظرية مفادها أن البشر يمكن أن يولدوا من جديد كحيوانات أو بخصائصهم.[8]

الكتب المقدسة الهندوسية

[عدل]

بحسب علماء الخلق الهندوس، فإن جميع الأنواع على الأرض بما في ذلك البشر قد «انتقلت» أو انحدرت من حالة عليا من الوعي الصافي. يدعي الخلقيون الهندوس أن أنواع النباتات والحيوانات هي أشكال مادية يتبناها الوعي الصافي، تعيش دورة لا نهائية من الولادات والانبعاث.[9] يقول رونالد نمبرز: «أصر الخلقيون الهندوس على العصور القديمة للبشر، وهم يعتقدون أن البشر بدوا مكتملي التكوين منذ زمن بعيد، لربما قبل تريليونات السنين».[10] يُعتبر الخلق الهندوسي شكلًا من أشكال خلق الأرض القديمة. بحسب علماء الخلق الهندوس، قد يكون الكون أقدم من مليارات السنين. تستند هذه الآراء إلى الفيدا، التي تصور العصور القديمة المتطرفة للكون وتاريخ الأرض.[11][12]

الخلق

[عدل]

الهندوسية هي تكتل/ مجموعة من وجهات النظر الفكرية أو الفلسفية المتميزة، وليست مجموعة صارمة وشائعة من المعتقدات.[13] نتيجة ذلك، لا تقدم النصوص الهندوسية وصفًا قانونيًا واحدًا للخلق، بل تذكر مجموعة من النظريات حول خلق العالم، بعضها متناقض على ما يبدو.[14] يرجع هذا إلى مجموعة واسعة من المعتقدات التي تتبناها المجموعة ذاتها من الناس في نفس الوقت الذي كُتبت فيه هذه الكتب المقدسة. يمكن وجود وجهتي نظر متناقضتين في وقت واحد، مع عدم محاولة أي من الطرفين فرض نفسه على الطرف الآخر. كانت الهند القديمة علامة على وجود مركز حقيقي للمعرفة.

الريجفدا

[عدل]

يذكر البوروشا سكوتا لأقدم ريجفدا هندوسي، بوروشا، وهو كائن كوني بدائي.[15] يُوصف بوروشا على أنه كل ما كان موجودًا وما سيوجد على الإطلاق.[16] شكل جسد هذا الكائن أصل أربعة أنواع مختلفة من الناس: البراهمة والراجانيا والفيشيا والشودرا.[17] وُلدت فيراج، التي تُفسر على أنها البيضة الكونية أو الطاقة المزدوجة بين الذكر والأنثى من بوروشا والبوروشا ولد مرة أخرة من الفيراج، ثم قدم الآلهة الياجنا مع البوروشا، مما أدى إلى خلق الأشياء الأخرى في العالم الظاهر من أجزاء جسمه المختلفة وعقله. شملت هذه الأشياء الحيوانات والفيدا وفارناس والأجرام السماوية والهواء والسماء والسموات والأرض والاتجاهات والآلهة إندرا وأغني.[18] من المحتمل أن هذه الأسطورة لها أصول هندية أوروبية بدائية، لأنها تشبه الأساطير الأخرى الموجودة في الثقافات الهندية الأوروبية، إذ نشأ الخلق من تقطيع أوصال كائن إلهي (يمير في الأساطير النوردية).[2]

يشبه مفهوم البوروشا مفهوم البراهمانا الموصوف في النصوص اللاحقة.[19]:318 أما فيما يتعلق بخلق الكائنات البدائية (مثل الآلهة الذين قدموا ذبيحة البوروشا) فإن الناساديا سكوتا تقول:[20]

من يعرف حقًا ومن يستطيع أن يقسم،

كيف جاء الخلق ومتى وأين!

حتى الآلهة جاءت بعد اليوم الخلق،

من يعرف حقًا، من يستطيع القول حقًا؟

متى وكيف بدأ الخلق؟

هل فعلها؟ أم لم يفعل؟

فقط هو في الأعلى يعلم، ربما،

أو ربما حتى هو لا يعرف.

- ريج فيدا 7-1. 129. 10

تذكر ريجفيدا (121. 10) أيضًا الهيرانياغاربها (حرفيًا، الجنين/ الرحم/ البيضة الذهبية) التي كانت موجودة قبل الخلق. فُسرت هذه الاستعارة بشكل مختلف في النصوص المختلفة اللاحقة. تنص نصوص سامخيا على أن البوروشا والبراكريتي صنعا الجنين الذي نشأ منه العالم. في تقليد آخر، ظهر الإله الخالق براهما من البيضة وخلق العالم، بينما في تقليد آخر، فإن براهما نفسه هو هيرانياغاربها.[21] وصفت النصوص الهندوسية اللاحقة طبيعة البوروشا وخلق الآلهة والتفاصيل الأخرى لأسطورة تكوين الجنين بشكل مختلف.

تذكر تراتيل ريجفدا المبكرة أيضًا تفاستار باعتباره أول مولود خالق للعالم البشري.[22]

انظر أيضًا

[عدل]

المراجع

[عدل]
  1. ^ "How did the world come into being according to Hinduism?". مؤرشف من الأصل في 2021-02-10.
  2. ^ ا ب Jan N. Bremmer (2007). The Strange World of Human Sacrifice. Peeters Publishers. ص. 170–. ISBN:978-90-429-1843-6. مؤرشف من الأصل في 2016-03-03. اطلع عليه بتاريخ 2012-12-15.
  3. ^ Griffith, Ralph T.H. (Transl.): Rigveda Hymn CXXIX. Creation in Hymns of the Rgveda, Vol. II, 1889-92. Munshiram Manoharlal Publishers Pvt. Ltd., New Delhi, 1999. نسخة محفوظة 2021-02-03 على موقع واي باك مشين.
  4. ^ Sunil Sehgal (1999). Encyclopaedia of Hinduism: C-G. Sarup & Sons. ص. 401. ISBN:978-81-7625-064-1. مؤرشف من الأصل في 2014-06-27. اطلع عليه بتاريخ 2012-12-15.
  5. ^ Moorty، J.S.R.L.Narayana (18–21 مايو 1995). "Science and spirituality: Any Points of Contact? The Teachings of U.G.Krishnamurti: A Case Study". Krishnamurti Centennial Conference. مؤرشف من الأصل في 2020-11-12. اطلع عليه بتاريخ 2008-12-26. Hinduism has its own version of evolution, which agrees with the scientific theory that evolution is from the simple to the complex and from the homogeneous to the heterogeneous
  6. ^ Balaram، P (2004). "Editorial" (PDF). Current Science. ج. 86 ع. 9: 1191–1192. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2018-12-26.
  7. ^ Coleman، Simon؛ Carlin, Leslie (2003). "The cultures of creationism: Shifting boundaries of belief, knowledge and nationhood". The Cultures of Creationism: Anti-evolutionism in English-speaking Countries. Ashgate Publishing. ص. 3. ISBN:0-7546-0912-X.
  8. ^ Gosling، David (يونيو 2011). "Darwin and the Hindu Tradition: Does What Goes Around Come Around?". Zygon. ج. 46 ع. 2: 345–347–348–353. DOI:10.1111/j.1467-9744.2010.01177.x.
  9. ^ Science & Religion: A New Introduction, Alister E. McGrath, 2009, p. 140
  10. ^ The creationists: from scientific to intelligent design, Ronald L. Numbers, 2006, p. 420
  11. ^ James C. Carper, Thomas C. Hunt, The Praeger Handbook of Religion and Education in the United States: A-L, 2009, p. 167
  12. ^ A history of Indian philosophy, Volume 1, Surendranath Dasgupta, 1992, p. 10
  13. ^ Georgis، Faris (2010). Alone in Unity: Torments of an Iraqi God-Seeker in North America. Dorrance Publishing. ص. 62. ISBN:978-1-4349-0951-0. مؤرشف من الأصل في 2020-07-26.
  14. ^ Robert M. Torrance (1 أبريل 1999). Encompassing Nature: A Sourcebook. Counterpoint Press. ص. 121–122. ISBN:978-1-58243-009-6. مؤرشف من الأصل في 2013-06-20. اطلع عليه بتاريخ 2012-12-15.
  15. ^ S. N. Sadasivan (1 يناير 2000). A Social History Of India. APH Publishing. ص. 226–227. ISBN:978-81-7648-170-0. مؤرشف من الأصل في 2016-03-06. اطلع عليه بتاريخ 2012-12-15.
  16. ^ "Rig Veda: Rig-Veda, Book 10: HYMN XC. Puruṣa". مؤرشف من الأصل في 2021-02-11. اطلع عليه بتاريخ 2015-03-26.
  17. ^ "Worlds Together Worlds Apart", Fourth Edition, Beginnings Through the 15th century, Tignor, 2014, pg. 5
  18. ^ S. N. Sadasivan (1 يناير 2000). A Social History Of India. APH Publishing. ص. 226–227. ISBN:978-81-7648-170-0. مؤرشف من الأصل في 2020-09-29. اطلع عليه بتاريخ 2012-12-15.
  19. ^ Roshen Dalal (5 أكتوبر 2011). Hinduism: An Alphabetical Guide. Penguin Books India. ص. 318–319. ISBN:978-0-14-341421-6. مؤرشف من الأصل في 2016-10-02. اطلع عليه بتاريخ 2012-12-15.
  20. ^ Patrick McNamara؛ Wesley J. Wildman (19 يوليو 2012). Science and the World's Religions [3 Volumes]. ABC-CLIO. ص. 180–. ISBN:978-0-313-38732-6. مؤرشف من الأصل في 2016-09-23. اطلع عليه بتاريخ 2012-12-15.
  21. ^ Edward Quinn (1 يناير 2009). Critical Companion to George Orwell. Infobase Publishing. ص. 188. ISBN:978-1-4381-0873-5. مؤرشف من الأصل في 2020-08-05. اطلع عليه بتاريخ 2012-12-15.
  22. ^ "The Creation Myth of the Rig Veda" by W. Norman Brown. Journal of the American Oriental Society, Vol. 62, No. 2 (Jun., 1942), pp. 85-98. "نسخة مؤرشفة". مؤرشف من الأصل في 2019-02-22. اطلع عليه بتاريخ 2021-03-01.{{استشهاد ويب}}: صيانة الاستشهاد: BOT: original URL status unknown (link)