إذا كنت مستخدمًا جديدًا أو لا تعرف المكان المخصص للإبلاغ، اضغط على الزر الأيسر هذا القسم مخصص أيضًا لأي أمور تتطلب تدخلًا إداريًّا لا تتبع الأقسام التي بالأعلى، مثل: (حالات تخريب واسعة - خلاف أو حرب تحريرية - انتهاك واضح للسياسات - شكوى ضد مستخدم - مشاكل أو أمور تقنية وغيرها).
عفوا Sandra Hanbo يظهر أن المستخدم أعلاه يريد إرجاع إضافة يصر على حذفها @Disclaimerh مع العلم أن @Sayabel قد قبل الإضافة. الحل المقدم: هل الإضافة موسوعية ؟ هل لا خرق فيها؟ إن كانت الإجابة نعم فالتخريب يكون من @Disclaimerh وإن كانت الإجابة لا فلتحذف الإضافة ولينبه المستخدم أعلاه والزميل الذي فحصها. وشكرا. --كريم رائدنقاش17:09، 30 ديسمبر 2024 (ت ع م)ردّ
المستخدم أعلاه يضيف محتوى منحاز ضد أشخاص فيه تشويه لسمعة تلك الأشخاص والمؤسسات المرتبطة بهم، أيضاً المحتوى فيه إساءات وإدانات واتهامات واضحة لأشخاص معينة. المصادر المستخدمة بعضها من مواقع وهمية غير موثقة وبعضها غير مرتبط بالمحتوى بشكل مباشر.
حذفي ليس تخريبي ولكن اعتقد ان المحتوى المكتوب فيه خرق لقواعد ويكيبيديا.
للاسف تم مراجعة المصادر فوجدت بعضها موثق بالمستندات وبعضها مصور، وتم بثها (الفيديوهات داخل الاخبار) كقضية رأي عام وهناك بعض الاخبار ليست مباشرة ولكن فحواها يشير لما هو منشور لذا اعتمدت المراجعة، واعتقد انه لا يعد تشهير فالمصدار تشير لتداول قضائي معلن.
بالاضافة الى فحص حساب @Disclaimerh الذي وجدت انه لم يقدم اي اسهامات في الموسوعة سوي هذا المقالة وفي نفس التوقيت لاحظت اضافة سيرة ذاتية لبعض الاشخاص المشار اليهم من خلال الحساب @Mohamed.L.M.Y ومن المنطق ان لا احد يتحصل على تلك المعلومات الشخصية والذي لم اجد لها مصدر واحد يؤيدها، فكان الهدف من الحذف معلوم، واشك في وجود ارتباط بين هذين الحسابين، وتحديدا بعد استخدام اسلوب غير لائق في الرد من خلال النقاش والتهديدات المستمرة من كلاا الحسابين والتى تدل على ان الحسابين لشخص واحد.
قواعد وكيبيديا تنص على عدم التحيز وبالنظر للمحتوى الكلي للمقالة، التحيز واضح تماماً ضد أشخاص معينة على عكس أشخاص أخرى، أيضاً غير مسموح على وكيبيديا اتهام أشخاص ومؤسسات بالباطل حتى وان كانت بعض المصادر الغير موثقة تدعي انها "قضية رأي عام".
لا توجد أي صلة بين حسابي والحساب الذي تدعي انه لنفس الشخص وان كان هناك أي طريقة للتأكد من ذلك فأتمنى من المحررين ان يتأكدوا بأنفسهم!
ونعم لم أقم بأي اسهامات لأني انشأت الحساب مؤخراً لمحاولة التواصل مع وكيبيديا لحذف هذا المحتوى المتحيز الملئ بالاتهامات والادانات التي غرضها واضح جداً وهو تشويه السمعة!
اعتقد ان المصدر الوحيد الموثوق الذي يجب ان يشارك في كتابة محتوى هذه المقالة هي الاذاعة المصرية نفسها والتي تحتوي على مصادر موثقة وليس أشخاص متحيزين تحير كامل يستخدمون مصادر وهمية أو غير معلومة المصدر.
أعتقد بأهمية مراجعة تعديلات الأطراف الثلاثة واتخاذ الإجراءات الإدارية المناسبة لكل من @Tone khalifaوSayabelوDisclaimerh:. كما أرجو حماية مقالة الإذاعة المصرية بعض الوقت، إذ تقدمت بالطلب منذ عدة أيام ولم يرد عليه بعد.
«السبب: باختصار تم الاشتباه حول نسب بعض الحسابات على إنها دمية لي، وأنا بريء من هذه التهمة، لكن لا زال يوجد لدي الكثير من الكلام لأوضح المشكلة، لقد ناقشت بعض المحررين والإداريين حول الموضوع خارج الويكيبيديا فلم أجد حلًا وتم تناسي الأمر، فقلت أضع طلبًا هنا عسى أن أفلح هذه المرة.»
تحديث: حصل اشتباه حول عنوان IP الخاص بي قبل 6 أشهر تقريبا وتم نسب حسابات لي وأنا لا علاقة لي بها، سوى واحد قديم قد منع سابقا وتركته وبدأت صفحة جديدة كما قالوا لي الزملاء منذ زمن، ناقشت الزميل باسم في مجموعة الموسوعة بالفيسبوك وقتها وقال أنه فتح نقاش خاص بين الإداريين الحاصلين على الصلاحية حول الأمر لكنه تعطل في ترك الخلاصة ولم أعرف ما الإجابة النهائية، فوضعت بعدها هذا الطلب أعلاه وتناسيته لانشغالي في بعض الواجبات الحياتية والآن قد فرغت وأتيت لأعرف ما النتيجة؟ أرجو التفاهم قبل إنهاء الطلب. تحياتي.--169.224.98.182 (نقاش) 00:05، 2 ديسمبر 2024 (ت ع م)ردّ
مرحبا @Mohammed Qays:. هذا الحساب مُنع وفق نتيجة التدقيق في حينه (منذ أكثر من 6 أشهر). لذلك لا يمكن رفع المنع عنه. وبصورة عامة يمكنه إنشاء حساب جديد والمشاركة من خلاله مع الإشارة لهذا الحساب، وضرورة التعهد بعدم تكرار الأخطاء التي وقع فيها الحساب السابق ودُماه، لأنه في تلك الحالة لن يُسمح له بفرصة أخرى. شكرا لكم. Dr-Taher (نقاش) 11:47، 29 ديسمبر 2024 (ت ع م)ردّ
@Dr-Taher: وما ذنبي أنا إن كان التدقيق خاطئ؟ وما ذنبي أنا حين لم يكن يستجيب لي أحد على مدى هذه الفترة؟ هل أبقى كلما أُمنع تطلبون مني إنشاء حساب جديد ومن ثم منعه مرة أخرى؟ أين المشكلة إن مضى على المنع أكثر من 6 أشهر؟ أريد الاستمرار في هذا الحساب وفيه اضع التعهد لأنه مُنع بسبب الاشتباه وسوء فهم حصل من طرفكم وإلا الحساب لا يستحق المنع ولا يوجد مبرر له وعليه فأن تم تكذيبي معناه أني اتعرض للتظلم وهذا مخالف للعدالة في الموسوعة أن صحت فيه، أرجو الاستجابة والتساهل معي لما تعرضت إليه من تعب وحرمان غير مستحق خلال وضع خطوات تعطي نتائج ايجابية. وشكرا. 169.224.98.14 (نقاش) 23:40، 29 ديسمبر 2024 (ت ع م)ردّ
بدايةً مَن قال إن التدقيق خطأ؟ أو أن المنع كان بسبب الاشتباه؟ أو سوء فهم؟ عندما عرضت عليك أعلاه انطلاقة جديدة كان ذلك من باب إتاحة الفرصة لك لتتعلم من أخطائك السابقة ولا تكررها، وليس معنى ذلك أن ما حدث مِن منع لحسابك كان خطأ. فإذا لم تُقر بالخطأ وتتعهد بعدم تكراره فلا يمكن قبول انطلاقة جديدة. Dr-Taher (نقاش) 20:30، 30 ديسمبر 2024 (ت ع م)ردّ
أنا من أقول ذلك، ولم أستدل من خلال طلبك، ولو كنت غير صادق لما أصررت على وضع طلب إزالة للمنع وفتح نقاش حوله، وهذا حسابي أساسًا أنشأته ك كانطلاقة جديدة متعلمًا من أخطائي ولم أقم فيه بمخالفات تذكر، وعليه أضع التعهد في حال السماح لإزالة المنع منه لأن لا استحقاق لمنعه، لماذا أُقر بخطأ لم ارتكبه؟. 169.224.99.77 (نقاش) 00:15، 31 ديسمبر 2024 (ت ع م)ردّ
السبب: سلام عليكم ارجو مساعدتي بنقل محتوى المقال المحذوف عام 2021 بسبب الترجمة الركيكة في بداية مسيرتي الى ملعبي. من اجل اعادة صياغة المقال علما انهو نادي سويدي محترف المعروف بالغة النكليزية (Landskrona BoIS) تشكل عام 1915 وكذلك يملك النادي عدة نسخ في ويكبيديا النكليزية وغيرها وكذلك هناك عدة اخبار تثبت صحة الملحوضية--Abnsamra (نقاش)
السبب: أرجو منكم إعادة النظر في قرار حذف الصفحة، إذ أرى أن هذا العمل المسرحي ذو أهمية ثقافية وأدبية، خاصةً في ظل قلة الاطلاع عليه في العالم العربي. المقالة المحذوفة كانت ثمرة بحث مكثف، حيث تضمنت معلومات دقيقة ومهمة تساعد القارئ العربي على فهم هذه المسرحية ووضعها ضمن سياقها التاريخي والأدبي الصحيح. أود أيضًا أن أنوه إلى أن المقالة كانت في مرحلة التطوير المستمر، مع خطط لإضافة المزيد من المعلومات حول تكييف المسرحية إلى رواية، والسياق التاريخي، وتأثيره الأدبي.
على الرغم من أن الترجمات العربية القديمة لأعمال موريس لوبلان كانت غالبًا مجتزأة وغير مكتملة، إلا أن عام 2024 شهد إصدار ترجمة عربية جديدة ومتكاملة لهذه المسرحية، وهي أول ترجمة شاملة تُقدِّم النص الكامل للقارئ العربي. المقالة المحذوفة أشارت إلى هذه الترجمة وقدمت للقارئ تحليلًا حول أهمية المسرحية ودورها في المشهد الأدبي والمسرحي.
حذف الصفحة لا يحرم القارئ فقط من الاطلاع على عمل أدبي جديد ومهم باللغة العربية، بل يحجب أيضًا فرصة توثيق نص مسرحي يشكل جزءًا من الإرث الثقافي والأدبي العالمي.
أرجو أن تتيحوا المجال لاستعادة المقالة وإعادة تقييمها بناءً على ما تقدمه من إضافة للمحتوى العربي في ويكيبيديا. --Ahmed97physics (نقاش) 18:06، 21 نوفمبر 2024 (ت ع م)ردّ
تقصد مصدر يتكلم عن العمل؟ الحقيقية هناك الكثير، لكن القليلة من هي باللغة العربية. لذا يمكن ان يمكن لهذه المقالة مع الترجمة الجديدة المنشورة (دار الأجيالا لللترجمة والنشر) ان تسلط على العمل لدى القارئ العربي.
هذا رابط مجموعة أرسين لوبين الكاملة لأول مرة باللغة العربية
السبب: الموضوع: طلب مراجعة حذف مقال عن الشاعر الأمازيغي محمد أجضاض أجانا
فريق دعم ويكيبيديا،
آمل أن تجدكم هذه الرسالة بخير. أكتب إليكم للتعبير عن مخاوفي بشأن الحذف المتكرر للمقالة عن الشاعر الأمازيغي محمد أجضاض أجانا، وهو فنان مشهور داخل المجتمع الأمازيغي. لقد تمت إزالة المقالة التي أنشأتها عدة مرات، على الرغم من توفير مصادر موثوقة ووثائق ومقاطع فيديو تسلط الضوء على أهميته في المشهد الثقافي.
أجيداد محمد أجانا شخصية مؤثرة، ومساهماته في الفنون والثقافة الأمازيغية معترف بها على نطاق واسع داخل مجتمعه وخارجه. ومع ذلك، أعتقد أن مقاله قد تم حذفه مرارًا وتكرارًا بسبب تحيزات غير مبررة، ربما تتعلق بهويته العرقية والثقافية، وليس بسبب أي نقص في الشهرة. لقد ساهم عمل الفنان بشكل كبير في إحياء الثقافة الأمازيغية، والتي لها سياق عالمي وتاريخي. وعلى الرغم من ذلك، فقد لاحظت أن المقالة قد تم رفضها دون مراعاة عادلة.
ولمعالجة هذه القضية، قمت بتجميع وثائق مدعومة جيدًا، بما في ذلك المقابلات ومقاطع الفيديو والمصادر من المؤسسات الثقافية المرموقة، والتي تؤكد دوره كفنان محترم. لقد كان لعمله تأثير كبير داخل مجتمعه، ومن المقلق أن ويكيبيديا لم تعترف بذلك بطريقة محايدة وشاملة.
أطلب منكم مراجعة حذف المقال وأطلب من مجتمع ويكيبيديا إعادة النظر في موقفه بشأن شهرته. وسأكون سعيدًا بتقديم المزيد من الوثائق الداعمة والمشاركة في مناقشة بناءة لتوضيح أي مخاوف. وسأكون ممتنًا لو تمكنت ويكيبيديا من تقديم أسباب شفافة للإزالة وضمان معاملة جميع المساهمات بشكل عادل، بغض النظر عن الخلفية العرقية للفنان أو نفوذه السياسي.
شكرًا لك على اهتمامك بهذه المسألة. أتطلع إلى ردك وآمل في حل عادل لحذف المقال.
مع أطيب التحيات، --اوقيدة (نقاش) 22:08، 2 ديسمبر 2024 (ت ع م)ردّ
السبب: الكثير من الناس يبحثون عن معلومات عن قبيلة بني غانم(هوازن) ويسرنا نشر المعلومات من خلال موسوعة الويكيبيديا مع الاستشهادات والمصادر المطلوبة والكافيه ولدينا الادلة الكافيه في حال هناك نقص او ما شابة شكراً جزيلاً --مساعد222 (نقاش) 20:19، 8 ديسمبر 2024 (ت ع م)ردّ
السبب: أتقدم إليكم بهذا الطلب لإعادة استرجاع المقالة التي تم حذفها والمتعلقة بالإعلامية ساندي حسنين، حيث تم حذف المقالة بناءً على دعوى عدم ملحوظية الشخص. أود أن أوضح في هذا الطلب الأسباب التي تجعل المقالة تفي بمعايير الملحوظية المطلوبة وفقاً لسياسات ويكيبيديا.
1. الإعلامية ساندي حسنين حققت إنجازات بارزة في مجال الإعلام:
قدمت برامج إعلامية شهيرة مثل برنامج "زاوية المشكلة" الذي يُعد واحدًا من البرامج الرائدة في تناول القضايا المجتمعية المعقدة والساخنة.
تميزت برؤية استشرافية وعميقة في طرح المواضيع التي تؤثر في المجتمع، واستضافت شخصيات هامة مثل الأطباء والمحامون والمبدعون لمناقشة قضايا وقعت في صميم الاهتمام العام.
2. الجوائز والتكريمات التي حصلت عليها:
فازت ساندي حسنين بجائزة الإعلام الواعد لعام 2023 تقديراً لأدائها الإعلامي الاحترافي في معالجة القضايا المجتمعية.
تم تكريمها من قبل مؤسسات محلية ودولية نظراً لمساهمتها الفعالة في قضايا تمكين المرأة ودعم السياحة المصرية.
3. المبادرات المجتمعية التي أسستها وشاركت فيها:
قدمت مبادرات هامة مثل "رحلتك عندنا" التي تهدف إلى دعم وتنشيط السياحة المصرية.
أطلقت أيضًا مبادرة "عينك على صحتك" لزيادة الوعي الصحي والتشجيع على الكشف المبكر عن الأمراض.
4. الأعمال الأدبية والإعلامية:
ساندي حسنين مؤلفة لعدة كتب تناولت مواضيع اجتماعية ونفسية هامة مثل "زنزانة الجسد" و "مشاعر بلا شعور" التي لاقت اهتمامًا نقديًا وجماهيريًا.
قدَّمت أيضًا برامج إذاعية ساهمت في تثقيف وتوجيه الجمهور في مواضيع متعلقة بالوعي النفسي والاجتماعي.
5. الإشارة إلى المصادر الموثوقة التي تم استخدامها في المقالة:
تم الاستناد إلى مصادر موثوقة ومقالات من صحف ومواقع إخبارية معروفة مثل "شبكة أخبار مصر" و "مجلة مصر" و "من هم؟" وغيرها.
بناءً على ما سبق، أؤكد لكم أن الإعلامية ساندي حسنين تلتزم بكل معايير الملحوظية المطلوبة وفقًا لسياسات ويكيبيديا، وأن المعلومات الواردة في المقالة مستندة إلى حقائق موثوقة. نطلب منكم إعادة النظر في قرار الحذف والموافقة على استرجاع المقالة.
السبب: السلام عليكم بالنسبة الى المقاله اللتي حذفت بسبب انها لاتحقق عدم الملحوظية فالشخصية المذكورة كانت مشاركة في احداث معينه تخص السياسة والصحافة في العراق وهي شخصية ملحوظة على الاقل في الوسط الاعلامي في البلد المذكور لا آرى سبب منطقي لحذفها، اذا كانت بسبب معلومة او مصدر مغلوط فبالامكان تعديلها واذا كان سبب اخر ارجو ذكره --Mo al kifaey (نقاش) 06:20، 13 ديسمبر 2024 (ت ع م)ردّ
رد الإداري:
استرجاع: الضربات اليمنية على إسرائيل (نوفمبر حتى الآن)
تم حذف مقالة "حمزة رابحي" دون وضوح الأسباب المتعلقة بالأهمية الموسوعية. أود أن أطلب استرجاع هذه المقالة لأن حمزة رابحي هو رجل أعمال بارز في الجزائر والولايات المتحدة، ولديه مساهمات ملحوظة في مجالات الأعمال المختلفة مثل العقارات والصناعة، وتكنولوجيا المعلومات. تتوفر العديد من المراجع الموثوقة التي تثبت الأهمية الموسوعية لهذا الموضوع. أعتقد أن المقالة تستوفي معايير ويكيبيديا وتستحق البقاء.
أشكر اهتمامكم ومساعدتكم في هذا الشأن.
مع التحيات، [حمزة رابحي]
08:29، 13 ديسمبر 2024 (ت ع م)
أتقدم إليكم بهذا الطلب لاستعادة صفحة "التكويع"، التي تم حذفها مؤخرًا بداعي أنها "لا تحقق الأهمية أو الشهرة الكافية". أود أن أوضح الأسباب التي تجعل هذا الموضوع ذو أهمية كبيرة، خاصة في السياق السوري الحديث:
1. الأهمية الثقافية والاجتماعية
مصطلح "التكويع" لا يُستخدم فقط بشكل يومي في الحديث العامي، بل أصبح رمزًا لظاهرة اجتماعية وسياسية معاصرة في سوريا وبعض الدول العربية. يصف المصطلح تحول مواقف الأفراد من دعم النظام الحاكم إلى معارضته، وهو انعكاس لتحولات سياسية ومجتمعية عميقة خلال الأزمات. وجود هذا المصطلح يساهم في توثيق واقع اجتماعي يُستخدم في النقاشات العامة والإعلامية.
2. الأهمية السياسية والتاريخية
يمثل "التكويع" جزءًا من الذاكرة الجماعية للشعب السوري في ظل التحولات السياسية والاجتماعية التي عاشها خلال السنوات الأخيرة. توثيق هذا المصطلح يُسهم في فهم ديناميكيات التغيرات السياسية والسلوكيات الاجتماعية التي ظهرت نتيجة للأزمة السورية. حذف الصفحة يُعتبر إغفالًا لجانب مهم من التاريخ السياسي والاجتماعي الحديث.
3. الاستخدام الإعلامي المتكرر
مصطلح "التكويع" يتم استخدامه بشكل واسع في وسائل الإعلام العربية، سواء التقليدية أو الرقمية، لوصف ظاهرة الانتهازية أو التحول السياسي المفاجئ. من الأمثلة على ذلك استخدام المصطلح في مقالات تحليلية ونقاشات سياسية عبر منصات إعلامية مؤثرة. هذا يثبت أن المصطلح ليس فقط شائعًا، بل يتم اعتماده كأداة تحليلية تعكس واقعًا سياسيًا واجتماعيًا ملموسًا.
4. توثيق اللغة العامية وتطورها
ويكيبيديا ليست فقط منصة لتوثيق الأحداث التاريخية والسياسية، بل أيضًا منصة للحفاظ على اللغة والتعبيرات الثقافية. وجود صفحة مخصصة لـ"التكويع" يُساهم في حفظ هذا التعبير كجزء من التراث اللغوي والاجتماعي، خاصة أنه يعكس تطور اللغة في سياق الأحداث.
5. التوافق مع سياسات ويكيبيديا
وفقًا لسياسات ويكيبيديا، فإن الموضوعات التي تُستخدم على نطاق واسع ولها صدى في المجتمع وتتناولها وسائل الإعلام بكثافة تستحق التوثيق. بالنظر إلى الاستخدام المكثف لمصطلح "التكويع" في النقاشات السياسية والاجتماعية، فإنه يحقق معيار الأهمية والشهرة.
لذلك، أرجو من فريق التحرير إعادة النظر في قرار حذف الصفحة، حيث إن الموضوع يحمل أهمية تاريخية، ثقافية، ولغوية جديرة بالتوثيق. إن استعادة الصفحة ستكون مساهمة مهمة في إثراء محتوى ويكيبيديا باللغة العربية، وستساعد الباحثين والمهتمين على فهم هذه الظاهرة الاجتماعية والسياسية.
السلام عليكم ورحمة مقالة نضرة النعيم هي موثقة مع المراجع والمصادر وموافقة لمعايير ملحوظية كتاب وهو كتاب مشهور عند طلاب العلم والعلماء ولا تنتهك أي حقوق فأطلب من الإسترجاع وسأجعل من يرجعها ويناقشها ليطمئن قلبك وإلا فهي موثقة
وسأزيدهها تدقيقا وتنسيقا وزيارة مصادر وربط الكلام وإضافة وترتيب
الرجاء منك أن تعيدها لقد مكثت يوماً وأنا أراجعا ولكن ما أعسر البناء وماأسهل الهدم
وممكن تراجعها حتى أنت أو تجعل من يراجعهامحمد بن صالح ابن دحان آل صراري (نقاش)
والله المستعان--محمد بن صالح ابن دحان آل صراري (نقاش) 08:00، 14 ديسمبر 2024 (ت ع م)ردّ
أريدأن تسترجع مقالة الشيخ رشاد الضالعي لانها تتوافق مع معايير ملحوظية الأشخاص ولا تستحق الحذف
وهو عنده مركز في الضالع فيه أكثر من ألف طالب وله مؤلفات منشورة ومشهورة وله موقع رسمي وهو مشهور في االيمن
لقد تم التحقق من الشهرة ولاسيما أن المقالة موثقة مع المراجع والمصادر ولاتخالف سياسة ويكبيديا ولا نتهك أي فكر أو قانون أو حقوق طبع ومرخص فيها عبرر المشاع الإبداعي 31.31.182.134 (نقاش)--31.31.182.134 (نقاش) 08:51، 14 ديسمبر 2024 (ت ع م)ردّ
السبب: يرجى قبول هذه المقاله لمؤلف وكاتب عراقي ألف اكثر من ٣٦ كتاب ولهد محاضرات عديده ومقالات عديده وأكاديمي حاصل على شهاده الدكتوراه مع المصادر والمراجع العلمية وتحثق ملحوظيه الاشخاص لذا يرجى اعاده النظر --Muhmo (نقاش) 22:33، 15 ديسمبر 2024 (ت ع م)ردّ
السبب: لقد تم اشعاري بأن سبب الحذف هو التكرار ولكن في الواقع الصفحة غير مكررة ، اللاعب هو محمد بن حميد الغافري و هو لاعب محترف يلعب في الدوري العماني حالياً عمره ٢٤ سنة و يلعب حاليا مع نادي الشباب العماني تم استدعاءه لقائمة منتخب عمان لأول مرة في عام ٢٠٢٤ ، لعب سابقا لنادي الرستاق العماني ثم انتقل لنادي الشباب ، تدرج في الفئات السنية لنادي الرستاق و هو يلعب في مركز المهاجم ، حيث يتوقع المحللين بأن يكون احد اللاعبين العمانيين المميزين في الوقت القادم --عاصم الغافري (نقاش) 10:35، 16 ديسمبر 2024 (ت ع م)ردّ
السبب: لا أقول إنّ حذف هذه المقالة لم يكن صائباً، ولكني أعتقد أن الذين نشروها سابقاً لم يجمعوا المصادر الكافية، وأنّ شخصية المقالة تستحقّ النشر على ويكيبيديا، وأنني قد جمعت مصادر ومعلومات كافية، فلما أردت الكتابة عنها وجدتُ هذه المشكلة، فأرجو استرجاع المقالة أو السماح لي بكتابة ونشرها من جديد، مع تحياتي. --FLABISO (نقاش) 19:17، 16 ديسمبر 2024 (ت ع م)ردّ
السبب: ربما أخطأ من نشر هذه المقالة سابقاً، وإلا فإنّ مجذوب عيدروس رجل مشهور في كل أصقاع العرب، وصحافي وناقد مهمّ، وأمين عام لجائزة الطيب صالح العالمية للإبداع الكتابي، فأرجو استرجاع مقالته لأصححها وأطوّرها كما يجب، أو أرجو السماح لي بإنشائها من جديد، مع تحياتي --FLABISO (نقاش) 19:21، 16 ديسمبر 2024 (ت ع م)ردّ
السبب: أطلب استعادة مقالة وكالة سيارات، والتي كانت تهدف إلى أن تكون النسخة العربية لمقالة en:Car dealership في ويكيبيديا الإنجليزية. تغطي المقالة المفهوم العام لوكالات السيارات وآلية عملها، وليس عن كيانات محددة. إذا كانت هناك أي ملاحظات، فأنا مستعد لتعديلها لتتوافق مع إرشادات ويكيبيديا. شكرًا لاهتمامكم. --Thecurusesea (نقاش) 12:15، 18 ديسمبر 2024 (ت ع م)ردّ
أود أن أوجه لك هذا الخطاب بخصوص المقالة التي تم حذفها عن قبيلة القراميش، حيث قمت بحذفها بسبب عدم وجود مصادر موثوقة تدعمها. أود أن أوضح أنه في العديد من القبائل العربية، بما في ذلك قبيلة القراميش، فإن المصادر التاريخية غالباً ما تكون شفهية وليست مكتوبة. كبار السن في القبيلة هم المصدر الرئيس للمعلومات حول النسب والتاريخ، وهذا أمر معروف ومتبع في الكثير من قبائل العرب.
قبيلة القراميش معروفة بنسبها إلى قبيلة خولان العريقة التي لا يخفى تاريخها وأصالتها. هناك العديد من المنشورات والمراجع المتوفرة على الإنترنت التي تؤكد هذا النسب، سواء على مواقع البحث أو منصات أخرى. ورغم أن الوثائق الرسمية أو المكتوبة قد تكون غير متوفرة لدينا، إلا أن هذه المعرفة الشفهية تمثل جزءاً كبيراً من تاريخ القبائل العربية.
أرجو منك أن تأخذ هذا بعين الاعتبار في مراجعة المقالة، وأن يتم منح المقالة فرصة جديدة بناءً على هذه المعلومات، مع الإشارة إلى أن تاريخ القبيلة يشمل شواهد من كبار السن الذين يعتبرون مرجعاً أساسياً في هذا السياق.
شكرًا لك على تفهمك وتعاونك. واجهت صعوبة في التواصل معكم والى الان ليس متاكد بأن رسالتي سوف تصلكم
السبب: هذه الصفحة لشخصية معروفة وصحفي معروف واسمه ضمن كتاب المصري اليوم علي صفحة ويكيبديا وهو صحفي لأكثر من 20 سنة وعضو نقابة الصحفيين، وهو مفكر وصاحب رأي ولا يوجد سبب للحذف في وجود راوبط لعمله وأخري تتحدث عنه. --Hamdy2Kassem (نقاش) 11:44، 24 ديسمبر 2024 (ت ع م)ردّ
ويُلاحظ أن الشيخ الوليد الشمسان يحظى باهتمام واسع من قِبل الباحثين عبر الإنترنت، حيث يبحث العديد من الأشخاص عن معلومات موثوقة حوله. هذا الاهتمام يعكس شهرته المتزايدة ورغبة الجمهور في التعرف على سيرته وإنجازاته.
بالإضافة إلى ذلك، يمتلك الشيخ الوليد الشمسان قناة على اليوتيوب تُنشر فيها تلاواته، مما يساهم في انتشار اسمه وزيادة شهرته.
(جدير بالذكر انها قد لا تكون تابعه له شخصيًا لكن اعتقد انها تضيف إلى اهمية الشيخ وكون العديد من القنوات تنشر تلاواته وتحضى على شهرة عالية على قنوات التواصل الاجتماعي)
شكرًا على تنبيهكم بخصوص ترشيح الصفحة للحذف السريع. أود توضيح أنني ما زلت أعمل على تطوير المقالة وإضافة جميع المصادر اللازمة لتوثيق ملحوظية محمود الزيبق. لدي بالفعل مجموعة من البرامج التلفزيونية المسجلة والمصادر الموثوقة التي سيتم إضافتها قريبًا.
فضلت أولاً قراءة وفهم سياسة النشر والمعايير في ويكيبيديا لضمان أن المقالة تستوفي جميع الشروط قبل إدراجها بشكل كامل.
أتمنى أن أتمكن من الانتهاء من الإضافات المطلوبة قريبًا، وأرجو منكم الانتظار قليلاً حتى تكتمل عملية التوثيق.
شكرًا لتفهمك ودعمك.
اتشرف بأن اتقدم بطلبي هذا قصد تمكيني من استرجاع مقالتي موضوع الحذف لاصلاحها (اضافة تصنيف وصندوق معلومات)
علما و أن المقالة هذه اعتمدت على مصادر موثوقة (موقع الاذاعة التونسية)
وفي انتظار الرد، تقبلوا مني وافر الاحترام --الناصـر (نقاش) 22:46، 28 ديسمبر 2024 (ت ع م)ردّ
السبب: المعلومات الموجودة في المقال المحذوف موثقة بمراجع وان كان هناك اي اخطاء يمكن تعديلها، لكن ان يتم منع النشر دون مراجعة هنا يبدو الامر مقصود والقرار ظالم . اتمنى مراجعة الطلب شكرا --Ebnal3rbe (نقاش) 00:25، 29 ديسمبر 2024 (ت ع م)ردّ
التعليق الأخير: قبل يومينتعليق واحدشخص واحد في النقاش
مرحبًا، أود تقديم طلب لاسترجاع صفحة "محمد قصار". أعتقد أن المقالة تستحق الوجود في ويكيبيديا بناءً على إنجازاته في مجال التمثيل في المسرحيات و مسرحية شجرة العجائب يتضمن اسمي في الأستعراضيين (محمد سامر)وايضا قناتنه اليوتيوب. سأقوم بتقديم بعض المصادر الموثوقة لدعم المقالة.
السبب: ساواصل تطوير الصفحة وفق متطلبات ويكيميديا إن شاء الله فلا زال امامنا الوقت لنتعلم ونتعرف علي المزيد من الشروط فالرجاء الابقاء علي المقال حفاظا للوقت والجهد والرغبة لدعم مجتمع ويكيمديا العربية بصورة عامة وويكيمديا السودان بصورة خاصة وربنا يوفق - ملاحظة الصفحة لا زالت موجود في بحث قوقل فمن غير المعقول ان يتم الحذف بهذه السرعة دون اخطارنا وانتظار ان نواصل التعديل المطلوب ان شاء الله وهناك منشورات للباحث اود اضافتها بعد اجراء التحليل للازم للمنشورات المتاحة علي شكل نصوص كاملة وفق روابط ساحتاج لوقت اضافي للتعديل علما بان منشورات قصي همرور تحظي باهتمام علي مستوي القارة والعالم ومبدئيا قمت في قائمة المراجع بوضع روابط للمنشورات العربية والانجليزية وسيكون هناك تحليل للكتب المنشورة علي شكل نصوص كاملة وعليه فانني اقر بان المقال يلقي الضوء علي اديب له مكانته الوطنية وعلي مسنوي القارة ولديه اعمال تستحق مشاركتها ضمن ويكيبيديا وربنا يوفق --Ahlam Musa (نقاش) 10:55، 31 ديسمبر 2024 (ت ع م)ردّ
هو بالفعل شخصية بارزه في قطر وله العديد من الانجازات و المسابقات الفائز فيها !! وانا المحرر له ... بطلب منه شخصيًا و ظهر في المقابلات الرسمية والعلاقات الدولية الخاصة بقطر .. واضفت بعض من الصور الداله على ذلك ... فهو فعلا شخصية قوية و مؤثرة --M7.T.S (نقاش) 08:04، 1 يناير 2025 (ت ع م)ردّ
والسيرة الذاتية الخاصة بالصفحة معلومات عن الشخص المذكور وايضا يمكن التاكد ان الشروط مستوفية من خلال بحث بسيط علي جوجل باسم المقالة مع مراجعة المصادر.
وشكرا جزيلا --Fadyhany1 (نقاش) 16:56، 1 يناير 2025 (ت ع م)ردّ
رد الإداري:
الإخفاء
إلى الإداريين: المستخدم الذي يكتب ألفاظا نابية يُوجه له تنبيه بقالب {{تنبيه لفظ مسيء}}، فإن كررها يُمنع لفترة مناسبة.
لا أتفق: وأرجو من أحد الإداريين وضع حد لهذا الأسلوب من التعنت والتشبث بالرأي، النقاش يكون حجة بحجة، وليس لفرض الرأي، وعندما يُرد على حجتك، أنت ملزم بتغيرها، الزميل عبد الفتاح قال بأن الكلمة غير مُلبسة، وجاءه رد من الزميل عادل بأنها مُلبسة من حَرَّة، وبأن حَرَّة ليس مجرد كلمة أدبية، بل مصطلح علمي له مقالة في ويكيبيديا، هل غير رأيه؟ لا ! استمر بالجدل مع حجة جديدة وهكذا سيستمر الوضع إلى ما لانهاية أو حتى يحقق الزميل هدفه! ما هذا الأسلوب من العناد؟ هل تعتقد أننا سنمل مثلاً ونقول لك افعل ما تشاء؟ ما هذا الأسلوب مرة أخرى!
عليك تقبل الأمر الواقع لو كان لا يعجبك، وهذه مشكلتك، طالما لا يوجد توافق، وقد رُدَّ على حججك كلها، عليك ببساطة أن تبدي مرونة أكبر في النقاش، ربما تقدم تنازلات في النقاش، أو في أماكن أخرى مثلاً، مقابل أن يقدم المسنخدمون تنازلات لك هنا، هكذا تسير الأمور وهكذا هو التوافق، ولن يتغير الوضع لأن الضمة لا تعجبك.
بخصوص تفسير السياسية، السياسة واضحة: الاقتراع ليس بديلاً عن النقاش، والنقاش والحجة ضدك، وكل حجة وضعتَها رد عليها الزملاء وفنَّدوها، وأنت ببساطة خسرت النقاش بالحجة والمنطق، والآن تريد أن تتجه للتصويت لتلتف على خسارتك، وهذا ضد كل سياسات ويكيبيديا.---- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 11:17، 19 أكتوبر 2024 (ت ع م)ردّ
@Michel Bakni نعم ليحكم الإداري(ون) أيضًا على هذا النقاش ومشاركتك فيه وإشارتك إلى إرشاد الاقتراع ليس بديلًا للنقاش. الكلمة غير ملبسة! ليست ملبسة طوال أكثر من 20 عامًا في شعار ويكيبيديا، وعندما قُدمت في نقاش فبراير 2024 قُدمت مع عدم توفير خيار غير مشكل، والخطوط الأخرى كانت بلا تشكيل! ولم توضع بالتشكيل في الصفحة الرئيسة، وهل علي أن أكتب من النهر إلى البحر شِعار سياسي بدلًا من شعار سياسي لوجود كلمة أخرى شَعار وتعني الشجر الملتف؟ وهل تنكر أن هذا الشعار "الموسوعة الحُرة" وُضع دون أن يوافق عليه في أي نقاش؟!
أما حديثك المتكرر عن الاقتراع ليس بديلًا للنقاش، فهذا الإرشاد غير متعلق بمثل موضوع نقاشنا، هنا الحديث عن شعارات ومسائل جمالية (الزملاء أحمد ناجي وذو الأسياط ذكرا أن المسألة جمالية، فيصل وباسم لم يبررا رأيهما بأي توضيح)، لا يتعلق الأمر بمقترح يتعارض مع الركائز أو السياسات. مثل هذه الأمور تحدد بتصويت. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 12:40، 19 أكتوبر 2024 (ت ع م)ردّ
مرحبا بالزملاء: رأيي من رأي الزميل محمد، وهذا طلب ثانٍ لنقل المسألة إلى التصويت لحسمها سلبا أو إيجابا، الكلمة غير مُلبسة ولا نريد العودة للنقاش، شكرا لكم. أبو هشامنقاش15:40، 22 أكتوبر 2024 (ت ع م)ردّ
مر على آخر تعليق في هذا الطلب 20 يومًا، وأشير إلى أن ما ذُكر في هذا التعليق مليء بالأخطاء. في البداية سألت عن الحلول الوسطى الممكنة، ولم أجد جوابًا كما يظهر في هذا التعليق. موضوع النقاش أصلًا لا يتصل بما في الاقتراع ليس بديلًا عن النقاش، لأن المسألة تتعلق بتصميمات وأذواق، فضلًا عن هذا التشكيل لم يوضع نتيجة نقاش أصلًا. وما قدمه الزميل Nehaoua(ن) لا يعني أن الحرة في عبارة الموسوعة الحرة فيها التباس لأنه هو نفسه قال في آخر تعليق: «أحبذه شخصيًّا بالضمة، وإن كان دونها فلا مانع عندي». إذا كانت الحرة في الموسوعة الحرة فيها أي التباس فعلينا جميعًا أن نضع تشكيلًا عليها في جميع النصوص وأن نضع هذا التشكيل في المصادر الحرة، الوثائق الحرة، المعرفة الحرة، الصحافة الحرة، إلى آخره.
لا أتفق: الكلمة ملبسة ووجود الضمة مهم جداً لها، ولا أرى داعي لهذا الجدل فالموضوع واضح، ويمكنك البحث قليلاً كمثال في مثلث قطرب ( الحَرَّة / الحِرَّة / الحُرَّة ) لذلك تعطي كل مفردة معنى مختلف عن الآخر، لكم التحية.-- Mohammed Qays (ناقشني 🗣)13:15، 15 نوفمبر 2024 (ت ع م)ردّ
تعليق:لقد كان اعتراضي على طريقة تقديم إزالة الضمة بسبب عدم وجود التباس تام، لكن مع المعطيات الحالية أرى أن القليل فقط هم من يعرفون الحَرة ويدركون موقعها. أما الحِرة، فهي كلمة نادرة الاستخدام وبعيدة جدًا عن التداول. لذا، أصبح وجود تصميمين مختلفين (أحدهما بالضمة والآخر بدونها) مسألة ذوق ورؤية شخصية. وكما يقول المثل الفرنسي «الأذواق والألوان، لا تُناقش» (بالفرنسية: Des goûts et des couleurs, on ne discute pas)، أي أنه لا يوجد صواب أو خطأ مطلق في هذا السياق. فما الحل؟ التصويت، كما حدث عند اختيار الشعار الأول، يبدو الخيار الأنسب.
(ملحوظة: إذا افترضنا أننا قدمنا للمجتمع خيارات تحتوي كل منها على عناصر غير محبذة، فهل يعني اختيارهم لأحدها أنهم وافقوا على كل التفاصيل في الاختيار؟) --Nehaoua (نقاش) 21:06، 29 نوفمبر 2024 (ت ع م)ردّ
الملحوظة التي ذكرها Nehaoua مشكورًا، هي ذات الإشكالية التي عنيتها في نقاش الميدان، الخطوط الجديدة جميعها كانت بالضمّة، والضمّة لم تأخذ حقها بالنقاش، والمصوتون أصبحوا يفاضلون بين خيارين، التصميم القديم نفسه بدون ضمّة، أو الجديد مع ضمّة، ولعل بعضم آثر الجديد بالضمّة على العودة للتصميم القديم، تحياتي --Mohanad (نقاش) 21:45، 29 نوفمبر 2024 (ت ع م)ردّ
@Michel Bakni للتوضيح، الزميل @Nehaoua، الذي ذكر الحِرة والحَرة، هو نفسه يدعو للتصويت ولا يجد مانعًا من أن تكون بلا تشكيل. فهمك خاطئ لما في الاقتراع ليس بديلًا عن النقاش، فهي لا تنطبق على موضوع الضمة وإزالتها، بعض المشاركين أصلًا لم يضعوا أي سبب أيًّا كان لإبقاء الضمة.
@Michel Bakni يبدو أنك لا تود الإجابة على السؤال الثاني! سأسألك للمرة الثالثة، "هل تعتقد أننا سنمل مثلاً ونقول لك افعل ما تشاء؟ ما هذا الأسلوب مرة أخرى!" هذا لا يزال موقفك؟
ليست كل الخلافات تحل بالنقاش! إذا كنا نختلف على تصميم ما، نلجأ للتصويت لاختيار التصميم الذي تراه (الأغلبية) وهنا الأغلبية ليست كلمة معيبة. وأنا سألتك في النقاش نفسه عن الحلول الوسط التي تراها (فرق)، وقلت لا أعرف (فرق)! إذًا ماذا نفعل بالضبط؟! على نضع العبارة بتشكيل 12 ساعة ثم في 12 ساعة التالية لا نضع التشكيل؟ مرونة حول ماذا؟ محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 05:43، 31 ديسمبر 2024 (ت ع م)ردّ
ارجو منكم تعديل عنوان قبيلة الصيعر ( اليمنية) وحذف كلمة اليمنية
لانها قبيلة عربيه كبيره وواسعه تنتشر بالخليج العربي وارجو منكم تصحيح الاسم إلى قبيلة الصيعر فقط بدون اضافه ولو حاول شخص آخر تعديل مره اخرى إلى اليمنية ارجو منكم منعه وعدم التعديل له لانه شخص كارهه للقبيلة ويدعى إلى العنصريه القبلية شكرا لكم قبيلة الصيعر (اليمنية)