ويكيبيديا:افترض غباء الآخرين

لا تعتبر أن أي عمل هو تخريبي إذا أمكنك رد ذلك لغباء المحرر

همم... ما الذي قد يحصل لو ضغطتُ على هذا الزر؟
-- مستخدم ويكيبيديا عادي

من المؤكد أن "افتراض حسن النية هو إجراء حكيم. لكنه، مع الأسف، لا يساعدك في كتم غضبك تجاه من قام بالعمل أو يخنق إحساسك بإثبات تفوقك عليه. لذلك، من أجل أن تطفئ شعورك الإنساني الطبيعي الذي يجعلك قلِقاً للمحافظة على المستوى العالي المطلوب لويكيبيديا، ما عليك إلا أن تفترض "غباء من قام بالعمل" بدلاً من اعتباره متفكر ويدري ما يقوم به.

افتراض غباء الآخرين مفيد للمحرر الويكيبيدي العادي والذي هو في أول درجات سلم الخبرة الويكيبيدية للأسباب التالية:

1. يثبت أنك أكثر ذكاء من الآخرين، خاصة من تختلف معهم. وهذا سيساعد في تقوية ثقتك بنفسك.
2. لن تشعر بأي ذنب عندما تلغي أعمالهم لأنهم على درجة عالية من الغباء ليلاحظوا أن عملهم رفض.
3. وإن لاحظوا التغيير، فإنهم لا يدرون كيفية استرجاعه بسبب غبائهم.^[1]

لا تنسَ أن ويكيبيديا هي المكان الأفضل للأشخاص الذين لا يملكون كفاءة عالية ليجنوا أموال من كتابة المقالات أو الأخبار التي تجعل الآخرين يقرأون كتاباتهم. وأكثر من ذلك، يعتقدون أنهم يستطيعون كتابة مواد موسوعية أفضل من أي موسوعة يكتبها خبراء. أليس هذا غباء؟^[2]

للاستزادة

• ويكيبيديا:افترض جهل الآخرين
• ويكيبيديا:افترض حسن النية
• ويكيبيديا:من فضلك قم بتعذيب القادمين الجدد

الملاحظات

1. لا تنسَ أن معرفة استعمال خاصية "اعرض التاريخ" هي مهارة بحاجة لفترة طويلة لاكتشافها وتعلم كيفية استخدامها لشخص غبي.
2. بالتأكيد هذا غباء