ويكيبيديا:ويكيبيديا عبارة عن مجتمع

هذه الصفحة خاطرة في ويكيبيديا العربية.

قد تحتوي هذه الصفحة على نصائح أو آراء شخصية لمحرري ويكيبيديا، وقد تشرح ممارساتٍ شائعة أو تفسِّر أخطاءً متكررةً. هذه الصفحة ليست مقالةً موسوعية، وليست من سياسات وإرشادات ويكيبيديا؛ أي أنها لم تخضع لمراجعة وتدقيق المجتمع، وقد لا يكون عليها توافق. تعرض بعض الخواطر ممارسات واسعة القبول في ويكيبيديا، وبعضها يعرض وجهات نظر لا تحظى بقبولٍ واسع.

اختصارات

خلاصة الموضوع: أحيانًا لابأس من القيام بأشياء أخرى غير تحرير الموسوعة، كما أن روح الجماعة شيء إيجابي.

بعد يوم من العمل الشاق، حتى مستخدمي ويكيبيديا يحتاجون إلى القليل من المرح.

يعتقد بعض الناس أن فئات المستخدمين التي لا تخدم أي غرض تعاوني حقيقي، مثل الألعاب، وصور ويكيبيديا، وصفحات ويكي الحب، وما إلى ذلك، يجب حذفها لأنها ليست مفيدة عند بناء الموسوعة. غالبًا ما يستشهدون بصفحات مثل وب:ليست مدونة ووب:موسوعة.

إن بعض الأسباب المنطقية للاحتفاظ بمثل هذه الصفحات هي أن ويكيبيديا ليست مجرد موسوعة، بل هي مجتمع . يحب المجتمع الاستمتاع في بعض الأحيان، وفي أوقات أخرى، يكون الأمر جادًا بنسبة 100%. مثل هذه الصفحات تساعد المستخدمين على الشعور بتحسن عند المساهمة في الموسوعة. حقيقة أن الصفحة ليست جادة لا يعني أنها تؤذي المجتمع. في الواقع، فإنه في كثير من الأحيان تساعد على إزالة التوترات.

«

يبدو لي أن أي شيء يبني روح الصداقة والتعاون ويساعد الناس على التعرف على بعضهم البعض كبشر هو أمر جيد.

--جيمي ويلز، 20 ديسمبر 2006

»

ملخص

يعتبر:

يعتمد المجتمع على الموسوعة. لن تكون هذه الصفحة موجودة هنا لولا وجود ويكيبيديا. وبدلاً من ذلك، يمكن أن يكون هنا، ولكن من المرجح أن يسمى الموقع "Wikiblog".
الموسوعة تعتمد على المجتمع. من المستحيل تغيير التوافق، ومناقشة التصاميم، ومعرفة الحياد إذا لم تكن هناك طريقة للمحررين للتحدث فيما بينهم.
ولذلك، فإن المجتمع والموسوعة متشابكان بشكل لا ينفصم على ويكيبيديا. بدون الموسوعة لن يكون هناك مجتمع، وبدون المجتمع لن يكون هناك اتساع للموسوعة. بدون المجتمع، لن نصبح منافسين لأنفسنا فحسب، بل سنصبح أيضًا أقل دقة.

أسباب عملية للمجتمع

الحشد المفيد

عادةً ما تكون فكرة الترويج سيئة، ولكن في الواقع هناك شيء مثل الترويج الجيد عندما يتعلق الأمر بتحسين الموقع - خاصةً عندما يتعلق الأمر بالصيانة خلف الكواليس. على سبيل المثال، إذا لم يقم أحد المستخدمين بلفت انتباه أعضاء آخرين في المجتمع لم يسمعوا به من قبل (مثل العديد من المستخدمين الذين شاهدوا مستخدمًا يقوم بنشر منشور حوله قبل ذلك)، فلن يتم تنظيف الأعمال المتراكمة الضخمة أبدًا.

تحرير مواضيع الاهتمام

تعد صناديق المستخدم الممتلئة بالتصنيفات إحدى الطرق سهلة الاستخدام لجمع العدد الهائل من المحررين على الموقع على أمل العثور على أشخاص لديهم اهتمامات مماثلة للمساعدة في تحرير المواضيع قليلة الاهتمام في الموقع. إذا مشيت في أي شارع، فمن غير المرجح أن تجد العديد من الأشخاص المهتمين بالحروب النابليونية. قد تحاول أيضًا نشر إعلان مصنف في الصحيفة المحلية دون جدوى. ومع ذلك، قم بالمرور على فئة اهتماماتنا، وسوف تجد بشكل سحري مجموعة ضخمة من المحررين الذين هم على الأرجح على استعداد لمساعدتك في البحث عن بعض التغييرات لمقال حول هذا الموضوع.

الأسباب الإنسانية للمجتمع

على الرغم من أن تصنيفات مواضيع الاهتمام وصناديق المستخدم لها أغراض وظيفية واضحة، إلا أن بعضها يبدو وكأنه ليس لها أي غرض على الإطلاق. في النهاية، لماذا يحتاج شخص ما إلى معرفة أن شخصًا ما مغازل أو أن شخصًا ما يفضل التحرير في حمام البخار من أجل تحسين مقال عن علم الفلك؟ ببساطة: إنها تعمل على تذكيرنا بأنه حتى عندما يمكن أن تحدث حتى أكثر المناقشات سخونة في نزاعات المحتوى ، فإن ويكيبيديا لا تزال في العالم الحقيقي، وأن الشخص الذي تتجادل معه هو شخص فعلي - وليس مجرد نص على الشاشة.

موازاة: غضب الطريق

توجد ظاهرة مماثلة فيما يتصل بالغضب على الطريق: إذ يبدو أن الناس أكثر عرضة للشعور بالإحباط والغضب عندما يعلقون في حركة المرور مقارنة بالوقوف في طابور طويل في متجر البقالة. من المتوقع أن تعاني كلتا البيئتين دائمًا من نفس المشاكل (على سبيل المثال، الانتظار الطويل، التقدم البطيء، الأطفال المزعجون)، ومع ذلك هناك شيء مختلف نوعيًا حول التواجد في بيئة ترى فيها في المقام الأول الأضواء الخلفية (أو، كما يسميها معظم الناس، الأغبياء) مقابل التواجد في بيئة تكون فيها في المقام الأول وجهاً لوجه مع إنسان آخر.

من الممكن القول أن نفس التناقض موجود على ويكيبيديا. نحن نعتمد في المقام الأول على النص في تفاعلاتنا، ويتم التحرير باتباع خطى أولئك الذين سبقوك. نادرًا ما يرى المحررون وجوه المحررين الآخرين، ونادرًا ما يستمتعون برفاهية التواصل الصوتي أو وجهاً لوجه. في الأساس، يتألف التحرير إلى حد كبير من التحديق في الأضواء الخلفية. وبالتالي، قد يؤدي هذا إلى مزيد من المناقشات الساخنة حول المواضيع المثيرة للجدل وقد يؤدي إلى زيادة الهجمات الشخصية وغيرها من الحجج الشخصية، بما في ذلك مزاعم المؤامرة. بعد كل شيء، من السهل أن نتصور عصابة شريرة وظليلة عندما تكون الصور الحقيقية الوحيدة التي يمكنك تكوينها لأعضائها هي مجرد ظلال بلا وجه.

إضاءة الظل

من أجل إضفاء طابع إنساني على المخلوقات الغامضة والمظلمة التي تقوم بتحرير ويكيبيديا (أي أنت)، من الضروري إبرازها في ضوء البشر. ونتيجة لهذا، فإن الكثير من غرض بعض المناطق "غير المجدية" ذاتيا في ويكيبيديا تلعب في الواقع دورا لا يقدر بثمن: فهي تعمل على تذكيرنا بأن الشخص الموجود على الطرف الآخر من أي نقاش عاطفي أو حرب تحرير هو، مثلك، إنسان. إنها تهدف إلى إظهاره لنا أنه بغض النظر عن مدى اختلافنا في الآراء، فإن الغالبية العظمى منا عادةً ما تكون قادرة على التوصل إلى حل وسط جيد بشكل عقلاني. الأهم من ذلك كله، أن هذه الأشياء المشابهة لموقع MySpace تعمل على تذكيرنا، على الرغم من أنها قد تبدو مبتذلة ومكررة، بأننا لسنا مجرد "أنا" ، بل إننا " نحن".

بعد كل شيء، نحن الذين يجب أن نصف الوجود نفسه بدقة ومن دون تحيز غير مبرر، كما يختبره كل شخص، مع التأكد من تجنب إغراء الانحياز ببساطة إلى ما يعتقد صاحب وجهة نظر واحدة أنه ما يجب أن يكون أو ما هو أسوأ: ما تعتقد مجموعة أخرى أنه ما لا يجب أن يكون على الإطلاق.

مضاد للرصاص

ومن المفارقات أن الأشياء التي تجعلنا أكثر إنسانية وتجعلنا أكثر عرضة للنقد تؤدي في النهاية إلى جعل إيذاءنا أكثر صعوبة. ما عليك إلا مراقبة العديد من أكشاك الحمامات، وجسور الطرق السريعة، وأعمال الشغب في جميع أنحاء العالم، وسوف تدرك القاعدة الأساسية للتدمير: كلما كان الهدف أقل حيوية، كان من الأسهل تدميره. سواء كان الأمر يتعلق بإنجاز هندسي رائع (على سبيل المثال، جسر علوي للطريق السريع)، أو حاجز حاسم للحياء (على سبيل المثال، جدار حمام)، أو الموسوعة الأكثر روعة والأكثر زيارة على الإنترنت (على سبيل المثال، ويكيبيديا)، فإن جميعها تشترك في وباء مشترك: التخريب. وهكذا، يبدو أنه من الأسهل على الناس تشويه شيء ما إذا كان الشخص الذي يفعل ذلك لا يدرك مدى تأثيره السلبي على الآخرين أو ببساطة لا يفهم مقدار العمل الجاد والتفاني الذي بذل في خلق ما يبدو أنه من السهل تدميره.

الإدمان الصحي

ويكيبيديا مسببة للإدمان. إن حقيقة أنك وجدت هذه الصفحة ووصلت إلى هذا الحد في قراءتها هو دليل على أننا نجحنا في جذبك. ;) ولكن كيف حدث هذا؟ من المحتمل أن معظم الأشخاص لا يصبحون مدمنين على كتب الكيمياء الخاصة بهم في المدرسة الثانوية، ومن المحتمل أن معظم الكيميائيين لا يقومون بمراجعة كتب الكيمياء الخاصة بهم في السنة الأولى بشكل منتظم، ولكن هنا على ويكيبيديا، السلوك المعاكس هو أمر شائع. يقوم الأشخاص بمراقبة المقالات وتحديثها باستمرار والمشاركة بنشاط في أشياء مثل كتابة المقالات حول الموقع - كل ذلك في أوقات فراغهم.

سرنا؟ ويكيبيديا هي مجموعة اجتماعية متطورة للغاية ومتنوعة، حيث يمكنك بدء الدراما، وإيقاف الدراما، والعثور على الدراما التي لم تكن تعلم بوجودها من قبل، وتعلم شيئًا لم تكن تعلم به من قبل، والدردشة في الوقت الفعلي، والقبض على مثيري الشغب أثناء ارتكابهم للفعل، أو تقديم شيء مميز لشخص ما، أو مقابلة أفراد متشابهين في التفكير في الحياة الواقعية، أو مجرد المزاح. باختصار، نحن ندرك أنه في حين أنه من المفترض أن نكون تقنيًا مجرد موسوعة، وأنه في حين أنه من المفترض أن نكون محترفين من الناحية الفنية ، فإننا ندرك أنه إذا حدث ذلك على الإطلاق، فإننا سنكسر إدماننا لمجتمعنا وأصدقائنا، وسوف يفشل الموقع.

لذا، وعلى الرغم من كوننا مدمنين، فإننا بخير تماما مع هذا الأمر، لأننا نعلم أننا في الواقع نفعل شيئا جيدا للعالم.

استنتاجات

يزعم البعض أن الموسوعة يجب أن تكون موسوعية أكثر من كونها موجهة نحو المجتمع - وأننا يجب أن نختار إبقاء التفاعل إلى الحد الأدنى من أجل تلبية الأهداف الأساسية.^[1] ويزعمون أن المجتمع ثانوي وغير مهم بالنسبة للهدف النهائي المتمثل في إنشاء الموسوعة. ومن غير المؤكد ما إذا كان هذا النهج صحيحا أم لا؛ ومع ذلك، يتعين علينا أن نكون حذرين في تقييد عناصر المجتمع بشكل مفرط، لأنه من الواضح أن نجاح موسوعتنا يتناسب بشكل مباشر مع مستوى وتواتر مشاركة أولئك الذين يولدون المحتوى ويحافظون على الواجهة الخلفية - المجتمع.

نحن من الناحية الفنية موسوعة؛ ولكننا موسوعة موجودة بفضل المجتمع ويجري صيانتها حصريًا من خلاله. وبما أن المجتمع هو الذي ينتج أغلبية محتوى الموسوعة، فمن المؤكد أن الخلافات سوف تحدث، ويساعد ذلك في إبقاء الصراعات منتجة باستخدام التذكيرات بأن المشاركين فيها هم أشخاص حقيقيون في الحياة الواقعية.

نحن لسنا MySpace، وهذا أمر جيد، لأنه على أساس يومي، سوف يزورنا عدد أكبر من الأشخاص مقارنة بـ MySpace (الاشتراك مطلوب). من ناحية أخرى، ولحسن الحظ، لسنا موسوعة فحسب، لأننا نعتمد على المنافسة (الاشتراك مطلوب) لو لم نفعل ذلك لما كنا قادرين على تحقيق نفس النجاح الذي نحن عليه الآن.

انظر أيضًا

ملحوظات

^ Movieclips (22 مارس 2016)، Star Trek Into Darkness (1/10) Movie CLIP - Violating the Prime Directive (2013) HD، اطلع عليه بتاريخ 2024-10-17

خواطر أخرى

[1] Movieclips (22 مارس 2016)، Star Trek Into Darkness (1/10) Movie CLIP - Violating the Prime Directive (2013) HD، اطلع عليه بتاريخ 2024-10-17

[1]