مش بحث بدائى فى ويكيبيديا معناه ان على ويكيبيديا مش مفروض يكون فى معلومات ماده مالهاش مصادر موثوق فيها و منشوره[a]. ده يشمل اى تحليل او توليف للمواد المنشوره اللى بتوصل لاستنتاج المصادر ماذكرتهوش او اشارت ليه بالكلام او المضمون.
كل المواد اللى بتنضاف للمقالات لازم يكون ليها مصدر موثوق و منشور لحد لو ما تمش استخدامه, اى معلومه بتحتمل الطعن لازم يكون ليها مصدر بياكدها.
على الرغم من الحاجه لمصادر موثوقه موش لازم تسرقها او تخالف حقوق النشر الخاصه بيها, اعادة كتابة مواد المصدر بكلماتك الخاصه مع الاحتفاظ بشكل كبير بمعنى المصادر ما يعتبرش بحث اصلى.
البحث اللى بيتكون من جمع و تنظيم المواد من مصادر موجوده بشكل بيراعى سياسات المحتوى هوا حاجه اساسيه لكتابة الموسوعه, افضل ممارسه هيا انك تدور عن اكتر مصادر موثوقه عن الموضوع و تلخص اللى بتقوله بكلماتك الخاصه مع اسناد كل عباره فى المقاله لمصدر بيخلى البيان صريح, لازم تلخيص المواد المصدر او اعادة صياغتها بعنايه بدون تغيير معناها او دلالاتها, ما تتجاوزش تعبير المصادر او تستخدمها بطريقه بتتعارض مع نية المصدر, لو ماكانش فيه مصادر مستقله موثوقه عن موضوع موش لازم يكون فى ويكيبيديا مقال عنه, لو اكتشفت حاجه جديده فويكيبيديا موش المكان المناسب للاعلان عن الاكتشاف داه.
من المفروض دعم اى ماده ممكن الطعن فيها او من المحتمل الطعن فيها بمصدر موثوق, المواد اللى مالهاش مصدر موثوق بتعتبر بحث اصلى, الطريقه الوحيده اللى تقدر من خلالها اظهار تعديلك انه موش بحث اصلى هو الاستشهاد بمصدر منشور موثوق بيه فيه نفس الماده.
بشكل عام المصادر الموثوقه هيا:
مقالات ويكيبيديا بتستند على مصادر ثانويه موثوقه و منشوره و بدرجه اقل على مصادر جامعيه و مصادر اوليه, احيانا بيكون فيه حاجه لمصادر ثانويه او من الدرجه التالته لاثبات اهمية الموضوع و تجنب التفسيرات الجديده للمصادر الاوليه.
هيا مواد اصليه قريبه من الحدث ممكن تكون مكتوبه من اشخاص مشاركين بشكل مباشر او بتقدم وجهة نظر من جوا حدث او فتره تاريخيه او عمل فنى او قرار سياسى, المصادر الاوليه ممكن تكون مصادر مستقله.
هوا تفكير المؤلف الخاص بناء على مصادر اوليه بيحتوى على تحليل المؤلف او تقييمه او تفسيره او توليفه للحقائق و الادله و المفاهيم و الافكار الماخوده من مصادر اوليه.
هيا منشورات زى الموسوعات و غيرها من الملخصات اللى بتلخص المصادر الاوليه و الثانويه.