Agresión

La agresión ye un ataque provocáu productu de la práutica o del vezu de ser agresivu. Ye una conducta contraria o destructiva que la so finalidá ye provocar un dañu a otru.

L'agresión verbal utilizar n'ocasiones p'amedranar o coaccionar mientres los entrenamienos físicos militares.

Dollard afirma[ensin referencies] que ye cualquier conducta que'l so oxetivu ye causar un dañu ciertu a la persona a la que se dirixe. Esiste un discutiniu sobre conductes agresives: Archer y Browne (1989) establecen[¿ónde?] trés carauterístiques del casu prototípicu d'agresión:

  • Intención de causar dañu.
  • Provocar dañu real.
  • La esistencia d'alteración del estáu emocional.

Geen fai una tayante distinción[¿ónde?] ente agresión griespa y agresión instrumental. La primera tien un estáu emocional negativu de roxura como reacción a dalguna provocación previa y escuerre causar dañu que, por aciu l'agresión, pretende anular a la persona.

Etoloxía

[editar | editar la fonte]
Machos d'elefantes marinos engarraos.

Los etologistas estudien l'agresión no que fai a la interacción y evolución de los animales n'ambientes naturales. En dichu entorno l'agresión puede entender el contautu corporal por aciu taragañaes, golpes o emburriones, pero la mayoría de los conflictos son resueltos por aciu les amenaces y meyores apavoriantes que nun producen dañu físicu. Esta forma d'agresión puede incluyir l'esponer el tamañu del cuerpu, cornamentas, garres o dientes; señales estereotipaes incluyíes espresiones faciales; vocalizaciones tales como'l cantar d'una ave; la lliberación de químicos; y cambeos na coloración.[1] La espresión comportamientu agonístico dacuando ye utilizada pa referise a estes formes de comportamientu.

La mayoría de los etologistas creen que l'agresión aprove ventayes biolóxiques. L'agresión puede ayudar a qu'un animal controle un territoriu, incluyíos recursos tales como alimentos y agua. L'agresión ente machos de cutiu tien llugar p'asegurar oportunidaes d'apareyamientu, y resulta na seleición del animal más sanu o más brengosu. L'agresión tamién puede producise p'autoprotegerse o pa protexer a la cría.[2] L'agresión ente grupos d'animales tamién puede resultar en ventayes; por casu, un comportamientu contrariu puede forzar a una población d'animales a enfusar nun territoriu nuevu, onde la necesidá d'afaese a un nuevu ambiente puede dar llugar a una mayor flexibilidá xenética.[3]

Sociedá y cultura

[editar | editar la fonte]

Los seres humanos violen a homes aspeutos rellacionaos cola agresión colos animales non humanos, y tienen aspeutos específicos y complexos rellacionaos con factores acomuñaos a la xenética, etapes tempranes del desarrollu, aprendizaxe social y flexibilidá, cultura y moral. Konrad Lorenz espresó na so obra Sobre l'agresión, (1963) que'l comportamientu del ser humanu atópase modeláu por cuatro imperativos animales de llucha pola sobrevivencia. Consideraos en forma conxunta, estos factores impulsores: fame, mieu, reproducción, y agresión, resulten na seleición natural.[4] E. O. Wilson precisó na so obra Sobre la naturaleza humana que l'agresión ye un mediu pa tomar control sobre recursos. Polo cual l'agresión, atópase agravada en dómines que densidaes de población elevaes apuerten n'escasez de recursos.[5] Según Richard Leakey, l'agresión nos humanos foi n'aumentu al acentuase'l principiu de propiedá y el so defensa.[6] Sicasí la UNESCO adoptó El Manifiestu de Sevilla sobre la Violencia en 1989 que refuta los pronunciamientos de los científicos evolucionistes, nel sentíu que na información xenética atópase la única causa de l'agresión.[7][8]

Los aspeutos social y cultural pueden interferir de manera importante coles distintes espresiones de l'agresividá. por casu, una densidá de población elevada, cuando socede xunto con un amenorgamientu de los recursos disponibles, pue ser una variable significativa nel desencadenamiento d'actos feos[9]

Ver tamién

[editar | editar la fonte]

Referencies

[editar | editar la fonte]
  1. van Staaden, Moira J.; Searcy, William A.; Hanlon, Roger T. (2011). «Signaling Aggression», Aggression. Academic Press, páx. 23-49. ISBN 978-0-12-380858-5.
  2. Maestripieri, Dario (1992). «Functional Aspects of Maternal Aggression in Mammals». Canadian Journal of Zoology 70 (6):  páxs. 1069–1077. doi:10.1139/z92-150. http://www.nrcresearchpress.com/doi/abs/10.1139/z92-150. 
  3. Carlson, Neil R.. Psychology: The Science Of Behaviour, 4ª, páx. 420.
  4. Konrad Lorenz, On Aggression (1963).
  5. E. O. Wilson, On Human Nature (Harvard, 1978) páxs.101–107.
  6. Leakey,R.,& Lewin,R. (1978). People of the lake. New York: Anchor Press/Doubleday.
  7. UNESCO, (1989). El Manifiestu de Sevilla sobre la Violencia , http://unesdoc.unesco.org/images/0009/000943/094314so.pdf
  8. UNESCO Prize for Peace Education, (1989), Retrieved:http://www.demilitarisation.org/IMG/article_PDF/Seville-Statement-UNESCO-1989_a143.pdf
  9. De Almeida, Rosa Maria Martins; Cabral, João Carlos Centurion; Narvaes, Rodrigo (2015). "Behavioural, hormonal and neurobiological mechanisms of aggressive behaviour in human and nonhuman primates". Physiology & Behavior. 143: 121–35.