Matías Corvino

Matías Corvino
Rey de Bohemia (es) Traducir

1478 - 1490
Vladislaus II of Bohemia and Hungary - Vladislaus II of Bohemia and Hungary
Rei d'Hungría

24 xineru 1458 - 6 abril 1490
Ladislaus the Posthumous - Vladislaus II of Bohemia and Hungary
Vida
Nacimientu Cluj-Napoca24 de febreru de 1443[1]
Nacionalidá Bandera d'Hungría Hungría
Residencia Cluj-Napoca
Muerte Viena[2]6 d'abril de 1490 (47 años)
Sepultura basílica de Székesfehérvár (es) Traducir
Székesfehérvár
Causa de la muerte Intoxicación alimentaria
Familia
Padre John Hunyadi
Madre Erzsébet Szilágyi
Casáu con Isabel de Celje (es) Traducir
Catalina Podiebrad (es) Traducir (1461, 1461 (Gregorianu) – 1464)[3]
Beatrice of Naples (1476 (Gregorianu), 1475 (Gregorianu) – 1490 (Gregorianu))[3]
Pareyes Bárbara Edelpeck (es) Traducir
Fíos/es
Hermanos/es Ladislao Hunyadi
Familia
Pueblu Familia Hunyadi (es) Traducir
Oficiu políticumonarca
Llugares de trabayu Olomouc
Creencies
Partíu políticu político antes de la aparición de los partidos políticos (es) Traducir

Cambiar los datos en Wikidata

Matías Corvino (en llatín, Matthias Corvinus; n'húngaru, Hunyadi Mátyás; en croata, Matija Korvin; en rumanu, Matei Corvin; n'eslovacu, Matej Korvín; en checu, Matyáš Korvín; Kolozsvár, 23 de febreru de 1443-Viena, 6 d'abril de 1490), nacíu Matías Hunyadi y tamién denomináu Matías I, foi rei d'Hungría y Croacia dende 1458 hasta la so muerte. Dempués de realizar delles campañes militares, foi escoyíu rei de Bohemia en 1469 y adoptó el títulu de duque d'Austria en 1487.


El so padre foi Juan Hunyadi, rexente d'Hungría hasta'l so fallecimientu en 1456. En 1457, el rei Ladislao V «el Póstumu» ordenó l'encarcelamientu de Matías y el so hermanu mayor, Ladislao Hunyadi; esti postreru foi degolláu esi mesmu añu, lo que provocó una rebelión qu'obligó al rei Ladislao V a fuxir del país con Matías como rehén. Dempués de la muerte repentina de Ladislao V, el tíu de Matías, Miguel Szilágyi, persuadió a los estamentus por qu'unánimemente proclamaren rei a Matías el 24 de xineru de 1458. Matías tornó a Hungría y el so gobiernu empezó baxu tutelar del so tíu, pero tomó'l control efectivu dos semana dempués.


Nel so reináu, llibró guerres contra los mercenarius checos qu'apoderaben l'Alta Hungría (güei partida ente Eslovaquia y el norte d'Hungría) y contra Federico III, emperador del Sacru Imperiu Romanu Xermánicu, que reclamó'l territoriu húngaru. Nesti periodu, el Imperiu otomanu conquistó Serbia y Bosnia y acabó cola zona d'Estaos tapón a lo llargo de les fronteres meridionales del Reinu d'Hungría. Matías robló un tratáu de paz con Federico III en 1463 y reconoció el derechu del emperador a usar el títulu de rei d'Hungría. L'emperador devolvió la corona de san Esteban y Matías foi coronáu con ella'l 29 d'abril de 1464. N'anguaño, invadió los territorios que fueren ocupaos apocayá polos otomanos y apoderóse de fortaleces bosnies. Llueu se dio cuenta de que nun podía esperar ayuda de les potencies cristianes y arrenunció a la so política antiotomana.


Introdució nuevos impuestos y percibió tributos estraordinarios regularmente. Estes midíes causaron una rebelión en Transilvania en 1467, pero los insurrectos fueron sometíos. Al añu siguiente, declaró la guerra a Jorge de Podiebrad, el rei husita de Bohemia, y conquistó Moravia, Silesia y Lusacia, anque nun pudo ocupar Bohemia por completu. Los estamentos católicos proclamáron-y rei de Bohemia'l 3 de mayu de 1469, pero los señores husitas aguantáronse, inclusive dempués de la muerte de Jorge en 1471. En llugar d'ello, escoyeron a Vladislao Jagellón, fíu mayor de Casimiro IV de Polonia. Un grupu de prelaos y señores húngaros ufiertó'l tronu al hermanu menor de Vladislao, Casimiro, pero Matías suprimió la rebelión. Dempués de ganar a les tropes xuníes de Casimiro IV y Vladislao cerca de Breslavia (Wrocław, Polonia) en Silesia a finales de 1474, Matías dirixir contra los otomanos, qu'afararen les rexones orientales d'Hungría. Unvió refuerzos a Esteban III, príncipe de Moldavia, lo que-y dexó repeler una serie d'invasiones otomanes a finales de la década de 1470. En 1476, Matías asedió y tomó Šabac, un importante fuerte fronterizu otomanu. Robló un tratáu de paz con Vladislao Jagellón en 1478 y afitó la división de les Tierres de la Corona de Bohemia ente ellos. Ente 1482 y 1487, entamó una guerra contra l'emperador Federico III y ocupó la Baja Austria.


Ente los llogros del so reináu tuvieron la creación d'un exércitu profesional (el Exércitu Negru d'Hungría), reformes a l'alministración de xusticia, amenorgamientu del poder de los barones y promoción de les carreres d'individuos talentosos y escoyíos poles sos habilidá en llugar del so estatus social. Matías patrocinó l'arte y la ciencia: la so biblioteca real, la Bibliotheca Corvinniana, foi una de les colecciones más grandes de llibros n'Europa. Col so mecenalgu, Hungría convertir nel primer país n'adoptar el Renacimientu italianu. Nos cuentos populares húngaros ye consideráu un héroe conocíu nelles como Matías el Xustu, el monarca que pasiaba amarutáu ente los sos súbditos—.


Primeros años

[editar | editar la fonte]

Orixe del nome «Corvino»

[editar | editar la fonte]

La procedencia del nome «Corvino» esta íntimamente rellacionada col alderique sobre la xenealoxía del padre de Matías, Juan Hunyadi. Según la información disponible, una carta real sobre una concesión aprobada'l 18 d'ochobre de 1409 contién la primer referencia a Juan.[4][5][6] Nel documentu, el rei Segismundo apurrió'l castiellu de Hunyad (na actual Hunedoara, Rumanía) y les tierres dientro de la so xurisdicción al padre de Juan —Voyk— y cuatro de los sos parientes, incluyíu'l mesmu Juan.[7] D'alcuerdu al documentu, el padre de Juan sirvía na residencia real como un caballeru de la corte», lo que suxer que yera descendiente d'una familia noble.[8][9] Dos cronistes del sieglu|XV||s}} —Johannes de Thurocz y Antonio Bonfini— escribieron que Voyk treslladárase de Valaquia a Hungría a instancies de Segismundo.[6][10] László Makkai, Malcolm Hebron, Pál Engel y otros estudiosos sofiten l'informe de los dos cronistes sobre l'orixe valaco del padre de Juan Hunyadi.[8][11][12][13] A diferencia d'ellos, Ioan-Aurel Pop asevera que Voyk yera nativu de les tierres del señoríu del castiellu de Hunyad.[14]

Escudu d'armes personal de Juan Hunyadi. El cuervu nel blasón posiblemente dio orixe al apellativu «Corvino».

Bonfini foi'l primer cronista en faer un curtiu comentariu sobre una hestoria alternativa de l'ascendencia de Juan Hunyadi, anque dempués afirmó que solo yera un cuentu porcaz» fabricáu pol so oponente Ulrico II, conde de Celje.[15][16] Según esta anéudota, Juan nun yera fíu de Voyk, sinón de Segismundo.[15][17] La hestoria fíxose popular mientres el reináu del so fíu Matías, quien inclusive alzó una estatua de Segismundo en Buda.[18] El cronista del sieglu|XVI||s}} Gáspár Heltai afixo y afató el rellatu, pero les investigadores modernos —Cartledge y Kubinyi, ente otros— considerar un rumor inverosímil.[17][16] La fama de Hunyadi ente los pueblos de la península balcánica dio llugar a lleendes sobre'l so parentescu real.[5][19] La más popular n'Hungría diz que Segismundo dio un aniellu a la madre de Juan cuando esti nació, pero un día un cuervu robar nel monte y solo pudo recuperar cuando se cazó al páxaru. Dizse qu'esti incidente inspiró l'escudu d'armes de los Hunyadi y, más tarde, tamién apaeció nel blasón de Matías, quien adoptó'l nome llatín Corvinus (deriváu de corvus, «cuervu» en llatín).[20]

Otres lleendes surdieron sobre'l supuestu orixe rumanu de la familia.[21] Bonfini tamién aseguró que Juan «rastrexó a los sos ancestros hasta la familia romana de los Corvino».[21][22] Esta hestoria ta rellacionada col escudu de los Hunyadi, que representa un cuervu con un aniellu d'oru nel so picu.[21] Les monedes acuñaes en 1365 pol príncipe Vladislav I de Valaquia llucen un páxaru similar a un cuervu.[23][24] Basándose nesta semeyanza, Zsuzsa Teke y dellos otros historiadores nun esclúin la posibilidá de que los Hunyadi tuvieren emparentaos colos Basarab, la dinastía gobernante de Valaquia.[21][25] Sicasí, l'historiador Péter Y. Kovács argumentó qu'esa teoría precisa ser corraborada.[23]

Niñez (1443-1457)

[editar | editar la fonte]
Llugar de nacencia de Matías (en rumanu: Casa Matei, n'húngaru: Mátyás király szülőháza) en Kolozsvár (Cluj-Napoca, Rumanía).

Matías nació en Kolozsvár (agora Cluj-Napoca, Rumanía) el 23 de febreru de 1443.[26] Foi'l segundu fíu varón de Juan Hunyadi y la so esposa, Isabel Szilágyi.[26][27] Proveniente d'una familia noble d'ascendencia rumana, Juan yera un importante xefe militar y políticu del Reinu d'Hungría, que pasó la mayor parte de la so vida lloñe de les propiedaes familiares. Por cuenta de l'ausencia del so padre, Isabel encargar de la educación de Matías.[26] Munchos de los eruditos más conocíos d'Europa Central —Gregorio de Sanok y Juan Vitéz, ente otros— frecuentaben la corte de Juan cuando Matías yera neñu.[28] Gregorio de Sanok —antiguu tutor del rei Vladislao III de Polonia— foi l'únicu maestru de Matías que se conoz.[29] So les influencies d'estos homes, Matías fixo un entusiasta partidariu del humanismu renacentista.[30][31]

Na so niñez aprendió dellos idiomes y lleó lliteratura clásica, especialmente trataos militares.[29] Según Bonfini, Matías «taba tratáu en toles llingües d'Europa», sacante'l turcu y el griegu.[32] Anque esto yera una desaxeración, sábese que Matías falaba húngaru, llatín, italianu, polacu, checu y alemán.[29][33] Krzysztof Warszewicki, historiador polacu de finales del sieglu|XVI||s}}, mentó que Matías pudo entender pallabres rumanes de los unviaos del príncipe de Moldavia, Esteban III, a quien-yos dixo que nun precisaría intérprete pa responde-yos. L'historiador rumanu Nicolae Iorga consideró qu'esta reacción de Matías pudo ser «una manera de demostrar qu'entendía'l llinguaxe de los sos antepasaos, tan similar al llatín».[34]

Nun tratáu ente Juan Hunyadi y Đorđy Brankovićdéspota de Serbia— alcordóse que Matías y la nieta del déspota, Isabel de Celje quedaren comprometíos dende'l 7 d'agostu de 1451.[35][36] Isabel yera fía del conde de Celje, Ulrico II, que taba emparentáu col rei Ladislao V d'Hungría, y adversariu del padre de Matías.[37][38] Por cuenta de los nuevos conflictos ente Hunyadi y Ulrico de Celje, el matrimoniu de Matías ya Isabel retrasar hasta 1455.[39] Isabel establecer nes propiedaes de los Hunyadi, pero Matías foi unviáu dempués a la corte real, lo qu'indica que'l matrimoniu yera en realidá un intercambiu ocultu de rehenes ente les families.[37] Isabel morrió antes de rematar 1455.[37]

Juan Hunyadi finó'l 11 d'agostu de 1456, menos de tres selmanes dempués d'el so esitosu asediu contra los otomanos en Belgráu.[40] El fíu mayor de Juan y hermanu de Matías, Ladislao, convertir nel xefe de la familia.[37][41] El conflictu ente Ladislao y Ulrico II terminó cola captura y l'asesinatu d'esti postreru'l 9 de payares.[42][43][44] So coacción, el rei prometió que nunca se vengaría de los Hunyadi pola muerte de Ulrico II. Sicasí, l'homicidiu fizo que la mayoría de los barones —inclusive'l nádor Ladislao Garai, el xuez supremu Ladislaus Pálóci y Nicolás Újlaki, voivoda de Transilvania— alzar contra Ladislao Hunyadi.[45] Aprovechando la rensía nobiliaria, el rei ordenó la reclusión de los hermanos Hunyadi en Buda el 14 de marzu de 1457.[43][46] El conseyu real los condergó a muerte por alta traición y Ladislao Hunyadi foi degolláu'l 16 de marzu.[47]

Matías permaneció en cautiverio nuna pequeña casa en Buda.[45][48] La so madre y el so tíu Miguel Szilágyi protagonizaron una rebelión contra'l rei y ocuparon grandes territorios nes rexones al este del ríu Tisza.[45][46] El rei Ladislao V fuxó a Viena a mediaos de 1457 y depués a Praga en setiembre, llevándose consigo a Matías.[43][49][50][51] La guerra civil ente los rebeldes y los barones lleales al monarca siguió hasta la muerte repentina del nuevu rei'l 23 de payares de 1457.[45] El rexente husita de Bohemia, Jorge de Podiebrad, caltuvo cautivu a Matías en Praga.[52]

Ascensu al tronu (1457-1458)

[editar | editar la fonte]

Ladislao V finó ensin fíos en 1457, a los 17 años.[53][54] La so hermana mayor Ana y el so maríu, Guillermu III, landgrave de Turinxa, reclamaron el so heriedu, pero nun recibieron sofitu de los estamentos.[53] En xineru de 1458, convocar a la Dieta d'Hungría en Pest pa escoyer un nuevu rei.[55] El legáu apostólicu del papa Calixto III, el cardenal Juan Carvajal —quien fuera almirador de Juan Hunyadi— fixo campaña abiertamente a favor de Matías.[55][56]

La eleición d'este yera la única manera d'evitar enllargar la guerra civil.[55] Ladislao Garai foi'l primer barón n'avenise a aceptar a Matías.[56] Nuna xunta cola madre y el tíu del aspirante, prometió qu'él y los sos aliaos sofitaríen la eleición y Miguel Szilágyi aseguró que'l so sobrín nunca buscaría vengación pol ajusticiamiento de Ladislao Hunyadi.[55][56] Tamién alcordaron que Matías se casaría cola fía del nádor, Ana, la prometida del so hermanu executáu, anque esto nunca se cumplió.[55][56]

Miguel Szilágyi llegó a la Dieta al mandu de quince mil soldaos colos qu'amedranó a los barones que s'axuntaben en Buda.[43][55] Intimados por Szilágyi, el 24 de xineru los nobles allegaron al conxeláu ríu Danubiu y proclamaron unánimemente rei a Matías (de 14 años).[55][57][58][59][60] Coles mesmes, la Dieta nomó rexente al so tíu.[56][58]

Primeros años de gobiernu y afitamientu (1458-1464)

[editar | editar la fonte]
Jorge de Podiebrad y Matías Corvino (Mikoláš Aleš, 1907).

Matías foi'l primer miembru de la nobleza que xubió al tronu d'Hungría.[48] Miguel Szilágyi unvió a Juan Vitéz a Praga p'aldericar los términos de la lliberación de Matías con Jorge de Podiebrad.[61] Esti postreru alcordó lliberar en cuenta de un rescate de sesenta mil florinos d'oru y de que casara a la so fía Catalina.[62][63] Matías foi apurríu a los delegaos húngaros en Strážnice el 9 de febreru.[61] Cola mediación de Podiebrad, reconciliar con Jan Jiskra de Brandý, el xefe de los mercenarios checos que daquella ocupaben la mayor parte de l'Alta Hungría.[64][65]

Fixo la so entrada oficial en Buda cinco díes más tarde.[66][67] Sentar nel tronu mientres una ceremonia na ilesia de La nuesa Señora, pero nun foi coronáu porque la corona de san Esteban taba en posesión de Federico III, emperador del Sacru Imperiu Romanu Xermánicu, por casi dos décades.[66][68] Dende'l principiu, el monarca de catorce años alministró independientemente los asuntos estatales, anque confirmó'l cargu de rexente al so tíu.[69][70] Por casu, el 3 de marzo Matías ordenó a los ciudadanos de Nagyszeben (Sibiu) dexar a un llau les sos diferencies con Vlad III «el Empalador», príncipe de Valaquia.[70]

Jiskra foi'l primer barón que se remontó contra Matías.[64] Ufiertó'l tronu a Casimiro IV de Polonia —maríu d'Isabel, hermana menor del rei Ladislao V— a finales de marzu, pero'l sejm xeneral (el Parllamentu bicameral de Polonia y Lituania) refugó la so ufierta.[64] El xefe militar de Matías, Sebastián Rozgonyi, venció a los soldaos de Jiskra en Sárospatak, pero la invasión de los otomanos de Serbia n'abril obligó al rei a axustar un armisticiu colos checos.[58][71][72] Dexóse-yos caltener el castiellu de Sáros (Šariš, Eslovaquia) y otres places fuertes na Alta Hungría.[73] Matías unvió a dos prelaos —Augusto Salánki, obispu de Győr, y Vicente Szilasi, el de Vác— a Praga cola misión de coronar rei a Jorge de Podiebrad,[64] para lo que l'herexe» Podiebrad tuvo que xurar llealtá a la Santa Sede.[64]

La primer dieta del reináu de Matías axuntar en Pest en mayu de 1458.[74] Los estamentos aprobaron casi cincuenta decreto que fueron ratificaos pol monarca —en cuenta de pol rexente— el 8 de xunu.[75] Un decretu prescribió que'l rei «tien de convocar y celebrar, y ordenar que se faiga, una dieta de tolos caballeros del reinu en persona»[76] cada añu, coincidiendo cola fiesta de Pentecostés.[74] Matías presidió más de venticinco dietes mientres el so reináu y convocó a los estamentos con más frecuencia que los sos predecesores, especialmente ente 1458 y 1476.[74][77][78] Les sesiones apoderar los barones, a los que Matías nomaba y destituyía a voluntá.[74][79] Por casu, despidió al nádor Ladislao Garai y persuadió a Miguel Szilágyi pa dimitir de la rexencia cuando dambos se coligaron nel branu de 1458.[80][63] El rei nomó a Miguel Ország nuevu nádor, que fuera un estrechu collaborador del so padre.[81] La mayoría de los barones nomaos pol monarca yeren de ranciu abolengu, pero Matías tamién promovió les carreres polítiques d'otros miembros de la nobleza menor o, inclusive, de plebeyos con talentu.[82][83] Por casu, los nobles de la familia ZápolyaEmerico y Esteban— debíen el so ascensu al favor del soberanu.[84]

Jan Jiskra de Brandýs (Mikoláš Aleš, 1911).

Los ingresos ordinarios del monarca xubíen a unos 250 000 florinos d'oru al añu al empiezu del reináu.[85] Un decretu aprobáu na dieta de 1458 prohibía explícitamente la imposición de gravámenes estraordinarios.[86] Sicasí, un nuevu tributu d'un florín d'oru por cada porta o familia llabradora cobrar a finales d'esi mesmu añu.[86][87] Los otomanos ocuparon la fortaleza de Golubac en Serbia (agostu de 1458) y Matías ordenó la movilización de los caballeros nobles.[88][58] Fixo una incursión en territoriu otomanu y batió a les fuercies enemigues en delles escaramuzas.[58] El rei Esteban Tomás de Bosnia aceptó sometese al vasallaxe del monarca húngaru.[88] Matías autorizó entós al fíu del so nuevu vasallu, Esteban Tomašević, a tomar posesión de les tierres serbies que nun fueren ocupaes polos otomanos.[88]

A finales de 1458 y principios de 1459, Matías convocó una dieta en Szeged pa preparar pa una guerra contra l'Imperiu otomanu.[89] Sicasí, los rumores d'una combalechadura obligar a tornar a Buda.[90] Demostróse que les informaciones yeren ciertes, porque siquier trenta barones —incluyendo a Ladislao Garai, Nicolás Újlaki y Ladislao Kanizsai— axuntar en Németújvár (Güssing, Austria) y ufiertaron el tronu al emperador Federico III el 17 de febreru de 1459.[58][63][91][59] Anque les tropes conxuntes del emperador y los señores rebalbos ganaron a una tropa real en Körmend el 27 de marzu, Garai morriera díes antes y Újlaki viose forzáu a axustar colos representantes de Matías.[91] Les escaramuzas a lo llargo de les fronteres occidentales duraron dellos meses y torgaron que Matías socorriera a Tomašević, acosáu polos otomanos.[89] Estos tomaron Smederevo el 29 de xunu y completaron asina la conquista de Serbia.[92][93]

El 10 de marzu de 1461, Jiskra xuró llealtá a Federico III,[89] mientres el papa Pío II ufiertar pa terciar ente l'emperador alemán y Matías por que roblaren la paz.[63] Jorge de Podiebrad tamién ufiertó la so mediación.[94] Los representantes del emperador y Matías roblaron una tregua en Olomouc n'abril de 1460.[58] El papa dempués prometió sofitu financieru pa una campaña antiotomana.[89] Sicasí, Jan Jiskra tornó de Polonia, lo que fizo resurdir los conflictos armaos colos mercenarios checos a principios de 1460.[89] Matías tomó un fuerte recién alzáu de los checos, pero nun pudo forzalos a obedecelo.[89] Los costos de la so campaña de cinco meses de duración na Alta Hungría fueron financiaos por un impuestu estraordinariu.[95] Hungría se coligó con Alberto VI, archiduque d'Austria y hermanu rebalbu del emperador alemán.[96] Jorge de Podiebrad alliniar col bandu del emperador, anque'l matrimoniu de la so fía Catalina con Matías celebrar ensin torgues el 1 de mayu de 1461.[86][97] Les rellaciones col so suegru deterioráronse por cuenta de la presencia de los mercenarios checos na Alta Hungría.[98] Matías entamó una nueva campaña contra ellos dempués de que la dieta autorizáralu a recaldar un impuestu estraordinariu a mediaos de 1461.[99] Sicasí, nun pudo vencer a Jiskra, quien inclusive s'apoderó de Késmárk (Kežmarok).[73]

Los emisarios de Matías y l'emperador Federico III alcordaron un tratáu de paz el 3 d'abril de 1462.[58] Según l'alcuerdu, l'emperador devolvería la Santa Corona húngara en cuenta de ochenta mil florinos d'oru, pero Matías hubo de compartir el so derechu al títulu de rei d'Hungría con Federico.[58][94] Amás, l'emperador adoptó a Matías o lo que-y dexaba asoceder al so fíu adoptivu si Matías morría ensin herederu llexítimu.[94][100] Un mes dempués, Jiskra claudicó ante'l rei húngaru[100] y apurrió les places fuertes que tenía na Alta Hungría a los representantes del monarca; como compensación, recibió un gran señoríu cerca del Tisza y venticinco mil florinos d'oru.[73] Pa pagar el dineru axustáu nos sos trataos col emperador y Jiskra, Matías recaldó un gravame estraordinariu col consentimientu del conseyu real.[101] La Dieta —que s'axuntó a mediaos de 1462— confirmó esta decisión, pero solo dempués de que nueve prelado y diecinueve barones comprometer a nun aprobar nuevos tributos estraordinarios a partir d'entós.[101] Por aciu la contratación de mercenarios de les compañíes de Jiskra, el rei empezó a entamar un exércitu profesional, que se conoció como'l «Exércitu Negru» nes décades siguientes.[102]

El nuevu rei Matías nuna miniatura contemporánea (c. 1526) de la coleición Corviniana del Muséu Británicu.

El sultán Mehmed II invadió Valaquia a principios de 1462.[103][93] Nun conquistó esi país, pero los boyardos valacos destronaron al antiotomano Vlad III y sustituyir pol pretendiente preferíu del sultán, Radu III.[103][104] El nuevu príncipe taba dispuestu a otorgar concesiones a los comerciantes saxones de Transilvania, que pasaren por un amargosu conflictu con Vlad III.[105] Esti postreru buscó l'ayuda de Matías y dambos axuntáronse en Brassó (Braşov) en payares.[106] Sicasí, los saxones presentaron a Matías una carta supuestamente escrita por Vlad III al sultán Mehmed, na cual el príncipe ufiertara la so collaboración a los otomanos.[103][107] Convencíu de la supuesta traición de Vlad III, Matías ordenó'l so apresamientu.[103]

En mediu los preparativos pa una guerra contra los otomanos, Matías convocó una dieta en Tolna en marzu de 1463.[108] Anque los estamentos autorizáronlu a cobrar un impuestu estraordinariu d'un florín, el rei nun intervieno cuando Mehmed II invadió Bosnia en xunu.[109] Nun mes, los otomanos asesinaron al rei Esteban Tomašević y conquistaron el país.[54][110] Matías adoptó una política esterior ofensiva solo dempués de que'l 19 de xunetu de 1463 los términos de paz col emperador Federico III fueron ratificaos en Wiener Neustadt.[111] Entós el rei húngaru enfusó col so exércitu en Bosnia y apoderóse de Jajce y d'otres fortaleces na zona septentrional del reinu vecín.[112][113] Les rexones conquistaes conformaron una nueva marca fronteriza o banato.[112][114] Asistíu pol duque de San SavaEsteban Vukčić Kosača—, Matías tamién conquistó Bosanska Krajina y conceder al duque, quien se fixo'l so vasallu.[112]

La reina consorte Catalina morrió a principios de 1464 mientres los preparativos pa la coronación del so home cola corona de san Esteban, que fuera devuelta pol emperador Federico III.[115][59][116][86] La ceremonia llevar a cabu en conformidá cola costume d'Hungría'l 29 de marzu de 1464: l'arzobispu d'Esztergom, Dionisio Szécsi, asitió solemnemente coronar sobre la cabeza de Matías en Székesfehérvár.[115][100][117] Na dieta aconceyada pa esta ocasión, l'acabante coronar rei confirmó les llibertaes de la nobleza.[118] D'equí p'arriba, la llegalidá del reináu de Matías nun podía ser cuestionada fácilmente.[117][59][119]

Primeres reformes y conflictos internos (1464-1467)

[editar | editar la fonte]

Matías despidió al so canciller principal —l'arzobispu Szécsi— y sustituyólu con Esteban Várdai —arzobispu de Kalocsa— y Juan Vitéz.[120] Dambos prelaos ostentaben el títulu de xefe y canciller secretu, pero Várdai yera la verdadera cabeza de la Real Cancillería.[121][122] Coles mesmes, Matías fundió los tribunales cimeros de xusticia —el Tribunal de la Real Presencia Especial y el Tribunal de Presencia Personal— nuna corte suprema.[120][123] El nuevu tribunal menguó l'autoridá de los tribunales tradicionales presidíos polos barones y contribuyó a la profesionalización de l'alministración de xusticia.[124] Nomó al obispu de Csanád —Albert Hangácsi— como primer xuez presidente.[125][126]

Sellu real y firma de Matías.

El sultán Mehmed II tornó a Bosnia y sitió Jajce en xunetu de 1464.[112][127] Matías axuntó a les sos tropes a lo llargo del ríu Száva, lo qu'obligó al sultán a suspender l'asediu'l 24 d'agostu.[127] Matías y el so exércitu cruciaron el ríu y apoderáronse de Srebrenica.[128][129] Matías tamién sitió Zvornik, pero la llegada d'un gran exércitu otomanu afaló-y a retirase a Hungría.[130] Al añu siguiente, impunxo a Esteban Vukčić Kosača —qu'apurriera la zona costera de Makarska a la República de Venecia— l'aceptación de guarniciones húngares nes sos fortaleces allugaes a lo llargo del ríu Neretva.[131]

Dionisio Szécsi finó en 1465 y Juan Vitéz foi investido nuevu arzobispu de Esztergom.[132][133] Matías remplazó a dos voivodas de Transilvania —Nicolás Újlaki y Juan Pongrác de Dengeleg— polos condes Segismundo y Juan Szentgyörgyi y Bertoldo Ellerbach.[134] Anque Újlaki caltuvo'l so cargu de ban de Moesia (Macsó), el rei obligó-y a compartir el gobiernu de la provincia con Pedro Szokoli.[135]

El rei solicitó a la dieta faer preparativos pa una nueva campaña antiotomana en 1466.[135][136] Pal mesmu propósitu, recibió subsidios del papa Pablo II.[137][138][139] Sicasí, Matías diérase cuenta de que nun podía siguir esperando ayuda de les potencies cristianes y decidió arrenunciar tácitamente a la so política esterior antiotomana.[140][141] Nun s'enfusó en territoriu otomanu nin los otomanos fixeron grandes incursiones n'Hungría, lo qu'implica que robló un tratáu de paz col unviáu de Mehmed II que llegó a Hungría en 1465.[142]

Matías visitó Eslavonia, destituyó a los banes Nicolás Újlaki y Emerico de Zápolya y apurrió los sos puestos a Jan Vitovec y Juan Tuz en 1466.[134] De primeres del añu siguiente, montó una campaña n'Hungría septentrional contra una banda de mercenarios checos empobinaos por Ján Švehla que s'apoderara Kosztolány (Veľké Kostoľany, Eslovaquia).[101][143] Matías ganar y ordenó l'aforcamientu a Švehla y los sos cientu cincuenta compañeros.[101][100]

Na dieta del marzu de 1467 se rebautizaron dos impuestos tradicionales: l'arriquecimientu de la cámara» denominóse impuestu de l'ayalga real y el «trentenu» (del llatín tricesima), tributu aduaneru de la Corona.[144][100] Por cuenta de esti cambéu, les exenciones tributaries anteriores anuláronse y aumentaron en consecuencia los ingresos del Estáu.[145] Matías dedicar a centralizar la xestión de los ingresos reales y confió l'alministración de les aduanes de la Corona a Juan Ernuszt, un comerciante judeoconverso.[146] Mientres dos años, Ernuszt yera yá responsable de la recaldación de los impuestos ordinariu y estraordinariu y de la xerencia de les mines de sal.[147]

La reforma tributaria desamarró una revuelta en Transilvania.[148][120] El 18 d'agostu, los representantes de les «Tres Naciones» de la provincia —los nobles, los saxones y los székely— formaron una alianza contra'l rei en Kolozsmonostor (güei distritu de Mănăştur, Cluj-Napoca) y declararon que taben dispuestos a lluchar «pola llibertá» d'Hungría.[120][135] Matías axuntó a les sos tropes darréu y entainóse a allegar a la provincia.[149] Los rebeldes rindir ensin combatir, pero, magar ello, el rei castigó severamente a los sos cabezaleros: munchos fueron empalados, degollaos o cruelmente torturaos por orde del soberanu.[120][150] Abarruntando qu'Esteban III de Moldavia sofitara la rebelión, el monarca húngaru tamién invadió esi país.[120][151][152] Sicasí, les fuercies d'Esteban vencieron a les huestes húngares na batalla de Moldvabánya (Baia) el 15 d'avientu de 1467.[120][151] Matías sufrió mancaes graves que-y obligaron a tornar a Hungría.[151][153]

Guerra peles Tierres de la Corona de Bohemia (1468-1479)

[editar | editar la fonte]

L'antiguu cuñáu de Matías, Víctor de Podiebrad, invadió Austria a principios de 1468.[154][155] L'emperador Federico III fixo un llamáu a Matías por que-y sofitara y suxirió la posibilidá de que Matías fora escoyíu rei de los romanos,[141] primer pasu escontra'l tronu imperial.[154] El 31 de marzu, el rei húngaru declaró la guerra al padre de Víctor —el rei Jorge de Podiebrad— y aseguró que tamién quería ayudar a los señores católicos checos contra'l so monarca heréticu», a quien el papa había escomulgáu.[156][141][157] Matías espulsó a les tropes cheques d'Austria ya invadió Moravia y Silesia.[97][155][157][136] Participó viviegamente na llucha, pero resultó mancáu mientres el sitiu de Třebíč (mayu de 1468) y depués foi prindáu en Chrudim mientres espiaba amarutáu'l campamentu enemigu en febreru de 1469; los sos captores, sicasí, lliberar pos los convenció de que yera un mozu de corte checu.[158]

La dieta de 1468 autorizó al rei a imponer un impuestu estraordinariu pa financiar una nueva guerra, pero solo dempués de qu'ocho prelado y trelce señores seculares comprometer en nome del soberanu a nun esixir tributos similares nel futuru.[159] Matías tamién exerció prerrogativas reales p'aumentar los sos ingresos.[159] Por casu, nun condáu ordenó la visita del nádor, que'l so costu teníen de sufragar los sos habitantes, pero llueu redimió al condáu de la onerosa carga a cambéu del pagu d'una cantidá.[159]

Los católicos checos empobinaos por Zdeněk de Šternberk xunir al rei Matías en febreru de 1469.[160] Les sos tropes xuníes fueron arrodiaes en Vilémov pol exércitu de Jorge de Podiebrad.[97][161] Tarreciendo cayer prisioneru, Matías decidió entablar negociaciones col so antiguu suegru.[161] Los dos atopar nun cabanu cercanu y Matías convenció a Jorge por que roblara un armisticiu nel que prometía mediar pola reconciliación ente los husitas moderaos y la Santa Sede.[97][161] La so siguiente xunta tuvo llugar en Olomouc n'abril.[160] Ellí los legaos apostólicos presentar con delles esixencies, ente elles el nomamientu d'un arzobispu católicu na sede de Praga, daqué que refugó Jorge de Podiebrad.[161][160] En Olomouc, l'estamentu católicu checu escoyó rei de Bohemia a Matías el 3 de mayu, pero nunca foi coronáu.[162][163][164][136] Llueu, Moravia, Silesia y Lusacia reconocieron la so autoridá, pero Bohemia permaneció fiel a Jorge.[165][166][141][164] Inclusive los estamentos de Bohemia reconocieron el derechu de Vladislao Jagellón, el primoxénitu de Casimiro IV de Polonia, a asoceder al rei Jorge de Podiebrad.[165][100]

Conquistes de Matías Corvino n'Europa Central (1458-1490).

Les rellaciones de Matías con Federico III deteriorárense yá que l'emperador acusábalu de dexar a los otomanos colar al traviés de Eslavonia nes sos espediciones contra les tierres del emperador.[166] La familia Frangepan (Frankopan), que los sos dominios en Croacia taben espuestos a incursiones otomanes, entabló negociaciones col emperador y la República de Venecia.[167][168] En 1469, Matías unvió un exércitu a Croacia pa torgar que los venecianos apoderar de la ciudá costera de Zengg (Senj).[169]

El rei espulsó a les tropes de Jorge en Silesia,[165] pero l'exércitu de Matías foi arrodiáu, ganáu en Uherský Brod el 2 de payares y forzáu a retirase a Hungría.[100] Llueu, Matías ordenó la recaldación d'un impuestu estraordinariu ensin celebrar una dieta, lo qu'amenó'l descontentu xeneralizáu ente los estamentos húngaros.[170] Visitó al emperador Federico III en Viena'l 11 de febreru de 1470 cola esperanza de que contribuyera a costear los gastos de la guerra contra Podiebrad.[171] Anque les negociaciones duraron un mes, nun se concretó l'alcuerdu.[171] L'emperador tamién se refugó a comprometese a promover la eleición de Matías como rei de los romanos.[171] Un mes dempués, Matías salió de Viena ensin despidise de Federico III.[172]

Una vegada qu'entendió la creciente insatisfaición de los estamentos húngaros, Matías celebró una dieta en payares.[170] Esta xunta autorizólu nuevamente a imponer un impuestu estraordinariu, pero dispunxo que'l montante por porta nun tenía d'entepasar d'un florín.[170] Los estamentos tamién dexaron claro que s'oponíen a la guerra en Bohemia.[170] Jorge de Podiebrad morrió'l 22 de marzu de 1471[173][164][174] y, el 27 de mayu, la dieta de Bohemia escoyó a Vladislao Jagellón (yá Vladislao II) como socesor.[175] El legáu apostólicu Lorenzo Roverella llueu declaró írrita la eleición de Vladislao y confirmó a Matías como rei de Bohemia, pero la dieta imperial refugó les pretensiones del rei húngaru al tronu bohemiu.[176][177][178]

Matías atopar en Moravia cuando se-y informó de qu'un grupu de prelaos y barones húngaros ufiertara'l tronu a Casimiro Jagellón, un fíu menor del rei Casimiro IV de Polonia.[179][180] La combalechadura foi empecipiada pol arzobispu Juan Vitéz y el so sobrín Janus Pannonius, obispu de Pécs, que refugaben la guerra contra'l católicu Vladislao Jagellón.[181] Al empiezu, la mayoría de los estamentos sofitó la confabulación, pero los notables nun s'atrevieron a remontase contra Matías, que pudo tornar a Hungría ensin impedimiento.[182] El soberanu convocó una dieta y prometió abstenese de cobrar impuestos ensin el consentimientu de los estamentos y axuntar la dieta añalmente.[179] Les sos promeses remediaron la mayoría de les quexes de los estamentos y casi cincuenta barones y prelaos confirmáron-y el so llealtá'l 21 de setiembre.[183][184] El 2 d'ochobre de 1471, el príncipe Casimiro invadió la zona de Nyitra (Nitra)[100] col sofitu del obispu Janus Pannonius, pero solu dos barones —Juan Rozgonyi y Nicolás Perényi— xunir a él.[184][185][186] Tres cinco meses, el príncipe Casimiro retirar d'Hungría, l'obispu Janus Pannonius morrió na so fuxida y al arzobispu Juan Vitéz prohibióse-y abandonar la sede de la so diócesis.[184][185] Matías nomó al silesianu Juan Beckensloer p'alministrar la archidiócesis de Esztergom.[184] Vitéz morrió y Beckensloer asocedió-y al añu siguiente.[185]

Mentanto, los otomanos apoderar de les fortaleces húngares a lo llargo del ríu Neratva.[187] Matías invistió al barón Nicolás Újlaki rei de Bosnia en 1471 y confió-y la defensa de la provincia.[185] El caudiellu de los turcomanos de la confederación de la Oveya Blanca, Uzún Hasán, propunxo a Matías una alianza contra los otomanos, pero depués abstúvose d'atacar atacalos.[188] Matías sofitó a los nobles austriacos que se remontaron contra l'emperador Federico III en 1472.[189] Al añu siguiente, Casimiro IV y Vladislao entraron en negociaciones pa un alcuerdu de paz con Hungría, pero los discutinios duraron meses.[100][186] Matías trató d'unificar el gobiernu de Silesia —rexón compuesta de docenes de ducaos más pequeños— por aciu el nomamientu d'un capitán xeneral.[190] Sicasí, los estamentos refugaron al candidatu del rei, el duque Federico I de Legnica.[190]

Ilustración de Matías Corvino en Chronica Hungarorum (Johannes de Thurocz, c. s. xvi).

Ali Bey Mihaloğlu —sanjaco de Smederevo— escaló les tierres orientales d'Hungría, afaró Várad y llevóse consigo dieciséis mil cautivos en xineru de 1474.[191] Al mes siguiente, los unviaos de Matías y Casimiro IV roblaron un tratáu de paz y declaróse una tregua de trés años ente'l rei húngaru y Vladislao Jagellón.[192] Sicasí, un mes dempués, Vladislao se coligó col emperador Federico y Casimiro IV xunir a ellos.[192][186] Casimiro IV y Vladislao invadieron Silesia y abarganaron a Matías en Wrocław (Wrocław, Polonia) n'ochobre.[186] El rei torgó que los sitiadores atroparen provisiones y, arriendes d'ello, forzar a llevantar l'asediu.[193] Darréu, los estamentos de Silesia aceptaron voluntariamente al nuevu candidatu de Matías, Esteban de Zápolya,[190] como capitán xeneral, ente que, pela so parte, los moravos escoyeron a Ctibor Tovačovský pal mesmu puestu en Moravia.[194] Matías aprobó esta decisión, anque Tovačovský fuera partidariu de Vladislao Jagellón.[194]

Los otomanos invadieron Valaquia y Moldavia a finales de 1474[195] y Matías unvió refuerzos al mandu de Blas Magyar a Esteban III.[196][197] Los exércitos xuníos batieron a los invasores na batalla de Vászló (Vaslui) el 10 de xineru de 1475.[198] Tarreciendo una nueva invasión otomana, el 15 d'agostu'l príncipe de Moldavia xuró llealtá a Matías.[195] El sultán Mehmed II propunxo la paz, pero'l rei húngaru refugó axustar.[195] Nel so llugar, el 15 de febreru de 1476 enfusó en territoriu otomanu y prindó Šabac, una importante fortaleza nel ríu Száva.[199][200] Casi foi prindáu mientres l'asediu cuando reparaba'l castiellu dende una barca.[201]

Por razones desconocíes, a principios de 1476 l'arzobispu Juan Beckensloer salió d'Hungría y llevóse l'ayalga de la sede arzobispal de Esztergom.[193][202] Fuxó a Viena y ufiertó los sos bienes al emperador.[203] Matías acusó a este d'haber malquistado al arzobispu contra él.[203]

Mehmed II llanzó una campaña contra Moldavia nel branu de 1476.[198] Anque ganó na batalla de Valea Albă el 26 de xunetu, la falta de provisiones obligó-y a retirase.[204] Matías unvió tropes a Moldavia al mandu de Vlad III —a quien lliberara— y Esteban Báthory de Ecsed.[200][205] Les huestes aliaes ganaron a un exércitu otomanu nel ríu Siret n'agostu.[206] Col sofitu de los húngaros y moldavos, Vlad III repunxo'l tronu de Valaquia, pero morrió depués lluchando contra'l so adversariu Basarab Laiotă cel Bătrân.[207][208]

La prometida de Matías —Beatriz de Nápoles— llegó a Hungría a finales de 1476.[209] El 22 d'avientu d'esi añu, casóse con ella en Buda.[209] La nueva reina llueu estableció una ríxida etiqueta, que fizo más difíciles los contactos direutos ente'l rei y los sos súbditos.[210] Según Bonfini, Matías tamién «ameyoró la so xunta de conseyeros y manera de vida, introdució suntuoses llacuaes, despreció la humildá en casa y enguapeció los comedores» dempués del so matrimoniu.[211] Según un rexistru contemporaneu, daquella los ingresos de Matías xubíen a unos quinientos mil florinos, la metá de los cualos procedía del impuestu de l'ayalga real y del impuestu estraordinariu.[212]

Matías aliar colos caballeros teutónicos y l'obispáu de Ermland (Warmia) contra Polonia en marzu de 1477.[193] Sicasí, en llugar d'a Polonia, declaró la guerra a Federico III cuando s'enteró de que l'emperador confirmara la posición de Vladislao Jagellón como rei de Bohemia y príncipe eleutor.[193][213] Invadió la Baxa Austria ya impunxo un bloquéu a Viena. Vladislao Jagellón refugó socorrer al emperador, lo qu'obligó a este a reconciliase con Hungría.[214][174] Cola mediación del papa Sixto IV, Venecia y Fernandu I de Nápoles, Matías robló un tratáu de paz con Federico III, qu'entró a valir el 1 d'avientu.[214][215] L'emperador comprometer a declarar a Matías señor llexítimu de Bohemia y a paga-y una indemnización de cien mil florinos.[213][214][216] Federico y Matías atopar en Korneuburg, onde Federico III proclamó rei de Bohemia a Matías y este xuró llealtá al emperador.[217]

Les negociaciones ente los representantes de Matías y Vladislao Jagellón avanzaron mientres los meses siguientes.[218][174] El primer borrador del pactu ente los dos soberanos presentóse'l 28 de marzu de 1478 y la redaición definitiva tuvo llista a finales de 1478.[143] El tratáu autorizó a dambos monarques a utilizar el títulu de rei de Bohemia —anque Vladislao podría omitir el títulu de Matías na so correspondencia mutua— y les Tierres de la Corona de Bohemia estremar ente ellos: Vladislao gobernó en Bohemia (puramente dicha) y Matías, en Moravia, Silesia y Lusacia.[136][176][193][219][220] Dambos ratificaron solemnemente el tratáu de paz nuna xunta que celebraron el 21 de xunetu en Olomouc.[143]

Guerra pol control d'Austria (1479-1487)

[editar | editar la fonte]
Escudu d'armes de Matías Corvino curiáu pola infantería pesada del Exércitu Negru na ilesia de Matías, Budapest. La obra foi restaurada en 1893.

L'emperador Federico III pagó solo la metá de la indemnización alcordada en 1477.[217][221] El 26 de marzu de 1479, Matías robló un tratáu cola Confederación Helvética, lo qu'atrabancó'l reclutamiento de mercenarios suizos pol emperador.[217] Tamién apautó con Bernardo II de Rohr —arzobispu de Salzburgu—, que-y dexó tomar posesión de les fortaleces en Carintia, Carniola y Estiria que pertenecíen l'arzobispáu.[213][222][223]

Un exércitu otomanu invadió Transilvania cola collaboración de Basarab Țepeluș cel Tânăr y amburó Szászváros (Orăştie) a finales de 1479.[224][196] Sicasí, Esteban Báthory de Ecsed y Pablo Kinizsi aniquilaron a los invasores na batalla del Campu de Pan (Kenyérmező) el 13 d'ochobre.[196][225] Matías encamentó la alcaidía de tolos castiellos del Danubiu al oeste de Belgráu a Pablo Kinizsi, col propósitu de reforzar la defensa de la frontera sur del reinu.[102] Amás, unvió refuerzos a Esteban III —quien invadió la Valaquia prootomana a principios de 1480— y en payares llevó a cabu una incursión en Bosnia na qu'algamó Sarayevu.[226][196] Estableció coles mesmes cinco marques defensives (banatos), que los sos centros afitó nes fortaleces de Szörényvár (Drobeta-Turnu Severin), Belgráu, Šabac, Srebrenik y Jajce.[102] Al añu siguiente, Matías entamó una causa criminal contra los Frangepan, los Zrinskis y otros importantes magnates croates y eslavos pola so supuesta participación na combalechadura de 1471.[169] La mayoría de los barones fueron perdonaos asina consintieron la introducción d'un nuevu impuestu de les tierres.[169] En 1481, llogró de Friedrich Mauerkircher, unu de los dos candidatos al obispáu de Passau, les ciudaes de Mautern (en Estiria) y Sankt Pölten (na Baxa Austria), en cuenta de un préstamu de cien mil florinos.[223]

El sultán Mehmed II morrió'l 3 de mayu de 1481.[227] Una curtia guerra civil españó nel Imperiu otomanu ente los sos fíos Bayezid y Jem.[228] Vencíu, Jem fuxó a Rodes, onde los caballeros hospitalarios prindar.[228] Matías reclamó la custodia de Jem col propósitu d'usalo pa llograr concesiones de Bayezid II, pero Venecia y el papa Inocencio VIII opunxéronse firmemente a esti plan.[228] A finales de 1481, un contingente húngaru coló al sur d'Italia a participar na recuperación d'Otranto, que los otomanos arrampuñáren-y l'añu anterior al suegru de Matías, Fernandu I de Nápoles.[229]

Anque l'Exércitu Negru empezó a sitiar Hainburg an der Donau en xineru de 1482, Matías declaró oficialmente una nueva guerra al emperador Federico III trés meses dempués.[213] Dirixó l'asediu en persona dende finales de xunu y la ciudá cayó n'ochobre.[230] Nos trés meses siguientes, tamién expugnó Sankt Veit an der Glan, Enzersdorf an der Fischa y Kőszeg.[230] El legáu apostólicu Bartolomeo Maraschi trató de mediar ente Matías y l'emperador, pero'l rei húngaru negar a roblar la paz.[230] Sicasí, apautó una tregua de cinco años col sultán Bayezid II.[229]

Mátyás, Isten kegyelméből Magyarország, Csehország, Dalmáczia, Horvátország, Ráma, Szerbia, Galiczia, Lodomeria, Kunország és Bulgária királya, Szilézia és Luxemburg herczege, Morvaország és Lusitza őrgrófja: a dolog örök emlékezetére. Illő dolog, hogy a királyok és fejedelmek, kik mennyei rendelésből a legfőbb méltóság diszes helyét foglalják el, necsak fegyverekkel, hanem törvényekkel is ékeskedjenek, s hogy alávetett népeiket s egyszersmind birodalmuk gyeplőit inkább jó és állandó intézmények szigorával, semmint a korlátlan hatalom és kárhozatos visszaélés keménységével kormányozzák.
—Preámbulu del Decretum maius.[231]

Como nun tuvo fíos del so matrimoniu con Beatriz de Nápoles porque ella yera infértil,[232] el soberanu trató de reforzar la posición del so fíu bastardu Juan Corvino.[233][234] El príncipe recibió'l castiellu de Sáros y heredó los estensos dominios de la so güela Isabel Szilágyi col consentimientu del so padre.[233] Matías obligó a Víctor de Podiebrad a arrenunciar al ducáu de Troppau en Silesia en favor de Juan Corvino en 1485.[235] Beatriz oponer al favoritismu del rei escontra'l so fíu.[235] Aun así, Matías nomó arzobispu de Esztergom al so sobrín d'ocho años, Hipólito d'Esti.[236] El romanu pontífiz refugar a confirmar la designación del neñu mientres años.[237] L'Exércitu Negru arrodió Viena en xineru de 1485.[238] L'asediu duró cinco meses y terminó'l 1 de xunu cola entrada triunfal de Matías en Viena a la cabeza d'ocho mil soldaos veteranos.[238] El rei llueu treslladó la corte real a la ciudá recién conquistada,[143] convocó nella a los estamentos de la Baxa Austria y obligar a xura-y llealtá.[239]

A propuesta del monarca, la dieta de 1485 aprobó'l llamáu Decretum maius, un códigu de lleis sistemáticu que remplazó munchos decretos contradictorios previos.[240][241] La nueva llei introdució reformes sustanciales na alministración de xusticia: les visites xudiciales del nádor nos condaos y les asamblees estraordinaries nestos fueron suprimíos, lo que fortaleció la posición de los tribunales condales.[240] Matías tamién decretó que, nos casos d'ausencia o minoridad del monarca, el nádor taba autorizáu a gobernar en calidá de rexente.[240]

El 16 de febreru de 1486, l'emperador Federico III persuadió a seis de los siete príncipes eleutores del Sacru Imperiu Romanu Xermánicu a proclamar al so fíu Maximiliano rei de los romanos.[242] Sicasí, nun convidó al rei de Bohemio —Matías o Vladislao Jagellón— a l'asamblea.[242][218] Nun intentu de convencer a Vladislao por que protestara contra l'actu de Federico, Matías convidar a una xunta personal.[218][243] Anque en setiembre dambos formaron una alianza en Jihlava, los estamentos de Bohemia refugaron confirmala y Vladislao acabó per reconocer la eleición de Maximiliano.[243]

Mentanto, Matías siguió la so guerra contra l'emperador.[244] L'Exércitu Negru apoderar de delles ciudaes de Baxa Austria, incluyendo Laa an der Thaya y Stein en 1485 y 1486, respeutivamente. Matías instaló la so cancillería pa la Baxa Austria en 1486, pero nunca introdució un sellu separáu pa esti dominiu.[239] Amás, asumió'l títulu de duque d'Austria na dieta de los estamentos de la Baxa Austria en Ebenfurth en 1487.[245] Nomó a Esteban de Zápolya capitán xeneral, a Urbanu Nagylucsei alministrador de l'archidiócesis de Viena y confió la defensa de los pueblos y fortaleces ocupaos a los capitanes húngaros y bohemios, pero otra manera siguió emplegando a los funcionarios del emperador Federico III que-y xuraron llealtá.[245][246] Wiener Neustadt —la última ciudá que se-y aguantaba na Baxa Austria— cayó'l 17 d'agostu de 1487.[213][244] El rei húngaru entabló negociaciones col duque Alberto III de Saxonia-Meissen, quien llegó a la cabeza del exércitu imperial pa lluchar contra él en nome del emperador Federico III.[244] Los dos roblaron un armisticiu de seis meses en Sankt Pölten el 16 d'avientu, que punxo fin a la guerra.[244][247]

Últimos años (1487-1490)

[editar | editar la fonte]
Europa a finales del reináu de Matías Corvino.

Según el cronista contemporaneu Philippe de Commines, los súbditos de Matías tarrecíen al so rei nos últimos años de la so vida porque escasamente amosaba misericordia escontra quien abarruntaba traición.[248] En 1484, l'arzobispu Pedro Váradi foi encarceláu y al añu siguiente ordenóse la execución del canciller de Bohemia, Jaroslav Boskovic.[249][250] Tamién en 1487 encarceló a Nicolás Bánfi, miembru d'una familia de magnates, anque antes evitara castigar a l'aristocracia más antigua.[251] L'encarcelamientu de Bánfi paez tar rellacionáu col so matrimoniu con una fía de Xuan II de Żagań, duque de Glogovia (Głogów), porque Matías trató d'apoderase d'esi ducáu pal so fíu Juan Corvino.[251] Xuan II entró nuna alianza col duque de Münsterberg (Ziębice), Enrique de Podiebrad, y declaró la guerra a Matías el 9 de mayu.[252][253] Seis meses dempués, l'Exércitu Negru invadió y ocupó el so ducáu.[252]

Mentanto, los habitantes d'Ancona, una ciudá portuaria de los Estaos Pontificios, izaron l'estandarte de Matías cola esperanza de que los protexera contra Venecia.[254] El papa Inocencio VIII protestó ante esto, pero Matías nun arrenunció a la proteición de la ciudá y afirmó que'l venceyu ente él y esa población nunca perxudicaría los intereses de la Santa Sede.[254] Tamién unvió una tropa auxiliar al so suegru, que taba llibrando una guerra contra la Santa Sede y Venecia.[255] La tregua de 1482 ente Hungría y l'Imperiu otomanu enllargóse dos años más en 1488.[256][252] Nesti nuevu alcuerdu, axustóse que los otomanos abstener d'invadir Valaquia y Moldavia.[256] Al añu siguiente, Matías concedió dos dominios a Esteban III en Transilvania.[224][257]

Matías sufría de gota, nun podía caminar y yera lleváu nuna llitera a partir de marzu de 1489.[258][259] De magar, la so socesión causó amargosos conflictos ente la reina Beatriz y Juan Corvino.[259] Matías pidió a Alfonso —hermanu de Beatriz y duque de Calabria— que la persuadiera de nun lluchar pola Corona y afirmó que «el pueblu húngaru ye capaz de matar al últimu home en llugar de sometese al gobiernu d'una muyer».[260][261] Pa reforzar la posición del so fíu illexítimu, propunxo retirase d'Austria y confirmar el derechu del emperador Federico III a asocede-y, siempres qu'esti postreru tuviera dispuestu a conceder Croacia y Bosnia a Juan Corvino col títulu de rei.[262][261]

El rei participó na dilatada ceremonia del Domingu de Ramos en Viena en 1490, anque se sintiera tan enfermu esa mañana que nun podía almorzar.[258][263] Alredor del mediudía, probó un figu ensin saber que taba podre y púnxose bien solmenáu y de sópitu sintióse débil.[264] A otru día nun podía falar.[264] Dempués de dos díes d'agonía, finó na mañana del 6 d'abril.[264][263] Según el profesor Frigyes Korányi de Tolcsva, Matías morrió d'una apoplexía; el médicu Herwig Egert nun esclúi la posibilidá d'envelenamientu.[264] El funeral celebrar na catedral de san Esteban de Viena y foi soterráu na basílica de Székesfehérvár el 24 o 25 d'abril de 1490.[265][266]

Mecenalgu

[editar | editar la fonte]

Rei renacentista

[editar | editar la fonte]
Juan Corvino, fíu illexítimu de Matías, na so entrada triunfal en Viena (1485).

Matías foi'l primer monarca non italianu que promovió l'espardimientu del estilu renacentista nel so reinu.[30][31] El so matrimoniu con Beatriz de Nápoles reforzó la influencia del arte italiano contemporaneu y fomentó la erudición;[267] sol so reináu Hungría foi tamién el primer territoriu fora d'Italia n'abrazar la Renacencia.[268] La primer apaición d'edificios y obres non italianes d'estilu renacentista socedió n'Hungría.[269][270] El sacerdote italianu Marsilio Ficino imbuyó a Matías de les idees de Platón por que fuera un monarca filósofu que xuniera sabiduría y fuercia» na so persona, lo qu'esteló al soberanu.[271] El rei húngaru foi'l personaxe principal de Repúbliques y reinos comparaos d'Aurelio Lippo Brandolini, un diálogu sobre les diferencies ente los dos formes de gobiernu.[272][273] Según Brandolini, Matías dixo qu'un monarca «ta a la cabeza de la llei y gobierna sobre ella» al resumir los sos propios conceutos del Estáu.[273]

Tamién sofitó l'arte tradicional.[274] Los poemes épicos y los cantares llíricos húngaros entonar con frecuencia na so corte.[274] Taba arguyosu del so papel como «defensor del catolicismu romanu contra los otomanos y husitas».[275] Celebró alderiques teolóxicos —ente ellos sobre la doctrina de la Inmaculada Concepción— y superaba tanto al romanu pontífiz como al so legáu apostólicu «con al respective de la observancia relixosa», según les notes del mesmu legáu apostólicu.[276] Matías emitió monedes na década de 1460 con una imaxe de la Virxe María y amosóse especialmente devotu na so adoración.[277]

Por encargu del rei, l'arzobispu Juan Vitéz y l'obispu Janus Pannonius persuadieron al papa Pablo II por que los autorizara a fundar una universidá en Presburgu (Bratislava) el 29 de mayu de 1465.[278][100] L'Academia Istropolitana foi cerrada pocu dempués de la muerte del arzobispu.[279][280] Matías sopesó establecer una nueva universidá en Buda, pero finalmente refugó la idea.[279]

Proyeutos de construcción

[editar | editar la fonte]
Ilustración del palaciu real de Buda (década de 1480).

El rei acometió siquier dos grandes proyeutos de construcción.[281] Les obres en Buda y Visegrád empezaron en 1479.[282] Nel castiellu real de Buda incorporáronse dos nueves ales y un xardín colgante, ente que'l palaciu de Visegrád foi reconstruyíu n'estilu renacentista.[282][283] Matías nomó direutores d'estos proyeutos al arquiteutu italianu Chimenti Camicia y al escultor dálmata Giovanni Dalmata.[282]

Coles mesmes, encargó a los principales artistes italianos de la dómina enguapecer los sos palacios: por casu, l'escultor Benedetto da Maiano y los pintores Filippino Lippi y Andrea Mantegna trabayaron pa él.[284] Caltiénse una copia de la semeya del rei que lu pintó Mantegna.[285] Matías tamién contrató al inxenieru militar italianu Aristóteles Fioravanti pa dirixir la reconstrucción de los fuertes a lo llargo de la frontera meridional.[286] A la fin del so reináu, termináronse nuevos monesterios n'estilu góticu tardíu pa los franciscanos en Kolozsvár, Szeged y Hunyad y pa los paulinos en Fejéregyháza.[275][287]

Palacios renacentistes na residencia de branu de Visegrád (década de 1480).

Bibliotheca Corvinniana

[editar | editar la fonte]

Matías empezó la coleición sistemática de llibros dempués de la llegada del so primer bibliotecariu y amigu de Janus Pannonius, Galeotto Marzio, dende Ferrara escontra 1465.[288][289] L'intercambiu de cartes ente Taddeo Ugoleto —quien asocedió a Marzio en 1471— y Francesco Bandini contribuyeron al desenvolvimientu de la biblioteca real, porque esti postreru regularmente informaba al so amigu de nuevos manuscritos.[288] Tamién s'emplegaba copistas, ilustradores y encuadernadores.[290] Anque'l númberu exactu de los sos llibros ye desconocíu, la Bibliotheca Corvinniana tenía una de les mayores coleiciones d'Europa cuando Matías morrió.[291]

Mientres la invasión otomana nel sieglu|XVI||s}}, los turcos destruyeron gran parte de los códices.[292] Según Marcus Tanner, los doscientos dieciséis volumes sobrevivientes de la biblioteca «amuesen que Matías tenía los gustos lliterarios d'un “machu alfa” clásicu» y prefería llibros seculares en llugar d'obres devocionales.[293] Ente estos cúntense, por casu, una traducción llatina de la biografía de Ciro II el Grande de Jenofonte d'Atenes, la vida d'Alejandro III el Grande de Quintu Curciu Rufu y un tratáu militar del contemporaneu Roberto Valturio.[293] Matías esfrutaba de la llectura, como lo demuestra una carta na qu'estimaba al eruditu italianu Pomponio Leto la unviada de la obra de Silio Itálicu sobre la segunda guerra púnica.[293]

Mecenes de los eruditos

[editar | editar la fonte]
Matías nuna miniatura del Corvina Codex (Biblioteca Guarnacci, Volterra).

El rei tuvo arrodiáu d'humanistes y caltuvo animaos alderiques sobre varios temes con ellos.[294] La fama de la so magnanimidad animó a munchos eruditos —na so mayoría italianos— a instalase en Buda.[267] Antonio Bonfini, Pietro Ranzano, Bartolomeo Fonzio y Francesco Bandini pasaron munchos años na corte de Matías.[295][294] Esti círculu d'homes cultos introdució les idees del neoplatonismu n'Hungría.[296][297]

Al igual que los intelectuales de la so dómina, taba convencíu de que los movimientos y combinaciones d'estrelles y planetes exercíen influencia na vida de los individuos y la hestoria de les naciones.[298] Galeotto Marzio describiólu como «rei y astrólogu» y Antonio Bonfini dixo que Matías «nunca fixo daqué ensin consultar a les estrelles».[299] Ante les sos solicitúes, los famosos astrónomos de la dómina Johannes Müller Regiomontanus y Marcin Bylica establecieron un observatoriu en Buda y fornir con astrolabios y orbes celestes.[276] Regiomontanus dedicó al rei un llibru sobre la navegación, que foi utilizáu por Cristóbal Colón años dempués.[267] El rei designó a Bylica como'l so conseyeru en 1468.[300] Según Scott Y. Hendrix, «asitiar a un astrólogu reconocíu como conseyeru políticu apurrió un mecanismu reductor d'ansiedá que llevantó la moral de les élites polítiques dientro del so reinu, de la que consolidaba'l so sentíu del control de cara a les múltiples adversidaes a les que s'enfrentaben los húngaros» nel so reináu.[301]

Matrimonios y descendencia

[editar | editar la fonte]

La so primer esposa, Isabel de Celje, yera neña cuando la casó en 1455.[37] Morrió en setiembre, primero que la unión peracabárase.[37][302] La so segunda muyer, Catalina Podiebrad, nació en 1449 y morrió mientres el partu en xineru o febreru de 1464.[303][86] El neñu tampoco sobrevivió.[86]

Matías solicitó al emperador Federico III una nueva novia d'ente los sos parientes.[115] Federico II, eleutor de Brandeburgu, taba dispuestu a apurri-y a una de les sos fíes, pero los estamentos húngaros oponer a esti plan.[115] Nun intentu de forxar una alianza col rei Casimiro IV de Polonia, Matías solicitó la mano de la fía del rei —Eduviges—, pero ella refugar.[304][305][306] En 1470, mientres una xunta col emperador Federico III, tamién se trató'l matrimoniu ente la fía de cinco años d'este, Cunegunda, y el rei húngaru, pero l'emperador amosóse ronciegu a comprometese col matrimoniu.[307]

La muyer que sería la so tercer esposa, Beatriz de Nápoles (Aragón), nació en 1457.[308] El so compromisu foi anunciáu en Wrocław el 30 d'ochobre de 1474, mientres l'asediu de la ciudá por Casimiro IV y Vladislao Jagellón.[309] La dote xubía a doscientos mil pieces d'oru.[310] Beatriz sobrevivió al so home y casóse col so socesor, Vladislao II.[311] El matrimoniu caltúvose de callao, anque ella apurrió-y fondos considerables pa financiar les sos campañes per Hungría.[311][312] Volvió depués a Nápoles, onde morrió en 1508.[313]

L'únicu neñu conocíu de Matías, Juan Corvino, nació fora del matrimoniu en 1473.[314][315] La so madre foi Bárbara Edelpeck, fía d'un ciudadanu de Stein en Baxa Austria y había conoció al rei a principios de 1470.[314] Juan morrió'l 12 d'ochobre de 1504, a los 31 años.[303]

Semeyes de Beatriz de Nápoles y Martín Corvino nel Muséu Nacional Húngaru.

Ancestros

[editar | editar la fonte]
Estatua del rei Matías nel Monumentu del Mileniu (plaza de los Héroes, Budapest).

Según Marcus Tanner, Matías gobernó «una superpotencia europea» a la fin del so reináu.[319] Sicasí, los territorios conquistaos perdiéronse pocos meses dempués de la so muerte.[320] Los burgueses de Wrocław asesinaron al so capitán Heinz Dompnig[239] y l'emperador Federico III recuperó Viena y Wiener Neustadt someter ensin resistencia.[321]

Esteban de Zápolya dixo que la muerte del rei «sollivió a Hungría de la congoxa y opresión de la que sufriera hasta agora».[322] L'autoridá real menguó rápido por cuenta de que dellos pretendientes —Juan Corvino, Maximiliano I d'Habsburgu, Vladislao Jagellón y Juan Alberto, hermanu menor del anterior— apostábense la Corona.[323][324] Vladislao Jagellón trunfó sobre ellos, porque los barones consideráben-y un gobernante débil y ganó'l sofitu de la faneguera vilba de Matías, a quien prometiera casase con ella.[323][322] Vladislao foi escoyíu rei dempués de que prometió suprimir toles innovaciones dañibles» introducíes por Matías, especialmente l'impuestu estraordinariu.[325] Nun podía financiar el caltenimientu del Exércitu Negru y los mercenarios non remunerados empezaron a escalar el campu.[323] Una guardia real dirixida por Pablo Kinizsi esaniciar nel ríu Száva en 1492.[323][326]

La carga de les guerres de Matías y l'arrogante corte real recayó sobre los llabradores, que pagaben aproximao'l 85 % de los impuestos.[327][328] La Crónica de Dubnic —escrita na Hungría oriental en 1479— diz que «les vilbes y los güérfanos arrenegaron» al rei polos altos impuestos.[329] Sicasí, les hestories sobre «Matías el Xustu», el monarca que percorría'l so reinu amarutáu y faía xusticia a los sos súbditos, paez que s'estendieron antes del so fallecimientu.[330] El dichu muertu ta Matías, perdida ta la xusticia» fíxose popular pocu dempués del so decesu, lo que paez indicar que los plebeyos teníen más probabilidaes de recibir un xuiciu xustu nel reináu de Matías que so los sos socesores.[241][331] La vida de Matías tamién foi la inspiración de dellos cuentos populares en Croacia, Hungría, Serbia y Eslovenia.[332] Por casu, sol nome Kralj Matjaž ye unu de los héroes durmientes del folclor eslovenu.[332][333][334] Al pie del so padre Juan Hunyadi, ye consideráu un héroe nacional n'Hungría y les principales urbes del país cunten con monumentos, cais y edificios nel so honor.[335]

Referencies

[editar | editar la fonte]
  1. URL de la referencia: https://www.britannica.com/biography/Matthias-I.
  2. «Olomouc City Library regional database» (checu). Consultáu'l 26 setiembre 2024.
  3. 3,0 3,1 Identificador de persona en The Peerage: p11402.htm#i114016. Data de consulta: 7 agostu 2020.
  4. Kubinyi, 2008, p. 7.
  5. 5,0 5,1 Teke, 1980, p. 80.
  6. 6,0 6,1 Y. Kovács, 1990, p. 7.
  7. Kubinyi, 2008, páxs. 7-8.
  8. 8,0 8,1 Makkai, László (1994). «The three nations of Transylvania (1360-1526)», History of Transylvania (n'inglés). Budapest: Akadémiai Kiadó, páx. 178-243. ISBN 963-05-6703-2.
  9. Kubinyi, 2008, páxs. 8-9.
  10. Teke, 1980, páxs. 83-84.
  11. Hebron, Malcolm (1997). The medieval siege: theme and image in Middle English romance (n'inglés). Oxford: Clarendon Press, páx. 86. ISBN 0-19-818620-7.
  12. Engel, 2001, p. 283.
  13. Molnár, 2001, p. 61.
  14. Pop, 2005, p. 294.
  15. 15,0 15,1 Y. Kovács, 1990, páxs. 8-9.
  16. 16,0 16,1 Kubinyi, 2008, p. 8.
  17. 17,0 17,1 Cartledge, 2011, p. 54.
  18. Y. Kovács, 1990, p. 9.
  19. Chadwick, H. Munro; Chadwick, Nora K (2010) The growth of literature II (n'inglés). Cambridge: Cambridge University Press, páx. 316-317. ISBN 0-521-31019-9.
  20. Dezső, Dümmerth (1985). A két Hunyadi (en húngaru). Budapest: Panoráma, páx. 47-52.
  21. 21,0 21,1 21,2 21,3 Kubinyi, 2008, p. 9.
  22. Lendvai, Paul (2003). The Hungarians: a thousand years of victory in defeat (n'inglés). Princeton: Princeton University Press, páx. 80. ISBN 978-0-691-11969-4.
  23. 23,0 23,1 Y. Kovács, 1990, p. 8.
  24. Teke, 1980, p. 82.
  25. Teke, 1980, páxs. 82-83.
  26. 26,0 26,1 26,2 Kubinyi, 2008, p. 23.
  27. Mureşanu, 2001, p. 49.
  28. Tanner, 2009, páxs. 27-28.
  29. 29,0 29,1 29,2 Kubinyi, 2008, p. 24.
  30. 30,0 30,1 Kubinyi, 2008, p. 161.
  31. 31,0 31,1 Klaniczay, 1992, p. 165.
  32. Tanner, 2009, p. 228.
  33. Tanner, 2009, páxs. 28, 86.
  34. Pop, Ioan-Aurel (2012). escritu en Debrecen. «The names in the family of King Matthias Corvinus: from old sources to contemporary historiography» (n'inglés). Ethnographica et folkloristica Carpathica (Debreceni Egyetem Néprajzi Tanszék) 17 (35):  páxs. 11-40. ISSN 0139-0600. http://renaissance.elte.hu/wp-content/uploads/2013/09/Ioan-Aurel-Pop-The-Names-in-the-Family-of-King-Matthias-Corvinus.pdf. 
  35. Mureşanu, 2001, p. 174.
  36. Engel, 2001, p. 292.
  37. 37,0 37,1 37,2 37,3 37,4 37,5 Kubinyi, 2008, p. 25.
  38. Engel, 2001, páxs. 290-292.
  39. Kubinyi, 2008, páxs. 25-26.
  40. Engel, 2001, páxs. 280, 296.
  41. Engel, 2001, p. 296.
  42. Fine, 1994, p. 569.
  43. 43,0 43,1 43,2 43,3 Cartledge, 2011, p. 61.
  44. Kubinyi, 2008, p. 26.
  45. 45,0 45,1 45,2 45,3 Engel, 2001, p. 297.
  46. 46,0 46,1 Kubinyi, 2008, p. 27.
  47. Tanner, 2009, p. 49.
  48. 48,0 48,1 Tanner, 2009, p. 50.
  49. Kubinyi, 2008, p. 28.
  50. Y. Kovács, 1990, p. 30.
  51. Bak, 1994, p. 70.
  52. Kubinyi, 2008, p. 30.
  53. 53,0 53,1 Kubinyi, 2008, p. 29.
  54. 54,0 54,1 Magaš, 2007, p. 75.
  55. 55,0 55,1 55,2 55,3 55,4 55,5 55,6 Engel, 2001, p. 298.
  56. 56,0 56,1 56,2 56,3 56,4 Kubinyi, 2008, p. 31.
  57. Kubinyi, 2008, páxs. 31-32.
  58. 58,0 58,1 58,2 58,3 58,4 58,5 58,6 58,7 58,8 Bartl et al., 2002, p. 51.
  59. 59,0 59,1 59,2 59,3 Krieger, 2004, páxs. 196-198.
  60. Fine, 1994, p. 553.
  61. 61,0 61,1 Kubinyi, 2008, p. 54.
  62. Kubinyi, 2008, páxs. 53-54.
  63. 63,0 63,1 63,2 63,3 Engel, 2001, p. 299.
  64. 64,0 64,1 64,2 64,3 64,4 Kubinyi, 2008, p. 57.
  65. Engel, 2001, p. 300.
  66. 66,0 66,1 Kubinyi, 2008, p. 55.
  67. Y. Kovács, 1990, p. 32.
  68. Engel, 2001, páxs. 282, 299.
  69. Y. Kovács, 1990, p. 33.
  70. 70,0 70,1 Kubinyi, 2008, p. 56.
  71. Kubinyi, 2008, páxs. 57-58.
  72. Fine, 1994, p. 573.
  73. 73,0 73,1 73,2 Kubinyi, 2008, p. 58.
  74. 74,0 74,1 74,2 74,3 Engel, 2001, p. 315.
  75. Kubinyi, 2008, p. 60.
  76. Bak et al., 1996, p. 7.
  77. Kubinyi, 2008, páxs. 125-126.
  78. Y. Kovács, 1990, p. 51.
  79. Y. Kovács, 1990, p. 49.
  80. Kubinyi, 2008, p. 61.
  81. Markó, 2006, p. 244.
  82. Engel, 2001, páxs. 311-313.
  83. Kubinyi, 2008, páxs. 122, 181.
  84. Engel, 2001, páxs. 311-312.
  85. Tanner, 2009, p. 63.
  86. 86,0 86,1 86,2 86,3 86,4 86,5 Kubinyi, 2008, p. 67.
  87. Engel, 2001, páxs. 310-311.
  88. 88,0 88,1 88,2 Fine, 1994, p. 574.
  89. 89,0 89,1 89,2 89,3 89,4 89,5 Kubinyi, 2008, p. 65.
  90. Kubinyi, 2008, páxs. 63, 65.
  91. 91,0 91,1 Kubinyi, 2008, p. 63.
  92. Fine, 1994, p. 575.
  93. 93,0 93,1 Engel, 2001, p. 301.
  94. 94,0 94,1 94,2 Cartledge, 2011, p. 62.
  95. Kubinyi, 2008, p. 69.
  96. Y. Kovács, 1990, p. 37.
  97. 97,0 97,1 97,2 97,3 Šmahel, 2011, p. 167.
  98. Engel, 2001, p. 303.
  99. Kubinyi, 2008, páxs. 58, 68-69.
  100. 100,00 100,01 100,02 100,03 100,04 100,05 100,06 100,07 100,08 100,09 Bartl et al., 2002, p. 52.
  101. 101,0 101,1 101,2 101,3 Kubinyi, 2008, p. 59.
  102. 102,0 102,1 102,2 Engel, 2001, p. 309.
  103. 103,0 103,1 103,2 103,3 Pop, 2005, p. 264.
  104. Florescu y McNally, 1989, páxs. 150-152.
  105. Florescu y McNally, 1989, p. 157.
  106. Florescu y McNally, 1989, p. 156.
  107. Babinger, 1978, p. 208.
  108. Kubinyi, 2008, p. 68.
  109. Kubinyi, 2008, páxs. 68-69, 71.
  110. Fine, 1994, páxs. 584-585.
  111. Y. Kovács, 1990, p. 39.
  112. 112,0 112,1 112,2 112,3 Fine, 1994, p. 586.
  113. Setton, Kenneth M (1978). The Papacy and the Levant, 1204-1571 (n'inglés). Filadelfia: American Philosophical Society, páx. 250. ISBN 978-0-871-69127-9.
  114. Babinger, 1978, p. 229.
  115. 115,0 115,1 115,2 115,3 Y. Kovács, 1990, p. 161.
  116. Cartledge, 2011, p. 520.
  117. 117,0 117,1 Kubinyi, 2008, p. 73.
  118. Kubinyi, 2008, p. 302.
  119. Bak, 1994, páxs. 70-71.
  120. 120,0 120,1 120,2 120,3 120,4 120,5 120,6 Engel, 2001, p. 302.
  121. Kubinyi, 2008, p. 74.
  122. Kubinyi, 2004, p. 29.
  123. Kubinyi, 2008, páxs. 75-76.
  124. Bak, 1994, p. 73.
  125. Kubinyi, 2004, p. 32.
  126. Bónis, György (1971). A jogtudó értelmiség a Mohács előtti Magyarországon (en húngaru). Budapest: Akadémiai Kiadó, páx. vi.
  127. 127,0 127,1 Babinger, 1978, p. 231.
  128. Babinger, 1978, páxs. 231-232.
  129. Finkel, Caroline (2005). Osman's dream: the story of the Ottoman Empire, 1300-1923 (n'inglés). Nueva York: Basic Books, páx. 63. ISBN 978-0-465-02396-7.
  130. Babinger, 1978, p. 232.
  131. Fine, 1994, páxs. 586-587.
  132. Kubinyi, 2008, p. 80.
  133. Engel, 2001, p. 449.
  134. 134,0 134,1 Kubinyi, 2008, p. 81.
  135. 135,0 135,1 135,2 Kubinyi, 2008, p. 82.
  136. 136,0 136,1 136,2 136,3 Agnew, Hugh (2004). The Czechs and the lands of the Bohemian crown (n'inglés). Stanford: Hoover Institution Press, páx. 52. ISBN 978-0-8179-4491-9.
  137. Kubinyi, 2008, páxs. 81-82.
  138. Y. Kovács, 1990, p. 135.
  139. Engel, 2001, páxs. 303-304.
  140. Magaš, 2007, p. 76.
  141. 141,0 141,1 141,2 141,3 Warmington, Flynn (1999). «The ceremony of the armed man», Antoine Busnoys: method, meaning, and context in late medieval music (n'inglés). Oxford: Clarendon Press, páx. 124. ISBN 978-0-198-16406-7.
  142. Engel, 2001, p. 307.
  143. 143,0 143,1 143,2 143,3 Bartl et al., 2002, p. 53.
  144. Engel, 2001, p. 310.
  145. Kubinyi, 2008, páxs. 77-78.
  146. Kubinyi, 2008, p. 76.
  147. Y. Kovács, 1990, p. 61.
  148. Kubinyi, 2008, páxs. 78, 82.
  149. Kubinyi, 2008, páxs. 82-83.
  150. Kubinyi, 2008, p. 83.
  151. 151,0 151,1 151,2 Pop, 2005, p. 266.
  152. Eagles, 2014, p. 213.
  153. Kubinyi, 2008, p. 84.
  154. 154,0 154,1 Kubinyi, 2008, p. 85.
  155. 155,0 155,1 Engel, 2001, p. 304.
  156. Y. Kovács, 1990, páxs. 100, 103.
  157. 157,0 157,1 Kalous, 2011, p. 159.
  158. Kubinyi, 2008, p. 86.
  159. 159,0 159,1 159,2 Kubinyi, 2008, p. 88.
  160. 160,0 160,1 160,2 Y. Kovács, 1990, p. 103.
  161. 161,0 161,1 161,2 161,3 Tanner, 2009, p. 65.
  162. Šmahel, 2011, páxs. 167-168.
  163. Tanner, 2009, p. 66.
  164. 164,0 164,1 164,2 Kalous, 2011, p. 160.
  165. 165,0 165,1 165,2 Y. Kovács, 1990, p. 104.
  166. 166,0 166,1 Kubinyi, 2008, p. 87.
  167. Magaš, 2007, páxs. 76-77.
  168. Fine, 1994, p. 590.
  169. 169,0 169,1 169,2 Magaš, 2007, p. 77.
  170. 170,0 170,1 170,2 170,3 Kubinyi, 2008, p. 90.
  171. 171,0 171,1 171,2 Kubinyi, 2008, p. 89.
  172. Tanner, 2009, p. 79.
  173. Šmahel, 2011, p. 168.
  174. 174,0 174,1 174,2 Meuthen, Erich (2012). Das 15. Jahrhundert, Quinta (n'alemán), Múnich: Oldenbourg, páx. 48.
  175. Boubín, 2011, páxs. 173-174.
  176. 176,0 176,1 Boubín, 2011, p. 174.
  177. Y. Kovács, 1990, p. 108.
  178. (1964) Die Territorien bis zum Ende des alten Reiches I (n'alemán). Wurzburgu: Ploetz, páx. 136.
  179. 179,0 179,1 Tanner, 2009, p. 70.
  180. Ciobanu, Veniamin (1991). «The equilibrium policy of the Romanian principalities in East-Central Europe, 1444–1485», Dracula: essays on the life and times of Vlad Țepeș (n'inglés). Nueva York: East European Monographs/Columbia University Press. ISBN 0-88033-220-4.
  181. Kubinyi, 2008, páxs. 91-92.
  182. Kubinyi, 2008, p. 92.
  183. Kubinyi, 2008, páxs. 92-93.
  184. 184,0 184,1 184,2 184,3 Y. Kovács, 1990, p. 158.
  185. 185,0 185,1 185,2 185,3 Kubinyi, 2008, p. 93.
  186. 186,0 186,1 186,2 186,3 Engel, 2001, p. 305.
  187. Fine, 1994, p. 588.
  188. Kubinyi, 2008, p. 108.
  189. Kubinyi, 2008, páxs. 95-96.
  190. 190,0 190,1 190,2 Kubinyi, 2008, p. 101.
  191. Engel, 2001, páxs. 307-308.
  192. 192,0 192,1 Kubinyi, 2008, p. 96.
  193. 193,0 193,1 193,2 193,3 193,4 Kubinyi, 2008, p. 97.
  194. 194,0 194,1 Kubinyi, 2008, p. 100.
  195. 195,0 195,1 195,2 Kubinyi, 2008, p. 109.
  196. 196,0 196,1 196,2 196,3 Engel, 2001, p. 308.
  197. Pop, 2005, p. 268.
  198. 198,0 198,1 Pop, 2005, p. 267.
  199. Babinger, 1978, p. 325.
  200. 200,0 200,1 Kubinyi, 2008, p. 110.
  201. Kubinyi, 2008, p. 176.
  202. Engel, 2001, páxs. 305-306.
  203. 203,0 203,1 Tanner, 2009, p. 92.
  204. Babinger, 1978, páxs. 351-352.
  205. Florescu y McNally, 1989, páxs. 170-171.
  206. Florescu y McNally, 1989, p. 171.
  207. Florescu y McNally, 1989, páxs. 171-175.
  208. Pop, 2005, páxs. 264-265.
  209. 209,0 209,1 Kubinyi, 2008, p. 136.
  210. Kubinyi, 2008, p. 137.
  211. Tanner, 2009, p. 108.
  212. Y. Kovács, 1990, p. 67.
  213. 213,0 213,1 213,2 213,3 213,4 Engel, 2001, p. 306.
  214. 214,0 214,1 214,2 Kubinyi, 2008, p. 98.
  215. Y. Kovács, 1990, p. 118.
  216. Y. Kovács, 1990, p. 119.
  217. 217,0 217,1 217,2 Y. Kovács, 1990, p. 120.
  218. 218,0 218,1 218,2 Y. Kovács, 1990, p. 109.
  219. Kalous, 2011, p. 168.
  220. Krieger, 2004, p. 222.
  221. Cartledge, 2011, p. 65.
  222. Kubinyi, 2008, p. 99.
  223. 223,0 223,1 Y. Kovács, 1990, p. 122.
  224. 224,0 224,1 Dörner, Anton Y (2005). «Transylvania between stability and crisis (1457–1541)», Until 1541 I (n'inglés). Cluj-Napoca: Romanian Cultural Institute, páx. 299-348. ISBN 973-7784-04-9.
  225. Babinger, 1978, páxs. 374-376.
  226. Y. Kovács, 1990, p. 142.
  227. Babinger, 1978, p. 404.
  228. 228,0 228,1 228,2 Y. Kovács, 1990, p. 143.
  229. 229,0 229,1 Kubinyi, 2008, p. 112.
  230. 230,0 230,1 230,2 Y. Kovács, 1990, p. 125.
  231. Bak et al., 1996, p. 41.
  232. Molnár, 2001, páxs. 73, 80.
  233. 233,0 233,1 Engel, 2001, p. 317.
  234. Kubinyi, 2008, páxs. 136, 140.
  235. 235,0 235,1 Kubinyi, 2008, p. 143.
  236. Engel, 2001, p. 313.
  237. Kubinyi, 2008, p. 138.
  238. 238,0 238,1 Y. Kovács, 1990, p. 127.
  239. 239,0 239,1 239,2 Kubinyi, 2008, p. 102.
  240. 240,0 240,1 240,2 Engel, 2001, p. 316.
  241. 241,0 241,1 Bak, 1994, p. 74.
  242. 242,0 242,1 Kubinyi, 2008, p. 146.
  243. 243,0 243,1 Kubinyi, 2008, p. 147.
  244. 244,0 244,1 244,2 244,3 Y. Kovács, 1990, p. 128.
  245. 245,0 245,1 Kubinyi, 2008, p. 103.
  246. Markó, 2006, p. 242.
  247. Bartl et al., 2002, p. 54.
  248. Kubinyi, 2008, p. 132.
  249. Kubinyi, 2008, páxs. 121, 132.
  250. Teke, 1981, p. 310.
  251. 251,0 251,1 Kubinyi, 2008, p. 122.
  252. 252,0 252,1 252,2 Teke, 1981, p. 315.
  253. Y. Kovács, 1990, p. 110.
  254. 254,0 254,1 Y. Kovács, 1990, p. 149.
  255. Teke, 1981, p. 314.
  256. 256,0 256,1 Y. Kovács, 1990, páxs. 144-145.
  257. Eagles, 2014, p. 217.
  258. 258,0 258,1 Kubinyi, 2008, p. 149.
  259. 259,0 259,1 Tanner, 2009, p. 138.
  260. Tanner, 2009, p. 137.
  261. 261,0 261,1 Teke, 1981, p. 316.
  262. Kubinyi, 2008, p. 148.
  263. 263,0 263,1 Y. Kovács, 1990, p. 187.
  264. 264,0 264,1 264,2 264,3 Kubinyi, 2008, p. 150.
  265. Kubinyi, 2008, páxs. 150-151.
  266. Teke, 1981, p. 317.
  267. 267,0 267,1 267,2 Cartledge, 2011, p. 67.
  268. Waldman, Louis Alexander; Farbaky, Péter (2011) «Abstract», Italy and Hungary: humanism and art in the early Renaissance (n'inglés). Florencia: Harvard University Graduate School of Design. ISBN 0-674-06346-5.
  269. Johnson, Paul (2007). The Renaissance: a short history (n'inglés). Nueva York: Random House, páx. 175. ISBN 978-0-307-43255-1.
  270. Kaufmann, Thomas DeCosta (1995). Court, cloister, and city: the art and culture of Central Europe, 1450–1800 (n'inglés). Chicago: University of Chicago Press, páx. 30. ISBN 0-226-42729-3.
  271. Cacioppe, Ron (2007). escritu en Pacific Grove. «Marsilio Ficino: magnus of the Renaissance, shaper of leaders» (n'inglés). Integral Leadership Review (Integral Publishers) 7 (2). ISSN 1554-0790. http://integralleadershipreview.com/5397-feature-article-marsilio-ficino-magnus-of-the-renaissance-shaper-of-leaders/. 
  272. Rubinstein, Nicolai (1991). «Italian political thought, 1450–1530», The Cambridge history of political thought, 1450–1700 (n'inglés). Cambridge: Cambridge University Press, páx. 30-65. ISBN 0-521-24716-0.
  273. 273,0 273,1 Kubinyi, 2008, p. 164.
  274. 274,0 274,1 Klaniczay, 1992, p. 173.
  275. 275,0 275,1 Klaniczay, 1992, p. 168.
  276. 276,0 276,1 Tanner, 2009, p. 99.
  277. Kubinyi, 2008, p. 184.
  278. Y. Kovács, 1990, p. 182.
  279. 279,0 279,1 Kubinyi, 2008, p. 169.
  280. Bak, 1994, p. 75.
  281. Y. Kovács, 1990, páxs. 177, 180-181.
  282. 282,0 282,1 282,2 Engel, 2001, p. 319.
  283. Y. Kovács, 1990, páxs. 180-181.
  284. Kubinyi, 2008, páxs. 171-172.
  285. Kubinyi, 2008, p. 172.
  286. Y. Kovács, 1990, p. 181.
  287. Kubinyi, 2008, p. 183.
  288. 288,0 288,1 Y. Kovács, 1990, páxs. 183-184.
  289. Tanner, 2009, p. 52.
  290. Klaniczay, 1992, páxs. 166-167.
  291. Tanner, 2009, páxs. 8-10.
  292. Burns, Alfred (1989). The power of the written word: the role of literacy in the history of Western civilization (n'inglés). Nueva York: Peter Lang, páx. 228. ISBN 978-0-820-40896-5.
  293. 293,0 293,1 293,2 Tanner, 2009, p. 7.
  294. 294,0 294,1 Klaniczay, 1992, p. 166.
  295. Y. Kovács, 1990, p. 185.
  296. Klaniczay, 1992, p. 167.
  297. Engel, 2001, p. 321.
  298. Hendrix, 2013, p. 59.
  299. Hendrix, 2013, páxs. 63, 65.
  300. Hendrix, 2013, p. 57.
  301. Hendrix, 2013, p. 58.
  302. Tanner, 2009, p. 48.
  303. 303,0 303,1 Y. Kovács, 1990, p. 26.
  304. Y. Kovács, 1990, p. 105.
  305. Teke, 1981, p. 290.
  306. Duczmal, Małgorzata. Jagiellonowie. Leksykon biograficzny (en polacu). Poznań: Wydawnictwo Literackie, páx. 282. ISBN 978-8-308-02577-2.
  307. Tanner, 2009, p. 78.
  308. Tanner, 2009, p. 80.
  309. Teke, 1981, p. 296.
  310. Tanner, 2009, p. 88.
  311. 311,0 311,1 Engel, 2001, p. 346.
  312. Szakály, Ferenc (1981). «A középkori magyar állam virágzása és bukása, 1301–1526: 1490–1526», A kezdetektől 1526-ig I (en húngaru). Budapest: Akadémiai Kiadó, páx. 318-350. ISBN 963-05-2661-1.
  313. Tanner, 2009, p. 150.
  314. 314,0 314,1 Kubinyi, 2008, p. 134.
  315. Tanner, 2009, p. 94.
  316. Kubinyi, 2008, páxs. 203-204.
  317. Mureşanu, 2001, páxs. 43-44.
  318. Y. Kovács, 1990, p. 13.
  319. Tanner, 2009, p. xi.
  320. Tanner, 2009, p. xv.
  321. Tanner, 2009, páxs. 151-152.
  322. 322,0 322,1 Engel, 2001, p. 345.
  323. 323,0 323,1 323,2 323,3 Cartledge, 2011, p. 69.
  324. Engel, 2001, p. 344.
  325. Bak, 1994, p. 76.
  326. Teke, 1981, p. 321.
  327. Cartledge, 2011, páxs. 66-67.
  328. Bak, 1994, p. 71.
  329. Kubinyi, 2008, p. 166.
  330. Kubinyi, 2008, páxs. 174-175.
  331. Cartledge, 2011, p. 63.
  332. 332,0 332,1 Kubinyi, 2008, p. 177.
  333. Lukács, István (2010). escritu en Budapest. «King Matthias Corvinus in the collective memory of the Slovenian nation» (n'inglés). Studia Slavica (Akadémiai Kiadó) 55 (2):  páxs. 371-379. doi:10.1556/SSlav.55.2010.2.23. ISSN 0039-3363. OCLC 4794581607. 
  334. Šmitek, Zmago. escritu en Koper. «Kralj Matjaž: mavričnin sij ljudskega junaka [King Matjaž: the iridescent llustre of a folk hero]» (n'eslovenu). Acta Histriae (Zgodovinsko društvo za južnon Primorsko) 17 (1-2):  p. 127-140. ISSN 1318-0185. OCLC 780669609. http://www.dlib.si/stream/URN:NBN:SI:doc-EAGJWLRA/6dd26a99-2492-42y3-937a-1c0806b8afd3/PDF. 
  335. Dupuy, Richard Ernest (1986). The encyclopedia of military history from 3500 B.C. to the present, Segunda (n'inglés), Nueva York: Harper & Row/University of Michigan, páx. 435. ISBN 978-0-06-181235-4.

Bibliografía

[editar | editar la fonte]
  • Babinger, Franz (1978). Mehmed the Conqueror and his time (n'inglés). Princeton: Princeton University Press. ISBN 0-691-09900-6.
  • Bak, János (1994). «The Late Medieval period (1382–1526)», A history of Hungary (n'inglés). Bloomington: Indiana University Press, páx. 54-82. ISBN 0-253-20867-X.
  • Bak, János M; Domonkos, Leslie S; Harvey, Paul B; Garay, Kathleen, eds. (1996) 1458–1490 III (n'inglés). Idyllwild: Charles Schlacks, Jr. ISBN 1-884445-26-8.
  • Bartl, Július; Čičaj, Viliam; Kohútova, Mária; Letz, Róbert; Segeš, Vladimír (2002) Slovak history: chronology and lexicon (n'inglés). Wauconda: Bolchazy-Carducci Publishers/Slovenské Pedegogické Nakladatel'stvo. ISBN 0-86516-444-4.
  • Boubín, Jaroslav (2011). «The Bohemian crownlands under the Jagiellons (1471–1526)», A history of the Czech lands (n'inglés). Praga: Charles University in Prague, páx. 149-169. ISBN 978-80-246-1645-2.
  • Cartledge, Bryan (2011). The will to survive: a history of Hungary (n'inglés). Londres: C. Hurst. ISBN 978-1-84904-112-6.
  • Y. Kovács, Péter (1990). Matthias Corvinus (en húngaru). Budapest: Officina Nova. ISBN 963-7835-49-0.
  • Eagles, Jonathan (2014). Stephen the Great and Balkan nationalism: Moldova and Eastern European history (n'inglés). Nueva York: I.B. Tauris. ISBN 978-1-78076-353-8.
  • Engel, Pál (2001). The realm of St Stephen: a history of medieval Hungary, 895–1526 (n'inglés). Nueva York: I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3.
  • Fine, John VA, Jr. (1994). The late medieval Balkans: a critical survey from the late twelfth century to the Ottoman conquest (n'inglés). Ann Arbor: University of Michigan Press. ISBN 0-472-08260-4.
  • Florescu, Radu R; McNally, Raymond T (1989) Dracula Prince of many cares: his life and his ties (n'inglés). Boston: Back Bay Books. ISBN 978-0-316-28656-5.
  • Astrological forecasting and the Turkish menace in the Renaissance Balkans (enllaz rotu disponible n'Internet Archive; ver l'historial y la última versión).
  • Kalous, Antonín (2011). escritu en Szeged. «Hunyadi Mátyás és a morva királyi városok» (en húngaru). Aetas (CEEOL) 26 (3). ISSN 1587-1258. http://epa.oszk.hu/00800/00861/00054/pdf/aetas_2011-03_154-175.pdf. 
  • Klaniczay, Tibor (1992). «The age of Matthias Corvinus», The Renaissance in national context (n'inglés). Cambridge: Cambridge University Press, páx. 164-179. ISBN 0-521-36970-3.
  • Krieger, Karl-Friedrich (2004). Die Habsburger im Mittelalter: von Rudolf I. bis Friedrich III. 2. (n'alemán). Stuttgart: W. Kohlhammer. ISBN 978-3-170-18228-8.
  • Adatok a Mátyás-kori királyi kancellária és az 1464. évi kancelláriai reform történetéhez (enllaz rotu disponible n'Internet Archive; ver l'historial y la última versión).
  • Kubinyi, András (2008). Matthias rex (n'inglés). Budapest: Balassi Kiadó. ISBN 978-963-506-767-1.
  • (2007) Croatia through history: the making of a European state (en n'apellíos Magaš). Londres: SAQI. ISBN 978-0-86356-775-9.
  • Markó, László (2006). A magyar állam főméltóságai Szent Istvántól napjainkig: Életrajzi Lexikon (en húngaru). Budapest: Helikon Kiadó, páx. 963-547-085-1.
  • Molnár, Miklós (2001). A concise history of Hungary (n'inglés). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-66736-4.
  • Mureşanu, Camil (2001). John Hunyadi: defender of christendom (n'inglés). Iaşi: The Center for Romanian Studies. ISBN 973-9432-18-2.
  • Pop, Ioan-Aurel (2005). «The Romanians in the 14th–16th centuries from the "Christian Republic" to the "Restoration of Dacia"», History of Romania: compendium (n'inglés). Cluj-Napoca: Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies), páx. 209-314. ISBN 978-973-7784-12-4.
  • Šmahel, František (2011). «The Hussite Revolution (1419–1471)», A history of the Czech lands (n'inglés). Praga: Charles University in Prague, páx. 149-169. ISBN 978-80-246-1645-2.
  • Tanner, Marcus (2009). The Raven King: Matthias Corvinus and the fate of his lost library (n'inglés). New Heaven: Yale University Press. ISBN 978-0-300-15828-1.
  • Teke, Zsuzsa (1980). Hunyadi János és kora (en húngaru). Budapest: Gondolat. ISBN 963-280-951-3.
  • Teke, Zsuzsa (1981). «A középkori magyar állam virágzása és bukása, 1301–1526: 1458–1490», A kezdetektől 1526-ig I (en húngaru). Budapest: Akadémiai Kiadó, páx. 79-187. ISBN 963-05-2661-1.

Enllaces esternos

[editar | editar la fonte]