En morfoloxía, un morfema ye un monema independiente, esto ye, un fragmentu mínimu capaz d'espresar un significáu, y que xuníu a un lexema modifica la so definición.[1] En munches llingües los morfemes xeneralmente tán constituyíos por una secuencia de fonemes, anque n'otres llingües dellos elementos fonéticos suprasegmentales como'l tonu, l'acentu o la nasalidá pueden constituyir una diferencia fonética que realiza un fonema (nestos casos los morfemes nun son un fragmentu xebrable de la pallabra).
Tradicionalmente, señalóse que'l morfema ye la unidá más pequeña con significáu de la llingua» anque dicha definición nun ye demasiáu útil porque nun esclaria qué tien d'entendese por significáu, nin establez qué ye una unidá relevante. Informalmente los morfemes clasificar en dellos tipos: morfemes léxicos o lexemes, morfemes gramaticales que de la mesma se clasifiquen en derivativos y flexivos. Dellos autores usen el términu monema pa designar tanto a los lexemes como a los morfemes (gramaticales). Ente que otros usen el términu morfema pa designar cualquier tipu de monema, ensin importar si referir a un monema dependiente o non dependiente.
Nes llingües flexivas los morfemes constitúin la parte variable de la pallabra. El morfema, con valor gramatical, apaez siempres acomuñáu al lexema, con valor semánticu. Dambos pueden descomponese n'unidaes menores: los fonemes, que nun tienen significáu gramatical nin semánticu, y que son les unidaes mínimes de la Fonoloxía.[1]
Construcción de pallabres con dos tipos de monemas, el lexema "gat-" y los sos morfemes flexivos.
Acordies con el grau d'anexón a la pallabra, los morfemes puen estremase en:
Morfemes independientes: son clíticos, qu'almiten cierta independencia fonolóxica del lexema. Esti tipu de morfemes dexen l'insertamientu ente él y el lexema d'otros morfemes y pallabres, nun provoquen ciertos cambeos fonéticos, evidenciando la presencia d'una barrera pa dichos cambeos, etc. N'español, estos morfemes independientes o clíticos tán formaos por elementos como los determinantes, les preposiciones y les conxunciones. El pronome personal "se" ye un claru exemplu de morfema clíticu, tocantes a la independencia fonética: el casu {vay-} {-a-} {se} / {vay-} {-a-} {-n-} {se}, amuesa claramente l'insertamientu del morfema de número antes del clíticu.
Morfemes dependientes o amestaos: son xuníos o fundíos a otru monema pa completar el so significáu. En ciertos casos provoquen cambeos d'acentu, cambeos fonéticos nos fonemes axacentes y solo puen apaecer nun orde secuencial concretu, nun dexando la interposición de ciertos elementos ente ellos y el raigañu o morfema axacente. Hai dos tipos:
Derivativos, son facultativos. Añaden matices al significáu del lexema. Estos matices y significaos derivaos son sistemáticamente relacionables a partir del significáu del lexema si compara'l mesmu morfema actuando en distintos campos semánticos. Xeneralmente estos morfemes tán más cerca del raigañu que los morfemes flexivos.
Flexivos, son constitutivos. Marquen rellaciones gramaticales y accidentes gramaticales ente los distintos participantes d'una aición verbal o espresión nominal. Nun porten un cambéu de significáu referencial básicu, y xeneralmente interpónense ente ellos y el lexema básicu otros morfemes de tipu derivativu. N'español, por casu, esti tipu de morfemes son los encargaos de marcar nel nome y l'axetivu el xéneru y númberu y nel verbu indiquen tiempu gramatical, manera, persona, númberu, etc.
Los morfemes derivativos n'español puen clasificase amás en:
Prefixos. Camuden el significáu de la pallabra anteponiéndose al lexema y de cutiu tienen orixe griegu o llatín
Sufixos. Camuden el significáu de la pallabra retardándose al lexema.
Interfijos. Son elementos átonos ensin conteníu semántico (escarecen de función gramatical y significativa). Sirven pa xunir el lexema y el sufixu de dellos derivaos de forma que nun quede con malformaciones.
Los interfijos per otra parte son allargamientos qu'en sí mesmu nun pueden considerase morfemes con significáu gramatical yá que puede argumentase que tol significáu recái nos afixos a los qu'allarga. Podemos atopar dos tipos de interfijos:
De calter antihiático: pa evitar la formación d'hiatos. Exemplu: Cafecito pa evitar la formación d'un hiatu en cafeito.
De calter diferencial: pa estremar ente dos pallabres de significáu distintu. Exemplu: carnicero (persona) pa estremalo de carneru (animal).
Nun tien de confundir se un interfijo con un infixu. Munchos interfijos (los antihiáticos, por casu) nun apurren nengún cambéu de significáu gramatical o referencial, ente que los infixos siempres lu faen (al igual que los prefixos y sufixos).
Nel vocablu lleones, el monema lleón trai'l significáu y ye llamáu lexema, ente que los monemas -a y -s son llamaos morfemes dependientes de xéneru femenín y morfemes dependientes de númberu plural, respeutivamente, y nun signifiquen nada sinón n'unión del lexema al qu'acompañen.
Nel vocablu alleonáu, el morfema a- ye un prefixu que sí trai un significáu.
Ye'l morfema llibre que pue apaecer como una pallabra independiente [como los exemplos en (1a)]. Otros morfemes son amestaos y precisen tar amestaos obligatoriamente a otros morfemes [como los morfemes marcaos en (1b)]:
(1a) reló, árbol, paré
(1b) relóero, arboleda, emparéado
Ente estos dos tipos tán los clíticos que son morfemes que magar dependen sintácticamente y fonolóxicamente d'otros morfemes almiten la interposición ente ellos. Ente estos morfemes tán por casu los artículos y les preposiciones:
(2a) el perru lladra / el meyor perru lladra / *el Ø lladra
Haspelmath, Martin (2002). Understanding morphology. London: Arnold (copublicación con Oxford University Press). ISBN 0-340-76025-7 (hb); ISBN 0-340-76026-5 (pbk).
Fabrega, Antonio & Sergio Scalise (2012). Morphology: from Data to Theory. Edinburgh: Edinburgh University Press.
Katamba, Francis (1993). Morphology. Modern linguistics series. New York: St. Martin's Press. ISBN 0-312-10101-5 (hb). ISBN 0-312-10356-5 (pbk).
Kishorjit, N., Vidya Raj, R. K., Nirmal, Y. y Sivaji, B. (2012) "Manipuri Morpheme Identification", Proceedings of the 3rd Workshop on South and Southeast Asian Natural Language Processing (SANLP),pages 95-108, COLING 2012, Mumbai, December 2012
Singh, Rajendra y Stanley Starosta (eds). (2003). Explorations in Seamless Morphology. SAGE Publications. ISBN 0-7619-9594-3 (hb).
Spencer, Andrew. (1991). Morphological theory: an introduction to word structure in generative grammar. Non. 2 en Blackwell textbooks in linguistics. Oxford: Blackwell. ISBN 0-631-16143-0 (hb); ISBN 0-631-16144-9 (pb)
Spencer, Andrew y Zwicky, Arnold M. (eds.) (1998). The handbook of morphology. Blackwell handbooks in linguistics. Oxford: Blackwell. ISBN 0-631-18544-5.
Stump, Gregory T. (2001). Inflectional morphology: a theory of paradigm structure. Non. 93 en Cambridge studies in linguistics. CUP. ISBN 0-521-78047-0 (hb).
Van Valin, Robert D. y LaPolla, Randy J. (1997). Syntax : Structure, Meaning And Function. CUP
Martínez Jiménez, José Antonio; Muñoz Marquina, Francisco; Sarrión Mora, Miguel Ángel (2011). «Analís morfolóxicu. La formación de pallabres: Derivación y composición», Lengua Castellana y Lliteratura, Akal, Akal Sociedá Anónima, páx. 343. ISBN 9788446033677.