Vikipediya:Silinməyə namizəd səhifələr
Bu səhifə Vikipediyadakı səhifələrin silinməsi barədə müzakirələr aparmaq üçündür. Burdakı müzakirələr VP:SNSMÜZAKİRƏSİ qaydasına əsasən aparmalıdır. Bərpa üçün müzakirələr bu səhifədə yox, bərpa üçün namizəd səhifələr səhifəsində aparılmalıdır. Fayllarla bağlı müzakirələr isə Vikipediya:Silinməyə namizəd fayllar səhifəsində, kateqoriyalarla bağlı müzakirələr də Vikipediya:Kateqoriya müzakirələri səhifəsində aparılmalıdır. Şablonlar üçün müzakirələr də müvafiq olaraq, Vikipediya:Şablon müzakirələri səhifəsində aparılmalıdır.
Müzakirəyə qoşulmazdan əvvəl istifadəçilərdən şəxslərin ensiklopedik əhəmiyyəti, etibarlı mənbələr və digər qaydalarla tanış olmaları tələb olunur. Fikir bildirərkən silmə müzakirələrində istifadə etməkdən çəkinməli arqumentlərlə tanış olmağınız tövsiyə olunur.
Səhifə bu səhifəyə təqdim olunarkən Səhifəyə {{Silinməyə namizəd}} şablonu yerləşdirilməlidir. Müzakirə açmaq üçün aşağıdakı düyməyə klikləyin:
Arxivləşdirilmiş müzakirələrə buradan baxa bilərsiniz. Arxivdə axtarış etmək üçün aşağıdakı axtarış formasını istifadə edə bilərsiniz.
 |  |
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Şeyx Zahid Gilani məqaləsində qısa şəkildə məlumat vermək kifayətdir, fikrimcə. samral müzakirə 00:55, 5 oktyabr 2024 (UTC)
Şərh: Şeyx Zahid Gilani məqaləsinə 
Köçürülsün:, tarixçələri də 
Birləşdirilsin:. samral müzakirə 15:27, 5 dekabr 2024 (UTC)
- @Samral, salam, mənbələrdə bəhs edilir, əhəmiyyətsiz deyil. Turkmen müzakirə 09:42, 20 dekabr 2024 (UTC)
- @Turkmen, bircə səfə keçirilib. Mənbələrdə məndən də bəhs edilib. Bu EƏ olmaq üçün yetərli deyil. Şəxsin məqaləsində İrsi/Xatirəsi bölməsində müxtəsər məlumat verilə bilər. samral müzakirə 17:50, 20 dekabr 2024 (UTC)
- @Samral, salam, mənbələrdə bəhs edilir, əhəmiyyətsiz deyil. Turkmen müzakirə 09:42, 20 dekabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Mənbə yoxdur, fəaliyyətinin kifayət etdiyini düşünmürəm — Bikar müzakirə 20:04, 9 oktyabr 2024 (UTC)
Silinsin: fəaliyyətindən bəhs edən mənbə yoxdur. Turkmen müzakirə 19:15, 10 dekabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Mənbə yoxdu, məzmun tərəflidi, yaradıcılığının kifayət etmədiyini düşünürəm — Bikar müzakirə 20:14, 9 oktyabr 2024 (UTC)
- Silinsin: fəaliyyətindən bəhs edən mənbə yoxdur. Turkmen müzakirə 19:18, 10 dekabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. Mənbəsiz. Yousiphh (müzakirə) 11:05, 11 oktyabr 2024 (UTC)
- Şərh: Vəzifəsi əhəmiyyətsiz deyil, sadəcə bu əhəmiyyəti təsdiq etmək üçün mənbə yoxdur. Turkmen müzakirə 09:52, 20 dekabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 11:06, 11 oktyabr 2024 (UTC)
Qalsın: Əhəmiyyətli şəxsdir + mənbə var. Turkmen müzakirə 09:54, 20 dekabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. Mənbəsiz. Yousiphh (müzakirə) 11:07, 11 oktyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. Şəxsi ensiklopedik və ya əhəmiyyətli edəcək bir fəaliyyəti yoxdur. Yousiphh (müzakirə) 11:08, 11 oktyabr 2024 (UTC)
- Silinsin: Turkmen müzakirə 10:05, 20 dekabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. İstinadsız və mənbəsiz. Yousiphh (müzakirə) 11:08, 11 oktyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopedik olmayan, mənbəsiz məqalə. Yousiphh (müzakirə) 21:24, 11 oktyabr 2024 (UTC)
- İsrafil Məmmədov (tarixçi) məqaləsində xatirəsi başlığı altında məlumat vermək olar Atakhanli (müzakirə) 11:21, 13 oktyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Nə VP:YAZIÇI, nə də VP:ƏSAS ödənilmir. Məqalədə qeyd olunan, amma mənbəsi göstərilməmiş "Çingiz Aytmatov" mükafatı da şəxsi birbaşa ensiklopedik edəcək əhəmiyyətdə mükafat deyil. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 10:15, 12 oktyabr 2024 (UTC)
- Sizinlə razı deyiləm, @Gadir, şəxsi enskilopedik hesab etməyimiz üçün olan meyarlara təkcə qeyd etdiyiniz mükafat və Azərbaycan Yazıçılar Birliyinin və digər üzvlüklər (hansıların ki, mənbələri bir neçə dəfə verilib) aid deyildir.
- Belə ki, VP: YAZIÇI 'a əsasən:
- (1) Şəxs öz peşəsində əhəmiyyətli hesab olunur. Bununla bağlı məqaləyə əlavə etdiyim xarici keçidlərə nəzər salaraq, yaxud, özünüz şəxs ilə bağlı kiçik araşdırma edib bunun şahidi ola bilərsiniz. Şəxs daim dövrü mətbuatda çap olunur, və aktualdır. Özü həmkarları tərəfindən daim ədəbi aləmdə istinad olunur.
- (3) Şəxs 7 - dən çox ədəbi, bir elmi-metodiki kitabın müəllifidir. Bunlarla bağlı məlumat və kitabların elektron versiyaların əldə edib sizlərlə bölüşə bilərəm.
- Hələ bu kateqoriyada digər meyavları da əsas göstərmək olar, lakin bu barədə hələ şəxsən araşdırma etmədiyimdən burada qeyd etmirəm.
- VP:ƏSAS 'a gəldikdə məqalə etibarlı mənbələrlə; antalogiyalar (yerli, və xaricdə çap olunan), və kitablar ilə. Bu mənbələr isə digər müstəqil və ikinci dərəcəli mənbələr ilə gücləndirilib. Mənbələrə nəzər sala bilərsiniz, hər biri arxivləşdirilib və link'i, də var, link'siz olanlara ISBN və ISSN nömrələri əlavə edilib (əgər mənbələri əldə etməkdə çətinlik çəkirsinizsə, istəsəniz sizinlə bu kitablardan hissələri bölüşərəm, lakin copyright'la bağlı məsələlərə görə məhdud və qeyri-publik olması şərti ilə).
- Son olaraq, sizdən silinmə ilə qərar verməzdən əvvəl, şəxs ilə bağlı detallı araşdırma aparmanızı xahiş edirəm. Şəxsin ensiklopedik əhəmiyyətini əsaslandıran məyyarlarla qısa müddətdə tanış olcaqsınız.
- Hörmətlə, Kamran.Ahmad1978 (müzakirə) 14:08, 12 oktyabr 2024 (UTC)
- Qeyd etdiyiniz birinci və ikinci bəndlər (əsasən da birinci bənd) sizin subyektiv fikirlərinizdir, ən azından, məqalə və mənbələrlə bu sübut edilməyib. Şəxsin kitablarını ilkin mənbə olaraq Vikipediyaya yerləşdirmək uyğun deyil və bu, ikinci dərəcəli mənbə qəbul edilmir. İkinci dərəcəli mənbə odur ki, şəxs barədə copy-paste təkrar yox, ətraflı və əsaslı yazan mənbələr mövcud deyil (ya da məqalədə görünmür). Xarici aləmdən bəhs edirsiniz, amma məqalədə bircə dənə də xarici dildə mənbə yoxdur, o ki qaldı, ümumiyyətlə əldətutulan mənbə. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 14:15, 12 oktyabr 2024 (UTC)
- @Gadir, necə yəni, bu cavabınzdan aydın oldu ki, siz mənbələrə yaxından nəzər yetirirsiniz, və öz şəxsi araşdırmanızı etmədən fikir bildirirsiniz.
- Qeyd etdiyim xarici dildəki mənbələr (istinadları məqalə Azərbaycan dilində olduğndan tərcümə edib vermişəm):
- (1) Nağıyeva, Şəhla; Məndəvil, Əlison, redaktorlar Azərbaycan Qadını Yaradır (az. və ingilis). Məndəvil, Əlison; Qasımova, Elmira tərəfindən tərcümə olunub (1-ci nəşr). Bakı: Bestpack. 2017. 42. ISBN 978-9952-37-002-7.
- (4) Əliyeva, Zöhrə, redaktor"Mədəniyyət" Elmi-Metodiki, Publisistik Jurnalı (az., ingilis, və rus). Bakı: "CBS" Mətbəəsi. İyul-Avqust. 97. ISSN 2788-7251.
- (5) Aliyeva, Ruhangiz. Zangezur - historical land of Azerbaijan (ingilis) (1-ci nəşr). Almaniya: Verlag-Stella. 2023. 59, 90. ISBN 978-3-95772-349-9.
- (6) Mecid, Reşad. Azerbaycan Edebiyatı Antolojisi (gençler) (türk) (1-ci nəşr). Ankara: Berikan. 2018. 27. ISBN 978-605-7501-19-6.
- Qeyd edim ki, verdiyim xarici keçidləri, məqalədən silmisiniz. Indi yazdıqlarımı silib, şəxsi qeydi ensiklopedik hesab edəcəksiniz?
- Şəxsin ensiklopedik əhəmiyyəti ilə bağlı sizin fikirləriniz də subyektivdir. Ən azından, mən öz fikrimi xarici keçidlərdə dolayı yolla əsaslandırmışdım, indi də onları burada sizinlə bölüşməyimə ehtiyac varmı?
- Bundan əlavə, mən Wikipedia'ya da yazıçılarla bağlı axtarış edərkən heç bir istinadı olmayan məqalələr ilə tanış oldum (məsələn: Cəlil Cavanşir). Bu tip məqalələrin Wikipedia'yada yer almasına baxmayaraq, necəsə qaydalara uyğun və mənbəsi göstərilən yeni məqalə isə 'detallı əsas gətirilmədən' problemli hesab oluna bilər.
- Bir də xahiş edirəm bir-birimizlə hörmətcil tonda danışaq, mənin sizə qarşı bir şəxsi qərəzliyim yoxdur (Azərbaycan dili isə ikinci dilimdir, xahiş edirəm nəzərə alın) , əksinə Wikipedia'ya olan könüllü dəstəyinzə görə sizə təşəkkür edirəm.
- Xahiş edirəm şərhi sonuna qədər oxuyun. Kamran.Ahmad1978 (müzakirə) 14:56, 12 oktyabr 2024 (UTC)
- @Kamran.Ahmad1978 Əsərlərin İSBN kodu olması onaların ensklopedik olması demək deyil. Redivy (müzakirə) 15:36, 12 oktyabr 2024 (UTC)
- @Redivy, detala görə çox sağ olun.
- Bir aydınlıq gətirim, mən onu qeyd edərkən, mənbələri nəzərərin tapılmasının mümkünlüyünü nəzərdə tuturdum. Mənbə kimiQeyd edilən antologiya və kitablar ilə tanış olub, onların ensiklopedik xarakter I baradə müzakirə apara bilərik istəniz.
- Hörmətlə, Kamran.Ahmad1978 (müzakirə) 15:42, 12 oktyabr 2024 (UTC)
- mənbələrin tapılması
- kimi qeyd edilən
- xarakteri barədə
- Texniki səhflərə görə üzr istəyirəm. Kamran.Ahmad1978 (müzakirə) 15:48, 12 oktyabr 2024 (UTC)
- @Kamran.Ahmad1978 İstinad və mənbələri əlavə etməklə ensklopedik meyyarlar tamamlanır deyə anlayış vəya qayda yoxdur,həmçinin *Onun əsərləri əsasında radiotamaşalar hazırlanmış və səhnə əsərləri qoyulmuşdur.* Cümlənin istinadı əlavə edilmədiyi üçün tərəfli cümlə sayılır. Bunlardan əlavə sadəcə əsərlərin İSBN kodu əlavə edilib başqa əmək fəaliyyəti və ensklopedik dəyərlər görmədim. Redivy (müzakirə) 12:52, 13 oktyabr 2024 (UTC)
- @Redivy, qeyd etdiyim kimi, sırf sözü gedən məqalədəki məlumat azadlığının şəxsin ensiklopedik əhəmiyyətini qabartmaması onunla bağlı məqalənin silinməsinə, yox məhz həmin məqalənin vikiləşdirilməsinə ehtiyac olduğunu arqument olaraq gətirməmimizə səbəb ola bilər.
- Mən yenə deyirəm ISBN kodunu əsas gətirmirəm ki, bu şəxs bu meyyara cavab verir, mən bununla bağlı digər arqumentlər getirirəm. Xahiş edirəm şərhlərimə daha dərindəndiqqət yetirəsiniz. Kamran.Ahmad1978 (müzakirə) 13:04, 13 oktyabr 2024 (UTC)
- məlumat azadlığının
- Hörmətlə, Kamran.Ahmad1978 (müzakirə) 13:06, 13 oktyabr 2024 (UTC)
- @Redivy, Bu şərhinizlə bağlı əlavə edim: Qeyd etdiyiniz istinad azlığı problemini mən Kənd Meydanındakı açdığım mövzüda etiraf etmişəm. Bu problemə qaydalara cavab verən mənbələrlə araşdırma apardıqdan sonra həll edəcəkdim. Bildirim ki, mən əsasən daha etibarlı fiziki mənbələrdən istifadə edirəm, online resurslardan yox, o səbəbdən proses uzun çəkir.
- Bir də ki, nümunəvi Wikipedia səhifələrində hər bir cümlələr istinadlı verilmir. Lakin, yenə də dediyiniz məsələ məni narahat edir.
- Qeyd edilən məlumat, ədəbi aləmdə aktual olan şəxslərə məlumdur, bildiyim qədər ilə bu səbəbdən hələki, istinadsız olması ola bilər və yaxud, ikinci dərəcəli mənbələrə hələlik istinad edə bilərəm, bu cümlə ilə bağlı.
- Düzdür Azərbaycan Wikipedia'sında yeniyəm amma yeddi il əvvələ qədər ingilis dilli Wikipedia'da müəyyən qədər aktual idim, o zaman yaratdığım məqalələrdə sonradan zənginləşdirmələr aparmışdım. Kamran.Ahmad1978 (müzakirə) 13:29, 13 oktyabr 2024 (UTC)
- @Samral, siz də bu mövzu barədə fikir bildirsəydiniz, məni çox şad edərdiniz! Kamran.Ahmad1978 (müzakirə) 16:37, 12 oktyabr 2024 (UTC)
- Vikipediya:Etibarlı mənbələr ilə tanış olun. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 10:53, 13 oktyabr 2024 (UTC)
- Təşəkkürlər, @Gadir, məhz mən bu qeyd etdiyiniz qaydalara əsasən məqalənin istinadlarını əlavə etmişəm (etibrazsız olduğunu hiss etdiklərimi isə əlavə etməmişəm).
- (1) Məhz yuxarıdakı şərhimdə də sizə bunu izah etməyə çalışıram.
- Baxın, VP:EM'də Kitablardan İstifadə, bölməsində qeyd olunur: " Təcrübə göstərir ki, etibarlı mənbələr çox zaman çap formasında olur. Bir çox kitabların və elmi məqalələrin elektron formasını tapıb, onlara istinad etmək çətinlik törədir. Əgər istifadəçi etibarlı elektron mənbə tapmaqda çətinlik çəkirsə, kağız üzərindəki elmi kitablara və jurnallara istinad edə bilər."
- Digər formatla bağlı qaydalar a da əməl etməyə çalışmışam, qaydalarda göstərilən səbəbə görə də ISBN verilib.
- (2) Heç bir etibarsız kimi qeyd olunan mənbələrdən; yəni: şəxsi bloq, form saytı, şəxsi sayt, dini və milliyətçi partiya və dini icmalara məxsus saytlardan istifadə olunmayıb, istinad kimi.
- (3) İstifadə olunan mənbələr isə etibarlı hesab oluna bilər. Nəyə görə: (1) mənbələrin bir qismi elmi olaraq yığılmış antalogiyalardır. Bilmirəm filologiya sahəsində təcrübəniz varmı, antalogiyalar elmi xarakterli olan toplulardır. Məsələn, 1-ci istinad etdiyim mənbə, Azərbaycan Qadını Yaradır, bu antoloji xarakterli toplunun yığılmasında Alison Mandaville (Ph.D. California State University) Azərbaycanlı xanım yazıçılarla araşdırma aparır və onların əsərlərinin ingilis dilinə tərcümə edilməsində töhvələr verib, bu antalogiya isə onun fəaliyyətinin bəhrələri sən biridir. Qeyd olunan kitab (antalogiya) isə UNESCO tərəfindən sponsor olunub, yəni tamamilə bitərəfdir və heç bir siyasi bağlılığı yoxdur. Kamran.Ahmad1978 (müzakirə) 12:40, 13 oktyabr 2024 (UTC)
- şərhin ikinci hissəsi,
- (2) Az öncə qeyd etdiyim kimi, mənbələr heç bir milli və dini qurumlar tərəfindən sponsor edilməyib.
- (3) İstifadə olunan websaytlar, xəbər və məlumat xarakterli onlanlarından istifadə olunub. Heç bir bloq yazı və sayr hesab oluna bilməz.
- Son olaraq, Ensiklopedik şəxsiyyət olduğunu daha da vurğulamaq üçün isə mənbəyə uyğun olmayan, lakin yenə də önəmli olan, Interview, şəxsiyyətin yaradıcılığı, həmkarları tərəfindən önəmli şəxs kimi tanınmasını ehtiva edən saytlar isə XARICI KEÇID olaraq verilmişdi (hansı ki, artıq silinib.
- Əgər bu xüsusiyyətlə bağlı şübhəniz məqalənin səthi olmasından irəli gəlirsə, bu mənim günahım ola bilər. Şəxs ədəbi aləmdə olduqca önəmli bir şəxsdir. Siz bunu adicə onun ismini google edərək şahidi ola bilərsiniz. Kamran.Ahmad1978 (müzakirə) 12:57, 13 oktyabr 2024 (UTC)
- Əvvəla onu qeyd edim ki, hansısa digər məqalələri nümunə çəkmək arqument sayılmır (bir növ "mövzudan yayınma" hesab olunur, "bəs onda bu niyə var?"; bura könüllü layihədir. Yetərsiz hesab etdiyiniz məqalələr barədə müzakirə açmağı sizə heç kim qadağan etmir.), nəzərə alın ki, burada bunun müzakirəsi gedir, onların yox. Xarici keçidlər ona görə silinib ki, bura kataloq deyil. Kim kim barədə nə deyir, müsahibə verir, o, götürüb məqaləsinə əlavə olunmalı deyil. Ora xüsusi keçidlər əlavə olunur; məsələn, hansısa elmi portaldakı profilini əlavə edə bilərsiniz. Ensiklopediklik mənbələrlə təsdiqlənən bir şeydir, bu məqalədəki mənbələr də hazırda bunun üçün kifayətsizdir. Məqalədəki mövcud kitab mənbələrini də analiz etmək imkanım yoxdur. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 15:53, 13 oktyabr 2024 (UTC)
- @Gadir, o nümunəni arqument'lərimdən sonra çəkmişdim, və əsla, qeyd edilən məqaləni arqument parçasası kimi əlavə etmək kimi bir i'mam olmayıb. Düşünürdüm ki, bunu sonda əlavə olaraq qeyd etsəm aydın olar. Anlaşılmazlıq olubsa üzürlü sayın.
- Mən xarici keçidləri silməyinizə etiraz yox, sadəcə onları yerləşdirdiyim zamankı, məqsədimi izah etməyə çalışırırdım. Qeyd edim ki, nümunə üçün digər məqalələrə baxıb, belə etmişdim, bundan sonra belə problemli olan məqalələr ilə tanış olsam, icmanın diqqətinə çatdıraram.
- Xahiş edirəm bir-birimizlə negativ tonda danışmayaq. Bura könüllü icmadır, məncə əlavə negativliyə ehtiyac yoxdur.
- Arqumentlərim negativ tonda sizə görünübsə, üzürlü hesab edin!
- Vaxtınızla bağlı məsələ anlaşılandır, lakin, (özünüzün qeyd etdiyiniz kimi) etibarlı hesab olunan kitab mənbələr ilə tanış olmamısınızsa, tələsib 'bu mənbələr kifayət etmir' deməyiniz düzgündür mü? (Əgər bunlardan əlavə online mənbələri nəzərdə tutursunuzsa, bu anlaşılandır.) Kamran.Ahmad1978 (müzakirə) 16:48, 13 oktyabr 2024 (UTC)
- Bəli, həmin mənbələrə çıxışım olmadığını qeyd edirəm. Demək olar ki, məqalədə müstəqil mənbə yoxdur, belə axtarış da etdim, şəxsin müsahibələri və müxtəlif platformalardakı profillərindən başqa hansısa diqqətəlayiq bir nəticə ilə qarşılaşmadım. Mövqeyim dəyişmir, VP:ƏSAS ödənilmir. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 18:18, 5 noyabr 2024 (UTC)
- Əvvəla onu qeyd edim ki, hansısa digər məqalələri nümunə çəkmək arqument sayılmır (bir növ "mövzudan yayınma" hesab olunur, "bəs onda bu niyə var?"; bura könüllü layihədir. Yetərsiz hesab etdiyiniz məqalələr barədə müzakirə açmağı sizə heç kim qadağan etmir.), nəzərə alın ki, burada bunun müzakirəsi gedir, onların yox. Xarici keçidlər ona görə silinib ki, bura kataloq deyil. Kim kim barədə nə deyir, müsahibə verir, o, götürüb məqaləsinə əlavə olunmalı deyil. Ora xüsusi keçidlər əlavə olunur; məsələn, hansısa elmi portaldakı profilini əlavə edə bilərsiniz. Ensiklopediklik mənbələrlə təsdiqlənən bir şeydir, bu məqalədəki mənbələr də hazırda bunun üçün kifayətsizdir. Məqalədəki mövcud kitab mənbələrini də analiz etmək imkanım yoxdur. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 15:53, 13 oktyabr 2024 (UTC)
- @Kamran.Ahmad1978 Əsərlərin İSBN kodu olması onaların ensklopedik olması demək deyil. Redivy (müzakirə) 15:36, 12 oktyabr 2024 (UTC)
- Qeyd etdiyiniz birinci və ikinci bəndlər (əsasən da birinci bənd) sizin subyektiv fikirlərinizdir, ən azından, məqalə və mənbələrlə bu sübut edilməyib. Şəxsin kitablarını ilkin mənbə olaraq Vikipediyaya yerləşdirmək uyğun deyil və bu, ikinci dərəcəli mənbə qəbul edilmir. İkinci dərəcəli mənbə odur ki, şəxs barədə copy-paste təkrar yox, ətraflı və əsaslı yazan mənbələr mövcud deyil (ya da məqalədə görünmür). Xarici aləmdən bəhs edirsiniz, amma məqalədə bircə dənə də xarici dildə mənbə yoxdur, o ki qaldı, ümumiyyətlə əldətutulan mənbə. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 14:15, 12 oktyabr 2024 (UTC)
- Qalsın: məqaləni yaxşıca oxuyub, istinadları nəzərdən keçirdikdən sonra məqaləni qaralamadan mən çıxarmışdım. Dünürəm ki, şəxs ensiklopedikdir. Ola bilər ki, çox məşhur yazar deyil. Amma bu o demək deyil ki, qeyri-ensiklopedikdir. İstinad və mənbələr də bizi tam, yəni 100 % qane etməyə bilər. Amma yox səviyyəsində və ya az da deyil. Məncə Azərbaycan reallığını da, az da olsa, nəzərə almalıyıq.— samral müzakirə 13:32, 13 oktyabr 2024 (UTC)
- Silinsin: VP:EƏ ödənilmir. İstinad siyahısında bir dənə də düzgün istinad yoxdur. Əksəriyyəti öz kitabları və ya antollogiyalarda çap edilmiş əsərləridir. Ad yox, təltif yox, heç böyük media portallarında da fəaliyyəti haqqında işıqlandırma yoxdur. Bu şəxsin heç bir ensiklopedik kriteriyası yoxdur. Yousiphh (müzakirə) 20:43, 1 dekabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopedik deyil. Faktiki olaraq, bu en:Roast beef-in türk dilindəki adıdır, heç ayrı xörək də deyil. Мурад 97 (müzakirə) 11:07, 16 oktyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- "Ümumdünya İnformasiya Cəmiyyəti günü" ilə bəlkə də qarışıq salınıb. Yenə də tərəddüddə qalıb silmədən SNS etməyi düşündüm. Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:16, 18 oktyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Məzmunsuz, mənbəsiz məqalə. Yousiphh (müzakirə) 21:08, 18 oktyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopedikdir? Məncə, VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 21:26, 18 oktyabr 2024 (UTC)
- [[1]][[2]] Eyni şəxsdirsə qalmaqallı hadisə əlavə edilərək saxlanıla bilər çünki seçilən geniş əmək fəaliyyəti var həmçinin mənbələr. Redivy (müzakirə) 08:13, 26 oktyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Meliorasiya məqaləsinə birləşdirilsin. Araz Yaquboglu (müzakirə) 04:57, 21 oktyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Şərh: AMEA-nın uyğun məqaləsinə alt başlıq kimi verilsin və ayrılıqda ensklopedik detallar görmədi. Əlavə olaraq məqalədə olan *Azərbaycan Respublikasının informasiya və innovasiya mərkəzi* böyük yalnışdır. Redivy (müzakirə) 08:06, 26 oktyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopedik olmadığını düşünürəm. Araz Yaquboglu (müzakirə) 10:45, 29 oktyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Qeyri-ensiklopedik, kopi-past məqalə Thunder Storm (müzakirə) 20:35, 2 noyabr 2024 (UTC)
- Şəxs ensiklopedikdir. Sadəcə məqaləni işləmək lazımdır. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 07:41, 30 noyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- ŞEƏ:Alim kriteriyalarını ödəmədiyini düşünürəm. Tutduğu vəzifələrin kifayət etmədiyini düşünürəm. Mənbələrdə əhatəsi yoxdu — Bikar müzakirə 09:03, 3 noyabr 2024 (UTC)
- Açıq-aydın PR məqalə. Silinsin: Yousiphh (müzakirə) 22:40, 4 noyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Fəaliyyətinin və təltiflərinin kifayət etmədiyini düşünürəm — Bikar müzakirə 09:05, 3 noyabr 2024 (UTC)
- VP:EƏ ödəmir. Silinsin: Yousiphh (müzakirə) 20:45, 1 dekabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Xəzər Universiteti məqaləsinə Köçürülsün: və tarixçələri də Birləşdirilsin:. samral müzakirə 20:04, 4 noyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Xəzər Universiteti məqaləsinə Köçürülsün: və tarixçələri də Birləşdirilsin:. samral müzakirə 20:06, 4 noyabr 2024 (UTC)
- Ayrıca ensklopedik olacaq məqalə olmadığına görə Xəzər Universiteti məqaləsinə Köçürülsün: Redivy (müzakirə) 07:56, 12 noyabr 2024 (UTC)
- Birləşdirilsin: samral və-Redivyin fikirləri və təsbitləri doğrudur. --MMMMFA (müzakirə) 06:37, 3 dekabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Məqalədəki məlumatların heç biri əsasını tapmır. Olmayan vəzifəyə necə təyin etmək olar? Belə vəzifə var - "bütün Cənubi Azərbaycanın vəziri"? Haqqında heç farsca da məlumat yoxdur. Yousiphh (müzakirə) 22:32, 4 noyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 20:31, 5 noyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Qərar verə bilmədim mövzu ensiklopedikdirmi? Başqa vikilərdə filan analogiyası varmı? Maday məqaləsinəmi birləşdirilməlidir? Dil keçidi də yoxdur. samral müzakirə 02:24, 6 noyabr 2024 (UTC)
- Qalsın: amma vikiləşdirilməlidir. --► Hörmətlə: SolaVirum 13:56, 15 noyabr 2024 (UTC)
- Məncə məqalənin adı "Maday şəxs adlarının siyahısı" olmalıdır. Turkmen müzakirə 05:34, 16 dekabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. Qaralma halında. Yousiphh (müzakirə) 20:09, 6 noyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ və VP:HƏRBÇİ ödəmir. Minlərlə veterandan və kənd soveti deputatından biridir. Haqqında sadəcə bir saytda məlumat var. Saytın adı da elə soyadından gəlir. Yousiphh (müzakirə) 20:42, 6 noyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Məzmunsuz və qaralama məqalə. Yousiphh (müzakirə) 20:58, 6 noyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ və VP:HƏRBÇİ ödəmir. Lütfən bir ordenə görə ciddi bir fəaliyyəti olmayan bir kornetin məzmunsuz və mənbəsiz "məqaləsi" qalsın deməyin. Yousiphh (müzakirə) 21:01, 6 noyabr 2024 (UTC)
- Silinsin: Təbii ki, tək bir ordenə görə saxlanılmamalıdır. Bizdə çox adam kriteriyaları tərsinə başa düşür. Ordenə görə ensiklopedik sayılması o deməkdir ki, bu adama orden verilibsə onun mənbələrdə geniş əhatə olunması gözlənilir. Nemoralis (müzakirə) 16:04, 17 dekabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 21:02, 6 noyabr 2024 (UTC)
- Məqalə kimi deyildə sanki kitabdan bir hissə kimi yazılıb. Məqələ kimi üstündə işlənsə çox yaxşı olardı. Amma belə qaldığı halda Silinsin:Orucov Əvəz 18:30, 14 noyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Birləşdirilsin, uyğun məqalələrə. Araz Yaquboglu (müzakirə) 12:36, 10 noyabr 2024 (UTC)
- @En Merker mövzunu işləmək bəlkə Sizə maraqlı gələ bilər. Atakhanli (müzakirə) 17:50, 10 noyabr 2024 (UTC)
- Naxçıvan üsyanı (1920) və Keçili üsyanı olaraq iki məqaləyə verilə bilər. --► Hörmətlə: SolaVirum 13:55, 15 noyabr 2024 (UTC)
- Qalsın: məqalə dolğundur və istinadları da var. Doğrusu oxudum və xeyli məlumat aldım. Düşünürəm ona uyğun məqaləyə birləşdirilə və ya vikiləşdirilərək əlahiddə şəkildə qala bilər. . --► Hörmətlə: --Ələddin.Məlikov (müzakirə) 05:18, 17 noyabr 2024 (UTC)
- Ələddin.Məlikov Keçəli haqqında yoxdur. Elə oranı silib və başlığı dəyişib saxlamaq olar. --► Hörmətlə: SolaVirum 06:59, 17 noyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopedik mövzuya oxşamır. Araz Yaquboglu (müzakirə) 08:20, 11 noyabr 2024 (UTC)
- Ensiklopedik mövzudur. Məsələn, burada elmi araşdırmaları var. --► Hörmətlə: SolaVirum 13:54, 15 noyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Məlum məsələdir ki, hər məktəb ensiklopedik deyil. Bu məqalədə də bu məktəbi ensiklopedik edəcək hər hansı bir məqam görmədim. samral müzakirə 04:04, 15 noyabr 2024 (UTC)
- əslində ensiklopedikdir, Azərbaycanda ən prestijli məktəblərdəndir. --► Hörmətlə: SolaVirum 13:53, 15 noyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- ensiklopedik əhəmiyyətliliyinə şübhə edirəm. --► Hörmətlə: SolaVirum 13:52, 15 noyabr 2024 (UTC)
- Qalsın: film Azərbaycan kinosunun mühüm simalarından birinə həsr edildiyi üçün ensiklopedik hesab edirəm.-Wikipediya M (müzakirə) 12:37, 18 noyabr 2024 (UTC)
- Silinsin: heç bir mənbədə bəhs edilmir. Əhəmiyyəti şübhəlidir. Turkmen müzakirə 05:35, 16 dekabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Azərbaycan filmlərinin siyahıları səhifəsinə birləşdirilsin. Araz Yaquboglu (müzakirə) 08:53, 16 noyabr 2024 (UTC)
- Birləşdirilsin: Araz bəyin fikri ilə razıyam.-Wikipediya M (müzakirə) 12:38, 18 noyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 11:48, 18 noyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ və VP:HƏRBÇİ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 18:01, 18 noyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 18:02, 18 noyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 18:04, 18 noyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 18:06, 18 noyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 18:07, 18 noyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 20:37, 18 noyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Batimetriya adlı məqaləyə birləşdirilsin. Araz Yaquboglu (müzakirə) 08:01, 19 noyabr 2024 (UTC)
- Hörmətli həmkar Sizi salamlayıram,
- Ümumiyyətlə bu bölmə batimetriyanın nə olduğu barədə məlumatı təqdim etmək üçün yaradılmayıb. Burada əsas məqsəd, batimetrik tədqiqatlar zamanı hansı metod və yanaşmaların mövcud olması haqqında zəruri informasiyaları təqdim etməkdir. Hazırda bu bölmə haqqında daha geniş məlumatlar toplanılır və təcrübi olaraq aparılmış tədqiqatlar zamanı əldə edilmiş real fotoşəkillər bu məqalədə öz əksini tapacaqdır. Ümid edirəm ki, cavabım qənaətbəxş hesab olunar. Elvin Aliyev M (müzakirə) 21:40, 30 noyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 17:34, 19 noyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 17:35, 19 noyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopedik deyil. Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:42, 21 noyabr 2024 (UTC)
- mən də digər vikilərdə tapmadım. yaxın məqalə olsa uyğunlaşdırıb saxlamaq olar. ad dəyişikliyi ilə Atakhanli (müzakirə) 19:51, 24 noyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- ensiklopedikliyi şübhə oyadır, müzakirə etmək olar. --► Hörmətlə: SolaVirum 15:00, 21 noyabr 2024 (UTC)
- Silinsin: Qeyri-ensiklopedik şəxs. Fəaliyyəti belə doğru düzgün işıqlandırılmayıb. Yousiphh (müzakirə) 20:49, 1 dekabr 2024 (UTC)
- Şərh: hər halda, silməyə doğru yekunlaşdırılarsa, yekunlaşdırana qeyd: zəhmət olmasa, adı II Mahmud məqaləsinə yönləndirmə kimi verin. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 05:41, 11 dekabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- ensiklopedikliyi müzakirə mövzusudur deyə düşünürəm. --► Hörmətlə: SolaVirum 17:38, 21 noyabr 2024 (UTC)
- VP:EƏ ödəmir. Mənbəsizdir. Silinsin: Yousiphh (müzakirə) 20:50, 1 dekabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopedik deyil və ya məzmun yoxdur. Araz Yaquboglu (müzakirə) 04:48, 22 noyabr 2024 (UTC)
Sürətli silinsin: Yousiphh (müzakirə) 12:16, 22 noyabr 2024 (UTC)
Sürətli qalsın: @Araz Yaquboglu və @Yousiphh, film Osmanlı Türkiyəsinin ilk filmlərindəndir. Daha dəqiq desək mənim təxmini hesablamalarıma əsasən 15-ci filmdir. Bu filmdən əvvəl və sonra çəkilən bir çox analoji filmin TrVikidə məqaləsi var. Filmin müəllifi ilk Osmanlı (Türkiyə) filminin də müəllifidir. Məqalədə bəzi səhvlər var idi, hamısını düzəltdim. Filmin nazirliyin rəsmi saytından videosunu xarici keçidlərə, barəsindəki etibarlı akademik mənbəni də istinad kimi əlavə etdim. samral müzakirə 07:27, 28 noyabr 2024 (UTC)
- Bu film deyil. İcmal xarakterli videosujetdir. Arxiv materialı kimi qiymətlidir. Məqaləsi olması üçün ensiklopedik olmalıdır. Ensiklopedik deyil axı?! Yousiphh (müzakirə) 17:51, 3 dekabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Şəxs ensiklopedikdir. Attaşe olub. Lakin haqqında nə birinci, nə də ikinci dərəcəli etibarlı mənbə yoxdur. Yazdığı əsər belə tam çap edilməyib. Yousiphh (müzakirə) 19:26, 22 noyabr 2024 (UTC)
- Bir çox yerdə həmin əsərə istinad var. Tam etibarlı olmasa da link eləvə etdim, məzmunla tanış olmaq olar. Orda da məlumatlar var, əlavə etməyə səbrim çatmadı.. — Bikar müzakirə 21:37, 22 noyabr 2024 (UTC)
- Qalsın: mənbələrə görə --► Hörmətlə: SolaVirum 20:56, 28 noyabr 2024 (UTC)
- Bir çox yerdə həmin əsərə istinad var. Tam etibarlı olmasa da link eləvə etdim, məzmunla tanış olmaq olar. Orda da məlumatlar var, əlavə etməyə səbrim çatmadı.. — Bikar müzakirə 21:37, 22 noyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Qeyri ensiklopedik məqalə. Qeyd: 2014-cü ildə bir dəfə silinib. Yousiphh (müzakirə) 20:21, 22 noyabr 2024 (UTC)
Şərh: istinadlardan birinin müəllifi diqqətimi çəkdi — Bikar müzakirə 20:49, 22 noyabr 2024 (UTC)
Nemoralis (müzakirə) 20:53, 22 noyabr 2024 (UTC)- 72% Yousiphh (müzakirə) 22:07, 22 noyabr 2024 (UTC)
- Diqqətini çəkdi deyəndəki, özün əlavə etmisən də. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 22:47, 22 noyabr 2024 (UTC)
- Qəzetdə yazılıb da — Bikar müzakirə 06:20, 23 noyabr 2024 (UTC)
- "Bəzi mənbələrdə Cəlil Məmmədquluzadənin "Ölülər" pyesindəki Kefli İsgəndər obrazınının prototipi hesab olunur", Qalsın: --► Hörmətlə: SolaVirum 20:55, 28 noyabr 2024 (UTC)
- Hansı mənbələr? İddiaya görə məqalə qalmalıdır? Yousiphh (müzakirə) 22:08, 28 noyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Açıqlamasında "Azərbaycanda tarixi-coğrafi məfhum" yazılıb. Tarixi ərazi olaraq Arran məqaləsi, çoğrafi ərazi olaraq Kür-Araz ovalığı, Aran iqtisadi rayonu məqalələri var. Belə bir məqaləyə nə ehtiyac? Yousiphh (müzakirə) 14:15, 26 noyabr 2024 (UTC)
- Silinsin: sintez məqalədir, lazımsızdır --► Hörmətlə: SolaVirum 00:15, 28 noyabr 2024 (UTC)
- Silinsin: Kür-Araz ovalığı məqaləsinə istiqamətləndirilsin — Bikar müzakirə 07:38, 28 noyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Nə məqalədə, nə də internetdə şəxsi ensiklopedik edən hər hansı bir məqam tapmadım. samral müzakirə 18:00, 27 noyabr 2024 (UTC)
- "APA Holding"in vitse-prezidentini bilmirəm ensiklopedik hesab etmək olmazmı? Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:36, 28 noyabr 2024 (UTC)
- VP:EƏ ödəmir. Silinsin: Yousiphh (müzakirə) 20:51, 1 dekabr 2024 (UTC)
- VP:ŞEƏ əsasən məqalə bu halda olduğuna görə həmçinin ensklopedik meyyarları yox dərəcəsində olduğu üçün. Silinsin: Redivy (müzakirə) 09:40, 3 dekabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Adı gurultulu səslənsə də AzTV-nin (QSC-nin) tərkibində adi bir kursdur. İnternetdən bu kimi mənbələrdən daha dəqiq məlumat əldə etmək mümkündür. samral müzakirə 06:24, 28 noyabr 2024 (UTC)
- Silinsin: AzTV məqaləsində verilə bilər — Bikar müzakirə 07:31, 28 noyabr 2024 (UTC)
- AzTv Məqaləsinə alt başlıq kimi verilərək Silinsin: Redivy (müzakirə) 09:37, 3 dekabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 15:08, 28 noyabr 2024 (UTC)
- Sürətli qalsın: vikiləşdirdim, ensiklopedik şəxsdir tarixi bir şair kimi. --► Hörmətlə: SolaVirum 20:49, 28 noyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 11:27, 29 noyabr 2024 (UTC)
- Hər bir halda əlavələr elədim — Bikar müzakirə 10:13, 4 dekabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Qaralama məqalə. VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 16:16, 30 noyabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- "Heterogen sistem" adlı məqaləyə birləşdirilsin. Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:10, 1 dekabr 2024 (UTC)
- Mən bilən budu, envikidə istiqamətləndirmə kimi verilib. https://ru.wikipedia.org/wiki/Гетерогенность — Bikar müzakirə 10:15, 4 dekabr 2024 (UTC)
- Qalsın: yuxarıdakı əsaslanmaya görə. --► Hörmətlə: SolaVirum 23:32, 6 dekabr 2024 (UTC)
- Mən bilən budu, envikidə istiqamətləndirmə kimi verilib. https://ru.wikipedia.org/wiki/Гетерогенность — Bikar müzakirə 10:15, 4 dekabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopedik deyil. Araz Yaquboglu (müzakirə) 09:32, 4 dekabr 2024 (UTC)
- sürətli silinə bilər. hansısa faydalı məlumat da ehtiva etmir heç Atakhanli (müzakirə) 18:56, 5 dekabr 2024 (UTC)
- Birləşdirilsin: turizm --► Hörmətlə: SolaVirum 23:31, 6 dekabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏF-ə əsasən qeyri-ensiklopedik. samral müzakirə 15:26, 5 dekabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopedik mövzu deyil. Araz Yaquboglu (müzakirə) 06:39, 7 dekabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- mənbəsiz --► Hörmətlə: SolaVirum 07:12, 7 dekabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopedik deyil, birləşdirilsin. Araz Yaquboglu (müzakirə) 09:19, 7 dekabr 2024 (UTC)
- Birləşdirilsin: birləşdirilsin — Bikar müzakirə 16:25, 12 dekabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Müzakirə edilə bilər. --► Hörmətlə: SolaVirum 00:16, 10 dekabr 2024 (UTC)
- Qalsın: məqaləni müəyyən qədər düzəltdim (stil, orfoqrafiya və s.). Fəaliyyəti mətbuatda kifayyət qədər əhatə olunmuş yaradıcı şəxsdir. --Tarixi Nadir (müzakirə) 10:32, 12 dekabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Normal mənbə yox, niyə digər rəssamlardan fərqləndiyi bilinmir. Nemoralis (müzakirə) 16:34, 10 dekabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Ensiklopedik kriteriyalarını ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 08:26, 11 dekabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ və VP:HƏRBÇİ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 22:33, 12 dekabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ və VP:HƏRBÇİ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 22:33, 12 dekabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. Mənbəsiz. Yousiphh (müzakirə) 22:34, 12 dekabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Artıq bəzi fikirlərimi məqalənin müzakirə səhifəsində yazmışam. Məqalə OT-dır. Orda "Azərbaycan mentaliteti" anlayışının izahatı başlığında mənbəsiz göstərilir. Və mən, ümumiyyətlə əmin deyiləm ki, işlənilən mənbələrin çoxunda "mentalitet" haqqında məlumat verilir. Məqalə neytral deyil. Onun "Dəyərlər" hissəsi dəyərlər haqqında ciddi akademik araşdırmaları iqnor edir və beləliklə, mövcud olan dominant akademik diskursuna ziddir. Və ümumiyyətlə, bu mövzu ensiklopedik deyil. Мурад 97 (müzakirə) 11:20, 13 dekabr 2024 (UTC)
- Şərh:: Mən bunları yazan zamanı, məqalənin adı dəyişdirilib. İndiki adı belədir: "Azərbaycan sosial normaları və dəyərləri". Və məncə, bu təsdiq edir ki, məqalə OT-dir. Bundan artıq, hər hansı ölkənin sosial normalar ilə dəyərlər haqqında niyə birgə məqalə olmalıdır? Sosial normalar və dəyərlər eyni şey deyil. Və yenə də vurğulamaq istərdim ki, məqalədəki "Dəyərlər" bölməsi tamamilə anti-elmidir.--Мурад 97 (müzakirə) 11:27, 13 dekabr 2024 (UTC)
- Qalsın:. Məqalənin artıq adı dəyişdirilmişdir. Daha geniş ad seçmişəm. İqnor etmek məsələsinə gələndə isə mən tapa bildiyim mənbələrdən istifadə etmişəm. Bir mənbəni gərək tapasan ki, sonra iqnor edə biləsən. Mənbə azlığına görə məqalə silinə bilməz. Digər mənbələr mənə təklif edilsə, məqaləyə onlar haqqında da yazmağa hazıram. Məqalələr daim genişləndirilmək məqsədi ilə yazılır. Olmayan mənbələr gələcəkdə əlavə edilə bilər deyə düşünürəm.--Abutalub (müzakirə) 11:30, 13 dekabr 2024 (UTC)
- Fakt odur ki, hazırda məqalənin böyük bir bölməsi mövcud olan akademik diskursuna ziddir. Bu qəbul olunmazdır. --Мурад 97 (müzakirə) 11:35, 13 dekabr 2024 (UTC)
- Bunun yolu məqaləni silmək deyil. Hansısa mənbədən istifade edilməyibsə, əlavə edilər. Məqalənin adı uyğun gəlmirsə, qoyaq adını Azərbaycan cəmiyyəti. İngilis vikipediyasında English society adlı məqalə var buna nümunə kimi.--Abutalub (müzakirə) 12:13, 13 dekabr 2024 (UTC)
- Bunun üçün məqalənin tərkibi ciddi şəkildə dəyişməlidir. Çünki, məqalə əvvəlcədən Azərbaycan cəmiyyəti haqqında yox, onnan bağlı bir qeyri-ensiklopedik bir mövzu ətrafında yazılmışdı. Özəlliklə "Dəyərlər" hissəsi. Ümumiyyətlə, məqalə Azərbaycan cəmiyyəti haqqındadırsa, problemi odur ki, mətni həddən artıq tarixidir. İngiliscə Vikipediyada olan, qeyd etdiyiniz məqalədə "since 1945" bölməsi var, məsələn. Orda artıq müasir cəmiyyətdən söhbət gedir. --Мурад 97 (müzakirə) 12:53, 13 dekabr 2024 (UTC)
- Oradakı məqalədə "since 1945" bölməsi də var, daha əvvəlki tarixə aid bölmələr (hətta qədim dövr İngiltərəsi) də var. İslam mədəniyyətinin, digər təsirlərin, çar və sovet dövrlərinin təsiri izah edilməlidir ki, cəmiyyətin necə dəyişməsi görülsün. "Dəyərlər" bölməsində verilənlər isə daha çox azərbaycanlılara aid xüsusiyyətlərdir, hamısı da ensiklopedik mövzulardır və düzgün mənbələrdən istifadə edilərək yazılıb. Dəyər sözü yaxşı çıxmırsa, yazaq "Azərbaycanlılara xas xüsusiyyətlər". Adlar mənim üçü bir məna ifadə etmir. Ancaq qonağa, böyüyə münasibət izah edilməsə, deməli, "Azərbaycan cəmiyyəti" mövzusunu yarımçıq işləmiş olarıq.--Abutalub (müzakirə) 13:18, 13 dekabr 2024 (UTC)
- Dəyərlər anlayışı Azərbaycanın xüsusiyyəti deyil. Çox geniş şəkildə araşdırılan məsələdir, və Azərbaycanın həmin araşdırmalarında öz yeri var. Bu araşdırmalarının ən tanınmış olanı artıq qeyd etmişdim. Həmin araşdırmalarda, o cümlədən Azərbaycan üçün "igidlik" kimi ifadələr istifadə olunmur, ona yaxın olan maskulanlıq işlənilir, "yarımlaşma" işlənilmir, kollektivizm işlənilir, böyüyə münasibət kimi məsələr isə iyerarxiyalara yanaşma ilə bağlı məsələdir. Yəni, bunların heç biri Azərbaycanın ayrı xüsusiyyəti deyil. Hamısı həm Azərbaycanda, həm də başqa ölkələrində araşdırılıb. Sadəcə, istifadə etdiyiniz mənbələrdə onlar üçün qeyri-elmi terminologiya işlənilir. --Мурад 97 (müzakirə) 13:42, 13 dekabr 2024 (UTC)
- Azərbaycanlılara xas xüsusiyyətlər deyəndə mən nəzərdə tutmuram ki, bu xüsusiyyətlər sadəcə azərbaycanlılarda var. Burada nəzərdə tutulan odur ki, azərbaycanlılarda nə ön plana çıxır. Azərbaycan etnoqrafiyası kitabının III cildində qonaqpərvərliyə, yardımlaşmaya ayrıca bölmələr həsr edilib, deməli bunlar vacib məsələlərdir. Sizin qeyd etdiyiniz mənbə də bunu təsdiqləyir, sadəcə fərqli adlarla.--Abutalub (müzakirə) 13:58, 13 dekabr 2024 (UTC)
- Qonaqpərvərlik xüsusiyyətinin sadəcə azərbaycanlılarda olduğunu təsdiqləyir qeyd etdiyim mənbə? Ciddən? Nə yerdə? --Мурад 97 (müzakirə) 18:58, 13 dekabr 2024 (UTC)
- Səhv yazmışam. Qonaqpərvərliyi yox, ancaq digər xüsusiyyətləri təsdiqləyir. Üzrlü sayın.--Abutalub (müzakirə) 19:15, 13 dekabr 2024 (UTC)
- Yaxşı, problem deyil. Zəhmət olmasa, konkret bir nümunə verə bilərsiniz? --Мурад 97 (müzakirə) 19:20, 13 dekabr 2024 (UTC)
- Kollektivizmlə yardımlaşma kimi. Əlaqəli mövzulardır. Məqalədə yardımlaşma ilə bağlı verilən faktlarda şəxslərin bir qrup olaraq hərəkət etməsi halları çoxdur.--Abutalub (müzakirə) 19:34, 13 dekabr 2024 (UTC)
- Göstərdiyim mənbə bunu harda sübut edir, görmürəm. Kollektivizmlə yardımlaşmanın yaxın mövzu oduğundan elə mən yazmışam. Problemlərdən biri ondadır ki, məqalə bir cəmiyyət haqqındadırsa, cəmiyyətləri araşdıran elminin, yəni sosiologiyanın terminologiyasını işlətməlidir. --Мурад 97 (müzakirə) 18:33, 15 dekabr 2024 (UTC)
- Kollektivizmlə yardımlaşma kimi. Əlaqəli mövzulardır. Məqalədə yardımlaşma ilə bağlı verilən faktlarda şəxslərin bir qrup olaraq hərəkət etməsi halları çoxdur.--Abutalub (müzakirə) 19:34, 13 dekabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:ŞİRKƏT qaydasına cavab vermədiyini düşünürəm. Digər BOKT-lardan nə ilə fərqlənir? Nemoralis (müzakirə) 11:43, 13 dekabr 2024 (UTC)
- Qalsın: VP:ŞİRKƏT qaydalara tam uyğundur. Böyük, nüfuzlu və Əhəmiyyətli bir şirkətdir. Pakistanın ən böyük banklarından biri olan MCB Bank Limited törəmə şirkətidir @IbrahimovElchin 16:45, 13 dekabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:YAZIÇI qaydasına cavab vermir və mənbə yoxdur. Nemoralis (müzakirə) 11:45, 13 dekabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Mənbəsiz. Yousiphh (müzakirə) 14:11, 13 dekabr 2024 (UTC)
- Qalsın: axtarış verəndə çoxlu mənbələr çıxır. Görünür ki, tanınan biridir. --► Hörmətlə: SolaVirum 01:06, 15 dekabr 2024 (UTC)
- Hansı mənbələr? Yousiphh (müzakirə) 23:25, 16 dekabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Mənbəsiz birçox cümlələr mövcuddur. Redivy (müzakirə) 13:57, 14 dekabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Gunay M.E., məqalənin Şəddadilər məqaləsinə birləşdirilməsini təklif edir. — Bikar müzakirə 18:15, 16 dekabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. Mənbəsiz. Yousiphh (müzakirə) 23:26, 16 dekabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- VP:EƏ ödəmir. Mənbəsiz. Açıq PR-məqalə. Yousiphh (müzakirə) 23:07, 17 dekabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Mənbəsiz. VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 23:11, 17 dekabr 2024 (UTC)
Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR
- Qeyri-ensiklopedik şəxs. samral müzakirə 16:06, 19 dekabr 2024 (UTC)