паўночнакаўкаская надсям’я | |
каўкаская | |
Народнасьць | абхаска-адыскія, наска-дагестанскія народы |
---|---|
Арэал | Паўночны Каўказ |
Лінгвістычная клясыфікацыя | Сынакаўкаская макрасям’я (гіпотэза)
|
Склад |
наска-дагестанская сем’і
|
ISO 639-5: | ccn |
|
Паўно́чнакаўка́скія мовы (у заходняй літаратуры, радзей: каўка́скія) — абагульнены тэрмін, якім пазначаюць дзьве моўныя сем’і, распаўсюджаныя на Паўночным Каўказе (першапачатковы арэал) і некаторых краінах Блізкага Ўсходу (дыяспара). Серад моўных сем’яў, пад якімі разумеюць панятак паўночнакаўкаскія мовы — абхаска-адыская й наска-дагестанская моўныя сем’і.
У склад паўночнакаўкаскіх моваў агулам уключаюць каля 34—38 жывых ды вымерлых моваў у залежнасьці ад праблемаў адрозьненьня дыялектаў ад моваў[1].
Расейскія лінгвісты Сяргей Старасьцін і Сяргей Нікалаеў, мяркуюць, што дзьве сям’і ў складзе паўночнакаўкаскіх моваў узьніклі з агульнай прамовы (мовы-продку), якая распалася прыблізна 5000 гадоў таму[2]. Тым ня менш, гэтыя гіпотэзы застаюцца мець малую ступень пацьверджаньня і застаюцца спрэчнымі.
Серад лінгвістаў, якія падтрымліваюць паўночнакаўкаскую гіпотэзу, збольшага бясспрэчным застаецца тэзіс пра падзел гэтых моваў на абхаска-адыскія й наска-дагестанскія. Тым ня менш, узьнікаюць дыскусіі датычна ўнутранай клясыфікацыі наска-дагестанскіх моваў, наконт чаго дагэтуль не дасягнута агульнага кансэнсусу.
Клясыфікацыя, прыведзеная ніжэй, засноўваецца на гіпотэзе С. Старасьціна й С. Нікалаева[3]:
Асноўныя гіпатэтычныя падабенствы між наска-дагестанскай і абхаска-адыскай сем’ямі заключаюцца ў сыстэме фаналёгіі. Тым ня менш, абедзьве сям’і адрозьніваюцца ў граматычным пляне.
Абедзьве сям’і вылучаюцца вельмі адметнай фаналягічнай сыстэмай, у якой маецца вялікая колькасьць зычных фанэмаў (напрыклад, убыская мова, у якой іх налічваецца 84) і, наадварот, параўнальна маленькі інвэнтар галосных (напрыклад, абхаская мова — усяго каля 2).
Лінгвістамі таксама прапаноўваліся шэрагі агульных кагнатаў[a] для абедзьвюх сем’яў. Нягледзячы на гэта, большая частка зь іх могуць зьяўляцца запазычаньнямі або супадзеньнямі з прычыны таго, што большасьць марфэмаў у абедзьвюх сем’ях вельмі кароткія, часта складаючыся толькі з аднаго зычнага гуку.
Наска-дагестанскія мовы характарызуюцца вельмі складанай марфалёгіяй назоўнікаў. Напрыклад, у цэскіх мовах сэрыя лякатыўных склонаў перасякаецца з сэрыяй суфіксаў, што адказваюць за пазначэньне руху ў дачыненьні да месцазнаходжаньня; у выніку гэтага ўтвараецца корпус з прыкладна 126 лякатыўных суфіксаў.
У адрозьненьне ад гэтага, абхаска-адыскія мовы маюць параўнальна бяднейшую сыстэму марфалёгіі ў назоўнікаў, адрозьніваючы, як правіла, толькі 2-3 склоны. Аднак абхаска-адыскія мовы маюць досыць складаную дзеяслоўную сыстэму (напрыклад, дзеяслоў можа несьці лякатыўныя значэньні).
Ніжэй прыведзенае параўнаньне лексыкі наска-дагестанскіх ды абхаска-адыскіх моваў на прыкдадзе займеньнікаў і лічэбнікаў.
Асабістыя займеньнікі | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Асоба | Абхаска-адыскія[4] | PNWC[b][2] | PNC[c][2] | ||||
PN[d] | PDL[e] | PLK[f] | PAAT[g] | PNEC[h] | |||
1 ас. | *su- | *du | *zʷə- | dVpal | *zʷə- | *sA | *zoː |
2 ас. | *ħu- | *ħʷə | *ʁʷə- | dVlab/mV | *ʁʷə- | *wA | *u̯oː/*ʁwVː |
1 ас.-і | *way[i] | *-χːa | *χːə- | *iλiː | *łiː- (?) | *šʲə/tːa/χːa[j] | *Läː |
1 ас.-э | *tχu-[k] | *žu | *žʲə | *išiː | *z⇨ʲə- | *ži | |
2 ас. | *šu- | *-šːa/zu | *žʷə | *bišːdi | *z⇨ʷə- | *sʷV | *źwe |
Лічэбнік | PNEC[l] | PNEC[m] | PNWC[n] | PNWC[o] | PNC[p] |
---|---|---|---|---|---|
1 | *c(h)a | #c(ʕ)V | *za | *cHǝ̆ | |
2 | *qʷ’a | *t’qʷ’a | *t’q’o | *q̇Hwǟ | |
3 | *ɬeb (?) | *λ:ə | *(y-)x̂ə/a | *ƛHĕ | |
4 | *əmq(ʷ)’i | *p’λ’a | *hĕmq̇ɨ | ||
5 | *x̂ʷə | #(W)=ƛƛi/ƛƛwi | *sx̂ʷə | *(w-/y-)ćx̂ə | *f_ɦä̆ |
6 | *renɬə- | *ɬʷə | *(w-)x̂cə | *ʔrǟnƛ_E | |
7 | *u̯ərδ (?) | *bδə | *ʡĕrŁ_ɨ̆ | ||
8 | *mbərδ | --- | *(w-/y-)ɣə/a | *bǖnŁ_e (˜-a) | |
9 | *wərč’ | *bğʷʲə | *-ɣə́ | *ʔĭlć̣wɨ | |
10 | *wəc’ | *bć’ʷə | *(p-/w-)źə́/źá | *ʡĕnc̣Ĕ |
Ня ўсе лінгвісты й дасьледчыкі прызнаюць адзінства наска-дагестанскіх і абхаска-адыскіх моваў і, як сьледзтва, існаваньне паўночнакаўкаскае надсям’і ўвогуле. Лінгвісты, якія не прызнаюць паўночнакаўкаскую надсям’ю, як правіла, не прымаюць мэтады, якія выкарыстоўвалі ў сваіх дасьледаваньнях Нікалаеў і Старасьцін[5].