Артыкул — машынны пераклад іншамоўнага тэксту. |
Манетарызм — макраэканамічная тэорыя, паводле якой колькасць грошай у звароце з’яўляецца вызначальным фактарам развіцця эканомікі. Адзін з галоўных напрамкаў неакласічнай эканамічнай думкі. Сучасны манетарызм узнік у 1950-я гады як шэраг эмпірычных даследаванняў у галіне грашовага абарачэння. Заснавальнікам манетарызму з’яўляецца Мілтан Фрыдман, які стаў у 1976 годзе лаўрэатам прэміі па эканоміцы памяці Альфрэда Нобеля. Аднак назва новай эканамічнай тэорыі была дадзена Карлам Брунерам[1].
Разуменне таго, што змены коштаў залежаць ад аб’ёму грашовай масы, прыйшло ў эканамічную тэорыю з антычных часоў. Так, яшчэ ў III стагоддзі пра гэта сцвярджаў вядомы старажытнарымскі юрыст Юлій Павел. Пазней у 1752 годзе англійскі філосаф Дз. Юм у «Нарысе аб грошах» вывучаў сувязь паміж аб’ёмам грашовых сродкаў і інфляцыяй. Юм сцвярджаў, што павышэнне грашовай прапановы прыводзіць да паступовага павелічэння коштаў да дасягнення імі першапачатковай прапорцыі з аб’ёмам грошай на рынку. Гэтыя погляды падзяляла і большасць прадстаўнікоў класічнай школы палітэканоміі. Да моманту напісання Дж. С. Мілем «Прынцыпаў палітычнай эканоміі» ў агульным выглядзе ўжо склалася колькасная тэорыя грошай. Да вызначэння Юма Міль дадаў удакладненне аб неабходнасці сталасці структуры попыту, бо ён разумеў, што прапанова грошай можа змяняць адносныя кошты. Пры гэтым ён сцвярджаў, што павелічэнне грашовай масы не вядзе да аўтаматычнага росту коштаў, таму што грашовыя рэзервы або таварная прапанова таксама могуць павялічвацца ў супастаўных аб’ёмах.
У рамках неакласічнай школы І. Фішэр у 1911 годзе надаў колькаснай тэорыі грошай фармальны выгляд у сваім знакамітым ураўненні абмену:
Мадыфікацыя дадзенай тэорыі Кембрыджскай школай (Фішэр) фармальна выглядае наступным чынам:
Прынцыпова дадзеныя падыходы адрозніваюцца тым, што Фішэр надае вялікае значэнне тэхналагічным фактарам, а прадстаўнікі Кембрыджскай школы — выбары спажыўцоў. Пры гэтым Фішэр у адрозненне ад А. Маршала і А. Пігу выключае магчымасць уплыву працэнтнай стаўкі на попыт на грошы[3].
Нягледзячы на навуковае прызнанне, колькасная тэорыя грошай не выходзіла за межы акадэмічных колаў. Гэта было звязана з тым, што да Кейнса паўнавартаснай макраэканамічнай тэорыі яшчэ не існавала, і тэорыя грошай не магла атрымаць практычнага прымянення. А пасля свайго з’яўлення кейнсіянства адразу ж заняло панавальнае становішча ў макраэканоміцы таго часу. У гэтыя гады колькасную тэорыю грошай развівала толькі невялікая колькасць эканамістаў, але, нягледзячы на гэта, былі атрыманы цікавыя вынікі. Так, К. Варбуртан у 1945-53 гг. выявіў, што павелічэнне грашовай масы прыводзіць да росту коштаў, а кароткатэрміновыя ваганні ВУП звязаныя з прапановай грошай. Яго працы апярэдзілі з’яўленне манетарызму, аднак навуковая супольнасць не звярнула на іх асаблівай увагі [4].
У 1951 годзе М. Фрыдман узначаліў праект у рамках Нацыянальнага бюро эканамічных даследаванняў па вывучэнні грашовага фактару ў дзелавым цыкле. У выніку інтэнсіўных эмпірычных даследаванняў у 1956 годзе выходзіць яго знакаміты артыкул «Колькасная тэорыя грошай: новая версія»[4]. У 1963 годзе ім у суаўтарстве з А. Шварц была выпушчана фундаментальная праца «Манетарная гісторыя Злучаных штатаў, 1867—1960», якая аказала вялікі ўплыў на дыскусію 1960-х гг. аб эканамічнай палітыцы [5].
У 1963 годзе выходзіць знакамітая праца Фрыдмана, напісаная ім у суаўтарстве з Д. Мейселменам «Адносная стабільнасць хуткасці грашовага абарачэння і інвестыцыйны мультыплікатар у Злучаных Штатах за 1897—1958 гг.», якая выклікала бурныя дэбаты манетарыстаў з кейнсіянцамі. Аўтары артыкула крытыкавалі стабільнасць мультыплікатара выдаткаў у кейнсіянскіх мадэлях. На іх думку, намінальныя грашовыя даходы залежалі выключна ад вагання прапановы грошай. Адразу ж пасля выхаду артыкула іх пункт гледжання быў падвергнуты жорсткай крытыцы з боку многіх эканамістаў. Пры гэтым галоўнай прэтэнзіяй была слабасць матэматычнага апарата, які выкарыстоўваецца ў дадзенай працы. Так, А. Бліндэр і Р. Солаў пазней прызналі, што такі падыход «занадта прымітыўны для ўяўлення любой эканамічнай тэорыі».
У 1968 годзе выходзіць артыкул Фрыдмана «Роля манетарнай палітыкі», якая аказала значны ўплыў на наступнае развіццё эканамічнай навукі. У 1995 годзе Дж. Тобін назваў гэтую працу «найбольш значнай з калі-небудзь апублікаваных у эканамічным часопісе». Гэты артыкул паклаў пачатак новаму напрамку эканамічных даследаванняў — тэорыі рацыянальных чаканняў. Пад яе ўплывам кейнсіянцам прыйшлося перагледзець свае погляды на абгрунтаванне актыўнай палітыкі[5].
Выказаўшы здагадку, што попыт на грошы аналагічны попыту на іншыя актывы, Фрыдман упершыню ўжыў тэорыю попыту на фінансавыя актывы да грошай[3]. Такім чынам, ён атрымаў функцыю попыту на грошы:
Згодна з манетарызмам, попыт на грошы залежыць ад дынамікі ВУП, а функцыя попыту на грошы стабільная. Пры гэтым прапанова грошай нестабільная, бо яна залежыць ад непрадказальных дзеянняў урада. Манетарысты сцвярджаюць, што ў доўгатэрміновым перыядзе рэальны ВУП спыніць свой рост, таму змена прапановы грошай не будзе аказваць на яго ніякага ўздзеяння, паўплываўшы толькі на ўзровень інфляцыі. Гэты прынцып стаў базавым для манетарысцкай эканамічнай палітыкі і атрымаў назву нейтральнасці грошай [6].
У сувязі з дзеяннем прынцыпу нейтральнасці грошай манетарысты выступалі за заканадаўчае замацаванне манетарысцкага правіла, якое заключаецца ў тым, што грашовая прапанова павінна пашырацца з такой жа хуткасцю, як і тэмп росту рэальнага ВУП. Захаванне гэтага правіла ліквідуе непрадказальны ўплыў антыцыклічнай крэдытна-грашовай палітыкі. На думку манетарыстаў, грашовая прапанова, якая пастаянна павялічваецца, будзе падтрымліваць пашырэнне попыту, не выклікаючы пры гэтым росту інфляцыі[7].
Нягледзячы на лагічнасць дадзенага сцвярджэння, яно адразу стала аб’ектам вострай крытыкі з боку кейнсіянаў. Яны сцвярджалі, што недарэчна адмаўляцца ад актыўнай крэдытна-грашовай палітыкі, бо хуткасць абарачэння грошай не стабільная, і пастаянны рост грашовай прапановы можа выклікаць сур’ёзныя ваганні сукупных выдаткаў, дзейнічаючы дэстабілізуюча на ўсю эканоміку[7].
На думку манетарыстаў, інфляцыя ўзнікае ў выпадку, калі тэмпы росту колькасці грошай перавышаюць тэмпы росту эканомікі. У пачатковы перыяд насельніцтва не чакае доўгачасовага росту цэн і разглядае кожнае падвышэнне коштаў як часавае. Суб’екты эканомікі працягваюць захоўваць колькасць наяўных грошай, неабходную для падтрымання сваіх патрэбаў на звыклым для іх узроўні. Аднак, калі кошты працягваюць расці, то насельніцтва пачынае чакаць далейшага росту коштаў. Так як пакупніцкая здольнасць грошай зніжаецца, то яны становяцца дарагім спосабам захоўвання актываў, і людзі будуць імкнуцца памяншаць суму захоўваемай наяўнасці. Гэта паднімае кошты, заработную плату і намінальныя даходы. У выніку рэальныя грашовыя рэшткі працягваюць змяншацца. На дадзенай стадыі цэны растуць хутчэй, чым колькасць грошай. Калі тэмп росту грашовай масы стабілізуецца, то і тэмп росту коштаў таксама стабілізуецца. Пры гэтым рост агульнага ўзроўню коштаў можа паказваць розныя суадносіны з ростам колькасці грошай. Пры ўмеранай інфляцыі кошты і грашовая маса ўзрастаюць, як правіла, аднолькавымі тэмпамі. Пры высокай жа інфляцыі цэны растуць у некалькі разоў хутчэй за грашовы абарот, прыводзячы да зніжэння рэальных даходаў[8].
Пад натуральным беспрацоўем разумеецца добраахвотнае беспрацоўе, пры якім рынак працы знаходзіцца ў раўнаважкім стане. Узровень натуральнага беспрацоўя залежыць як ад інстытуцыйных фактараў (напрыклад, ад актыўнасці прафсаюзаў), так і ад заканадаўчых (напрыклад, ад мінімальнага памеру аплаты працы). Натуральная норма беспрацоўя — гэта ўзровень беспрацоўя, які ўтрымлівае ў стабільным стане рэальную заработную плату і ўзровень цэн (пры адсутнасці росту прадукцыйнасці працы)[9].
На думку манетарыстаў, адхіленні беспрацоўя ад яе раўнаважкага ўзроўню могуць адбывацца толькі ў кароткатэрміновай перспектыве. Калі ўзровень занятасці вышэй за натуральны ўзровень, то вырастае інфляцыя, калі ніжэй, то інфляцыя зніжаецца. Такім чынам, у сярэднетэрміновай перспектыве рынак прыходзіць у раўнаважкі стан. Зыходзячы з гэтых перадумоў робяцца высновы, што палітыка ў галіне занятасці павінна быць накіравана на згладжванне ваганняў узроўню беспрацоўя ад яе натуральнай нормы. Пры гэтым для ўраўнаважвання рынку працы прапануецца выкарыстоўваць інструменты крэдытна-грашовай палітыкі[2] .
У працы 1957 года «Тэорыя функцыі спажывання» Фрыдман растлумачыў паводзіны спажыўцоў у гіпотэзе пастаяннага даходу. У гэтай гіпотэзе Фрыдман сцвярджае, што людзі адчуваюць выпадковыя змены свайго даходу. Ён разглядаў бягучы даход як суму пастаяннага і часовага даходу:
Пастаянны даход у дадзеным выпадку аналагічны сярэдняму даходу, а часовы даход эквівалентны выпадковаму адхіленню ад сярэдняга даходу. Па меркаванні Фрыдмана спажыванне залежыць ад сталага прыбытку, бо спажыўцы згладжваюць ваганні часавага прыбытку зберажэннямі і пазыковымі сродкамі. Гіпотэза сталага прыбытку сцвярджае, што спажыванне прапарцыйна сталаму прыбытку і матэматычна выглядае наступным чынам:
дзе — пастаянная велічыня[10].
Такім чынам, паводле поглядаў манетарыстаў грошы з’яўляюцца галоўнай сферай, якая вызначае рух і развіццё вытворчасці. Попыт на грошы мае пастаянную тэндэнцыю да росту (што вызначаецца, у прыватнасці, схільнасцю да зберажэнняў), і каб забяспечыць адпаведнасць паміж попытам на грошы і іх прапановай, неабходна праводзіць курс на паступовае павелічэнне (пэўным тэмпам) грошай у звароце. Дзяржаўнае рэгуляванне павінна абмяжоўвацца кантролем над грашовым абарачэннем.
Асноўныя прадстаўнікі: Мілтан Фрыдман, Карл Бруннер, Алан Мельтцэр, Ганна Шварц.
Першым этапам правядзення палітыкі манетарызму Цэнтральнымі Банкамі стала ўключэнне грашовых агрэгатаў у свае эканаметрычныя мадэлі. Ужо ў 1966 годзе ФРС ЗША пачала вывучаць дынаміку грашовых агрэгатаў. Распад Брэтан-Вудскай сістэмы спрыяў распаўсюджванню манетарысцкай канцэпцыі ў грашова-крэдытнай сферы. Цэнтральныя Банкі найбуйнейшых краін пераарыентаваліся з таргетавання валютнага курсу на таргетаванне грашовых агрэгатаў. У 1970-х гадах ФРС ЗША у якасці прамежкавай мэты абрала агрэгат М1, а ў якасці тактычнай мэты — працэнтную стаўку па федэральным фондам. Пасля ЗША Германія, Францыя, Італія, Іспанія і Вялікабрытанія абвясцілі аб арыенцірах прыросту грашовай масы. У 1979 годзе еўрапейскія краіны прыйшлі да пагаднення аб стварэнні Еўрапейскай валютнай сістэмы, у рамках якой абавязаліся ўтрымліваць курсы сваіх нацыянальных валют у пэўных межах. Гэта прывяло да таго, што найбуйнейшыя краіны Еўропы праводзілі таргетаванне і валютнага курсу, і грашовай прапановы. Невялікія краіны з адкрытай эканомікай, тыпу Бельгіі, Люксембурга, Ірландыі і Даніі працягвалі таргетаваць толькі валютны курс. Пры гэтым у 1975 годзе большасць краін, якія развіваюцца, працягвала падтрымліваць якую-небудзь разнавіднасць фіксаванага курсу. Аднак, пачынаючы з канца 1980-х гадоў грашовае таргетаванне пачало саступаць свае пазіцыі інфляцыйнаму таргетаванню. А ўжо да сярэдзіны 2000-х гадоў большасць развітых краін перайшла да палітыкі вызначэння мэтавага арыенціра інфляцыі, а не грашовых агрэгатаў[1].
У 2005-10 гадах сфарміравалася школа пост-манетарызму, якая атрымала назву «новы» манетарызм. У новай тэорыі ў цэнтры аналізу знаходзіцца мадэляванне мікраэканамічных асноў грошай, якія апісваюць іх абмен на тавары, а таксама тлумачэнне намінальных калянасцяў з дапамогай асаблівасцяў грашовага абмену.
{{{загаловак}}}. — 1999. — ISBN 5-7567-0235-0.