На гэтай старонцы рэцэнзуюцца артыкулы, спісы, парталы і праекты беларускай Вікіпедыі. Удзельнікі, якія стварылі артыкул (спіс, партал, праект) у адзіночку ці невялікай групай, могуць папрасіць супольнасць ацаніць іх працу поглядам з боку. Выстаўленне артыкула на рэцэнзію рэкамендуецца перад тым, як намінаваць яго ў добрыя ці выдатныя, асабліва калі артыкул напісаны нядаўна.
Увазе аўтараў / намінатараў артыкулаў
Не выстаўляйце на рэцэнзію зусім маленькія ці недаробленыя артыкулы!
Памятаеце: рэцэнзія — гэта ў першую чаргу ацэнка і дапрацоўка ўжо гатовага артыкула, а не сумеснае стварэнне новага артыкула. Калі ваша мэта — дапрацоўка артыкула, якому пагражае выдаленне, то варта зазірнуць на старонку Вікіпедыя:Артыкулы да паляпшэння.
Як выстаўляць артыкул на рэцэнзію
Дадайце ўнізе тэксту артыкула, але перад катэгорыямі, шаблон {{рэцэнзія}}. Пасля захавання ўнізе старонкі з’явіцца гарызантальны плашчак, пад ёй — чырвоная спасылка.
Перайдзіце па паказанай чырвонай спасылцы на падстаронку (яна будзе віду [[Вікіпедыя:Рэцэнзаванне/Назва артыкула]]). На зноў створанай старонцы дадайце загаловак:
== [[Назва артыкула]] ==
(замест Назва артыкула пакажыце назву старонкі, выстаўленай на рэцэнзію), коратка апішыце прычыны выстаўлення на рэцэнзію і крытыка ў якой вобласці цікавіць больш за ўсё.
Дадайце ў самым нізе старонкі размоў (СР) артыкула, які рэцэнзуецца, наступныя радкі:
== Рэцэнзія на 21 снежня 2024 года ==
{{Вікіпедыя:Рэцэнзаванне/{{subst:PAGENAME}}}}
Калі пасля выканання пункта 1 (даданні шаблона {{рэцэнзія}} на што рэцэнзуецца старонку) спасылка з шаблона будзе сіняя, а не чырвоная, гэта значыць, што старонка рэцэнзіі непустая і артыкул ужо рэцэнзавалася. Праверце З артыкула і яе архівы — калі там ёсць радкі
== Рэцэнзія на дата ==
{{Вікіпедыя:Рэцэнзаванне/імя старонкі}}
заменіце іх на
== Рэцэнзія на дата ==
{{subst:Вікіпедыя:Рэцэнзаванне/імя старонкі}}
Калі ўстаўкі рэцэнзіі не было, дадайце гэтыя радкі, дзе дата — дата з першага подпісу на старонцы рэцэнзіі. Пасля ўстаўкі гэтых радкоў і захаванні СР тэкст старой рэцэнзіі будзе скапіраваны на СР. Затым прайдзіце на старонку рэцэнзавання, выдаліце яе змесціва і пачніце новую намінацыю, як апісана ў пункце 2.
Калі Вы дрэнна валодаеце разметкай ці калі Вам незразумелая дадзеная інструкцыя, дадавайце новы раздзел пасля падзагалоўка Рэцэнзіі артыкулаў, іншыя ўдзельнікі паспрабуюць Вам дапамагчы і паправіць афармленне.
Завяршэнне рэцэнзіі
Рэцэнзія завяршаецца па просьбе ўдзельніка, які выставіў артыкул на рэцэнзію, ці лічыцца завершанай, калі пасля апошняй рэплікі ў рэцэнзіі артыкула прайшло больш двух тыдняў. Пасля гэтага рэцэнзія артыкула архівуецца (падрабязнасці гл. на старонцы архіва). Архіваванне можа вырабляць любы ўдзельнік — удзельнік, які выставіў артыкул на рэцэнзію, можа гэта зрабіць сам, або пакласціся на іншых удзельнікаў.
Таксама рэкамендуецца завяршаць рэцэнзаванне пры намінаванні артыкула ў добрыя ці выдатныя. Сачыць за гэтай старонкай рэкамендуецца ўсім актыўным удзельнікам.
Пераклад выдатнага артыкула з рускай вікі. Артыкул ужо вычытаны мной і дапоўнены з дапамогай слоўнікаў і адмысловай мадэлі Chat-GPT. Ёсць шмат шаблонаў {{няма АК}} з ру арыгінала. Трэба пераправерыць, наколькі яны актуальныя, можа дапоўніць, дадаць шаблоны {{нп5}}, можа яшчэ нешта падправіць, але тут ужо зроблена шмат працы. Plaga med (размовы) 02:23, 4 ліпеня 2024 (+03)[адказаць]
Артыкул амаль цалкам супадае з артыкулам на ўкраінскай мове, які мае статус выдатнага. Пасля вычыткі і актуалізацыі можа стаць кандыдатам на ДА/ВА. Plaga med (размовы) 23:04, 8 чэрвеня 2024 (+03)[адказаць]
Пераклад добрага артыкула з ру вікі, адаптаваны пад беларускія рэаліі з арыгінальнымі раздзеламі пра пераклады і пастаноўкі ў Беларусі. Можна вычытаць, дапоўніць інфармацыяй з ру-вікі (а можа і з іншых раздзелаў) і выставіць намінацыю. Plaga med (размовы) 23:08, 2 кастрычніка 2023 (+03)[адказаць]
Ёсць заўвагі, але яны збольшага маюць апцыянальны характар: 1) я б дадаў {{Кніга}} да ўсіх кніг з раздзела «Літаратура»; 2) прыбраў бы спасылкі-шаблоны ў канцы артыкула на «Вікікрыніцы» (вядуць не на беларускамоўны раздел) і «Вікіцытаты» (увогуле нікуды не вядуць); 3) пазбавіўся б усіх «зялёных» унутраных спасылак па тэксце, на маю думку такія спасылкі павінны накіроўваць наўпрост на артыкул, а не на старонку-перасылку; 4) змяніў бы усе шаблоны «Не перакладзена 3» на «Не перакладзена 5», гэта шматкроць абмяркоўвалася тут на розных старонках размоў і форуме — можна пашукаць. Меркаванні падзяліліся, але я ўпэўнены, што «чырвоная» варыяцыя {{Не перакладзена}} больш карысная для Праекта ўвогуле, чым «сіняя»; 5) ну і канешне, прабегся б па ўсіх зносках-крыніцах (напрыклад, 19 спасылка не працуе — Error 404. Разумею, што гэта кніга і можна знайсці яе ў бібліятэцы на паперы. Але калі ўжо падаецца дадаткова і спасылка на Google books то яна павінна працаваць альбо яе ўвогуле не павінна быць). Τάρας στον Παρνασσό (размовы) 20:12, 20 верасня 2023 (+03)[адказаць]