Анекдотичното доказателство представлява употреба на анекдот (т.е. на отделен, изолиран случай) като аргумент в подкрепа на някакво обобщение. От гледна точка на критичното мислене и научния метод анекдотичните доказателства са неподходящи аргументи,[1] тъй като отделно взети частни случаи не са дават достатъчно основание за обобщение. Обаче те могат да бъдат ценен източник на информация за създаване или опровергаване на хипотеза.[2] В псевдонауката анекдотите често се използват в подкрепа на твърдения за чудотворни изцеления и алтернативни методи на лечение.[3] В тези случаи употребата на анекдотични доказателства представлява разновидност на логическата заблуда, известна като прибързано обобщение.[4]
Убедителността на анекдотичните доказателства се дължи на заблуждаващата им яркост, която няма логическа стойност, но оказва силно психологическо въздействие върху слушателите: хората повече ценят ярки свидетелства, които освен това се запомнят лесно. Резултатът е прекомерно доверие към подобни доказателства.[5]
Примери за неверни анекдотични доказателства, използвани като опит за опровергаване на вредата от тютюнопушенето:
Такива единични твърдения не доказват нищо, понеже вредата от тютюнопушенето във всеки конкретен случай зависи също от множество други фактори, така че последствията са предсказуеми само с някаква вероятност, а не със сигурност, поради което са възможни изключения в двете посоки. Такава употреба на отделен случай (анекдотично доказателство) е често срещана стратегия за обезсилване на вероятностни твърдения (че нещо е по-вероятно да се случи, отколкото да не се случи).[6]