Мадис Коив | |
естонски физик, писател и философ | |
Роден |
5 декември 1929 г.
|
---|---|
Починал | 24 септември 2014 г.
|
Учил в | Тартуски университет |
Награди | почетен гражданин на Тарту[1] |
Научна дейност | |
Работил в | Талински технически университет |
Мадис Коив (на естонски: Madis Kõiv) е естонски физик, писател и философ.
Роден е на 5 декември 1929 г. в Тарту. Завършва гимназия в родния си град през 1948 г. и до 1953 г. учи физика във Факултета по математика и природни науки на Тартуския държавен университет.
Работил е в Талинския политехнически институт като преподавател, в Института по физика и астрономия на Академията на науките и като старши изследовател в Института по физика към Академията на науките. Пише статии по ядрена физика и квантова теория на полето. От 1991 г. е един от инициаторите и ръководителите на Семинара по аналитична философия, провеждан в Тарту.
През 1999 г. става доктор хонорис кауза на Естонската академия за музика и театър и на Тартуския университет.[2]
Мадис Коив умира на 24 септември 2014 г. в Талин.[3]
През 1960 г. Коив защитава дисертация „Систематика на мезони и бариони и тяхното използване“ (Mesonite ja barüonite süstemaatika ja selle kasutus) в Тартуския държавен университет. От 1960 г. учи теоретична физика и логика там.
Заедно със своите сътрудници той установява нов принцип на симетрия на теорията на полето. Създава направление за изучаване и изследване на аналитичната философия в Тартуския университет.
Има над 50 научни публикации.
Тази страница частично или изцяло представлява превод на страницата Madis Kõiv в Уикипедия на естонски. Оригиналният текст, както и този превод, са защитени от Лиценза „Криейтив Комънс – Признание – Споделяне на споделеното“, а за съдържание, създадено преди юни 2009 година – от Лиценза за свободна документация на ГНУ. Прегледайте историята на редакциите на оригиналната страница, както и на преводната страница, за да видите списъка на съавторите.
ВАЖНО: Този шаблон се отнася единствено до авторските права върху съдържанието на статията. Добавянето му не отменя изискването да се посочват конкретни източници на твърденията, които да бъдат благонадеждни. |
|