Приватизацията (на английски: privatization или privatisation) е процес на трансфериране на собствеността на бизнес, предприятие, агенция, публична услуга или недвижимост от публичния сектор (държавния) към частния сектор (бизнес начинания, които оперират с цел печалба) или към частни непрофитни организации. Терминът също така се използва в доста различни смисли, както и аутсорсинга на услуги от страна на правителството към частни фирми.[1] По този начин според меркантилистическата макроикономическа школа се цели постигане на по-добро управление и стопанисване на приватизирания обект с оглед увеличаване на общественото благосъстояние.
Начини на приватизация:
Има различни мнения сред икономистите, както относно ползите и вредите както от различните видове, така и от самия процес на приватизация.
В икономическата теория е особено спорно раздържавяването на монополните държавни и общински структури, тъй като ползите от това са съмнителни.
След ноемврийския пленум в рамките на 20 години (т.нар. преход) са приватизирани над 90% от държавните и общински активи в България.[2]
Приватизацията на търговските банки от банковата система на страната е осъществена от БКК.
Самият процес на приватизиране също така често е обект на критики, особено в посока корупция, като по мнение на бившия главен прокурор на страната Никола Филчев само при управлението на правителството на Иван Костов са раздържавени активи на стойност 27 млрд. щ.д. при приходи за държавната хазна от около 3 млрд. щ.д.[3][4]
Тази страница частично или изцяло представлява превод на страницата Privatization в Уикипедия на английски. Оригиналният текст, както и този превод, са защитени от Лиценза „Криейтив Комънс – Признание – Споделяне на споделеното“, а за съдържание, създадено преди юни 2009 година – от Лиценза за свободна документация на ГНУ. Прегледайте историята на редакциите на оригиналната страница, както и на преводната страница, за да видите списъка на съавторите.
ВАЖНО: Този шаблон се отнася единствено до авторските права върху съдържанието на статията. Добавянето му не отменя изискването да се посочват конкретни източници на твърденията, които да бъдат благонадеждни. |