জোরপূর্বক গুম

পিনোচে সামরিক শাসনামলে লা মোনেদা প্রাসাদের সামনে আটক-নিখোঁজ পরিবারের অ্যাসোসিয়েশনের মহিলারা বিক্ষোভ দেখান।

জোরপূর্বক গুম হলো এমন একটি অপরাধ যেখানে একজন ব্যক্তি বা ব্যক্তিসমূহকে রাষ্ট্র বা কোনো রাষ্ট্রসমর্থিত গোষ্ঠী কর্তৃক অপহরণ করা হয় এবং তার পরবর্তীতে তাদের অবস্থান বা পরিচয় গোপন রাখা হয়। এটি আন্তর্জাতিক আইনে মানবাধিকার লঙ্ঘনের অন্তর্ভুক্ত। জোরপূর্বক গুমের মাধ্যমে ব্যক্তির স্বাধীনতা এবং ন্যায়বিচার পাওয়ার অধিকার হরণ করা হয়।[১][২] ২০০৯ সালের জাতিসংঘের অফিসিয়াল রিপোর্টে, ৮২টি দেশের মধ্যে যেখানে নিখোঁজ ব্যক্তিদের কেস শনাক্ত করা হয়েছিল, সবচেয়ে বেশি সংখ্যা প্রেরণ করা হয়েছিল, প্রায় ১০০০ টিরও বেশি প্রেরণ করা হয়েছিলো।[৩] ১৯৮০ সালে তাদের সূচনা থেকে এবং ৮২টি রাজ্যকে প্রভাবিত করার পর থেকে ওয়ার্কিং গ্রুপের দ্বারা সরকারগুলিতে প্রেরণ করা মোট ৫৩,২৩২টি মামলা রেকর্ড করা হয়েছে। স্পষ্টীকরণের অভাবে এখনও অধ্যয়নাধীন মামলার সংখ্যা, বন্ধ বা বন্ধ হওয়া মামলার পরিমাণ ৪২,৬০০ এর কাছাকাছি।

বাংলাদেশে একটি দেশীয় মানবাধিকার সংস্থার প্রতিবেদন অনুযায়ী, ২০১৪ সালের জানুয়ারি থেকে সেপ্টেম্বর পর্যন্ত ৮২ জন নিখোঁজ হয়েছেন।[৪] নিখোঁজ হওয়ার পর, নিহতদের মধ্যে অন্তত ৩৯ জনকে মৃত অবস্থায় পাওয়া গেছে এবং অন্যরা নিখোঁজ রয়েছে।[৫] বাংলাদেশে জোরপূর্বক গুম একটি আলোচিত মানবাধিকার লঙ্ঘনের ইস্যু।[৬][৭] ২০১০ সাল থেকে বিভিন্ন মানবাধিকার সংগঠন এবং আন্তর্জাতিক সম্প্রদায় এ নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে আসছে। গুমের প্রতিবাদ জানানোর জন্য মায়ের ডাক নামে একটি প্রতিষ্ঠানও গঠন করা হয়েছে।

বৈশ্বিক প্রেক্ষাপট

[সম্পাদনা]

জোরপূর্বক গুম একটি বৈশ্বিক সমস্যা। বিভিন্ন দেশে, বিশেষ করে স্বৈরতান্ত্রিক শাসনব্যবস্থা ও রাজনৈতিক সংঘাতপূর্ণ অঞ্চলে, এ ধরনের ঘটনা ঘটে থাকে। রাষ্ট্রের নিরাপত্তা বাহিনী বা আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনী অনেক সময় সরকার-বিরোধী আন্দোলন বা ভিন্নমতের রাজনৈতিক কর্মীদের বিরুদ্ধে এ ধরনের কৌশল ব্যবহার করে থাকে। এর ফলে ক্ষতিগ্রস্ত ব্যক্তির পরিবার তাদের অবস্থান সম্পর্কে কোনো তথ্য জানতে পারে না এবং বিচার পাওয়ার অধিকার থেকেও বঞ্চিত হয়।

আন্তর্জাতিক প্রতিক্রিয়া

[সম্পাদনা]

১৯৮০ সালে জাতিসংঘ জোরপূর্বক গুমের বিরুদ্ধে আন্তর্জাতিক স্তরে পদক্ষেপ গ্রহণ করে।[৮] ২০০৬ সালে জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদ "জোরপূর্বক গুম থেকে সকল ব্যক্তিকে সুরক্ষা প্রদান কনভেনশন" গ্রহণ করে, যা ২০১০ সালে কার্যকর হয়।[১][৯] এই কনভেনশনটি জোরপূর্বক গুমের শিকার ব্যক্তিদের পরিবারকে বিচার পাওয়ার অধিকার এবং তাদের প্রিয়জনের সন্ধানের জন্য আন্তর্জাতিক পর্যায়ে সহযোগিতা করার লক্ষ্যে কাজ করে।[১০]

প্রভাব

[সম্পাদনা]

জোরপূর্বক গুমের ফলে ব্যক্তির পরিবার চরম মানসিক যন্ত্রণা এবং অনিশ্চয়তার মধ্যে পড়ে। অনেক সময় পরিবারবর্গ দীর্ঘ বছর অপেক্ষা করেও নিখোঁজ ব্যক্তির কোনো খোঁজ পায় না। এটি একটি সামাজিক সংকটও সৃষ্টি করে, যা রাষ্ট্র ও জনগণের মধ্যে আস্থার সংকট তৈরি করে। অধিকাংশ ক্ষেত্রে, গুম হওয়া ব্যক্তিরা জীবিত অবস্থায় ফিরে আসে না, এবং তাদের পরিণতি সম্পর্কে নিশ্চিত হওয়া যায় না।

জবাবদিহিতা ও প্রতিকার

[সম্পাদনা]

জোরপূর্বক গুমের ঘটনাগুলোর জন্য দায়ী ব্যক্তিদের বিচারের আওতায় আনার ক্ষেত্রে অনেক দেশে স্বচ্ছতা এবং জবাবদিহিতার অভাব রয়েছে। তবে কিছু দেশে এ বিষয়ে ইতিবাচক পরিবর্তন লক্ষ্য করা গেছে, যেমন আন্তর্জাতিক আদালতের মাধ্যমে কিছু রাষ্ট্রকে এ অপরাধের জন্য জবাবদিহিতার আওতায় আনা হয়েছে। জোরপূর্বক গুমের বিরুদ্ধে আন্তর্জাতিক প্রচেষ্টা এবং মানবাধিকার সংগঠনগুলো এ বিষয়ে জনসচেতনতা বৃদ্ধি ও ন্যায়বিচার প্রতিষ্ঠার জন্য কাজ করছে।[২][১১][১১]

মানবাধিকার আইন

[সম্পাদনা]

আন্তর্জাতিক মানবাধিকার আইনে, ভিয়েনা ঘোষণা এবং কর্মসূচীর পর থেকে রাষ্ট্রের হাতে গুমকে "প্রয়োগকৃত" বা "জোর করে গুম" হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, অনুশীলনটি বিশেষভাবে OAS এর আন্তঃ-আমেরিকান কনভেনশন অন ফোর্সড ডিসপিয়ারেন্স অফ পার্সন দ্বারা সম্বোধন করা হয়েছে। এমনও প্রমাণ রয়েছে যে সশস্ত্র সংঘাতের সময় জোরপূর্বক অন্তর্ধান পদ্ধতিগতভাবে ঘটে থাকে। উদাহরণ হিসাবে নাৎসি জার্মানির নাইট অ্যান্ড ফগ প্রোগ্রাম, যা যুদ্ধাপরাধ হিসাবে গণ্য হতে পারে।[১২]

১৯৮০ সালের ফেব্রুয়ারিতে, জাতিসংঘ কার্যকরী বা অনিচ্ছাকৃত অন্তর্ধানের উপর ওয়ার্কিং গ্রুপ প্রতিষ্ঠা করে, "সর্বজনীন ম্যান্ডেটের সাথে প্রতিষ্ঠিত প্রথম জাতিসংঘের মানবাধিকার বিষয়ভিত্তিক প্রক্রিয়া।" এর প্রধান কাজ "কথিতভাবে নিখোঁজ হওয়া তাদের পরিবারের সদস্যদের ভাগ্য বা তাদের অবস্থান নির্ধারণে পরিবারকে সহায়তা করা।" আগস্ট ২০১৪-এ, ওয়ার্কিং গ্রুপ ৮৮টি বিভিন্ন রাজ্যে ৪৩,২৫০টি অমীমাংসিত নিখোঁজের ঘটনা রিপোর্ট করেছে।[১৩]

২০শে ডিসেম্বর, ২০০৬-এ জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদ কর্তৃক গৃহীত সকল জোরপূর্বক নিখোঁজ থেকে সুরক্ষার জন্য আন্তর্জাতিক কনভেনশন, যা বলে যে জোরপূর্বক গুমের ব্যাপক বা পদ্ধতিগত অনুশীলন মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধ গঠন করে। এটি ক্ষতিগ্রস্থদের পরিবারকে ক্ষতিপূরণ চাওয়ার এবং তাদের প্রিয়জনের নিখোঁজ হওয়ার বিষয়ে সত্য দাবি করার অধিকার দেয়। কনভেনশন জোরপূর্বক গুমের শিকার না হওয়ার অধিকার প্রদান করে, সেইসাথে নিখোঁজ ব্যক্তির আত্মীয়দের সত্য এবং নিখোঁজ ব্যক্তির চূড়ান্ত ভাগ্য জানার অধিকার প্রদান করে। কনভেনশনে এই অপরাধের প্রতিরোধ, তদন্ত এবং অনুমোদন সংক্রান্ত বেশ কিছু বিধান রয়েছে। এতে ভিকটিম এবং তাদের আত্মীয়দের অধিকার এবং তাদের বন্দিত্বের সময় জন্ম নেওয়া শিশুদের অন্যায়ভাবে অপসারণের বিধান রয়েছে। কনভেনশনটি আন্তর্জাতিক সহযোগিতার বাধ্যবাধকতাকে আরও উল্লেখ করে, উভয় অনুশীলনের দমন এবং অপরাধের সাথে সম্পর্কিত মানবিক দিকগুলির সাথে মোকাবিলা করার ক্ষেত্রে দায়িত্ব পালন করে। কনভেনশন জোরপূর্বক নিখোঁজ হওয়ার বিষয়ে একটি কমিটি গঠন করে। যা আন্তর্জাতিক স্তরে পর্যবেক্ষণ এবং সুরক্ষার গুরুত্বপূর্ণ এবং উদ্ভাবনী ফাংশনগুলির জন্য ব্যবহার করা হবে। বর্তমানে জোরপূর্বক নিখোঁজের বিরুদ্ধে আন্তর্জাতিক জোট নামে একটি আন্তর্জাতিক প্রচারাভিযান কনভেনশনের সার্বজনীন অনুমোদনের জন্য কাজ করছে।

নিখোঁজ হওয়া দুটি স্তরে কাজ করে: (১) তারা কেবল বিরোধী এবং সমালোচকদেরই চুপ করে না যারা নিখোঁজ হয়ে গেছে, তবে তারা বৃহত্তর সম্প্রদায়ের মধ্যে অনিশ্চয়তা এবং ভয়ও তৈরি করে, অন্যদেরকে চুপ করে যা তারা বিরোধিতা এবং সমালোচনা করবে বলে মনে করে। নিখোঁজ হওয়ার ফলে জাতিসংঘের সর্বজনীন মানবাধিকার ঘোষণায় ঘোষিত অনেক মৌলিক মানবাধিকার লঙ্ঘন করা হয়। (২) নিখোঁজ ব্যক্তির জন্য রয়েছে স্বাধীনতার অধিকার, ব্যক্তিগত নিরাপত্তার অধিকার এবং মানবিক আচরণের অধিকার, ন্যায্য বিচারের অধিকার, আইনি পরামর্শ এবং আইনের অধীনে সমান সুরক্ষা। এসব নিখোঁজদের পরিবার প্রায়ই নিখোঁজদের তথ্য খোঁজার জন্য তাদের বাকি জীবন কাটিয়ে দেয়, এসব পরিবারও মৌলিক অধিকার হরণের শিকার।

আন্তর্জাতিক অপরাধ আইন

[সম্পাদনা]

আন্তর্জাতিক ফৌজদারি আদালত প্রতিষ্ঠাকারী রোম সংবিধি অনুসারে, বলপ্রয়োগকৃত অন্তর্ধান মানবতার বিরুদ্ধে একটি অপরাধ গঠন করে যখন আক্রমণের জ্ঞান থাকা কোনো বেসামরিক জনগোষ্ঠীর বিরুদ্ধে পরিচালিত ব্যাপক বা পদ্ধতিগত আক্রমণের অংশ হিসেবে সংঘটিত হয়। রোম সংবিধি আন্তর্জাতিক মানবাধিকার আইনের চেয়ে বলবৎকৃত গুমকে ভিন্নভাবে সংজ্ঞায়িত করে:

কোনো রাষ্ট্র বা কোনো রাজনৈতিক সংগঠনের অনুমোদন, সমর্থন বা সম্মতি দিয়ে ব্যক্তিদের গ্রেপ্তার, আটক বা অপহরণ, তারপর স্বাধীনতার বঞ্চনা স্বীকার করতে বা সেই ব্যক্তিদের ভাগ্য বা অবস্থান সম্পর্কে তথ্য দিতে অস্বীকার করে, দীর্ঘ সময়ের জন্য আইনের সুরক্ষা থেকে তাদের অপসারণ করা

— [নিবন্ধ ৭.২(i)][১৪]

আইনি বিকাশ এবং আন্তর্জাতিক আইনশাস্ত্রের ইতিহাস

[সম্পাদনা]

সাধারণ পটভূমি

[সম্পাদনা]

জোরপূর্বক গুমের অপরাধ শুরু হয় মানব ও নাগরিকের অধিকারের ঘোষণাপত্রে উল্লিখিত অধিকারের ইতিহাস দিয়ে, যা ২৬ আগস্ট, ১৭৮৯ সালে ফ্রান্সে ফরাসী বিপ্লব থেকে উদ্ভূত কর্তৃপক্ষ দ্বারা প্রণয়ন করা হয়েছিল, যেখানে এটি ইতিমধ্যেই বলা হয়েছিল। অনুচ্ছেদ ৭ এবং ১২ এ বলা হয়েছে:

(শিল্প ৭.) কোন ব্যক্তিকে আইন দ্বারা নির্ধারিত মামলা ছাড়া অভিযুক্ত করা যাবে না, আটক করা যাবে না বা কারাগারে রাখা যাবে না। যারা এসব অনুরোধ, সুবিধা, নির্বাহ বা নির্বিচারে আদেশ কার্যকর করে তাদের অবশ্যই শাস্তি পেতে হবে... (শিল্প ১২.) মানুষ ও নাগরিকের অধিকারের নিশ্চয়তা দিতে জনশক্তি প্রয়োজন। তাই এই বাহিনী সকলের সুবিধার জন্য প্রতিষ্ঠিত হয়েছে, যারা এর দায়িত্বে আছেন তারা এসব বিশেষ উপযোগের জন্য তৈরি হয়নি।

উনবিংশ শতাব্দী জুড়ে, যুদ্ধে প্রয়োগকৃত প্রযুক্তিগত অগ্রগতির সাথে সাথে যোদ্ধাদের মধ্যে মৃত্যুহার বৃদ্ধি এবং বেসামরিক জনসংখ্যার ক্ষতির দিকে পরিচালিত করে। পশ্চিমা সমাজে মানবিক সচেতনতার আন্দোলনের ফলে ১৮৫৯ সালে রেড ক্রস নামে পরিচিত প্রথম মানবিক সংস্থার প্রতিষ্ঠা হয়। ১৮৬৪ জেনেভা কনভেনশনের আকারে অপব্যবহার এবং অপরাধের প্রথম আন্তর্জাতিক টাইপফিকেশন তৈরি হয়।[১৫] ১৯৪৬ সালে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে নুরেমবার্গ বিচারের নাচ্ট উন্ড নেবেল ডিক্রির প্রতি জনসাধারণের দৃষ্টি আকর্ষণ করে, যা বলপূর্বক অন্তর্ধানের অপরাধের অন্যতম প্রধান পূর্বসূরি। বিচারের মধ্যে ২০ জনের সাক্ষ্য অন্তর্ভুক্ত ছিল যারা নাৎসি জার্মানির নিরাপত্তার জন্য হুমকি বলে বিবেচিত হয়েছিল এবং যাদেরকে ইউরোপের অধিকৃত অঞ্চলে শাসন বন্দী করে মৃত্যুদণ্ডে দণ্ডিত করেছিল। যাইহোক, মৃত্যুদণ্ডগুলি অবিলম্বে কার্যকর করা হয়নি। এক সময়ে জনগণকে জার্মানিতে নির্বাসিত করা হয় এবং ন্যাটজওয়েলার-স্ট্রুথফ কনসেনট্রেশন ক্যাম্পের মতো স্থানে বন্দী করা হয়েছিল, যেখানে তারা নির্বাহী আদেশে অদৃশ্য হয়ে গিয়েছিল। ঐ সকল ব্যক্তির অবস্থান এবং ভাগ্য সম্পর্কে কোন তথ্য দেওয়া হয়নি:

যদি জার্মান বা বিদেশী কর্তৃপক্ষ এই ধরনের বন্দীদের সম্পর্কে জিজ্ঞাসাবাদ করে, তাদের বলতে হবে যে তারা গ্রেপ্তার হয়েছিল। কিন্তু প্রক্রিয়াটি আর কোনো তথ্যের অনুমতি দেয় না।[১৬]

জার্মান ফিল্ড মার্শাল উইলহেলম কিটেল অ্যাডলফ হিটলারের "এনএন ডিক্রি" প্রয়োগের ক্ষেত্রে তার ভূমিকার জন্য নিন্দা করেছিলেন। যদিও যখন এটা মেনে নেওয়া হয়নি যে বলপূর্বক গুম হওয়া মানবতার বিরুদ্ধ অপরাধ, তাই নুরেমবার্গের আন্তর্জাতিক অপরাধ ট্রাইব্যুনাল তাকে যুদ্ধাপরাধের দায়ে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছে।[১৭] ১৯৭৪ সাল থেকে আন্তঃ-আমেরিকান কমিশন অন হিউম্যান রাইটস এবং ইউনাইটেড নেশনস কমিশন অন হিউম্যান রাইটস হল প্রথম আন্তর্জাতিক মানবাধিকার সংস্থা যারা নিখোঁজ হওয়ার ঘটনাতে প্রতিক্রিয়া জানায়। ১৯৭৩ সালের ১১ সেপ্টেম্বর চিলির সামরিক অভ্যুত্থানের সাথে সম্পর্কিত অভিযোগের পর,[১৮] ১৯৭৬ সালের ৪ ফেব্রুয়ারি সেই দেশে মানবাধিকার পরিস্থিতি তদন্ত করার জন্য ওয়ার্কিং গ্রুপের প্রতিবেদন করা হয়েছিলো, যেটি জাতিসংঘের কমিশনে জমা দেওয়া হয়। যখন জুলাই ১৯৭৪ সালে সান্তিয়াগো ডি চিলিতে তার বাড়িতে ফরাসি বংশোদ্ভূত আলফোনসো চ্যানফ্রেউকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল। তখন প্রথমবারের মতো এমন একটি মামলার চিত্র তুলে ধরেছিল। এর আগে, ১৯৭৫ সালের ফেব্রুয়ারিতে, জাতিসংঘের মানবাধিকার কমিশন সশস্ত্র সংঘাতের ফলে সাইপ্রাসে নিখোঁজ হওয়া নিয়ে মোকাবিলা করার একটি রেজুলেশনে "অহিসেবহীন ব্যক্তি" বা "যাদের নিখোঁজ হওয়া ন্যায়সঙ্গত নয়" শব্দগুলি ব্যবহার করেছিল।[১৯] নিখোঁজ হবার ব্যপারটি ডিসেম্বর ১৯৭৫ সালে দ্বীপের বিভাজনে সাইপ্রাস এবং চিলির বিষয়ে গৃহীত দুটি সাধারণ পরিষদের প্রস্তাবের অংশ হিসাবে বলা হয়েছিলো।[২০]

১৯৭৭ এবং ১৯৭৯ রেজোলিউশন

[সম্পাদনা]

১৯৭৭ সালে জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদ আবার তার রেজুলেশন ৩২/১১৮-এ গুমের বিষয়ে আলোচনা করে।[২১] ততদিনে নোবেল পুরস্কার বিজয়ী অ্যাডলফো পেরেজ এসকুইভেল ফরাসি সরকারের সমর্থনে একটি আন্তর্জাতিক আবেদন করেছিলেন।[২২] তিনি ২০ ডিসেম্বর ১৯৭৮ সালের রেজোলিউশন ৩৩/১৭৩ আকারে সাধারণ পরিষদের প্রতিক্রিয়া পেয়েছিলেন, যা বিশেষভাবে "নিখোঁজ ব্যক্তিদের" উল্লেখ করেছেন এবং যথাযথ সুপারিশ করার জন্য মানবাধিকার কমিশনকে অনুরোধ করেছিলেন। ১৯৭৯ সালের ৬ মার্চ-এ, কমিশন ড. ফেলিক্স এরমাকোরা এবং ওয়ালিদ এম. সাদিকে এই কাজের জন্য বিশেষজ্ঞ হিসাবে নিয়োগের অনুমোদন দেয়, যারা পরে রাজনৈতিক চাপের কারণে পদত্যাগ করেছিলেন।[২৩] চিলিতে অন্তর্ধানের ভাগ্যের প্রশ্ন অধ্যয়নের জন্য ১৯৭৯ সালের ২১ নভেম্বর সাধারণ পরিষদ একটি প্রতিবেদন জারি করে। ফেলিক্স এরমাকোরার প্রতিবেদনটি অপরাধের আইনি সমস্যা একটি রেফারেন্স পয়েন্ট হয়ে ওঠে এবং পরবর্তীতে আন্তর্জাতিক সংস্থা এবং সংস্থাগুলি দ্বারা সংগৃহীত সিদ্ধান্ত এবং সুপারিশগুলির একটি সিরিজ অন্তর্ভুক্ত করে।[২৪]

এদিকে, একই বছরে আমেরিকান স্টেট সংস্থার সাধারণ পরিষদ ৩১ অক্টোবর চিলিতে একটি রেজুলেশন গৃহীত করে, যেখানে এটি ঘোষণা করা হয়, যে নিখোঁজ হওয়ার অভ্যাস "গোলার্ধের বিবেকের প্রতি অবমাননা" করা।[২৫] পরে সেপ্টেম্বরে আর্জেন্টিনায় আন্তঃআমেরিকান কমিশনের একটি মিশন পাঠানো হয়, যা ধারাবাহিক সামরিক জান্তাদের দ্বারা বলপূর্বক গুমের পদ্ধতিগত অনুশীলন নিশ্চিত করেছে। বেসরকারী সংস্থা এবং ক্ষতিগ্রস্থদের পরিবার সংগঠনগুলির অনুরোধ সত্ত্বেও, ৩১ অক্টোবর ১৯৭৯ সালের একই রেজোলিউশনে আর্জেন্টিনা সরকারের চাপ পাওয়ার পর ওএএস-এর সাধারণ পরিষদ একটি বিবৃতি জারি করে। যেখানে শুধুমাত্র রাজ্যগুলি যা ব্যক্তিদের নিখোঁজদের এই ধরনের নিখোঁজের তদন্তকে বাধাগ্রস্ত করতে পারে এমন আইন প্রণয়ন বা প্রয়োগ করা থেকে বিরত থাকতে বলা হয়েছিল।[২৬]

ফেলিক্স এরমাকোরার রিপোর্টের অল্প সময়ের মধ্যেই, জাতিসংঘের মানবাধিকার কমিশন প্রণীত প্রস্তাবগুলির মধ্যে একটি বিবেচনা করে। ২৯ ফেব্রুয়ারি ১৯৮০ তারিখে কমিশনের তথাকথিত বিষয়ভিত্তিক প্রক্রিয়াগুলির মধ্যে প্রথমটি বলবৎ বা অনিচ্ছাকৃত অন্তর্ধানের উপর ওয়ার্কিং গ্রুপ গঠনের সিদ্ধান্ত নেয়। জাতিসংঘের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সংস্থা যা তখন থেকে নিখোঁজ হওয়ার সমস্যা মোকাবেলা করছে যেগুলি সরকারকে দায়ী করা যেতে পারে। পরিবার এবং জোরপূর্বক গুমের ঘটনা রোধ করতে এবং সেইসাথে নিখোজ ব্যক্তিদের এবং তাদের সুরক্ষার উন্নতির জন্য কমিশন এবং সরকারকে সুপারিশ জারি করে। তারপর থেকে বিভিন্ন আন্তর্জাতিক আইনী সংস্থায় বিভিন্ন কারণ তৈরি হতে শুরু করে, যার বাক্যগুলি বলপূর্বক অন্তর্ধানের উপর একটি নির্দিষ্ট আইনশাস্ত্র প্রতিষ্ঠার জন্য বলা হয়।

১৯৮৩ OAS রেজোলিউশন এবং প্রথম প্রত্যয়

[সম্পাদনা]

১৯৭৭ সালে জাতিসংঘের মানবাধিকার কমিটি প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। নাগরিক ও রাজনৈতিক অধিকারের আন্তর্জাতিক চুক্তির ২৮ অনুচ্ছেদ অনুসারে রাষ্ট্রপক্ষগুলি তাদের বাধ্যবাধকতাগুলির সাথে সম্মতি নিরীক্ষণের জন্য, মার্চ ১৯৮২ এবং জুলাই ১৯৮৩ সালে দুইটি আদেশ জারি করা হয়। আদেশ দুটি বাক্য উরুগুয়ে রাষ্ট্রের নিন্দা করে এডুয়ার্ডো ব্লেয়ারের মামলা সম্পর্কে বলা হয়।[২৭] হাঙ্গেরি এবং ইসয়ায়েলে বসবাসকারী উরুগুয়ের কমিউনিস্ট পার্টির একজন প্রাক্তন সদস্য, ১৯৭৫ সালে উরুগুয়ের রাজধানী মন্টেভিডিও থেকে নিখোঁজ হন এবং এলেনা কুইন্টেরোস আলমেদা মন্টেভিডিওতে ভেনেজুয়েলা দূতাবাসে গ্রেপ্তার হওয়ার পর থেকে নিখোঁজ হন।

জুন ১৯৭৬ সালে একটি ঘটনার কারণে দুই দেশের মধ্যে কূটনৈতিক সম্পর্ক স্থগিত করে। তাদের সিদ্ধান্ত কমিটির আন্তর্জাতিক চুক্তির বেশ কয়েকটি ধারার উপর নির্ভর করেছিলো। বিশেষ করে, "স্বাধীনতা এবং ব্যক্তিগত নিরাপত্তার অধিকার", "বন্দীদের মানবিক আচরণ করার অধিকার এবং অন্তর্নিহিত মর্যাদার প্রতি সম্মানের সাথে সম্পর্কিত বিষয়ের উপর নির্ভর করেছিলো। মানুষ এবং "তার বিচারিক ব্যক্তিত্বের স্বীকৃতির জন্য প্রত্যেক মানুষের অধিকার" নিশ্চিত করা ছিলো প্রধান মুখ্য। এটি প্রথমবারের মতো একইভাবে শিকার হিসাবে বিবেচিত আত্মীয়দের পক্ষ নিয়ে সমাধান করা হয়েছিল।

১৯৮৩ সালে অর্গানাইজেশন অফ আমেরিকান স্টেটস (ওএএস) তার রেজোলিউশন ৬৬৬ XIII-০/৮৩ দ্বারা ঘোষণা করেছিল যে, যেকোন সক্রিয় গুম হওয়া ঘটনাকে মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধ হিসাবে বর্ণনা করা উচিত। কয়েক বছর পর ১৯৮৮ এবং ১৯৮৯ সালে, আন্তঃ-আমেরিকান আদালত অব হিউম্যান রাইটস প্রথম গুমকারীকে দোষী সাব্যস্ত করে এবং হন্ডুরাস রাজ্যকে তার জীবন, স্বাধীনতা, এবং নিখোঁজ দেবদূতের ব্যক্তিগত অখণ্ডতার অধিকারের প্রতি শ্রদ্ধা ও নিশ্চয়তা দেওয়ার দায়িত্ব লঙ্ঘন করার জন্য দোষী সাব্যস্ত করে। ম্যানফ্রেডো ভেলাসকুয়েজ রদ্রিগেজ ছিলেন একজন হন্ডুরান ছাত্র যিনি ১৯৮১ সালের সেপ্টেম্বরে টেগুসিগাল্পায় হন্ডুরান সশস্ত্র বাহিনী এবং সাউল গোডিনেজ ক্রুজের সাথে যুক্ত ভারী সশস্ত্র বেসামরিক নাগরিকদের দ্বারা অপহৃত হন।[২৮] যেহেতু বলপূর্বক অন্তর্ধানের অপরাধের স্পষ্ট সংজ্ঞা এখনও সংজ্ঞায়িত করা হয়নি, তাই আদালতকে ১৯৬৯ সালের আমেরিকান কনভেনশন অন হিউম্যান রাইটসের বিভিন্ন প্রবন্ধের উপর নির্ভর করতে হয়েছিল।[২৯] আন্তঃআমেরিকান আদালত কর্তৃক জারি করা আরো অন্যান্য রায়ে কলম্বিয়া, গুয়াতেমালা,[৩০] পেরু,[৩১] এবং বলিভিয়াকে রাষ্ট্রকে নিন্দা করেছে।[৩২]

ইউরোপের পরিস্থিতি এবং ১৯৯৩ এবং ১৯৯৫ এর রেজোলিউশন

[সম্পাদনা]

ইউরোপে মানবাধিকারের ইউরোপীয় আদালত ১৯৫৯ সালে প্রতিষ্ঠিত হয়। ১৯৫০ সালের মানবাধিকার এবং মৌলিক স্বাধীনতার সুরক্ষার জন্য ইউরোপীয় কনভেনশনের ৩৮ অনুচ্ছেদ অনুসারে, কাউন্সিলের সমস্ত সদস্য রাষ্ট্রের জন্য একটি একক স্থায়ী এবং বাধ্যতামূলক আদালতে পরিণত হয়। ইউরোপের যদিও ইউরোপীয় কনভেনশনে জোরপূর্বক অন্তর্ধানের অনুশীলনের কোনো স্পষ্ট নিষেধাজ্ঞা ছিলোন, তবে আদালত ১৯৯৩ সালে তুর্কি নিরাপত্তা বাহিনী এবং কুর্দি ওয়ার্কার্স পার্টির (কুর্দি অঞ্চল থেকে তুরস্কের দক্ষিণ-পূর্বে অবস্থিত) সদস্য বা সমর্থকদের মধ্যে সংঘর্ষের প্রেক্ষাপটে গুমের বেশ কয়েকটি মামলা মোকাবেলা করেছিল।[৩৩]

বলপূর্বক অন্তর্ধানের অপরাধের আইনী সংজ্ঞার ভিত্তি প্রদানকারী আরেকটি সংস্থা ছিল বসনিয়া ও হার্জেগোভিনার জন্য হিউম্যান রাইটস চেম্বার। ১৪ ডিসেম্বর ১৯৯৫ সালের ডেটন শান্তি চুক্তির অ্যানেক্স ৬ এর অধীনে প্রতিষ্ঠিত একটি মানবাধিকার ট্রাইব্যুনাল, যদিও এটিকে পরে অযোগ্য ঘোষণা করা হয়েছিল। রিপোর্ট করা ২০,০০০টি মামলার বেশিরভাগ মোকাবেলা করার জন্য সময়ের ভিত্তিতে এটি সার্বিয়ান রিপাবলিক অফ বসনিয়া,[৩৪] এবং বসনিয়া ও হার্জেগোভিনা প্রজাতন্ত্রের বিরুদ্ধে বেশ কয়েকটি সাজা জারি করেছে।[৩৫] এই ঘোষণার পরে নিখোঁজ ব্যক্তিদের বেশ কয়েকটি পরিবারকে ক্ষতিপূরণ দিয়েছে।

১৯৯২ আন্তর্জাতিক কনভেনশন

[সম্পাদনা]

আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলির রেজোলিউশন সমান্তরালে বেশ কয়েকটি বেসরকারি সংস্থা দিয়ে একটি আন্তর্জাতিক সম্মেলনের জন্য প্রকল্পের খসড়া তৈরি করেছে। ১৯৮১ সালে ইনস্টিটিউট অব হিউম্যান রাইটস প্যারিস ল স্কুল একটি উচ্চ-স্তরের সিম্পোজিয়ামের আয়োজন করে, যেখানে নিখোঁজ বিষয়ে একটি আন্তর্জাতিক কনভেনশন প্রচার করে এর পরে বেশ কয়েকটি খসড়া ঘোষণা এবং প্রস্তাবিত কনভেশন আর্জেন্টিনা লীগ ফর হিউম্যান রাইটস, ১৯৮২ সালে পেরুর বার্ষিক কংগ্রেসে ফেডেফাম বা ১৯৮৮ সালে বোগোটা থেকে কোলেক্টিভো দে আবগাডোস জোসে আলভেয়ার রেস্ট্রেপোতে উপস্থাপিত হয়।।

একই বছরে বৈষম্য প্রতিরোধ ও সংখ্যালঘুদের সুরক্ষা সংক্রান্ত তৎকালীন সাব-কমিশনের ফরাসি বিশেষজ্ঞ লুই জয়নেট, ১৯৯২ সালে সাধারণ পরিষদ কর্তৃক গৃহীত খসড়া পাঠ্যটি প্রস্তুত করেছিলেন। এই খসড়ার শিরোনাম ছিল সমস্ত ব্যক্তির বিরুদ্ধে সুরক্ষা সম্পর্কিত ঘোষণা ও জোরপূর্বক গুম। উপস্থাপিত সংজ্ঞাটি প্রথাগতভাবে প্রয়োগকৃত বা অনিচ্ছাকৃত অন্তর্ধানের উপর ওয়ার্কিং গ্রুপ দ্বারা ব্যবহৃত একটির উপর ভিত্তি করে ছিল। যদিও ঘোষণাটি নির্দিষ্ট ফৌজদারি আইন প্রণয়ন করার জন্য রাজ্যগুলির প্রাথমিক বাধ্যবাধকতা হিসাবে অন্তর্ভুক্ত ছিল, নির্যাতনের বিরুদ্ধে কনভেনশনের বিপরীতে, সার্বজনীন এখতিয়ারের নীতিটি প্রতিষ্ঠিত হয়নি বা এটি সম্মত হয়নি যে ঘোষণার বিধান এবং ওয়ার্কিং গ্রুপের সুপারিশগুলি আইনত বাধ্যতামূলক ছিল। যাতে শুধুমাত্র কয়েকটি রাজ্য তাদের সাথে মেনে চলার জন্য দৃঢ় পদক্ষেপ নেয়।[৩৬]

জাতিসংঘের ঘোষণা, তার ত্রুটি থাকা সত্ত্বেও, আমেরিকা মহাদেশের জন্য আঞ্চলিক প্রকল্পকে জাগ্রত করার জন্য কাজ করেছিল। ১৯৮৭ সালে OAS সাধারণ পরিষদ দ্বারা কমিশন করা হয়েছিল, যদিও ১৯৮৮ সালে আন্তঃআমেরিকান কমিশন অন হিউম্যান রাইটস দ্বারা খসড়া করা হয়েছিল, যা দীর্ঘ আলোচনার বিষয় ছিল। জুন ১৯৯৪ সালে, OAS সাধারণ পরিষদ অবশেষে ব্যক্তিদের জোরপূর্বক নিখোঁজ হওয়ার বিষয়ে আন্তঃ-আমেরিকান কনভেনশন অনুমোদন করে, যা এই বিষয়ে ২৮ মার্চ ১৯৯৬ সালে প্রথম আইনত বাধ্যতামূলক হবে।[৩৭] অনুমোদনের পর এটি কার্যকর হয় আটটি দেশে: আর্জেন্টিনা, পানামা, উরুগুয়ে, কোস্টারিকা, প্যারাগুয়ে, ভেনিজুয়েলা, বলিভিয়া এবং গুয়াতেমালা।

জাতিসংঘের ঘোষণার সাফল্যের পরিপ্রেক্ষিতে, একটি অ-বাঁধাইমূলক সিস্টেম যা বলপূর্বক গুমের অনুশীলনে সামান্য প্রভাব ফেলতে পারে। বেশ কয়েকটি বেসরকারি সংস্থা এবং বেশ কয়েকটি বিশেষজ্ঞ কাঠামোর মধ্যে একটি কনভেনশন গ্রহণ করে অন্তর্ধানের বিরুদ্ধে সুরক্ষা জোরদার করার প্রস্তাব করেছেন। জাতিসংঘের এটি ১৯৮১ সালের প্যারিস কলোকিয়ামের আলোচনার পর লুই জয়নেট কর্তৃক ১৯৮৮ সালের আগস্টে একটি খসড়া উপকমিটির আকারে জমা দেওয়া হয়েছিল। বেশ কয়েকটি সরকার, আন্তর্জাতিক সংস্থা এবং বেসরকারি সংস্থাগুলো জাতিসংঘের মহাসচিব কফি আনানের আমন্ত্রণে সাড়া দিয়েছে, এবং এই প্রকল্পটিতে মন্তব্য এবং পর্যবেক্ষণ প্রদানের জন্য আগ্রহ প্রকাশ করেছে।[৩৮]

২০০৬ আন্তর্জাতিক কনভেনশন

[সম্পাদনা]

২০০৬ সালের ২০ ডিসেম্বর, জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদ ২৫ বছরেরও বেশি উন্নয়নের পর ব্যক্তিদের জোরপূর্বক নিখোঁজ হওয়ার আন্তর্জাতিক কনভেনশনের পাঠ্য গৃহীত হয়েছিল। ৬ ফেব্রুয়ারি ২০০৭ তারিখে প্যারিসে স্বাক্ষরিত হয়েছিল।[৩৯] একটি অনুষ্ঠানে যেখানে প্রতিনিধিরা ৫৩টি প্রথম স্বাক্ষরকারী দেশ অংশ নিয়েছিল এবং যার মধ্যে ২০টি অবিলম্বে এটি অনুমোদন করেছে। ১৯ এপ্রিল ২০০৭-এ, মানবাধিকার কমিশন কনভেনশন অনুমোদনকারী দেশগুলির তালিকা আপডেট করে, যার মধ্যে ৫৯টি দেশ অন্তর্ভুক্ত ছিল।

জাতিসংঘের রিপোর্ট (১৯৮০-২০০৯)

[সম্পাদনা]

১৯৮০ সালে জাতিসংঘের মানবাধিকার কমিশনের (CHR) প্রয়োগকৃত বা অনিচ্ছাকৃত অন্তর্ধান সম্পর্কিত ওয়ার্কিং গ্রুপ প্রতিষ্ঠার পর থেকে, বলপূর্বক অন্তর্ধানের অপরাধ একটি বৈশ্বিক সমস্যা হিসাবে প্রমাণিত হয়েছে, যা পাঁচটি মহাদেশের অনেক দেশকে প্রভাবিত করেছে। এটি এইচআরসি দ্বারা একটি বিশেষ ফলোআপের বিষয় যা নিয়মিতভাবে তার অভিযোগ এবং পরিস্থিতির পাশাপাশি সংশ্লিষ্ট সরকারের প্রতিক্রিয়া এবং পদক্ষেপের প্রতিবেদন প্রকাশ করে।[৪০]

২০০৯ ওয়ার্কিং গ্রুপের প্রতিবেদনে ১৯৮০ সালে তাদের সূচনা থেকে এবং ৮২টি রাজ্যকে প্রভাবিত করার পর থেকে ওয়ার্কিং গ্রুপের দ্বারা সরকারগুলিতে প্রেরণ করা মোট ৫৩,২৩২টি মামলা রেকর্ড করা হয়েছে। স্পষ্টীকরণের অভাবে এখনও অধ্যয়নাধীন মামলার সংখ্যা, বন্ধ বা বন্ধ হওয়া মামলার পরিমাণ ৪২,৬০০ এর কাছাকাছি। ২০০৪ সাল থেকে ওয়ার্কিং গ্রুপ ১,৭৭৬ কেস স্পষ্ট করেছে। ২০০৭ সালের আগের রিপোর্টে, মামলার সংখ্যা ছিল ৫১,৫৩১ এবং ৭৯টি দেশে আক্রান্ত হয়েছিল।[৪১] মামলার অনেক দেশ অভ্যন্তরীণভাবে সহিংস দ্বন্দ্ব দ্বারা প্রভাবিত হয়, অন্য দেশে রাজনৈতিক প্রতিপক্ষের প্রতি দমনমূলক নীতির অনুশীলনকে নিন্দা করা হয়। অন্যান্য দেশে, সাধারণত পশ্চিম এবং ইউরোপীয় গোলার্ধে, এখনও এমন ঐতিহাসিক মামলা রয়েছে যা অমীমাংসিত থেকে যায় এবং স্থায়ী অপরাধ গঠন করে।

২০০৯ সালের জাতিসংঘের অফিসিয়াল রিপোর্টে, ৮২টি দেশের মধ্যে যেখানে নিখোঁজ ব্যক্তিদের কেস শনাক্ত করা হয়েছিল, সবচেয়ে বেশি সংখ্যা প্রেরণ করা হয়েছিল, প্রায় ১০০০ টিরও বেশি প্রেরণ করা হয়েছিলো।[৩] দেশগুলো মধ্যে প্রত্যক্ষ কেইস সংখ্যা ছিলো ইরাক (১৬,৫৪৪), শ্রীলঙ্কা (১২,২২৬), আর্জেন্টিনা (৩,৪৪৯), গুয়াতেমালা (৩,১৫৫), পেরু (৩,০০৯), আলজেরিয়া (২,৯৩৯), এল সালভাদর (২,৬৬১) এবং কলম্বিয়া (১,২৩৫)। নিন্দার অধীনে অসংখ্য মামলা সহ অন্যান্য দেশগুলি হল: চিলি (৯০৭), চীন (১১৬), কঙ্গো (১১৪), ইথিওপিয়া (১১৯), ফিলিপাইন (৭৮০), হন্ডুরাস (২০৭), ভারত (৪৩০), ইন্দোনেশিয়া (১৬৫), ইরান (৫৩২), লেবানন (৩২০), মরক্কো (২৬৮), মেক্সিকো (৩৯২), নেপাল (৬৭২), নিকারাগুয়া (২৩৪), রাশিয়ান ফেডারেশন (৪৭৮), সুদান, ইয়েমেন (১৫৫) এবং পূর্ব তিমুর (৫০৪) টি কেস শনাক্ত করা হয়েছিলো।

দেশ অনুযায়ী গুম

[সম্পাদনা]

আলজেরিয়া

[সম্পাদনা]

১৯৯২ সালে আলজেরিয়ার গৃহযুদ্ধ সময় শুরু হয়েছিল, যখন জঙ্গি ইসলামি গেরিলারা সামরিক সরকারকে আক্রমণ করেছিল যেটি ইসলামিক সালভেশন ফ্রন্টের বিজয় বাতিল করেছিল, হাজার হাজার লোককে জোরপূর্বক নিখোঁজ করা হয়েছিল।[৪২] ১৯৯০-এর দশকের শেষ পর্যন্ত নিখোঁজ হওয়া অব্যাহত ছিল, কিন্তু তারপরে ১৯৯৭ সালে সহিংসতা হ্রাসের সাথে সাথে গুমও দ্রুত হ্রাস পায়। নিখোঁজদের মধ্যে কিছু গেরিলাদের দ্বারা অপহরণ বা হত্যা করা হয়েছিল কিন্তু অন্যদের মোহাম্মদ মেডিনের অধীনে রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা বাহিনী নিয়ে গেছে বলে ধারণা করা হয়। এই পরের দলটি সবচেয়ে বিতর্কিত হয়ে উঠেছে। তাদের সঠিক সংখ্যা বিতর্কিত রয়ে গেছে, তবে সরকার স্বীকার করেছে মাত্র ৬,০০০ এরও বেশি নিখোঁজ, এখন মৃত বলে ধারণা করা হচ্ছে। যুদ্ধটিতে মোট ১৫০,০০০-২০০,০০০ প্রাণের সংহার হয়েছিলো বলে দাবী করা হয়। ২০০৫ সালে একটি বিতর্কিত সাধারণ ক্ষমা আইন একটি গণভোটে অনুমোদিত হয়েছিল। এটি "নিখোঁজ" এর পরিবারগুলিকে আর্থিক ক্ষতিপূরণ দিয়েছে, তবে অপরাধের জন্য পুলিশ তদন্ত কার্যকরভাবে শেষ করেছে৷[৪৩]

বাংলাদেশ

[সম্পাদনা]
আরও দেখুন: বাংলাদেশে গুম

২০১০ সাল থেকে আওয়ামী লীগের শাসনামলে অন্তত ৫০০ জনকে, যাদের বেশিরভাগই বিরোধী নেতা ও কর্মীকে গুম করা হয়। তদন্ত মোতাবেক রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা বাহিনী বাংলাদেশে নিখোঁজের সংখ্যা ঘোষণা করেছে।[৫][৪৪][৪৫] একটি দেশীয় মানবাধিকার সংস্থার প্রতিবেদন অনুযায়ী, ২০১৪ সালের জানুয়ারি থেকে সেপ্টেম্বর পর্যন্ত ৮২ জন নিখোঁজ হয়েছেন।[৪] নিখোঁজ হওয়ার পর, নিহতদের মধ্যে অন্তত ৩৯ জনকে মৃত অবস্থায় পাওয়া গেছে এবং অন্যরা নিখোঁজ রয়েছে।[৫] ২৫ জুন ২০১০-এ, একজন বিরোধী নেতা চৌধুরী আলমকে রাজ্য পুলিশ গ্রেপ্তার করেছিল এবং তখন থেকে নিখোঁজ ছিল।[৪৬] পরে আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনী তার অপহরণের বিষয়টি অস্বীকার করে।[৪৭] ১৭ এপ্রিল ২০১২-এ প্রধান বিরোধী দল বাংলাদেশ জাতীয়তাবাদী দলের আরেকজন বিশিষ্ট নেতা ইলিয়াস আলী অজ্ঞাত সশস্ত্র কর্মীদের দ্বারা নিখোঁজ হন, ঘটনাটি গণমাধ্যমে ব্যাপক প্রচার পায়। ২০১৪ সালের বিতর্কিত জাতীয় নির্বাচনের আগে অন্তত ১৯ জন বিরোধী ব্যক্তিকে নিরাপত্তা বাহিনী তুলে নিয়েছিল।[৪৮] বলপূর্বক গুমের ঘটনা দেশীয় এবং আন্তর্জাতিক উভয় মানবাধিকার সংস্থার দ্বারা নিন্দা করেছে।[৪৯] এই ধরনের গুমের তদন্তে সরকারি উদ্যোগের দাবি সত্ত্বেও, এই ধরনের মামলার তদন্ত অনুপস্থিত ছিল।[৪৮][৫০]

বাংলাদেশে জোরপূর্বক গুম একটি আলোচিত মানবাধিকার লঙ্ঘনের ইস্যু।[৬][৭] ২০১০ সাল থেকে বিভিন্ন মানবাধিকার সংগঠন এবং আন্তর্জাতিক সম্প্রদায় এ নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে আসছে। বাংলাদেশে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে রাজনৈতিক বিরোধীদের লক্ষ্যবস্তু করে।[৫১][৫২] আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনীকে এ ধরনের গুমের সাথে জড়িত বলে অনেকে মনে করেন, যদিও সরকার বরাবরই এসব অভিযোগ অস্বীকার করেছে।[২][৫৩]

চীন

[সম্পাদনা]

১৭ মে ১৯৯৫-এ গেধুন চোয়েকি নাইমা তার পরিবারসহ দালাই লামা, তেনজিন গ্যাতসো দ্বারা ১১ তম পঞ্চেন লামা হিসাবে চিহ্নিত হওয়ার পরপরই চীন সরকার তাকে হেফাজতে নিয়েছিল।[৫৪][৫৫] তার জায়গায় চীনা কমিউনিস্ট পার্টি (সিসিপি) গ্যাইনকেন নরবুকে পঞ্চেন লামা হিসাবে কাজ করার জন্য নিযুক্ত করেছে, যদিও নরবুকে তিব্বতে বা অন্য কোথাও (চীনের বাইরে) পঞ্চেন লামা হিসাবে স্বীকৃত নয়।[৫৬][৫৭] নাইমাকে হেফাজতে নেওয়ার পর থেকে জনসমক্ষে দেখা যায়নি, যদিও চীনা সরকার দাবি করে যে তিনি বেঁচে আছেন এবং ভালো আছেন, কিন্তু তিনি "বিরক্ত হতে চান না"।[৫৮] ২০১৩ সাল থেকে সিসিপির সাধারণ সম্পাদক শি জিনপিংয়ের শাসনামলে মানবাধিকার আইনজীবী ও রক্ষকদের জোরপূর্বক গুম করার ঘটনা বেড়েছে।[৫৯][৬০] নতুন আইন অনির্দিষ্টকালের জন্য বন্দীদের গোপনে রাখার জন্য পুলিশকে সীমাহীন ক্ষমতা দেয়।[৬১][৬২]

গাও ঝিশেং, একজন চীনা খ্রিস্টান মানবাধিকার অ্যাটর্নি এবং ভিন্নমতাবলম্বী কর্মী এবং ধর্মীয় সংখ্যালঘুদের রক্ষার জন্য পরিচিত, আগস্ট ২০১৭ থেকে জোরপূর্বক নিখোঁজ হয়েছেন।[৬৩] ফেব্রুয়ারি ২০০৯ সালে, চীনা নিরাপত্তা এজেন্টরা তাকে হেফাজতে নিয়েছিল। মার্চ ২০১০ পর্যন্ত তার অবস্থান অজানা ছিল, যখন সে পুনরুত্থিত হয়েছিল এবং নিশ্চিত করেছিল যে তাকে শাস্তি ও নির্যাতন করা হয়েছিল।[৬৪] এপ্রিল ২০১০ সালে, তার পরিবার তাকে আবার নিখোঁজ বলে জানায়।[৬৫] দেড় বছরেরও বেশি সময় পরে, ২০১১ সালের ডিসেম্বরে, সিসিপি মিডিয়া সিনহুয়া জানায় যে তাকে তিন বছরের কারাদণ্ড দেওয়া হয়েছে।[৬৬] আগস্ট ২০১৪ সালে তার মুক্তির পর তাকে ১৩ আগস্ট ২০১৭ পর্যন্ত আরও তিন বছরের জন্য গৃহবন্দী করা হয়।[৬৭] যখন তিনি আবার নিখোঁজ হন, তার অবস্থান সম্পর্কে চীন সরকারের পক্ষ থেকে কোনো তথ্য পাওয়া যায়নি।[৬৮]

জার্মানি

[সম্পাদনা]

দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়, নাৎসি জার্মানি পরিচিত বা সন্দেহভাজন ভিন্নমতাবলম্বী বা পক্ষপাতিদের শিকার করার জন্য অধিকৃত দেশগুলিতে গেস্টাপোর শাখা সহ গোপন পুলিশ বাহিনী গঠন করে। এই কৌশলটিকে নাম দেওয়া হয়েছিল নাচ্ট উন্ড নেবেল ( রাত্রি এবং কুয়াশা ), কোনো সতর্কতা ছাড়াই নাৎসি বাহিনীর হাতে গ্রেপ্তার হওয়ার পর নিখোঁজদের বর্ণনা করার জন্য। নাৎসিরা এই নীতিটি জার্মানির মধ্যে রাজনৈতিক প্রতিপক্ষের পাশাপাশি অধিকৃত ইউরোপের প্রতিরোধের বিরুদ্ধে প্রয়োগ করেছিল। বেশিরভাগ শিকারকে ঘটনাস্থলেই হত্যা করা হয়েছিল, বা বন্দী শিবিরে পাঠানো হয়েছিল, পূর্ণ প্রত্যাশার সাথে যে তাদের তখন হত্যা করা হবে।

ভারত

[সম্পাদনা]

এনসাফ, একটি অলাভজনক সংস্থা ভারতে দায়মুক্তির অবসান ঘটাতে এবং পাঞ্জাবকে কেন্দ্র করে গণ রাষ্ট্রীয় অপরাধের ন্যায়বিচার অর্জনের জন্য কাজ করে।[৬৯] বেনেটেক হিউম্যান রাইটস ডেটা অ্যানালাইসিস গ্রুপ (এইচআরডিএজি) এর সহযোগিতায় জানুয়ারি ২০০৯ সালে একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করে, দাবি করে ভারতের পাঞ্জাব রাজ্যে গণহারে গুম এবং বিচারবহির্ভূত মৃত্যুদণ্ডের বিষয়ে "যাচাইযোগ্য পরিমাণগত" ফলাফল প্রকাশ করে।[৭০] এটি দাবি করে যে পাঞ্জাবের মতো সংঘাত-পীড়িত রাজ্যে, ভারতীয় নিরাপত্তা বাহিনী দায়মুক্তির সাথে চরম মানবাধিকার লঙ্ঘন করেছে। Ensaaf এবং HRDAG-এর রিপোর্টে বলা হয়, "ভারতের পাঞ্জাবে বিদ্রোহ দমনের সময় সহিংস মৃত্যু এবং জোরপূর্বক গুম" করা হয়েছে। ১৯৮০ থেকে ১৯৯০ এর দশকে অভিজ্ঞতামূলক ফলাফল উপস্থাপন করে বলা হয়, পাঞ্জাবে বিদ্রোহ বিরোধী অভিযানের তীব্রতাকে লক্ষ্যবস্তু থেকে রাজ্যের সহিংসতায় পরিবর্তন করা হয়েছিল। পদ্ধতিগতভাবে বলপূর্বক গুম এবং বিচারবহির্ভূত মৃত্যুদণ্ডের জন্য মানবাধিকার লঙ্ঘন করা হয়েছে।[৭০] অধিকন্তু ১৯৮৪ থেকে ১৯৯৫ সাল পর্যন্ত পাঞ্জাবে নিরাপত্তা বাহিনী নির্যাতন, মৃত্যুদন্ড এবং হাজার হাজার মানুষকে নিখোঁজ করার কাজ করে।[৭০]

২০১১ সালে, জম্মু ও কাশ্মীর রাজ্য মানবাধিকার কমিশন উত্তর কাশ্মীরের অচিহ্নিত কবরগুলিতে সমাহিত ২,১৫৬ জনের পরিচয় শনাক্ত করার সুপারিশ করেছিল৷[৭১] ১৯৭২ সাল থেকে ভারত ও পাকিস্তানকে বিভক্তকারী সীমান্ত নিয়ন্ত্রণ রেখার ভারতীয় পাশে কয়েক ডজন গ্রামে কবরগুলি পাওয়া গেছে।[৭২] কমিশনের প্রকাশিত একটি প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, মৃতদেহগুলির মধ্যে অনেকগুলি বেসামরিক লোকদের হতে পারে যারা এক দশকেরও বেশি আগে একটি নৃশংস বিদ্রোহে নিখোঁজ হয়েছিল। রিপোর্টে বলা হয়েছে, "উত্তর কাশ্মীরের ৩৮টি স্থানে বিভিন্ন অচিহ্নিত কবরে সমাহিত এই অজ্ঞাত মৃতদেহগুলিতে জোরপূর্বক গুমের মৃতদেহ থাকতে পারে।"[৭৩]

পাকিস্তান

[সম্পাদনা]

পাকিস্তানে সামরিক স্বৈরশাসক জেনারেল পারভেজ মোশাররফের যুগে পাকিস্তানে জোরপূর্বক গুমের পদ্ধতিগত অনুশীলনের উদ্ভব হয়েছিল। ২০০১ সালে আফগানিস্তানে মার্কিন আগ্রাসনের পর জোরপূর্বক গুমের পরিমাণ বেড়ে যায়। বলপূর্বক অন্তর্ধান পাকিস্তানে একটি গুরুত্বপূর্ণ মানবাধিকার ইস্যু গঠন করে, জোরপূর্বক গুম তদন্ত কমিশন অনুসারে রিপোর্ট করা অভিযোগের সংখ্যা ৭,০০০ ছাড়িয়ে গেছে, তবে সরকার থেকে এই মামলাগুলো প্রায় ৫০০০ এর মধ্যে সমাধান করা হয়েছে।[৭৪]

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র

[সম্পাদনা]

অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল অনুসারে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধের সময় যুদ্ধবন্দীদের জোরপূর্বক গুম করার কাজে নিয়োজিত হয়েছে, যাদের সবাইকে বিদেশে বন্দী করা হয়েছে এবং কখনও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নিয়ে যাওয়া হয়নি। অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল তালিকা করে "অন্তত ৩৯ জন বন্দী, যাদের সবাই এখনও নিখোঁজ, যারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সরকার বিদেশে পরিচালিত গোপন সাইটগুলিতে বন্দী ছিল বলে বিশ্বাস করা হয়।"[৭৫][৭৬]

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিরক্ষা বিভাগ কিউবার ইউএস গুয়ানতানামো বে নৌ ঘাঁটিতে ১১ জানুয়ারি ২০০২ থেকে ২০ এপ্রিল ২০০৬ পর্যন্ত খোলার সময় পর্যন্ত ব্যক্তিদের পরিচয় গোপন রেখেছিল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জেলা জজ জেড রাকফের আদালতের আদেশের প্রতিক্রিয়ায় ২০ এপ্রিল ২০০৬ তারিখে ক্যাম্পে বন্দী ৫৫৮ জন ব্যক্তির একটি অফিসিয়াল তালিকা প্রকাশিত হয়েছিল। আরেকটি তালিকা, গুয়ানতানামোতে বন্দী ৭৫৯ জনের সকলের বলে উল্লেখ করা হয়েছে, ২০ মে ২০০৬-এ প্রকাশিত হয়েছিল।

২০১৫ সালে, আমেরিকান সাংবাদিক স্পেন্সার অ্যাকারম্যান শিকাগোর হোমান স্কয়ার ফ্যাসিলিটিতে দ্য গার্ডিয়ানে একটি সিআইএ ব্ল্যাক সাইটের সাথে তুলনা করে একটি সিরিজ নিবন্ধ লিখেছিলেন। অ্যাকারম্যান জোর দিয়েছিলেন যে সুবিধাটি ছিল "বিশেষ পুলিশ ইউনিটের গোপনীয় কাজের দৃশ্য"। যেখানে "দরিদ্র, কালো এবং বাদামী" শিকাগো শহরের বাসিন্দাদের "মৌলিক সাংবিধানিক অধিকার" লঙ্ঘন করা হয়েছিল।[৭৭] অ্যাকারম্যান জোর দিয়েছিলেন যে "শিকাগোবাসী যারা ভিতরে শেষ হয় তাদের একটি ডাটাবেসের মধ্যে একটি সর্বজনীন, অনুসন্ধানযোগ্য রেকর্ড প্রবেশ করানো হয় না যা নির্দেশ করে যে তারা কোথায় আছে, যেমনটি ঘটে যখন কাউকে একটি প্রিন্সেন্টে বুক করা হয়। আইনজীবী এবং আত্মীয়রা জোর দিয়েছিলেন যে তাদের হদিস খুঁজে বের করার কোন উপায় নেই। যে সকল আইনজীবী হোমন স্কয়ারে প্রবেশের চেষ্টা করেছেন তারা প্রায়শই মুখ ফিরিয়ে নেন, এমনকি তাদের ক্লায়েন্টরা ভিতরে হেফাজতে থাকে।"[৭৭]

তথ্যসূত্র

[সম্পাদনা]
  1. ↑ ক খ "What is Enforced Disappearance?"। International Center for Transitional Justice। সংগ্রহের তারিখ ২০২৪-০৯-২৮। [স্থায়ীভাবে অকার্যকর সংযোগ]
  2. ↑ ক খ গ "The Disappeared"। Human Rights Watch। সংগ্রহের তারিখ ২০২৪-০৯-২৮। 
  3. ↑ ক খ HR, Council (২০০৯)। "A/HRC/13/31. Report of the Working Group on Enforced or Involuntary Disappearances. Annex II, page 145." (পিডিএফ)। ১৯ আগস্ট ২০২১ তারিখে মূল (পিডিএফ) থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২৪ আগস্ট ২০২২। 
  4. ↑ ক খ "ASK Documentation: Forced Disappearances: January to September 2014" (পিডিএফ)। Ain o Salish Kendra। ১৩ অক্টোবর ২০১৪। ১৬ জানুয়ারি ২০১৫ তারিখে মূল (পিডিএফ) থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ৮ ডিসেম্বর ২০১৫। 
  5. ↑ ক খ গ Hussain, Maaz (২০১৬-১১-০১)। "Enforced Disappearances Rise in Bangladesh"। Voice of America। ৮ ফেব্রুয়ারি ২০১৯ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ১১ ডিসেম্বর ২০১৬। 
  6. ↑ ক খ "গুমের অভিযোগ: বাংলাদেশে মানবাধিকার লঙ্ঘন"। BBC বাংলা। সংগ্রহের তারিখ ২০২৪-০৯-২৮। [স্থায়ীভাবে অকার্যকর সংযোগ]
  7. ↑ ক খ "গুমের শিকারদের স্মরণে আন্তর্জাতিক দিবস পালিত"। দ্য ডেইলি স্টার। সংগ্রহের তারিখ ২০২৪-০৯-২৮। 
  8. ↑ "Enforced Disappearances and International Human Rights"। Amnesty International। সংগ্রহের তারিখ ২০২৪-০৯-২৮। 
  9. ↑ Roht-Arriaza, Naomi (১৯৯০)। "State Responsibility to Investigate and Prosecute Grave Human Rights Violations in International Law"। California Law Review। 78 (2): 449–513। 
  10. ↑ "International Convention for the Protection of All Persons from Enforced Disappearance"। OHCHR। সংগ্রহের তারিখ ২০২৪-০৯-২৮। 
  11. ↑ ক খ "UN Working Group on Enforced or Involuntary Disappearances"। OHCHR। সংগ্রহের তারিখ ২০২৪-০৯-২৮। 
  12. ↑ Finucane, Brian (২০১০)। "Enforced Disappearance as a Crime Under International Law": 171। এসএসআরএন 1427062 অবাধে প্রবেশযোগ্য। 
  13. ↑ "OHCHR | WGEID - Annual reports"। www.ohchr.org। ১৭ জুলাই ২০১৯ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ১৭ জুলাই ২০১৯। 
  14. ↑ "Rome Statute of the International Criminal Court"। International Criminal Court Forum। ২৯ আগস্ট ২০২৪ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ১৪ ফেব্রুয়ারি ২০২৪। 
  15. ↑ United Nations Commission on Human Rights, E / CN.4 / 2002/71, 8 January 2002
  16. ↑ Office of United States Chief of Counsel for Prosecution of Axis Criminality, Nazi Conspiracy and Aggression, 8 vols. and 2 suppl. vols.VII, 873-874 (Doc. No. L-90) Washington, DC: Government Printing Office, 1946-1948.
  17. ↑ E/CN.4/2002/71-page 37
  18. ↑ Annual Report of the Inter-American Commission on Human Rights, 1974 OEA / Ser.L / V / II.34, Doc.31, Rev.1, of 30 December 1974
  19. ↑ Resolution 4 (XXXI) of the Commission on Human Rights of 13 February 1975
  20. ↑ General Assembly resolution 3450 (XXX) of 9 December 1975. General Assembly resolution 3448 (XXX) of 9 December 1975.
  21. ↑ "the Assembly expresses ... its special concern and indignation at the incessant disappearance of persons who, according to available evidence, can be attributed to political reasons and to the refusal of the Chilean authorities to accept their responsibility for a large number of Persons under such conditions or to explain it, or even to conduct an adequate investigation of the cases that have been brought to their attention." General Assembly resolution 32/118 of 16 December 1977, para. 2.
  22. ↑ Eduardo Febbro, Una iniciativa de Argentina y de Francia con historia accidentada ওয়েব্যাক মেশিনে আর্কাইভকৃত ৮ জুলাই ২০১৮ তারিখে. El País, 20 June 2006
  23. ↑ E/CN.4/2002/71-page 10
  24. ↑ A / 34/583 / Add.1 21 November 1979
  25. ↑ OEA AG/Rev.443 (IX-0/79), para. 3
  26. ↑ OEA, AG/Res. 443 (IX-0/79), para. 5
  27. ↑ Bleier v. Uruguay, communication Nº 30/1978
  28. ↑ Molina Theissen: Court I.D.H., Case of Velásquez Rodríguez, Judgment of 29 July 1988. Series C No. 4; And, Court I.D.H., Godínez Cruz Case, Judgment of 20 January 1989. Series C No. 5.
  29. ↑ Case of Caballero-Delgado and Santana v. Colombia, complaint No. 10319/1989, judgment of 8 December 1995
  30. ↑ Blake v. Guatemala, complaint No. 11219/1993, judgment of 24 January 1998. Villigran Morales y Alcase v. Guatemala, complaint No. 11383/1994, judgment of 19 November 1999. Bámaca Velásquez v. Guatemala, complaint No. 11129/1993, judgment of 25 November 2000.
  31. ↑ Durán and Ugarte v. Peru, Complaints Num. 10009 and 10078/1987, judgment of 16 August 2000
  32. ↑ Trujillo Oroza v. Bolivia, judgment of 26 January 2000
  33. ↑ E / CN.4 / 2002/71 pag. 20-23
  34. ↑ Palic v. Republika Srpska, Case No. CH / 99/3196, decision on admissibility and merits, 11 January 2001
  35. ↑ Unkovic v. The Federation of Bosnia and Herzegovina, Case No. CH / 99/2150, decision on admissibility and merits of 9 November 2001.
  36. ↑ Colombia, Guatemala, Paraguay, Perú y Venezuela. E/CN.4/2002/71, page 28
  37. ↑ E/CN.4/2002/71-page 28
  38. ↑ United Nations, E/CN.4/2001/69, 21 December 2000.
  39. ↑ Le Monde 6 February 2007, Droits de l'homme : un traité international sur les disparitions forcées ওয়েব্যাক মেশিনে আর্কাইভকৃত ৮ ফেব্রুয়ারি ২০০৭ তারিখে
  40. ↑ "ACNUDH | Inicio"। ohchr.org (স্পেনীয় ভাষায়)। ১৭ মে ২০১৭ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ১৬ মে ২০১৭। 
  41. ↑ "Implementation of General Assembly resolution 60/251 of 15 March 2006 entitled "Human Rights Council""। United Nations Digital Library। ২৭ জুন ২০০৬। ৭ মার্চ ২০২৩ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ৭ মার্চ ২০২৩। 
  42. ↑ "The Legacy of the Algerian Civil War: Forced Disappearances and the Cost of Amnesty"। Rosa Luxemburg Stiftung। সংগ্রহের তারিখ ২৩ ফেব্রুয়ারি ২০২৪। 
  43. ↑ "Algeria: Amnesty Law Risks Legalizing Impunity for Crimes Against Humanity (Human Rights Watch, 14-4-2005)"। Human Rights Watch। ১৩ এপ্রিল ২০০৫। ৯ জানুয়ারি ২০২৩ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ৩০ ডিসেম্বর ২০১০। 
  44. ↑ "International Week of the Disappeared" (পিডিএফ)। Statement on the International Week of the Disappeared। Odhikar। ২৫ মে ২০১৫। ৪ মার্চ ২০১৬ তারিখে মূল (পিডিএফ) থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ৮ ডিসেম্বর ২০১৫। 
  45. ↑ David Bergman (২০ অক্টোবর ২০১৪)। "'Forced disappearances' surge in Bangladesh"। Al Jazeera। ১ আগস্ট ২০১৮ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ৮ ডিসেম্বর ২০১৫। 
  46. ↑ Unb, Dhaka (২৬ জুন ২০১০)। "DCC councillor Chowdhury Alam arrested"। দ্য ডেইলি স্টার। ৭ জানুয়ারি ২০১৬ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ৮ ডিসেম্বর ২০১৫। 
  47. ↑ Sarkar, Kailash (১৩ জুলাই ২০১০)। "How Alam was abducted: Driver's account"। দ্য ডেইলি স্টার। ৮ ডিসেম্বর ২০১৫ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ৮ ডিসেম্বর ২০১৫। 
  48. ↑ ক খ "ENFORCED DISAPPEARANCE: Families call for return of 19 youths"। The New Age। ৫ ডিসেম্বর ২০১৫। ১৬ জুলাই ২০১৮ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ৮ ডিসেম্বর ২০১৫। 
  49. ↑ "Editorial: The disappearance of Chowdhury Alam"। দ্য ডেইলি স্টার। ১৪ জুলাই ২০১০। ৮ ডিসেম্বর ২০১৫ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ৮ ডিসেম্বর ২০১৫। 
  50. ↑ "Bangladesh: Investigate Case of Enforced Disappearance"। Human Rights Watch। ১৭ মার্চ ২০১৫। ২৮ নভেম্বর ২০২২ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ৮ ডিসেম্বর ২০১৫। 
  51. ↑ "বাংলাদেশে গুমের অভিযোগ: ভয়ংকর অভিজ্ঞতার মুখোমুখি পরিবারগুলো"। DW বাংলা। সংগ্রহের তারিখ ২০২৪-০৯-২৮। [স্থায়ীভাবে অকার্যকর সংযোগ]
  52. ↑ "বাংলাদেশে জোরপূর্বক গুমের বিষয়ে জাতিসংঘের উদ্বেগ"। BDNews24। সংগ্রহের তারিখ ২০২৪-০৯-২৮। 
  53. ↑ "গুম হওয়া ব্যক্তিদের পরিণতি এবং বিচার প্রক্রিয়া"। প্রথম আলো। সংগ্রহের তারিখ ২০২৪-০৯-২৮। [স্থায়ীভাবে অকার্যকর সংযোগ]
  54. ↑ "China in Tibet - Panchen Lama | Dreams of Tibet"। Frontline। ৯ মার্চ ২০২১ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২৯ অক্টোবর ২০১৯। 
  55. ↑ "Gedhun Choekyi Nyima the XIth Panchen Lama turns 18: Still disappeared"। The Buddhist Channel। ২৭ মার্চ ২০১৯ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২৯ অক্টোবর ২০১৯। 
  56. ↑ "Tibet's missing spiritual guide"। BBC। ১৬ মে ২০০৫। ২৩ সেপ্টেম্বর ২০১১ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২৯ অক্টোবর ২০১৯। 
  57. ↑ Holder of the white lotus : the lives of the Dalai Lama। Little, Brown। ২০০৮। পৃষ্ঠা 165। আইএসবিএন 978-0-316-85988-2। 
  58. ↑ "China says Panchen Lama 'living a normal life' 20 years after disappearance"। The Guardian। ৬ সেপ্টেম্বর ২০১৫। ১৩ জুন ২০১৯ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২৯ অক্টোবর ২০১৯। 
  59. ↑ Pils, Eva (২০১৩-০২-২৮), "'Disappearing' China's human rights lawyers", Comparative Perspectives on Criminal Justice in China (ইংরেজি ভাষায়), Edward Elgar Publishing, পৃষ্ঠা 411–438, আইএসবিএন 978-1-78195-586-4, সংগ্রহের তারিখ ২০২৪-০৩-২৫ 
  60. ↑ Quindoza, Rosa Bella M. (২০০৮)। "At the Heart of Tiananmen: Involuntary Disappearance in the People's Republic of China"। Reclaiming Stolen Lives (ইংরেজি ভাষায়)। Asian Federation Against Involuntary Disappearances। আইএসবিএন 978-971-92451-1-7। 
  61. ↑ "President Xi faces growing dissent in China over enforced Covid lockdowns"। Hindustan Times (ইংরেজি ভাষায়)। ২০২২-০৮-০৫। ২৪ জুলাই ২০২৩ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০২৩-০৭-২৪। 
  62. ↑ "China: End Enforced Disappearances & Provide Redress to Victims | Chinese Human Rights Defenders" (ইংরেজি ভাষায়)। ২৪ জুলাই ২০২৩ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০২৩-০৭-২৪। 
  63. ↑ AsiaNews.it। "Gao Zhisheng, missing for seven years in China's prison system"। www.asianews.it (ইংরেজি ভাষায়)। ২০২৪-০৬-২৯ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০২৪-০৮-০২। 
  64. ↑ Jacobs, Andrew (২০১০-০৩-২৮)। "Chinese Activist Surfaces After a Year in Custody"। The New York Times (ইংরেজি ভাষায়)। আইএসএসএন 0362-4331। ২০১০-০৪-০৩ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০২৪-০৮-০২। 
  65. ↑ "China lawyer Gao 'missing again'" (ইংরেজি ভাষায়)। ২০১০-০৪-৩০। ২০১৭-১০-০৫ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০২৪-০৮-০২। 
  66. ↑ "China Sends Long-Missing Lawyer Gao Back To Jail | Fox News"। Fox News। ২০১২-০১-০৩। ২০১২-০১-০৩ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০২৪-০৮-০২। 
  67. ↑ Monitor, World Watch (২০১৪-০৮-১৫)। "China's Nobel nominee lawyer released after three years"। World Watch Monitor (ইংরেজি ভাষায়)। সংগ্রহের তারিখ ২০২৪-০৮-০২। 
  68. ↑ AsiaNews.it। "Gao Zhisheng, missing for seven years in China's prison system"। www.asianews.it (ইংরেজি ভাষায়)। সংগ্রহের তারিখ ২০২৪-০৮-০২। 
  69. ↑ Ensaaf - About Us ওয়েব্যাক মেশিনে আর্কাইভকৃত ১৭ নভেম্বর ২০১৫ তারিখে. Retrieved on 8 November 2015.
  70. ↑ ক খ গ Ensaaf and the Benetech Human Rights Data Analysis Group (HRDAG). Violent Deaths and Enforced Disappearances During the Counterinsurgency in Punjab, India: A Preliminary Quantitative Analysis ওয়েব্যাক মেশিনে আর্কাইভকৃত ২৯ সেপ্টেম্বর ২০২২ তারিখে. 26 January 2009.
  71. ↑ Shujaat Bukhari (১৬ সেপ্টেম্বর ২০১১)। "2,156 unidentified bodies in Kashmir graves to undergo DNA profiling"। The Hindu। ৮ নভেম্বর ২০২৩ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২১ মে ২০১৬। 
  72. ↑ Jason Burke (২১ আগস্ট ২০১১)। "Kashmir unmarked graves hold thousands of bodies"। The Guardian। ২১ জুলাই ২০১৬ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২১ মে ২০১৬। 
  73. ↑ Polgreen, Lydia (২৩ আগস্ট ২০১১)। "Mass Graves Hold Thousands, Kashmir Inquiry Finds"। The New York Times। ২ মে ২০১৬ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২১ মে ২০১৬। 
  74. ↑ Shah, Text: Zulfiqar; Rights, Human। "Enforced disappearances: A chronic human rights violation in Pakistan"। The Norwegian Human Rights Fund (ইংরেজি ভাষায়)। ৪ নভেম্বর ২০২৩ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০২৩-১০-০৭। 
  75. ↑ "Off the Record: U.S. Responsibility for Enforced Disappearances in the 'War on Terror'"। Amnesty International। ৭ জুন ২০০৭। ১০ জানুয়ারি ২০২৩ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ৮ মে ২০১৩। 
  76. ↑ "USA: Torture, War Crimes, Accountability: Visit to Switzerland of Former U.S. President George W. Bush and Swiss Obligations Under International Law: Amnesty International's Memorandum to the Swiss Authorities"। Amnesty International। ৬ ফেব্রুয়ারি ২০১১। ১০ জানুয়ারি ২০২৩ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ৮ মে ২০১৩। 
  77. ↑ ক খ Ackerman, Spencer (২০১৫-০২-২৪)। "The disappeared: Chicago police detain Americans at abuse-laden 'black site'"। The Guardian (ইংরেজি ভাষায়)। আইএসএসএন 0261-3077। ৭ জুন ২০১৭ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০২৩-০৩-০৪।