ভুয়া সংবাদ বা ভুয়া খবর হল মিথ্যা বা বিভ্রান্তিকর তথ্যকে সংবাদ হিসেবে উপস্থাপন করা। ভুয়া খবরের প্রায়শই উদ্দেশ্য থাকে কোনো ব্যক্তি বা সত্তার সুনাম নষ্ট করা বা বিজ্ঞাপনের মাধ্যমে অর্থ উপার্জন করা। [১][২] যদিও মিথ্যা সংবাদ সর্বদা ইতিহাস জুড়ে ছড়িয়ে পড়েছে, "ভুয়া খবর" শব্দটি প্রথম ব্যবহৃত হয়েছিল ১৮৯০-এর দশকে যখন সংবাদপত্রে চাঞ্চল্যকর প্রতিবেদনগুলি সাধারণ ছিল। [৩][৪] তা সত্ত্বেও, শব্দটির কোন নির্দিষ্ট সংজ্ঞা নেই এবং যেকোন ধরনের মিথ্যা তথ্যের ক্ষেত্রে ব্যাপকভাবে প্রয়োগ করা হয়েছে। এটি উচ্চ-প্রোফাইল ব্যক্তিদের দ্বারা তাদের প্রতিকূল কোনো সংবাদে প্রয়োগ করার জন্য ব্যবহার করা হয়েছে। উপরন্তু, বিভ্রান্তিমূলক তথ্য ক্ষতিকারক উদ্দেশ্যে মিথ্যা তথ্য ছড়ানোর সাথে জড়িত এবং কখনও কখনও শত্রু বিদেশী অভিনেতাদের দ্বারা তৈরি এবং প্রচার করা হয়, বিশেষ করে নির্বাচনের সময়। কিছু সংজ্ঞায়, জাল খবরের মধ্যে ব্যঙ্গাত্মক নিবন্ধগুলিকে প্রকৃত হিসাবে ভুল ব্যাখ্যা করা হয়, এবং যে নিবন্ধগুলি চাঞ্চল্যকর বা ক্লিকবেট শিরোনাম দিয়ে করে যা পাঠ্যে সমর্থিত নয়। [১] ভুয়া খবরের এই বৈচিত্র্যের কারণে, গবেষকরা আরও নিরপেক্ষ এবং তথ্যপূর্ণ শব্দ হিসাবে তথ্য ব্যাধির শব্দটির পক্ষে অবস্থান নিয়েছেন।
সামাজিক মাধ্যম, বিশেষ করে ফেসবুক নিউজ ফিডের সাম্প্রতিক উত্থানের সাথে জাল খবরের প্রসার বেড়েছে এবং এই ভুল তথ্যটি ধীরে ধীরে মূলধারার মিডিয়াতে ছড়িয়ে পড়ছে। রাজনৈতিক মেরুকরণ, পোস্ট-ট্রুথ রাজনীতি, অনুপ্রাণিত যুক্তি, নিশ্চিতকরণ পক্ষপাত এবং সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যম অ্যালগরিদমগুলির মতো ভুয়া খবরের বিস্তারে বেশ কয়েকটি কারণ জড়িত। [১][৫][৬][৭][৮]
অংশগ্রহণকারী ৬০% ব্যক্তিরা বিশ্বাস করে, সংবাদ মাধ্যমগুলো নিয়মিত মিথ্যা গল্প প্রকাশ করে।
৮২% আর্জেন্টিনিয়ান জানিয়েছেন যে তারা প্রায়ই ইচ্ছাকৃতভাবে মিথ্যা গল্প দেখেছেন, যা জার্মানি, জাপান এবং দক্ষিণ কোরিয়ার তুলনায় অনেক বেশি।
যুক্তরাষ্ট্রের ৬০% সাংবাদিক সংবাদপত্রের স্বাধীনতার সীমাবদ্ধতা নিয়ে গভীর উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন।
৯৪% সাংবাদিক মনে করেন যে বানানো খবর একটি গুরুত্বপূর্ণ সমস্যা।
৩৮.২% মার্কিন সংবাদ ভোক্তা সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে অজান্তেই ভুয়া খবর শেয়ার করেছেন।
মোট ১৬% উত্তরদাতা টুইটারের সংবাদকে সঠিক মনে করেছেন, তবে রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি অনুযায়ী এই বিশ্বাসের তীব্র পার্থক্য লক্ষ্য করা যায়।
কোভিড-১৯ সম্পর্কিত আলোচিত ৬৬% বট মিথ্যা তথ্য ছড়িয়েছে।
২০২২ থেকে ২০২৩ সালের মধ্যে ভিডিও Deepfake ৩ গুণ এবং ভয়েস Deepfake ৮ গুণ বৃদ্ধি পেয়েছে।
২০২৩ সালে প্রায় ৫ লাখ Deepfake ভিডিও সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে শেয়ার হয়েছে বলে অনুমান করা হয়েছে। [৫]
ভুয়া খবর এর সাথে প্রতিযোগিতা করে আসল খবরের প্রভাব কমতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, একটি বাজফিড নিউজ বিশ্লেষণে দেখা গেছে যে ২০১৬ সালের মার্কিন রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের শীর্ষস্থানীয় জাল খবরগুলি প্রধান মিডিয়া আউটলেটগুলির শীর্ষ খবরের চেয়ে ফেসবুকে বেশি বিস্তৃতি পেয়েছে। [৯] এটি বিশেষ করে গুরুতর মিডিয়া কভারেজের উপর আস্থা নষ্ট করার সম্ভাবনা রয়েছে। শব্দটি মাঝে মাঝে বিশ্বাসযোগ্য সংবাদের উপর সন্দেহ জাগানোর জন্য ব্যবহার করা হয়েছে, এবং প্রাক্তন মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প নিজের কোন নেতিবাচক প্রেস কভারেজ বর্ণনা করার জন্য এটি ব্যবহার করে শব্দটিকে জনপ্রিয় করার জন্য কৃতিত্ব পেয়েছেন। এটি ক্রমবর্ধমানভাবে সমালোচিত হয়েছে, কিছু অংশে ট্রাম্পের অপব্যবহারের কারণে, ব্রিটিশ সরকার এই শব্দটি এড়ানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছে, কারণ এটি "খারাপভাবে সংজ্ঞায়িত" এবং "বিভিন্ন ভুল তথ্যে বিদেশী হস্তক্ষেপের মাধ্যমে প্রকৃত ত্রুটির সাথে জড়িত"।
ভুয়া খবরের বিরুদ্ধে লড়াই করার একাধিক কৌশল বর্তমানে সক্রিয়ভাবে গবেষণা করা হচ্ছে, বিভিন্ন ধরনের ভুয়া খবরের জন্য। কিছু স্বৈরাচারী এবং গণতান্ত্রিক দেশের রাজনীতিবিদরা সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যম এবং ওয়েব সার্চ ইঞ্জিনের বিভিন্ন আকারে কার্যকর স্ব-নিয়ন্ত্রণ এবং আইনগতভাবে প্রায়োগিক নিয়ন্ত্রণের দাবি করেছেন।
Bounegru, Liliana; Gray, Jonathan (জানুয়ারি ৮, ২০১৮)। A field guide to "fake news" and other information disorders। Public Data Lab।An open access guide exploring the use of digital methods to study false viral news, political memes, trolling practices and their social life online.
Cortada, James W. and William Aspray. Fake news nation: The long history of lies and misinterpretations in America (Rowman & Littlefield Publishers, 2019) online review; also excerpt of book
HKS Misinformation Review. Harvard Kennedy School, Shorenstein Center on Media, Politics, and Public Policy. A peer-reviewed, open-source scholarly publication with a fast review process and an emphasis on real-world situations. All content is targeted towards a specialized audience of researchers, journalists, fact-checkers, educators, policy makers, and other practitioners working in the information, media, and platform landscape fields.
Scientific American (2020). Truth vs lies (Special edition), volume 29, no 4, Fall 2020. Contains 26 essays on understanding the science of misinformation and deception, and how to know what is real. Published later as an e-book.
Snopes. The largest and oldest fact-checking website, founded in 1994.
TruthorFiction Seeking truth and exposing fiction since 1999.