ওয়াকওভার, এছাড়াও WO বা w/o (মূলত দুটি শব্দ: "ওয়াক ওভার") প্রতিপক্ষ দল/খেলোয়াড় ইত্যাদিকে বিজয়ী ঘোষণা করা হয়, যদি অন্য কোন খেলোয়াড় উপলব্ধ না থাকে, বা তাদের অযোগ্য ঘোষণা করা হয়,[১] কারণ অন্যান্য প্রতিযোগীরা বাজেয়াপ্ত করেছে[২] অথবা অন্যান্য প্রতিযোগীরা প্রতিযোগিতা থেকে প্রত্যাহার করে নিয়েছে। শব্দটি খেলাধুলা, নির্বাচন বা অন্যান্য প্রেক্ষাপটে প্রযোজ্য হতে পারে যেখানে ডিফল্টরূপে বিজয় অর্জন করা যেতে পারে। একটি একক শব্দ হিসাবে "ওয়াকওভার" এর সংকীর্ণ এবং প্রসারিত অর্থ উভয়ই ১৮২৯ সাল থেকে পাওয়া যায়।[২]
শব্দটি যুক্তরাজ্যের ঘোড়দৌড় থেকে উদ্ভূত হয়েছে, যেখানে জকি ক্লাবের নিয়মের অধীনে চালানো এক ঘোড়ার দৌড়ে একজন প্রবেশকারীকে বিজয়ী হওয়ার আগে কমপক্ষে "ওয়াক ওভার" করতে হয়।[৩] এই ফলাফলটি এমন একটি সময়ে বেশ সাধারণ ছিল যখন দ্বিতীয় বা তৃতীয় স্থান অর্জনকারী ঘোড়াগুলির জন্য কোনও নিশ্চিত পুরস্কারের অর্থ ছিল না, তাই ঘোড়া যে জিততে পারে না এমন রেসে দৌড়ানোর জন্য কোনও উত্সাহ ছিল না। ১৮ শতকের চ্যাম্পিয়ন রেসহর্স ইক্লিপস তার সমসাময়িকদের উপর এতটাই প্রভাবশালী ছিল যে তাকে নয়টি অনুষ্ঠানে হাঁটার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল,[৪] এবং ১৮২৮ সালের ইপসম ডার্বি বিজয়ী ক্যাডল্যান্ড কমপক্ষে ছয়টি অনুষ্ঠানে হেঁটেছিলেন। একটি ঘোড়ার দৌড়ে পুরো ট্র্যাকের উপর দিয়ে হাঁটার (বা অন্যথায় চড়ার) সম্পূর্ণ আনুষ্ঠানিকতা ২০০৬ সাল পর্যন্ত রেসিং পরিচালনার নিয়মে রয়ে গেছে; এটিকে প্রতিস্থাপিত করা হয়েছিল সঠিক ওজন তৈরির কম আনুষ্ঠানিকতা এবং বিচারকের বাক্স অতিক্রম করে বিজয়ী ঘোষণা করার জন্য।[৫][৬]
'ওয়াকিং ওভার'-এর আসল কাজটি ১৯ম এবং ২০শ শতাব্দীর শুরুর দিকে অস্ট্রেলিয়ান নিয়মের ফুটবল ম্যাচে দেখা গিয়েছিল। ১৯ শতকে একটি নির্ধারিত ম্যাচ বাতিল হওয়া অস্বাভাবিক ছিল না, প্রায়শই দুটি দলের মধ্যে একটি পর্যাপ্ত খেলোয়াড় ফিল্ড করতে ব্যর্থ হওয়ার কারণে, তবে এগুলি সাধারণত নো-গেম বা পুনঃনির্ধারিত হিসাবে বিবেচিত হত। এই ধরনের একটি উপলক্ষ্যে ওয়াকওভারের মাধ্যমে জয়ের দাবি করা প্রথম দলটি ছিল অ্যালবার্ট-পার্ক, ১৮৭০ সালে রেলওয়ের বিরুদ্ধে একটি ম্যাচে যা চ্যালেঞ্জ কাপের জন্য গণনা করা হয়েছিল। রেলওয়ের অপর্যাপ্ত খেলোয়াড় ছিল এবং খেলতে অস্বীকৃতি জানায়, তাই আলবার্ট-পার্ক দল আম্পায়ারের সাথে এবং বিরোধিতা ছাড়াই মাঠে নামে এবং ওয়াকওভার জয়ের দাবি করে দুটি গোল করে।[৭] দাবি করা জয় এবং চ্যালেঞ্জ কাপে এর প্রভাব অন্যান্য ক্লাবের দ্বারা বিতর্কিত এবং ব্যাপকভাবে বিতর্কিত ছিল; সেই সময়ে একজন ক্রীড়া লেখক মন্তব্য করেছিলেন যে "ফুটবলের সাথে, ওয়াকওভারের ধারণাটি কেবল অযৌক্তিক এবং অভূতপূর্ব।"[৮] তা সত্ত্বেও, প্রকৃত ওয়াকওভারগুলি প্রায়ই অনুরূপ পরিস্থিতিতে পরিলক্ষিত হয়: আনুষ্ঠানিকভাবে খেলা শুরু করার জন্য আম্পায়ার বলটি বাউন্স করবেন, অপ্রতিদ্বন্দ্বী দল লিড নিশ্চিত করতে কমপক্ষে একবার গোল করবে এবং ম্যাচটি পরে পরিত্যক্ত হবে। ১৯০০ সালে ভিক্টোরিয়ান ফুটবল অ্যাসোসিয়েশনের একটি ম্যাচে এর সর্বোচ্চ স্তরের ঘটনা ঘটেছিল,[৯] এবং স্থানীয় পর্যায়ের গেমগুলির বিক্ষিপ্ত প্রতিবেদনগুলি নিশ্চিত করে যে প্রকৃত ওয়াকওভারগুলি মেলবোর্নের বাইরে সহ ১৯৩০ এর দশকের শেষের দিকে পরিলক্ষিত হয়েছিল।[১০][১১][১২]
১৯০৮ সালের গ্রীষ্মকালীন অলিম্পিকে, ৪০০ মিটারের চূড়ান্ত দৌড়ে উইন্ডহাম হ্যালসওয়েলের দ্বারা স্বর্ণ পদকের জন্য ওয়াকওভার ছিল: হ্যালসওয়েলের দুই প্রতিপক্ষ পুনরায় দৌড়ে অংশ নিতে অস্বীকার করেছিল, হ্যালসওয়েলেকে স্বর্ণ দাবি করার জন্য একা ট্র্যাকে জগিং করতে রেখেছিল। .[১৩]
১৯২০ সালের গ্রীষ্মকালীন অলিম্পিকের নৌযাত্রার প্রোগ্রামে, মোট ষোলটি বিভিন্ন ইয়ট ক্লাস ছিল – ১৯৮০ এর দশক পর্যন্ত অন্য কোন অলিম্পিক গেম সাতটি ক্লাসের বেশি যাত্রা করেনি – প্রতিযোগীদের এত পাতলাভাবে ছড়িয়ে দেয় যে ওয়াকওভারের মাধ্যমে ছয়টি স্বর্ণপদক জিতেছিল, প্রতিটি ইয়ট স্বর্ণ দাবি করার জন্য বিনা প্রতিদ্বন্দ্বিতায় তার কোর্স সম্পূর্ণ করা। একটি সপ্তম ইয়ট, ফ্রান্সিস রিচার্ডস ' ১৮' ডিঙ্গিতে প্রবেশকারী, এছাড়াও ওয়াকওভার করার চেষ্টা করেছিল কিন্তু কোর্সটি শেষ করেনি; এই ক্রু আনুষ্ঠানিকভাবে আন্তর্জাতিক অলিম্পিক কমিটি দ্বারা স্বর্ণপদক বিজয়ী হিসাবে স্বীকৃত, কিন্তু গেম সংগঠকদের দ্বারা সর্বাধিক অফিসিয়াল সমসাময়িক প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়নি, কোর্সটি শেষ না করার কারণে ক্রু আসলেই সেই সময়ে স্বর্ণপদক পেয়েছিল কিনা তা নিয়ে সন্দেহ প্রকাশ করেছে।[১৪] ষোলটির মধ্যে দুটি ক্লাস ছিল যেখানে কোনো প্রবেশকারী ছিল না।
২০২০ গ্রীষ্মকালীন অলিম্পিকে স্পোর্ট ক্লাইম্বিংয়ে একটি ওয়াকওভার ঘটেছে। ফরাসী পর্বতারোহী বাসা মাওয়েম যোগ্যতার সময় তার শেষ আরোহণে আহত হন এবং ফাইনালে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে অক্ষম হন, কিন্তু IFSC নিয়ম তাকে প্রতিস্থাপনের অনুমতি দেয়নি। ফাইনালে তার ওপেনিং রাউন্ড স্পিড ক্লাইম্বিং প্রতিপক্ষ, চেক পর্বতারোহী অ্যাডাম ওন্ড্রা, অগ্রসর হওয়ার জন্য প্রাচীরের উপরে বিনা প্রতিদ্বন্দ্বিতায় রেস করতে বাধ্য হন।
সোভিয়েত ইউনিয়ন এবং চিলির মধ্যে ১৯৭৪ ফিফা বিশ্বকাপ বাছাইপর্বের প্লে -অফের দ্বিতীয় পর্বে একটি ওয়াকওভার পরিলক্ষিত হয়েছিল। ১৯৭৩ সালের ডানপন্থী অভ্যুত্থানের দুই মাস পরে সোভিয়েত ইউনিয়ন চিলিতে খেলতে অস্বীকার করে এবং ফিফা নাম মাত্র ১–০ ফলাফলে চিলিকে খেলাটি প্রদান করে; কিন্তু ওয়াকওভারটি তখনও মঞ্চস্থ ছিল, চিলির দল মাঠে নামে এবং অধিনায়ক ফ্রান্সিসকো ভালদেস ১৫, ০০০ জনতার সামনে একটি বিনা প্রতিদ্বন্দ্বিতায় গোল করেন।[১৫][১৬]
আরও সাধারণ অর্থে, 'ওয়াকওভার' শব্দটি অনেক খেলায় বাজেয়াপ্ত করার জন্য ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয় কারণ একটি দল খেলতে অক্ষম বা খেলতে অনিচ্ছুক, এমনকি হাঁটার কোনো বাস্তবিক কাজ না ঘটলেও। কিছু ক্ষেত্রে, ডিফল্টরূপে ওয়াকওভার এবং অন্যান্য জয়ের মধ্যে পার্থক্য রয়েছে: উদাহরণস্বরূপ, টেনিসে একটি ওয়াকওভার ঘটে যখন একজন খেলোয়াড় ম্যাচের আগে প্রত্যাহার করে নেয়, কিন্তু যখন একজন খেলোয়াড় ম্যাচের সময় আঘাতের কারণে অবসর নেয় তখন নয়।[১৭] অনেক ক্রীড়া সংস্থার পয়েন্ট ডিফারেনশিয়াল টাইব্রেকারের উদ্দেশ্যে ওয়াকওভারের ক্ষেত্রে একটি নামমাত্র স্কোর প্রয়োগ করা হয়; ২০১৯ প্যান আমেরিকান গেমস মহিলাদের বাস্কেটবল টুর্নামেন্ট, উদাহরণস্বরূপ, কলম্বিয়াকে ২০-০ ওয়াকওভারে জয় এনে দেয় যখন তাদের আর্জেন্টিনার প্রতিপক্ষ ভুল ইউনিফর্ম নিয়ে আসে।[১৮] কথোপকথনে, একটি অত্যন্ত একতরফা খেলাকে 'ওয়াকওভার'ও বলা যেতে পারে, যা বোঝায় যে হারানো দলের উপস্থিতি ছাড়াই একই স্কোর অর্জন করা যেত।
ব্লাইন্ড ব্যবহার করে এমন জুজু গেমগুলিতে, যখন অন্য কোন খেলোয়াড় বড় অন্ধকে ডাকে না বা উত্থাপন করে না, তখন একটি হাতকে ওয়াকওভার হিসাবে বিবেচনা করা হয় (সাধারণত হাঁটতে ছোট করা হয়) যার ফলে যে খেলোয়াড় বড় অন্ধ পোস্ট করেছেন তিনি বিরোধিতা ছাড়াই হাত জিতেছেন।[১৯] টুর্নামেন্টের খেলায় প্রায়শই হাঁটা দেখা যায়, যেহেতু নগদ গেমগুলি প্রায়শই খেলোয়াড়দের "ব্লাইন্ডকে বিভক্ত" করার অনুমতি দেয় (অর্থাৎ ছোট অন্ধদের কাছে অ্যাকশনটি পাওয়ার সময় কোনও কলকারী বা উত্থাপনকারী না থাকলে তাদের অন্ধ বাজি ফিরিয়ে নিন)। টুর্নামেন্টে কাটার অনুমতি নেই।[২০]
একটি বিনা প্রতিদ্বন্দ্বিতার নির্বাচনকে প্রায়শই ওয়াকওভার হিসাবে উল্লেখ করা হয়, যখন এটিকে " ডিফল্টরূপে " জয় হিসাবেও উল্লেখ করা হয়। শব্দটি সাধারণভাবে এমন একটি নির্বাচনের জন্য এক্সটেনশন দ্বারা ব্যবহৃত হয় যেখানে বিজয়ী শুধুমাত্র অংশগ্রহণকারী নয় কিন্তু যেখানে কোনো প্রতিপক্ষের বিজয়ের বিশ্বাসযোগ্য সম্ভাবনা নেই।[২]