দেবতা

এই নিবন্ধটি অতিপ্রাকৃত শক্তি সম্পর্কে। সর্বোচ্চ সত্তার ধারণার জন্য ঈশ্বর দেখুন।

বিভিন্ন সংস্কৃতিতে দেবতাদের উপস্থাপনের উদাহরণ; উপরের বাম দিক থেকে ঘড়ির কাঁটার দিকে: হিন্দু, বৌদ্ধ, যোরুব, মায়া, মিশরীয়, শিন্তৌ, খ্রিস্ট, গ্রীক-রোমীয় ও ইনকা।

দেবতা হলো প্রাকৃত বা অতিপ্রাকৃত, ঐশ্বরিক এবং পবিত্র শক্তি যা উপাসনার যোগ্য হিসেবে বিবেচিত, এবং মহাবিশ্ব, প্রকৃতি বা মানব জীবনের উপর কর্তৃত্ব রয়েছে।^{[১][২][৩]}

দেবতা উপাসনার ধরনের উপর ভিত্তি করে ধর্মকে শ্রেণীবদ্ধ করা যেতে পারে। একেশ্বরবাদী ধর্ম শুধুমাত্র এক দেবতাকে গ্রহণ করে (প্রধানত ঈশ্বর হিসাবে উল্লেখ করে),^[৪][৫] যেখানে বহু-ঈশ্বরবাদী ধর্ম একাধিক দেবতাকে স্বীকার করে।^[৬] সর্বোচ্চঈশ্বরবাদী ধর্মগুলি অন্য দেবতাদেরকে অস্বীকার না করেই এক সর্বোচ্চ দেবতাকে গ্রহণ করে, তাদেরকে একই ঐশ্বরিক নীতির দিক হিসেবে বিবেচনা করে।^[৭][৮] অঈশ্বরবাদী ধর্ম যেকোন সর্বোচ্চ শাশ্বত স্রষ্টা দেবতাকে অস্বীকার করে, কিন্তু দেবতাদের প্যান্থিয়নকে মেনে নিতে পারে যারা বেঁচে থাকে, মারা যায় এবং অন্য যেকোন সত্তার মতো পুনর্জন্ম লাভ করতে পারে।^{[৯]:৩৫–৩৭[১০]:৩৫৭–৩৫৮}

যদিও অধিকাংশ একেশ্বরবাদী ধর্ম ঐতিহ্যগতভাবে তাদের ঈশ্বরকে সর্বশক্তিমান, সর্বব্যাপী, সর্বজ্ঞানী, সর্বজনীন ও চিরন্তন হিসেবে কল্পনা করে,^{[১১][১২]} গুণাবলীগুলোর কোনোটিই "দেবতা" এর সংজ্ঞার জন্য অপরিহার্য নয়,^{[১৩][১৪][১৫]} এবং বিভিন্ন সংস্কৃতি তাদের দেবতাদের ভিন্নভাবে ধারণা করেছে।^{[১৩][১৪]} একেশ্বরবাদী ধর্মগুলি সাধারণত তাদের ঈশ্বরকে পুরুষালি ভাষায় উল্লেখ করে,^{[১৬][১৭]:৯৬} যখন অন্যান্য ধর্ম তাদের দেবতাদের বিভিন্ন উপায়ে উল্লেখ করে যেমন পুরুষ, নারী, উভলিঙ্গী বা লিঙ্গহীন।^{[১৮][১৯][২০]}

প্রাচীন মেসোপটেমীয়, মিশরীয়, গ্রীক, রোমানীয় এবং জার্মানী জাতিগোষ্ঠী সহ অনেক সংস্কৃতি প্রাকৃতিক ঘটনাকে ইচ্ছাকৃত কারণ অথবা প্রভাব হিসেবে ব্যক্ত করেছে।^{[২১][২২][২৩]} জেন্দ আবেস্তা ও বেদে  দেবতাকে নৈতিক ধারণা হিসেবে দেখা হতো।^{[২১][২২]} ভারতীয় ধর্মে, জীবদেহ নামক মন্দিরের মধ্যে সংবেদনশীল অঙ্গ ও মন হিসাবে দেবতাকে কল্পনা করা।^{[২৪][২৫][২৬]} দেবতাদের পুনর্জন্মের পরে অস্তিত্বের রূপ হিসাবে কল্পনা করা হয়, মানুষের জন্য যারা নৈতিক জীবনের মাধ্যমে যোগ্যতা অর্জন করে, যেখানে তাঁরা অধিষ্ঠাত্রী দেবতা হয়ে ওঠেন এবং স্বর্গে আনন্দের সাথে বসবাস করেন, কিন্তু মৃত্যুও সাপেক্ষে যখন তাদের যোগ্যতা নষ্ট হয়ে যায়।^{[৯]:৩৫–৩৮[১০]:৩৫৬–৩৫৯}

বিভিন্ন মতবাদে

সর্বেশ্বরবাদীরা বিশ্বাস করে যে মহাবিশ্ব এবং এর মধ্যে থাকা সবকিছুই একজন একক, সর্বব্যাপী দেবতা গঠন করেছেন।^{[২৭][২৮]}

দেবতা নিয়ে সর্বজনীনভাবে স্বীকৃত ঐকমত্য নেই এবং বিভিন্ন সংস্কৃতিতে দেবতাদের ধারণা উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হয়।^{[১৭]:৬৯–৭৪[২৯]} হুব ওবেন বলেন, দেবতা বা অন্যান্য ভাষায় তাঁর সমতুল্যের অর্থ ও তাৎপর্যের বিস্ময়কর পরিসর রয়েছে।^{[৩০]:৭-৯} তিনি আরও বলেন, দেবতা অনন্ত উৎকর্ষীয় সত্তা, মহাবিশ্বের সৃষ্টিকর্তা ও প্রভু – ঈশ্বর থেকে ব্যাপ্ত হয়েছে; এটা সসীম সত্তা বা অনুভব, এটা বিশেষ তাৎপর্য মিশ্রিত বা এটা বিশেষ অনুভূতি জাগিয়ে তোলে; এবং এটি ধর্মীয় বা দার্শনিক প্রেক্ষাপটে এমন ধারণা যা প্রকৃতি বা বিবর্ধিত প্রাণী বা অধি-জাগতিক রাজ্য বা অন্যান্য অনেক ব্যবহারের সাথে সম্পর্কিত।^{[৩০]:৭–৯}

দেবতাকে সাধারণত অতিপ্রাকৃত বা ঐশ্বরিক ধারণা হিসাবে ধারণা করা হয়, এটি এমন রূপ যা কিছু বা সমস্ত দিকগুলিতে শ্রেষ্ঠত্বকে একত্রিত করে, দুর্বলতা এবং অন্যান্য দিকের প্রশ্নগুলির সাথে দঙ্গল, দৃষ্টিভঙ্গি ও কর্মে বীরত্বপূর্ণ, তবুও আবেগ ও আকাঙ্ক্ষার সাথে আবদ্ধ।^{[৩১][৩২]} অন্যান্য ক্ষেত্রে, দেবতা হলো নীতি বা বাস্তবতা যেমন আত্মার ধারণা। যেমন হিন্দুধর্মের উপনিষদ, আত্মাকে দেবতা হিসেবে চিহ্নিত করে, এবং উল্লেখ করে যে দেবতা ও পরম প্রতিটি জীবন্ত প্রাণীর অংশ, আত্মা আধ্যাত্মিক ও ঐশ্বরিক, এবং আত্ম-জ্ঞান উপলব্ধি করা হলো পরমকে জানা।^{[৩৩][৩৪][৩৫]}

আস্তিকতা হলো এক বা একাধিক দেবতার অস্তিত্বে বিশ্বাস।^{[৩৬][৩৭]} বহু-ঈশ্বরবাদ হলো একাধিক দেবতার বিশ্বাস ও উপাসনা,^[৩৮] যা সাধারণত আচার-অনুষ্ঠান সহ দেব-দেবীর প্যান্থিয়নে একত্রিত হয়।^[৩৮] অধিকাংশ বহুঈশ্বরবাদী ধর্মে, বিভিন্ন দেব-দেবী হলো প্রকৃতির শক্তি বা পূর্বপুরুষের উপাসনার প্রতিনিধিত্ব, এবং স্বায়ত্তশাসিত হিসাবে বা স্রষ্টা ঈশ্বরের দিক বা উদ্ভব হিসাবে বা উৎকর্ষীয় পরম নীতি (অদ্বয়বাদী ধর্মতত্ত্ব) হিসাবে দেখা যেতে পারে, যা প্রকৃতিতে অব্যবস্থায় প্রকাশ পায়।^[৩৮] সর্বোচ্চঈশ্বরবাদ একাধিক দেবতার অস্তিত্ব স্বীকার করে, কিন্তু সমস্ত দেবতাকে একই ঐশ্বরিক নীতির সমতুল্য প্রতিনিধিত্ব বা দিক হিসাবে বিবেচনা করে, সর্বোচ্চ।^{[৮][৩৯][৭][৪০]} একদেবোপাসনা হলো এক দেবতার উপাসনার সাথে বহু-দেবতার অস্তিত্বে বিশ্বাস।^{[৪১][৪২]}

একেশ্বরবাদ হলো এমন মতবাদ যা এক দেবতার অস্তিত্বে বিশ্বাস করে।^{[৪৩][৪৪][৪৫][৪৬][৪৭][৪৮][৪৯]} এ মতবাদে দেবতা, ঈশ্বর নামে পরিচিত, তাকে সাধারণত সর্বশক্তিমান, সর্বব্যাপী, সর্বজ্ঞ, সর্বজনীন ও চিরন্তন হিসাবে বর্ণনা করা হয়।^[৫০] যাইহোক, সকল দেবতা এইভাবে বিবেচিত নয়,^{[১৩][১৫][৫১][৫২]} এবং দেবতা হিসাবে যোগ্যতা অর্জনের জন্য সত্তাকে সর্বশক্তিমান, সর্বব্যাপী, সর্বজ্ঞ, সর্বজনীন বা চিরন্তন নয়।^{[১৩][১৫][৫১]}

ঈশ্বরবাদ এমন একক ঈশ্বরে বিশ্বাসী যিনি মহাবিশ্ব সৃষ্টি করেছেন, কিন্তু সচরাচর ফলস্বরূপ মহাবিশ্বে হস্তক্ষেপ করে না।^{[৫৩][৫৪][৫৫][পৃষ্ঠা নম্বর প্রয়োজন]} অষ্টাদশ ও উনবিংশ শতাব্দীতে পশ্চিমা ঈশ্বরবাদীদের মধ্যে দেবতাবাদ বিশেষভাবে জনপ্রিয় ছিল।^{[৫৬][৫৭]} সর্বেশ্বরবাদ বিশ্বাস করে যে মহাবিশ্ব নিজেই ঈশ্বর,^[২৭] অথবা যে সবকিছুই অব্যবস্থায়, অবিশ্বস্ত দেবতা রচনা করে।^[২৮] সর্বেদেবতাবাদ এগুলির মধ্যে মধ্যবর্তী অবস্থান, প্রস্তাব করে যে স্রষ্টা সর্বেশ্বরবাদী মহাবিশ্বে পরিণত হয়েছেন।^[৫৮] সর্বজনীনতাবাদ অনুসারে দেবত্ব মহাবিশ্বে বিস্তৃত, কিন্তু এটি মহাবিশ্বকে উৎকর্ষিত করে।^[৫৯] অজ্ঞেয়বাদে দেবতা মতবাদ এবং দেবতার অস্তিত্ব অস্পষ্ট।^{[৬০][৬১][৬২]} নাস্তিক্যবাদ হলো কোন দেবতার অস্তিত্বে অ-বিশ্বাস।^[৬৩]

বিভিন্ন ধর্ম ও সংস্কৃতিতে

প্রাগৈতিহাসিক

মূল নিবন্ধ: প্রাগৈতিহাসিক ধর্ম

চতলহোযুক থেকে দুইটি মার্জার দ্বারা সম্বলিত নগ্ন, দেহহীন, উপবিষ্ট নারীর মূর্তি, আনুমানিক ৬০০০ খ্রিস্টপূর্বাব্দ সময়কাল, বেশিরভাগ প্রত্নতাত্ত্বিকদের মতে মূর্তিটি কোন ধরণের দেবীর প্রতিনিধিত্বকারী।^{[৬৪][৬৫]}

পণ্ডিতরা শিলালিপি ও প্রাগৈতিহাসিক শিল্প যেমন  গুহাচিত্র থেকে প্রাগৈতিহাসিক যুগে দেবতার সম্ভাব্য অস্তিত্ব অনুমান করেন, কিন্তু এগুলোর ঐতিহাসিক প্রমাণ অস্পষ্ট।^[৬৬] এগুলোর কিছু পশু, শিকারী বা আচারের খোদাই বা পরিলেখ।^[৬৭] প্রত্নতাত্ত্বিকদের কাছে একসময় প্রায় প্রতিটি প্রাগৈতিহাসিক নারী মূর্তিকে একজন একক, আদিম দেবীর প্রতিনিধিত্ব হিসাবে ব্যাখ্যা করা সাধারণ ছিল, ঐতিহাসিকভাবে যারা দেবীর প্রমাণিত পূর্বপুরুষ যেমন ইনানা, ইশতার,  অস্তার্তে, সাইবেলে ও আফ্রোদিতি;^[৬৮] উক্ত পদ্ধতিটি এখনও সম্মানিত।^[৬৮] আধুনিক প্রত্নতাত্ত্বিকরা এখন স্বীকার করে যে কোনো প্রাগৈতিহাসিক মূর্তিকে কোনো ধরনের দেব-দেবীর প্রতিনিধিত্ব হিসেবে চিহ্নিত করা অসম্ভব।^[৬৮] ইউরোপে পাওয়া প্রায় পঁচিশ সহস্রাব্দ খ্রিস্টপূর্বাব্দের নারী মূর্তি উইলেনডর্ফের ভেনাস-কে কেউ কেউ প্রাগৈতিহাসিক নারী দেবতার উদাহরণ হিসাবে ব্যাখ্যা করেছেন।^[৬৭] আইন গজল^[৬৮]-এ দেবতাদের সম্ভাব্য অনেক উপস্থাপনা আবিষ্কৃত হয়েছে এবং চতলহোযুক-এ উন্মোচিত শিল্পকর্মগুলি সম্ভবত জটিল পৌরাণিক কাহিনীর উল্লেখ প্রকাশ করে।^[৬৮]

উপ-সাহারীয় আফ্রিকান

নাইজেরিয়া থেকে ইয়োরুবা দেবতা

মূল নিবন্ধসমূহ: আফ্রিকান দেবতা এবং পৌরাণিক ব্যক্তিত্বের তালিকা, ঐতিহ্যগত আফ্রিকান ধর্ম, আফ্রিকান প্রবাসী ধর্ম ও ওড়িশ

বিভিন্ন আফ্রিকান সংস্কৃতি তাদের ইতিহাসে ধর্মতত্ত্ব ও দেবতার ধারণার বিকাশ ঘটিয়েছে। নাইজেরিয়া এবং পশ্চিম আফ্রিকার দেশগুলিতে ইয়োরুবা ধর্মে ওগুন (দেব) এবং ওশুন (দেবী) নামে দুইজন বিশিষ্ট দেবতা (স্থানীয় ওড়িশা)^[৬৯] পাওয়া যায়।^[৬৯] ওগুন আদিম পুরুষদেবতা এবং সেইসাথে ধনুদেবত্বের পাশাপাশি সরঞ্জাম তৈরি ও ব্যবহার, ধাতুর কাজ, শিকার, যুদ্ধ, সুরক্ষা ও ন্যায়বিচারের বহুমাত্রিক অভিভাবক।^{[৭০][৭১]} ওশুন আদিম নারীদেবতা এবং সেইসাথে সামাজিক সম্পর্ক, উর্বরতা, জল, মাতৃত্ব, স্বাস্থ্য, প্রেম ও শান্তির বহুমাত্রিক অভিভাবক।^[৬৯] ক্রীতদাসবাহী জাহাজের মাধ্যমে ওগুন ও ওশুন ঐতিহ্য আমেরিকায় বিকশিত হয়েছিল। আফ্রিকান বৃক্ষরোপণ সম্প্রদায়ে মাধ্যমে তারা সংরক্ষিত ছিল, এবং তাদের উৎসবগুলি পালন করা অব্যাহত রয়েছে।^{[৬৯][৭০]}

প্রাচীন নিকট প্রাচ্য

মূল নিবন্ধ: প্রাচীন নিকট প্রাচ্যের ধর্ম

মিশরীয়

মূল নিবন্ধসমূহ: প্রাচীন মিশরীয় দেবদেবী, মিশরীয় পুরাণ ও প্রাচীন মিশরীয় ধর্ম

মিশরীয় সমাধি চিত্রে দেবতা ওসাইরিস, আনুবিস ও হোরাস দেখানো হয়েছে, যারা প্রাচীন মিশরীয় ধর্মের প্রধান দেবতাদের মধ্যে একজন।^[৭২]

প্রাচীন মিশরীয় সংস্কৃতি অসংখ্য দেবতাকে সম্মান করত। মিশরীয় নথি ও শিলালিপিতে অনেকের নামের তালিকা রয়েছে যাদের প্রকৃতি অজানা এবং অন্যান্য নামহীন দেবতাদের অস্পষ্ট উল্লেখ করে।^{[৭৩]:৭৩}   মিশরবিদ জেমস পিটার অ্যালেন অনুমান করেছেন যে মিশরীয় গ্রন্থে ১,৪০০ টিরও বেশি দেবতার নাম রয়েছে,^[৭৪] যেখানে ক্রিশ্চিয়ান লেইটজ মিশরীয় দেবতাদের "হাজার হাজারের উপরে" অনুমান প্রদান করেছেন।^{[৭৫]:৩৯৩–৩৯৪} দেবতাদের জন্য তাদের পদ ছিল নথর (দেব) ও নথরত (দেবী);^{[৭৬]:৪২} যাইহোক, এই শর্তগুলি যে কোনও সত্তার ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য হতে পারে - আত্মা ও মৃত মানুষ, কিন্তু দানব নয় - যারা কোনওভাবে দৈনন্দিন জীবনের ক্ষেত্রের বাইরে ছিল।^{[৭৭]:২১৬[৭৬]:৬২}  মিশরীয় দেবতাদের সাধারণত তাদের নিজস্ব ধর্ম, ভূমিকা এবং পৌরাণিক কাহিনী ছিল।^{[৭৭]:৭–৮, ৮৩}

পিরামিড লিপিতে এবং মিশরের প্রাচীন মন্দিরগুলিতে প্রায় ২০০টি দেবতা বিশিষ্ট, অনেকগুলি জুমরফীয়। এর মধ্যে ছিল মিন, নেইথ (স্রষ্টা দেবী), আনুবিস, বেস,  আতুম, হোরাস, মেরেতসেগের, আইসিস, রা, নাত,  ওসাইরিস, শু, শীঅ ও থোথ।^{[৭২]:১১–১২} অধিকাংশ দেবতা প্রাকৃতিক ঘটনা, ভৌত বস্তু বা সামাজিক দিকগুলিকে এই ঘটনার মধ্যে লুকিয়ে থাকা অস্থায়ী শক্তি হিসাবে উপস্থাপন করে।^{[৭৮][৭৯]} উদাহরণস্বরূপ শু বায়ুর প্রতিনিধিত্ব করে; মেরেতসেগের পৃথিবীর কিছু অংশের প্রতিনিধিত্ব করে, এবং শীঅ উপলব্ধির বিমূর্ত ক্ষমতার প্রতিনিধিত্ব করে।^{[৮০]:৯১, ১৪৭} রা ও  ওসাইরিস মৃতদের বিচার এবং পরবর্তী জীবনে তাদের যত্নের সাথে যুক্ত ছিল।^{[৭২]:২৬–২৮} প্রধান দেবতাদের প্রায়ই একাধিক ভূমিকা ছিল এবং একাধিক ঘটনার সাথে জড়িত ছিল।^{[৮০]:৮৫–৮৬}

দেবতার প্রথম লিখিত প্রমাণ খ্রিস্টপূর্ব ৩য় সহস্রাব্দের প্রথম দিকের, সম্ভবত প্রাগৈতিহাসিক বিশ্বাস থেকে উদ্ভূত।^[৮১] যাইহোক, ফারাওদের অধীনে মিশরীয় রাষ্ট্র গঠনের পর দেবতারা সুশৃঙ্খল ও পরিশীলিত হয়ে ওঠে এবং তাদের সাথে পবিত্র রাজাদের আচরণ করা হয় যাদের দেবতাদের সাথে যোগাযোগ করার একচেটিয়া অধিকার ছিল, খ্রিস্টপূর্ব ৩য় সহস্রাব্দের পরবর্তী অংশে।^{[৮২][৭৩]:১২–১৫} সাধারণ যুগের প্রথম শতাব্দীর মধ্য দিয়ে, যেহেতু মিশরীয়রা প্রতিবেশী সংস্কৃতির সাথে যোগাযোগ ও বাণিজ্য করত, বিদেশী দেবতাদের গ্রহণ ও পূজা করা হত।^{[৮৩][৭৫]:১৬০}

ঐতিহাসিক পূর্ব-ভূমধ্যসাগরীয় অঞ্চলীয়

মূল নিবন্ধসমূহ: কানানী ধর্ম, ইহুদিধর্মের উৎস, প্রাচীন সেমিটিক ধর্ম, ইয়াহওয়েহ্, দ্বিতীয় মন্দির ইহুদিধর্ম ও প্রাচীন ইস্রায়েল এবং যিহূদার ইতিহাস

পক্ষযুক্ত চাকা মুদ্রায় দেবতা, খ্রিস্টপূর্ব ৪র্থ শতাব্দীর হাখমানেশি সাম্রাজ্যের যেহুদ (চতুর্থ শেকেল) মুদ্রা, সম্ভবত ডানাযুক্ত ও চাকাযুক্ত সূর্য-সিংহাসনে উপবিষ্ট ইয়াহওয়েহ্ এর প্রতিনিধিত্ব করে।

প্রাচীন কেনানীয়রা বহুদেবতাবাদী ছিল, এবং তারা দেবতাদের প্যান্থিয়নে বিশ্বাস করত,^{[৮৪][৮৫][৮৬]} যাদের প্রধান ছিলেন এল, যিনি তাঁর স্ত্রী আশেরাহ ও তাদের সত্তরটি পুত্রের সাথে শাসন করতেন।^{[৮৪]:২২–২৪[৮৫][৮৬]} দেবতা বাআল ছিলেন ঝড়, বৃষ্টি, বৃক্ষ এবং উর্বরতার দেবতা,^{[৮৪]:৬৮–১২৭} এবং তার স্ত্রী আনাত ছিলেন যুদ্ধের দেবী,^{[৮৪]:১৩১, ১৩৭–১৩৯} এবং আসতরতে প্রেমের দেবী ছিলেন, যিনি পশ্চিম সেমিটিক ইশতারের সমতুল্য হিসেবে বিবেচিত।^{[৮৪]:১৪৬–১৪৯} ইসরায়েল ও যিহূদা রাজ্যের জনগোষ্ঠী মূলত এই দেবদেবীদেরকে বিশ্বাস করত,^{[৮৪][৮৬][৮৭]} তাদের নিজস্ব জাতীয় দেবতা ইয়াহওয়েহ্ এর পাশাপাশি।^{[৮৮][৮৯]} পরবর্তীকালে এল ইয়াহওয়েহ্ এর সাথে সমন্বয়বাদী হয়ে ওঠে, যিনি প্যান্থিয়নে প্রধান হিসেবে এল-এর ভূমিকা গ্রহণ করেন,^{[৮৪]:১৩–১৭} আশেরাহকে তার ঐশ্বরিক স্ত্রী হিসেবে^{[৯০]:৪৫[৮৪]:১৪৬} এবং "এল এর ছেলেরা" তার বংশধর।^{[৮৪]:২২–২৪} যিহূদা রাজ্যের পরবর্তী সময়কালে, একদেবোপাসনাকারী গোষ্ঠী ক্ষমতায় অধিষ্ঠিত হয় এবং জোর দেয় যে শুধুমাত্র ইয়াহওয়েহ্ই যিহূদার লোকেদের উপাসনা করার উপযুক্ত।^{[৮৪]:২২৯–২৩৩} খ্রিস্টপূর্ব ৬২১ সালে রাজা যোশিয়ার সংস্কারের সময় একদেবোপাসনা কার্যকর হয়।^{[৮৪]:২২৯} অবশেষে, ব্যাবিলনীয় বন্দিদশার জাতীয় সঙ্কটের সময়, কিছু জুদাহীরা এই শিক্ষা দিতে শুরু করে যে ইয়াহওয়েহ্কে বাদ দিয়ে দেবতারা কেবল উপাসনা করার অযোগ্য নয়, বরং তাদের অস্তিত্ব ছিল না।^{[৯১][৩০]:৪} "এল-এর পুত্রদের" দেবতা থেকে ফেরেশতায় পদোন্নতি করা হয়েছিল।^{[৮৪]:২২}

মেসোপটেমীয়

মূল নিবন্ধসমূহ: মেসোপটেমীয় দেবদেবী, প্রাচীন মেসোপটেমীয় ধর্ম ও সুমেরীয় ধর্ম

প্রেম, যৌনতা এবং যুদ্ধের দেবী ইনানার আক্কাদীয় সিলিন্ডার সীলমোহরের ছাপ।

দোআঁশলা মূর্তিশিল্পে অ্যাসিরীয় জাতীয় দেবতা আসুরের দেয়াল চিত্র।

দক্ষিণ ইরাকের প্রাচীন মেসোপটেমীয় সংস্কৃতিতে অসংখ্য দিঙ্গির (দেব ও দেবী) ছিল।^{[১৭]:৬৭–৭৪[২৯]}  অধিকাংশ মেসোপটেমীয় দেবতা নৃতাত্ত্বিক প্রকৃতির ছিল।^{[৯২]:৯৩[১৭]:৬৯–৭৪[৯৩]} তারা অসাধারণ ক্ষমতার অধিকারী হিসেবে বিবেচিত,^{[৯২]:৯৩} এবং অসাধারণ শারীরিক আকারে কল্পিত।^{[৯২]:৯৩} তারা সাধারণত অমর ছিল,^{[৯২]:৯৩} কিন্তু তাদের মধ্যে কয়েকজন, বিশেষ করে দুমুজিদ, গেষ্টিনন্ন ও গুগলন্ন হয়তো মারা গেছে নতুবা পাতাল পরিদর্শন করে।^{[৯২]:৯৩} পুরুষ ও নারী উভয় দেবতাদের ব্যাপকভাবে পূজা করা হত।^{[৯২]:৯৩}

সুমেরীয় প্যান্থিয়নে, দেবতাদের একাধিক কাজ ছিল, যার মধ্যে রয়েছে বংশবৃদ্ধি, বৃষ্টি, সেচ, কৃষি, ভাগ্য ও ন্যায়বিচার।^{[১৭]:৬৯–৭৪} প্রাকৃতিক বিপর্যয় প্রতিরোধের পাশাপাশি লুণ্ঠন, ধর্ষণ বা নৃশংসতার মতো সামাজিক বিশৃঙ্খলা প্রতিরোধের জন্য দেবতাদের খাওয়ানো, পোশাক পরানো, বিনোদন দেওয়া এবং পূজা করা হত। ^{[১৭]:৬৯–৭৪[৯৪]:১৮৬[৯২]:৯৩} সুমেরীয় দেবতাদের অনেকেই নগর-রাজ্যের পৃষ্ঠপোষক অভিভাবক ছিলেন।^[৯৪]

সুমেরীয় প্যান্থিয়নের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ দেবতাগণ আনুন্নাকি নামে পরিচিত ছিল,^[৯৫] এবং অন্তর্ভুক্ত দেবতাগণ "আদেশ দানকারী সাত দেবতা" হিসেবে পরিচিত: আনু, এনলিল, এনকি, নিনহুরসগ, নন্ন, উতু  ও ইনানা।^[৯৫] আক্কাদীয় সরগনের সুমের জয়ের পর, অনেক সুমেরীয় দেবতাকে পূর্ব সেমেটিক দেবতার সাথে একত্রিত করা হয়েছিল।^[৯৪] দেবী ইনানা, পূর্ব সেমেটিক ইশতারের সাথে একত্রিত হয়ে জনপ্রিয় হয়ে ওঠেন,^{[৯৬][৯৭]:১৮, ১৫[৯৪]:১৮২[৯২]:১০৬–০৯} মেসোপটেমিয়া জুড়ে মন্দির সহ।^{[৯৮][৯২]:১০৬–০৯}

খ্রিস্টপূর্ব প্রথম সহস্রাব্দের মেসোপটেমীয় পুরাণ মতে আনশার (পরবর্তীতে আশুর) এবং কিশর হলো আদি দেবতা।^[৯৯] মরদুক ছিলো ব্যাবিলনীয়দের উল্লেখযোগ্য দেবতা।^{[১৭]:৬২, ৭৩[১০০]} তিনি খ্রিস্টপূর্ব ৩য় সহস্রাব্দের অস্পষ্ট দেবতা থেকে খ্রিস্টপূর্ব প্রথম সহস্রাব্দের মেসোপটেমীয় প্যান্থিয়নের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ দেবতা হয়ে ওঠেন। ব্যাবিলনীয়রা মরদুককে স্বর্গ, পৃথিবী ও মানবজাতির স্রষ্টা এবং তাদের জাতীয় দেবতা হিসেবে পূজা করত। মরদুকের মূর্তিশিল্প জুমরফিক এবং প্রায়শই মধ্য প্রাচ্যের প্রত্নতাত্ত্বিক অবশেষে পাওয়া যায় যাকে "সাপ-ড্রাগন" বা "মানব-প্রাণী সংকর" হিসাবে চিত্রিত করা হয়েছে।^{[১০১][১০২][১০৩]}

ইন্দো-ইউরোপীয়

মূল নিবন্ধ: প্রোটো-ইন্দো-ইউরোপীয় কল্পতত্ত্ব

জার্মানীয়

মূল নিবন্ধসমূহ: জার্মানীয় দেবতাদের তালিকা, জার্মানীয় পৌত্তলিকতা, জার্মানীয় পুরাণ।প্রোটো-জার্মানীয় দেবদেবী, ইসির ও বনির

ইংল্যান্ডের কার্কবি স্টিফেন-এ আবিষ্কৃত কার্কবি স্টিফেন স্টোন আবদ্ধ ব্যক্তিত্বকে চিত্রিত করে, যাকে কেউ কেউ জার্মানীয় দেবতা লোকি মনে করেন।

জার্মানীয় ভাষায়, 'god' ও 'guð' শব্দগুলি 'ঈশ্বর'-এর সাথে পরিচিত, ঈশ্বর মূলত নিরপেক্ষ ছিলেন কিন্তু খ্রিস্টান ঈশ্বরকে উল্লেখ করার কারণে খ্রিস্টীয়করণের পর আধুনিক জার্মান ভাষার মতো পুরুষ প্রকৃতি হয়ে ওঠে।^[১০৪] জন লিন্ডো বলেন, শব্দগুলি শেষ পর্যন্ত ইন্দো-ইউরোপীয় মূলে "শ্বাস" (জীবন দানকারী শক্তি) এর মূলে রয়েছে।

নর্স পুরাণে, ইসির (Æsir) হলো দেবতাদের প্রধান দল,^[১০৫] যদিও শব্দটি বিশেষভাবে নারী ইসিরকে বোঝায়।^[১০৬] নর্স পুরাণে পাওয়া আরেকটি দলকে বনির নামে অভিহিত করা হয় এবং যারা উর্বরতার সাথে সম্পর্কিত। নর্দীয় সূত্রে জানা যায়, ইসির ও বনির দলের মধ্যে যুদ্ধ সংগঠিত হয়েছিল। যুদ্ধটি সম্পর্কে যংলিঙ্গ বীরত্বগাথার বিবরণে উল্লেখ করা হয়েছে যে ইসির-বনির যুদ্ধের সমাপ্তি যুদ্ধবিরতি এবং দেবতাদের চূড়ান্ত পুনর্মিলনের মাধ্যমে একক গোষ্ঠীতে পরিণত হওয়া, পরবর্তীতে রাষ্ট্রদূতদের (প্রতিভূ) পারস্পরিক বিনিময়,^{[১০৭]:১৮১} এবং আন্তঃবিবাহ।^{[১০৮]:৫২–৫৩[১০৯]}

নর্স পুরাণ যুদ্ধ পরবর্তী সহযোগিতার বর্ণনার সাথে ইসির ও বনির এর মধ্যে পার্থক্য তুলে ধরে।^{[১০৭]:১৮১} বনির এর পক্ষের দেবী ফ্রেজা ইসিরকে জাদু শেখায়, যখন দুই পক্ষ বুঝতে পারে যে ইসির ভাইবোনের মধ্যে সঙ্গম নিষেধ করলেও, বনির এই ধরনের সঙ্গম মেনে নিয়েছিল।^{[১০৭]:১৮১[১১০][১১১]}

ঐতিহাসিক নথি অনুসারে স্ক্যান্ডিনেভিয়ায় দ্বাদশ শতাব্দী পর্যন্ত জার্মানীয় দেবতাদের (যেমন থর, ওডিন ও ফ্রেযর) প্রতিমূর্তি এবং সেইসাথে পৌত্তলিক উপাসনার আচার-অনুষ্ঠানের মন্দির হোস্টিং। এটিতে প্রস্তাব করা হয়েছে যে সময়ের সাথে সাথে, জার্মানীয় জনগণের খ্রিস্টীয়করণের অংশ পৌত্তলিকতাকে দমন করতে সাহায্য করার জন্য জার্মানীয় দেবতাদের জন্য খ্রিস্টান সমতুল্য প্রতিস্থাপিত হয়েছিল।^{[১০৭]:১৮৭–১৮৮} নতুন ধর্মীয় আন্দোলনের বিধর্মী অংশে আধুনিক যুগে জার্মানীয় দেবতাদের উপাসনা পুনরুজ্জীবিত করা হয়েছে।^[১১২]

গ্রিক

মূল নিবন্ধসমূহ: গ্রিক পুরাণের চরিত্রসমূহের তালিকা, গ্রিক পুরাণ, প্রাচীন গ্রিকধর্ম ও দ্বাদশ অলিম্পিয়ান

জিউস, প্রাচীন গ্রিকধর্মে দেবতাদের রাজা, ল্যাম্পসাকাস থেকে সোনার স্টেটারে দেখানো হয়েছে, আনুমানিক ৩৬০-৩৪০ খ্রিষ্টপূর্বাব্দ।

কোরিন্থীয় পসেইডনের কালো মূর্তি ফলক, গ্রিক সাগরের দেবতা, আনুমানিক ৫৫০-৫২৫ খ্রিষ্টপূর্বাব্দ।

সাদা মাটির লাল-আকৃতির আফ্রোদিতির চিলেকোঠা কাইলিক্স, রাজহাঁসের উপর প্রেমের গ্রিক দেবী, আনুমানিক ৪৭৬-৪৭০ খ্রিষ্টপূর্বাব্দ।

জ্ঞানের গ্রিক দেবী এথেনার আবক্ষ মূর্তি, এথেন্সে ক্রেসিলাসের ভক্তিমূলক মূর্তির পরে, আনুমানিক ৪২৫ খ্রিষ্টপূর্বাব্দ।

প্রাচীন গ্রিকরা দেব এবং দেবী উভয়ের প্রতি শ্রদ্ধাশীল ছিল।^[১১৩] এগুলি সাধারণ যুগের প্রথম শতাব্দীর মধ্য দিয়ে সম্মানিত হতে থাকে, এবং অনেক গ্রীক দেবতা অনুপ্রাণিত হয়েছিল এবং রোমান দেবতাদের বিশাল প্যান্থিয়নের অংশ হিসাবে গৃহীত হয়।^{[১১৪]:৯১–৯৭} গ্রীক ধর্ম ছিল বহুঈশ্বরবাদী, কিন্তু কোন কেন্দ্রীভূত মণ্ডলী ছিল না, কোন পবিত্র গ্রন্থও ছিল না।^{[১১৪]:৯১–৯৭} দেবতারা মূলত পৌরাণিক কাহিনীর সাথে যুক্ত ছিল এবং তারা প্রাকৃতিক ঘটনা বা মানুষের আচরণের দিকগুলিকে প্রতিনিধিত্ব করত।^{[১১৩][১১৪]:৯১–৯৭}

অনেক গ্রিক দেবতা সম্ভবত আরও প্রাচীন ইন্দো-ইউরোপীয় ঐতিহ্যে ফিরে এসেছে, যেহেতু প্রাচীন সংস্কৃতিতে পাওয়া দেবদেবীরা পুরাণে তুলনীয় এবং  সগোত্রীয়।^{[১১৫]:২৩০–২৩১[১১৬]:১৫–১৯}  উদাহরণস্বরূপ, গ্রিক দেবী এয়স ভারতীয় ঊষা, রোমান অরোরা এবং লাতভীয় আউসেক্লিস;^{[১১৫]:২৩০–২৩২} এবং গ্রিক দেব জিউস ল্যাটিন লূপিতার, প্রাচীন জার্মানীয় জিউ এবং ভারতীয় দ্যৌষ-এর সদৃশ।^{[১১৫]:২৩০–২৩২[১১৭]} অন্যান্য দেবতা, যেমন আফ্রোদিতি, নিকট প্রাচ্য থেকে উদ্ভূত।^{[১১৮][১১৯][১২০][১২১]}

গ্রিক দেবতা স্থানীয়ভাবে ভিন্ন, কিন্তু অনেকগুলি প্যানহেলেনিক পদ্ধতি ভাগ করেছে, অনুরূপ উৎসব, আচার ও আচার পদ্ধতি উদযাপন করেছে।।^[১২২] গ্রিক প্যান্থিয়নের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ দেবতা ছিলেন বারো অলিম্পিয়ান: জিউস, আর্তেমিস, অ্যাপোলো, হেরা,  পসেইডন, এথেনা, আফ্রোদিতি, হার্মিস, দেমেতের,  দিয়োনুসোস, হেফাইস্তোস ও আরেস।^{[১১৬]:১২৫–১৭০} অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ গ্রিক দেবতাদের মধ্যে রয়েছে হেস্তিয়া, হেডিস ও হেরাক্লিস।^{[১১৪]:৯৬–৯৭} এই দেবতারা পরবর্তীতে রোমান দেবতাদের ডিআই কনসেন্টেস সম্মেলনকে অনুপ্রাণিত করেছিল।^{[১১৪]:৯৬–৯৭}

অলিম্পিয়ানদের পাশাপাশি, গ্রিকরাও বিভিন্ন স্থানীয় দেবতাদের পূজা করত।^{[১১৬]:১৭০–১৮১[১২৩]} এর মধ্যে ছিল ছাগলের পাযুক্ত দেবতা প্যান (মেষপালক এবং তাদের মেষপালের রক্ষক), নিম্ফগণ (ভূমিরূপের সাথে যুক্ত প্রকৃতির আত্মা), নাইয়াদগণ (যারা ঝরনায় বাস করত), দ্রইদগণ (বৃক্ষের আত্মা), নেরেইদগণ (যারা সমুদ্রে বাস করত), নদীর দেবতা, স্যটরগণ (কামনাপূর্ণ পুরুষ প্রকৃতির আত্মা), এবং অন্যান্য। প্রেতলোকের অন্ধকার শক্তিগুলিকে ইরিনিস (বা ফিউরিস) দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়েছিল, যা রক্ত-আত্মীয়দের বিরুদ্ধে অপরাধের জন্য দোষী ব্যক্তিদের অনুসরণ করতে বলেছিল।^[১২৩]

অন্যান্য ইন্দো-ইউরোপীয় ঐতিহ্যের মতো গ্রিক দেবতারাও নৃতাত্ত্বিক ছিলেন। ওয়াল্টার বার্কার্ট তাদের "ব্যক্তি, বিমূর্ততা, ধারণা বা ধারণা নয়" হিসেবে বর্ণনা করেন।^{[১১৬]:১৮২} তাদের চমৎকার দক্ষতা ও ক্ষমতা ছিল; প্রত্যেকেরই কিছু অনন্য দক্ষতা এবং কিছু দিক থেকে নির্দিষ্ট ও ত্রুটিপূর্ণ ব্যক্তিত্ব ছিল।^{[১২৪]:৫২} তারা সর্বশক্তিমান ছিল না এবং কিছু পরিস্থিতিতে আহত হতে পারে।^[১২৫] গ্রিক দেবতারা ধর্মের দিকে নেতৃত্বের পাশাপাশি রাজনৈতিকভাবে এবং অনুপ্রাণিত ভক্তিমূলক অর্পণ যেমন প্রচুর ফসল, সুস্থ পরিবার, যুদ্ধে বিজয়, বা সম্প্রতি মৃত প্রিয়জনের জন্য শান্তির জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল।^{[১১৪]:৯৪–৯৫[১২৬]}

রোমান

মূল নিবন্ধসমূহ: রোমান দেবতাদের তালিকা, রোমান পুরাণ, প্রাচীন রোমে ধর্ম ও ক্যাপিটোলিন ট্রায়াড

৪র্থ শতাব্দীর রোমান সারকোফ্যাগীয় প্রমিথিউসের দ্বারা মানুষের সৃষ্টিকে চিত্রিত করে, প্রধান রোমান দেবতা ভেনাস, অ্যাপোলো, মার্স, দায়ানা, মিনার্বা, কেরেস, বুল্কন, জুনো, মারকিউরি, বেস্তা, নেপচুন, জুপিটার।

রোমান প্যান্থিয়নের অসংখ্য দেবতা ছিল, গ্রিক ও অ-গ্রিক উভয়ই।^{[১১৪]:৯৬–৯৭} পৌরাণিক কাহিনী এবং দ্বিতীয় সহস্রাব্দ খ্রিস্টাব্দে ইউরোপীয় শিল্পকলায় পাওয়া আরও বিখ্যাত দেবতারা গ্রিক দেবতাদের সাথে একত্রিত নৃতাত্ত্বিক দেবতা। এই ছয় দেবতা এবং ছয় দেবী অন্তর্ভুক্ত: ভেনাস, অ্যাপোলো, মার্স, দায়ানা, মিনার্বা, কেরেস, বুল্কন, জুনো, মারকিউরি, নেপচুন, বেস্তা, জুপিটার; পাশাপাশি ব্যক্কাস, হারকিউলিসও প্লুতো।^{[১১৪]:৯৬–৯৭[১২৭]} অ-গ্রিক প্রধান দেবতাদের মধ্যে রয়েছে জনুস, ফরচুনা, বেস্তা, কুইরিনাস এবং তেলুস (মাতৃদেবী)।^{[১১৪]:৯৬–৯৭[১২৮]} অ-গ্রিক দেবতাদের কিছু সম্ভবত আরও প্রাচীন ইউরোপীয় সংস্কৃতিতে যেমন প্রাচীন জার্মানীয় ধর্ম, অন্যরা রাজনৈতিক কারণে, মিনোয়ান বা প্রাচীন মিশরীয় সভ্যতার মতো প্রতিবেশী বাণিজ্য কেন্দ্র থেকে আসতে পারে।^{[১২৯][১৩০][১৩১]}

রোমান দেবতাদের অনুপ্রাণিত সম্প্রদায়ের উৎসব, আচার ও যজ্ঞের নেতৃত্বে ছিলেন যাজকগণ (ফ্ল্যামেন), কিন্তু দেবতাদের পূজার আচার-অনুষ্ঠানে ব্যবহৃত পবিত্র অগ্নি টিকিয়ে রাখার জন্যও পুরোহিতদের উচ্চ মর্যাদা দেওয়া হত।^{[১১৪]:১০০–১০১} আগুন চুলার দেবী হিসাবে সম্মানিত হেস্তিয়ার মত গৃহ দেবতাদের জন্য মঠ (ল্যারিয়াম) তৈরি করা হত।^{[১১৪]:১০০–১০১[১৩২]} রোমান ধর্ম পবিত্র অগ্নির প্রতি শ্রদ্ধাশীল ছিল এবং এটি হিব্রু সংস্কৃতি (লেভিটিকাস ৬), বৈদিক সংস্কৃতির হোম, প্রাচীন গ্রীক ও অন্যান্য সংস্কৃতিতেও পাওয়া যায়।^[১৩২]

বর্রো ও সিসেরোর মতো প্রাচীন রোমান পণ্ডিতরা তাদের সময়ের দেবতাদের প্রকৃতি নিয়ে গ্রন্থ রচনা করেছিলেন।^[১৩৩] বর্রো তার Antiquitates Rerum Divinarum-এ বলেছেন যে, কুসংস্কারাচ্ছন্ন মানুষই দেবতাদের ভয় করে, যখন সত্যিকারের ধর্মীয় ব্যক্তি তাদের পিতামাতা হিসেবে শ্রদ্ধা করে।^[১৩৩] সিসেরো, তার Academica-এ, এটি এবং অন্যান্য অন্তর্দৃষ্টির জন্য বর্রোর প্রশংসা করেছেন।^[১৩৩] বর্রোর মতে, রোমান সমাজে দেবতার তিনটি বিবরণ রয়েছে: থিয়েটার এবং বিনোদনের জন্য কবিদের দ্বারা সৃষ্ট পৌরাণিক বিবরণ, মানুষ ও শহরের দ্বারা শ্রদ্ধার জন্য ব্যবহৃত নাগরিক বিবরণ, এবং দার্শনিকদের দ্বারা তৈরি প্রাকৃতিক বিবরণ।^[১৩৪] বর্রো যোগ করে সর্বোত্তম রাষ্ট্র হল, যেখানে নাগরিক ধর্মতত্ত্ব কাব্যিক পৌরাণিক বিবরণকে দার্শনিকের সাথে একত্রিত করে।^[১৩৪] রোমান দেবতারা কনস্টানটাইনের যুগের মধ্য দিয়ে ইউরোপে সম্মানিত হতে থাকে এবং ৩১৩ খ্রিস্টাব্দে যখন তিনি সহনশীলতার আদেশ জারি করেছিলেন।^{[১২৪]:১১৮–১২০}

আদি মার্কিনী

ইনকা

মূল নিবন্ধসমূহ: ইনকা পুরাণ ও ইনকা সাম্রাজ্যের ধর্মবিশ্বাস

ইন্তি রায়মি, ইনকা জনগণের শীতকালীন অয়নকালের উৎসব, সূর্য দেবতা ইন্তিকে শ্রদ্ধা করে-অর্ঘের মধ্যে রয়েছে গোল রুটি ও ভুট্টার বিয়ার।

ইনকা সংস্কৃতিতে বিরকোচ (বা পচকুতেক)-কে স্রষ্টা দেবতা হিসেবে বিশ্বাস করে।^{[১৩৫]:২৭–৩০[১৩৬]:৭২৬–৭২৯} বিরকোচ ইনকা সংস্কৃতির বিমূর্ত দেবতা, যিনি স্থান ও সময় সৃষ্টির আগে বিদ্যমান ছিলেন।^[১৩৭] ইনকা জনগণের অন্যান্য সমস্ত দেবতা প্রকৃতির উপাদানের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ।^{[১৩৫][১৩৬]:৭২৬–৭২৯} কৃষি সমৃদ্ধির জন্য আরোপিত এবং প্রকৃতির দেবতা মধ্যে গুরুত্বপূর্ণ হলো প্রথম ইনকা রাজার পিতা ইন্তি (সৌর দেবতা), এবং দেবী মমকোচ সমুদ্র, হ্রদ, নদী ও জলের দেবী।^[১৩৫]  কিছু পৌরাণিক কাহিনীতে ইন্তি হলেন বিরকোচ ও মমকোচের পুত্র।^{[১৩৫][১৩৮]}

ইনকা সৌর দেবতার উৎসব

হে সৃষ্টিকর্তা এবং সূর্য ও বজ্র,
চিরকাল প্রচুর পরিমাণে থাকুন,
আমাদের বুড়ো করো না,
সবকিছু শান্তিতে থাকুক,
লোকেদের সংখ্যাবৃদ্ধি,
এবং সেখানে খাবার থাকতে দিন,
এবং সব কিছু ফলপ্রসূ হতে দিন।

—ইন্তি রায়মি প্রার্থনা^[১৩৯]

ইনকা লোকেরা অনেক পুরুষ ও নারী দেবতাকে শ্রদ্ধা করেছে। নারী দেবতাদের মধ্যে মমকুকা (আনন্দের দেবী), মমচস্কা (ভোরের দেবী), মমঅলপা (বা মমপচ বা পচমম, ফসল ও মাটির দেবী), মমকিল্লা (চন্দ্রের দেবী) এবং মমসরা (শস্যের দেবী)।^{[১৩৮][১৩৫]:৩১–৩২} স্প্যানিশ ঔপনিবেশিকতার সময় খ্রিস্টধর্ম আরোপ করার সময় এবং পরে, ইনকা জনগণ সমন্বয়বাদের মাধ্যমে দেবদেবীতে তাদের মূল বিশ্বাস ধরে রেখেছিল, যেখানে তারা খ্রিস্টান ঈশ্বর এবং শিক্ষাকে তাদের মূল বিশ্বাস ও অনুশীলনে আচ্ছন্ন।^{[১৪০][১৪১][১৪২]} পুরুষ দেবতা ইন্তি খ্রিস্টান ঈশ্বর হিসেবে গৃহীত হয়েছিল, কিন্তু ইনকা দেবতাদের কেন্দ্র করে আন্দিয়ান আচার-অনুষ্ঠানকে ধরে রাখা হয়েছে এবং তারপরে আধুনিক যুগে ইনকা জনগণ তা অব্যাহত রেখেছে।^{[১৪২][১৪৩]}

মায়া ও আজটেক

মূল নিবন্ধসমূহ: মায়া দেবতা এবং অতিপ্রাকৃত প্রাণীদের তালিকা, মায়াধর্ম, আজটেক দেবতা এবং অতিপ্রাকৃত প্রাণীদের তালিকা ও আজটেক পুরাণ

মায়া সংস্কৃতিতে, কুকুল্কন সর্বোচ্চ স্রষ্টা দেবতা, এবং পুনর্জন্ম, জল, উর্বরতা ও বায়ুর দেবতা হিসেবেও সম্মানিত।^{[১৩৬]:৭৯৭–৭৯৮} কুকুল্কনকে সম্মান জানাতে মায়ারা স্টেপ পিরামিড মন্দির তৈরিকরে, বসন্ত বিষুবে সূর্যের অবস্থানের সমরেখ করে।^{[১৩৬]:৮৪৩–৮৪৪}  মায়া প্রত্নতাত্ত্বিক স্থানগুলিতে পাওয়া অন্যান্য দেবতাগুলির মধ্যে রয়েছে জিব চক—উদার পুরুষ বৃষ্টির দেবতা, এবং ইক্সেল—উদার নারী পৃথিবী, বয়ন ও গর্ভাবস্থার দেবী।^{[১৩৬]:৮৪৩–৮৪৪} মায়া পঞ্জিকায় ১৮ মাস ছিল, প্রতিটিতে ২০ দিন (এবং উয়ায়েবের পাঁচটি অশুভ দিন); প্রতি মাসে একজন অধিপতি দেবতা ছিলেন, যিনি সামাজিক আচার-অনুষ্ঠান, বিশেষ ব্যবসায়িক বাজার এবং সম্প্রদায়ের উৎসবকে অনুপ্রাণিত করতেন।^[১৪৩]

কোডেক্স বোরজিয়ার মধ্যে কুতেযলকোআতল

আজটেক সংস্কৃতিতে কুকুল্কনের অনুরূপ দিক সহ দেবতাকে কুতেযলকোআতল বলে।^{[১৩৬]:৭৯৭–৭৯৮}  যাইহোক, টিমোথি ইনসোল বলেছেন, দেবতার অ্যাজটেক ধারণাগুলি খুব কমই বোঝা যায়। যা অনুমান করা হয়েছে তা খ্রিস্টান ধর্মপ্রচারকদের দ্বারা নির্মিত কিসের উপর ভিত্তি করে। দেবতা ধারণা সম্ভবত এই ঐতিহাসিক রেকর্ডের তুলনায় আরো জটিল ছিল।^[১৪৪] আজটেক সংস্কৃতিতে, শত শত দেবতা ছিল, কিন্তু অনেকেই ছিলেন একে অপরের অবতার (হিন্দুধর্মের অবতার ধারণার অনুরূপ)। হিন্দুধর্ম এবং অন্যান্য সংস্কৃতির বিপরীতে, অ্যাজটেক দেবতারা সাধারণত নৃতাত্ত্বিক ছিলেন না, এবং পরিবর্তে আত্মা, প্রাকৃতিক ঘটনা বা শক্তির সাথে যুক্ত জুমরফিক বা অকুলীন মূর্তি ছিল।^{[১৪৪][১৪৫]} আজটেক দেবতাদের প্রায়শই সিরামিক মূর্তিগুলির মাধ্যমে প্রতিনিধিত্ব করা হত, যা বাড়ির মন্দিরগুলিতে শ্রদ্ধা করা হয়।^{[১৪৪][১৪৬]}

পলিনেশীয়

মূল নিবন্ধ: পলিনেশীয় পুরাণ

উপরে: কাঠ থেকে খোদাই করা পলিনেশীয় দেবতা; নীচে: দুইটি দানব।

পলিনেশীয় লোকেরা অসংখ্য দেবতাকে কেন্দ্র করে ধর্মতত্ত্ব গড়ে তুলেছিল, একই ধারণার জন্য দ্বীপের গুচ্ছগুলির বিভিন্ন নাম রয়েছে। প্রশান্ত মহাসাগর জুড়ে মহান দেবতা পাওয়া যায়। অনেক স্থানীয় দেবতা রয়েছে যাদের উপাসনা এক বা কয়েকটি দ্বীপে বা কখনও কখনও একই দ্বীপের বিচ্ছিন্ন গ্রামগুলিতে সীমাবদ্ধ।^{[১৪৭]:৫–৬}

বর্তমানে নিউজিল্যান্ডের মাওরি লোকেরা পরম সত্তাকে আইও বলে ডাকে, যাকে অন্য কোথাও ইহো-ইহো, আইও-মাতাহো, আইও নুই, তে ইও ওরা, আইও মাতুয়া তে কোরা অন্যান্য নামের মধ্যে উল্লেখ করা হয়।^{[১৪৮]:২৩৯} আইও দেবতাকে জীবনের শক্তি দিয়ে আদি অপ্রস্তুত স্রষ্টা হিসাবে সম্মান করা হয়েছে, তার বাইরে বা তার বাইরে কিছুই নেই। ^{[১৪৮]:২৩৯} পলিনেশীয় প্যান্থিয়নের অন্যান্য দেবতার মধ্যে রয়েছে টাঙ্গালোয়া (মানুষ সৃষ্টিকারী দেবতা), ^{[১৪৭]:৩৭–৩৮} লা'আ মাওমাও  (বায়ুর দেবতা), তু-মাতাউয়েঙ্গা বা কূ (যুদ্ধের দেবতা),  তু-মেতুয়া (মাতৃদেবী), কানে (প্রজননের দেবতা) এবং  রঙ্গি (আকাশের দেবতা পিতা)।^{[১৪৮]:২৬১, ২৮৪, ৩৯৯, ৪৭৬}

পলিনেশীয় দেবতারা অত্যাধুনিক ধর্মতত্ত্বের অংশ ছিল, সৃষ্টির প্রশ্ন, অস্তিত্বের প্রকৃতি, দৈনন্দিন জীবনে অভিভাবকদের পাশাপাশি যুদ্ধের সময়, প্রাকৃতিক ঘটনা, ভাল ও মন্দ আত্মা, যাজকীয় আচার, সেইসাথে মৃতদের আত্মার সাথে যুক্ত।^{[১৪৭]:৬–১৪, ৩৭–৩৮, ১১৩, ৩২৩}

ইব্রাহিমীয়

মূল নিবন্ধ: ইব্রাহিমীয় ধর্ম

খ্রিস্টধর্ম

মূল নিবন্ধসমূহ: খ্রিস্টধর্মে ঈশ্বর, ত্রিত্ব, পিতা ঈশ্বর, পুত্র ঈশ্বর, খ্রিস্টধর্মে যিশু, পবিত্র আত্মা ঈশ্বর, খ্রিস্টধর্মে ঈশ্বরের নাম ও খ্রিস্টান ধর্মতত্ত্ব

শ্য্যমন চ্যেছওইচ কর্তৃক চিত্রকর্মের মাধ্যমে পবিত্র ত্রিত্ব (পিতা ঈশ্বর, পুত্র ঈশ্বর ও পবিত্র আত্মা)-কে তুলে ধরা হয়েছে, যাঁরা সকলেই খ্রিস্টধর্মে একক দেবতা হিসাবে সম্মানিত।

খ্রিস্টধর্ম হলো একেশ্বরবাদী ধর্ম যেখানে বেশিরভাগ মূলধারার ধর্মসভা ও সম্প্রদায়গুলি পবিত্র ত্রিত্বের ধারণাকে গ্রহণ করে। ^{[১৪৯]:২৩৩–২৩৪} আধুনিক গোঁড়া খ্রিস্টানরা বিশ্বাস করে যে ত্রিত্ব তিনটি সমান, স্থায়ি  সত্তার সমন্বয়ে গঠিত: পিতা ঈশ্বর, পুত্র ঈশ্বর এবং  পবিত্র আত্মা।^{[১৪৯]:২৩৩–২৩৪} মণ্ডলীর ফাদার অরিজেন ত্রিত্বের সত্তাগুলোকে প্রথম হোমুসিওস (একক সত্তা) হিসাবে বর্ণনা করেন।^[১৫০] যদিও অধিকাংশ প্রাথমিক খ্রিস্টান ধর্মতত্ত্ববিদ (অরিজেন সহ) অধীনতাবাদী ছিলেন,^[১৫১] যারা বিশ্বাস করতেন যে পিতা পুত্রের চেয়ে ও পুত্র পবিত্র আত্মার চেয়ে শ্রেষ্ঠ,^{[১৫০][১৫২][১৫৩]} চতুর্থ শতাব্দীতে নিকিয়ার প্রথম পরিষদের দ্বারা এই বিশ্বাসকে ধর্মবিরোধী বলে নিন্দা করা হয়েছিল, যেটি ঘোষণা করে যে ত্রিত্বের তিনটি সত্তাই সমান।^[১৫১] খ্রিস্টানরা মহাবিশ্বকে ঈশ্বরের বাস্তবায়নের উপাদান হিসাবে বিবেচনা করে,^{[১৪৯]:২৭৩} এবং পবিত্র আত্মাকে ঐশ্বরিক সারমর্ম হিসাবে দেখা হয় যেটি হল "পিতা ও পুত্রের একতা ও সম্পর্ক"।^{[১৪৯]:২৭৩} জর্জ হান্সিংগারের মতে, ত্রিত্বের মতবাদ মণ্ডলীর উপাসনাকে ন্যায্যতা দেয়, যেখানে যীশু খ্রীষ্টকে পূর্ণ দেবতা হিসেবে গণ্য করা হয় এবং তার মূর্তি খ্রিস্টীয় ক্রুশ।^{[১৪৯]:২৯৬}

যীশু খ্রীষ্টের ধর্মতাত্ত্বিক পরীক্ষা, অবতারে ঐশ্বরিক অনুগ্রহ, তাঁর অ-হস্তান্তরযোগ্যতা এবং সম্পূর্ণতা ঐতিহাসিক বিষয়। উদাহরণস্বরূপ, ৪৫১ খ্রিস্টাব্দে চ্যালসেডনের পরিষদ ঘোষণা করেছিল যে "এক ব্যক্তি যীশু খ্রীষ্টের মধ্যে, দেবতার পূর্ণতা ও মানবতার পূর্ণতা একত্রিত, প্রকৃতির মিলন এমন যে তারা বিভক্ত বা বিভ্রান্ত হতে পারে না"।^[১৫৪] যীশু খ্রীষ্ট, নূতন নিয়ম অনুসারে, তাঁর শিক্ষা এবং তাঁর ব্যক্তি উভয় ক্ষেত্রেই এক, সত্য ঈশ্বরের আত্ম-প্রকাশ; খ্রীষ্ট, খ্রিস্টান বিশ্বাসে, ঈশ্বরের অবতার হিসেবে বিবেচিত।^{[৩০]:৪, ২৯[১৫৫][১৫৬]}

ইসলাম

মূল নিবন্ধসমূহ: আল্লাহ, ইলাহ, ইসলাম ধর্মে ঈশ্বর ও আল্লাহর ৯৯টি নাম

ইলাহ (আরবি: إله; বহুবচন: আরবি: آلهة) আরবি শব্দ যার অর্থ দেবতা।^{[১৫৭][১৫৮]} ইসলামের একেশ্বরবাদী ঈশ্বরের নামে এটি প্রদর্শিত হয় আল্লাহ,^{[১৫৯][১৬০][১৬১]} যার আক্ষরিক অর্থ আরবি ভাষায় ঈশ্বর।^{[১৫৭][১৫৮]}  ইসলাম কঠোরভাবে একেশ্বরবাদী,^[১৬২] এবং শাহাদা, বা বিশ্বাসের মুসলিম স্বীকারোক্তির প্রথম বিবৃতি হলো যে "আল্লাহ (ঈশ্বর) ছাড়া কোনও ইলাহ (দেবতা) নেই",^[১৬৩] যিনি সম্পূর্ণরূপে একীভূত এবং সম্পূর্ণরূপে অবিভাজ্য।^{[১৬২][১৬৩][১৬৪]}

আল্লাহ শব্দটি মুসলিমরা ঈশ্বরের জন্য ব্যবহার করে। ফার্সি শব্দ খোদা (ফার্সি: خدا)-কে ঈশ্বর, প্রভু বা রাজা হিসাবে অনুবাদ করা যেতে পারে এবং বর্তমান সময়ে ফার্সি, উর্দু, তাত ও কুর্দি ভাষীদের মাধ্যমে ইসলামে ঈশ্বরকে বোঝাতেও ব্যবহার করা হয়। ঈশ্বরের তুর্কীয় শব্দ হলো টেংরি; এবং এটি তুর্কি ভাষায় টানরি নামে বিদ্যমান।

ইহুদিধর্ম

মূল নিবন্ধসমূহ: ইহুদিধর্মে ঈশ্বর, ইয়াহওয়েহ্, তেত্রাগ্রাম্মতোন, এলোহিম ও ইহুদিধর্মে ঈশ্বরের নাম

ফিনিশীয় (খ্রিস্টপূর্ব ১২ শতক থেকে ১৫০ খ্রিস্টপূর্বাব্দ), প্যালিও-হিব্রু (খ্রিস্টপূর্ব ১০ শতক থেকে ১৩৫ খ্রিস্টপূর্বাব্দ) এবং বর্গাকার হিব্রু (বর্তমানে খ্রিস্টপূর্ব তৃতীয় শতাব্দী) লিপিতে টেট্রাগ্রামাটোন।

ইহুদিধর্ম এক ঈশ্বরের (ইয়াহওয়েহ্) অস্তিত্ব নিশ্চিত করে, যিনি বিমূর্ত নয়, কিন্তু যিনি ইহুদি ইতিহাস জুড়ে নিজেকে প্রকাশ করেছিলেন বিশেষ করে নির্বাসনের সময়।^[৩০]:৪ ইহুদিধর্ম একেশ্বরবাদকে প্রতিফলিত করে যা ধীরে ধীরে উত্থিত হয়েছিল, ষষ্ঠ শতাব্দীতে "দ্বিতীয় ইশাইহ"-এ নিশ্চিতভাবে নিশ্চিত করা হয়েছিল এবং তখন থেকেই এটি এর ধর্মতত্ত্বের স্বতঃসিদ্ধ ভিত্তি।^[৩০]:৪

ইহুদিধর্মের শাস্ত্রীয় উপস্থাপনা একেশ্বরবাদী বিশ্বাস হিসাবে হয়েছে যা দেবতাদের ও সম্পর্কিত মূর্তিপূজাকে প্রত্যাখ্যান করেছিল।^[১৬৫] যাইহোক, ব্রেসলাউয়ার বলেন, আধুনিক স্কলারশিপ পরামর্শ দেয় যে বাইবেলের বিশ্বাসে মূর্তিপূজা অনুপস্থিত ছিল না এবং ইহুদি ধর্মীয় জীবনে এটি একাধিকবার পুনরুত্থিত হয়েছিল।^[১৬৫] রব্বিনীয় গ্রন্থ ও অন্যান্য গৌণ ইহুদি সাহিত্য মধ্যযুগীয় যুগের মাধ্যমে বস্তুগত বস্তু ও প্রাকৃতিক ঘটনার পূজার পরামর্শ দেয়, যখন ইহুদিধর্মের মূল শিক্ষা একেশ্বরবাদ বজায় রাখে।^{[১৬৫][১৬৬][পৃষ্ঠা নম্বর প্রয়োজন]}

আরিয়েহ কাপলানের মতে, ইহুদিধর্মে ঈশ্বরকে সর্বদা "তিনি" হিসাবে উল্লেখ করা হয়, "এটি বোঝানোর জন্য নয় যে যৌন বা লিঙ্গের ধারণা ঈশ্বরের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য", কিন্তু কারণ "হিব্রু ভাষায় কোন নিরপেক্ষ নেই, এবং ঈশ্বরের জন্য হিব্রু শব্দটি পুংলিঙ্গ বিশেষ্য" কারণ তিনি "নিষ্ক্রিয় সৃজনশীল শক্তির চেয়ে সক্রিয়"।^[১৬৭]

মন্দাইবাদ

মূল নিবন্ধ: হায়য়ি রব্বি

আরও তথ্যের জন্য দেখুন: মন্দাইবাদ

মন্দাইবাদে হায়য়ি রব্বি, বা 'মহান জীবন্ত ঈশ্বর',^[১৬৮] হলো সর্বোত্তম ঈশ্বর যা থেকে সব কিছু উদ্ভূত হয়। তিনি "প্রথম জীবন" হিসেবেও পরিচিত, যেহেতু বস্তুজগতের সৃষ্টির সময়, যুশমিন হায়য়ি রব্বি থেকে "দ্বিতীয় জীবন" হিসেবে উদ্ভূত হয়েছিল।^[১৬৯] "মন্দাই মতবাদের নীতিগুলি: একমাত্র মহান ঈশ্বরের বিশ্বাস, হায়য়ি রব্বি, যার সমস্ত পরম সম্পত্তি রয়েছে; তিনি সমস্ত জগৎ সৃষ্টি করেছেন, তাঁর শক্তি দ্বারা আত্মা গঠন করেছেন এবং ফেরেশতাদের মাধ্যমে মানবদেহে স্থাপন করেছেন। তাই তিনি আদম ও হাওয়া-কে সৃষ্টি করেছেন, প্রথম পুরুষ ও নারী।"^[১৭০] মন্দাইবাদীরা ঈশ্বরকে চিরন্তন, সকলের স্রষ্টা, এক এবং একমাত্র আধিপত্যে যার কোন অংশীদার নেই বলে স্বীকৃতি দেয়।^[১৭১]

এশীয়

বিরোধীবাদ

আরও তথ্যের জন্য দেখুন: আদিবাসী ফিলিপাইনী লোকধর্ম, ফিলিপাইন পুরাণ ও ফিলিপাইন পৌরাণিক পরিসংখ্যান তালিকা

বামদিকে: বাকুনবা বিসায়া তলোয়ার হিল্টে চিত্রিত;
ডানদিকে: ইফুগাও ধানের দেবতার মূর্তি।

বিরোধীবাদ, ফিলিপাইনের আদিবাসী ধর্মের বিন্যাসের সমন্বয়ে গঠিত, দেবতাদের একাধিক প্যান্থিয়ন রয়েছে। ফিলিপাইনে শতাধিক বিভিন্ন জাতিগোষ্ঠী রয়েছে, প্রত্যেকের নিজস্ব সর্বোচ্চ দেবতা রয়েছে। প্রতিটি সর্বোচ্চ দেবতা সাধারণত দেবতাদের প্যান্থিয়নের উপর শাসন করে, বিরোধীবাদের দেবতাদের সম্পূর্ণ বৈচিত্র্যের জন্য অবদান রাখে।^[১৭২] জাতিগোষ্ঠীর সর্বোচ্চ দেবতা বা দেবতারা প্রায় সবসময়ই সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য।^[১৭২]

উদাহরণস্বরূপ, বাথাল তগলোগের,^[১৭৩] মঙ্গেচে কাপাম্পাঙ্গানের,^[১৭৪] মলায়রি সম্বলের,^[১৭৫] মেলু ব্লানের,^[১৭৬] কাপ্তান বিসায়ার^[১৭৭] সর্বোচ্চ দেবতা।

বৌদ্ধধর্ম

আরও তথ্যের জন্য দেখুন: বৌদ্ধধর্মে ঈশ্বর ও বৌদ্ধ দেবদেবী

বামদিকে: দক্ষিণ কোরিয়ার সাংবোংসয় বৌদ্ধ দেবতা;
ডানদিকে: চীনা দেবতা বৌদ্ধধর্মে গৃহীত।

যদিও বৌদ্ধরা একজন সৃষ্টিকর্তা দেবতাকে বিশ্বাস করে না,^[১৭৮] দেবতারা সৃষ্টিতত্ত্ব, পুনর্জন্ম এবং সংসার সম্পর্কে বৌদ্ধ শিক্ষার অপরিহার্য অংশ।^[১৭৮] বৌদ্ধ দেবতারা (দেব ও বোধিসত্ত্ব) বৌদ্ধ সৃষ্টিতত্ত্বের মধ্যে মনোরম, স্বর্গীয় রাজ্যে বাস করে বলে বিশ্বাস করা হয়, যা সাধারণত ২৬ উপ-রাজ্যে বিভক্ত।^{[১৭৯][১৭৮][৯]:৩৫}

দেবতা অসংখ্য, কিন্তু তারা এখনও নশ্বর;^[১৭৯] তারা স্বর্গীয় রাজ্যে বাস করে, তারপর মারা যায় এবং অন্যান্য প্রাণীর মতো পুনর্জন্ম হয়।^[১৭৯] স্বর্গীয় রাজ্যে পুনর্জন্ম নৈতিক জীবন যাপন এবং খুব ভাল কর্ম সঞ্চয়ের ফলাফল বলে মনে করা হয়।^[১৭৯] দেবতার কাজ করার দরকার নেই, এবং পৃথিবীতে পাওয়া সমস্ত আনন্দ স্বর্গীয় রাজ্যে উপভোগ করতে সক্ষম। যাইহোক, রাজ্যের আনন্দগুলি সংযুক্তি (উপাদান), আধ্যাত্মিক সাধনার অভাবের দিকে নিয়ে যায় এবং তাই কোন নির্বাণ হয় না।^[৯]:৩৭  তথাপি, কেভিন ট্রেইনারের মতে, থেরবাদ অনুশীলনকারী দেশগুলির অধিকাংশ বৌদ্ধ সাধারণ মানুষ ঐতিহাসিকভাবে বৌদ্ধ আচার-অনুষ্ঠান এবং অনুশীলনগুলি অনুসরণ করেছে কারণ তারা তাদের সম্ভাব্য পুনর্জন্ম দ্বারা দেবরাজ্যে অনুপ্রাণিত হয়।^{[১৭৯][১৮০][১৮১]} কেওন বলেন, দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়া এবং পূর্ব এশিয়ার বৌদ্ধ চর্চায় দেবরাজ্য, ইন্দ্র ও ব্রহ্মার মতো হিন্দু ঐতিহ্যে পাওয়া দেবতা এবং মেরু পর্বতের মত হিন্দু সৃষ্টিতত্ত্বের ধারণা অন্তর্ভুক্ত করে।^{[৯]:৩৭–৩৮}

মহাযান বৌদ্ধধর্মেও বিভিন্ন ধরণের দেবতা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যেমন অসংখ্য বুদ্ধ, বোধিসত্ত্ব ও উগ্রদেবতা।

হিন্দুধর্ম

মূল নিবন্ধসমূহ: হিন্দু দেবদেবী, দেব (হিন্দুধর্ম), দেবী (হিন্দুধর্ম), দেবী, হিন্দুধর্মে ঈশ্বর, ঈশ্বর (হিন্দু দর্শন) ও ভগবান

বামদিকে: নতুন শুরুর দেবতা গণেশ, বাধা দূরকারী;
ডানদিকে: সরস্বতী, জ্ঞান ও সঙ্গীতের দেবী।

ঈশ্বরের ধারণাটি হিন্দুধর্মে বৈচিত্র্যময় চিন্তাধারা যা একেশ্বরবাদ, বহুদেবতাবাদ, সর্বেশ্বরবাদ, অদ্বয়বাদ, সর্বোচ্চঈশ্বরবাদ, সর্বজনীনতাবাদ এবং অন্যান্য মতবাদে বিশ্বাসের সাথে বিস্তৃত বিশ্বাস।^{[১৮২][১৮৩]}

হিন্দুধর্মের প্রাচীন বৈদিক গ্রন্থে, দেবতা প্রায়শই দেব বা দেবী হিসাবে উল্লেখিত।^{[১৮৪]:৪৯৬[১৮৫]} পদগুলির মূল অর্থ স্বর্গীয়, ঐশ্বরিক, শ্রেষ্ঠত্বের কিছু।^{[১৮৪]:৪৯২[১৮৫]}  দেব পুংলিঙ্গ, এবং সম্পর্কিত স্ত্রীলিঙ্গ সমতুল্য দেবী। আদি বৈদিক সাহিত্যে, সমস্ত অতিপ্রাকৃত প্রাণীকে অসুর বলা হয়।^{[১৮৬]:৫–১১, ২২, ৯৯–১০২[১৮৪]:১২১} সময়ের সাথে সাথে, যারা পরোপকারী প্রকৃতির অধিকারী তারা দেবতা হয়ে ওঠেন এবং তাদেরকে সুর, দেব বা দেবী হিসাবে উল্লেখ করা হয়।^{[১৮৬]:২–৬[১৮৭]}

রে বিলিংটন বলেন, হিন্দু গ্রন্থে দেবতা বা দেবতারা গ্রীক বা রোমান শুভ দেববাদ থেকে ভিন্ন, কারণ অনেক হিন্দু ঐতিহ্য বিশ্বাস করে যে মানুষের নৈতিক জীবন যাপনের মাধ্যমে এবং ভালো কর্ম গড়ে তোলার মাধ্যমে দেব বা দেবী হিসেবে পুনর্জন্ম লাভের সম্ভাবনা রয়েছে।^[১৮৮] এইরকম দেবতা স্বর্গীয় সুখ উপভোগ করেন, যতক্ষণ না যোগ্যতা শেষ হয়ে যায় ও তারপর আত্মা আবার সংসারে পুনর্জন্ম লাভ করে। এইভাবে দেবতারা অনেক হিন্দু ঐতিহ্যের মধ্যে সদাচারী, মহৎ, সাধু-সদৃশ জীবনযাপনের সর্বোচ্চঈশ্বরবাদী প্রকাশ, মূর্ত প্রতীক ও পরিণতি।^[১৮৮]

শিন্তৌ ধর্ম

মূল নিবন্ধ: শিন্তৌ ধর্ম

শিন্তৌ হলো বহুদেবতাবাদী, যা কামি নামে পরিচিত অনেক দেবতার পূজার সাথে জড়িত,^[১৮৯] বা কখনও কখনও জিঙ্গি হিসাবে।^[১৯০] জাপানি ভাষায়, এখানে একবচন ও বহুবচনের মধ্যে কোন পার্থক্য করা হয় না, এবং তাই কামি শব্দটি স্বতন্ত্র কামি ও কামির যৌথ গোষ্ঠী উভয়কেই বোঝায়।^[১৯১] যদিও সরাসরি অন্য ভাষায় অনুবাদের অভাব রয়েছে,^[১৯২] কামি শব্দটিকে কখনো কখনো দেবতা বা আত্মা হিসেবে উপস্থাপিত করা হয়েছে।^[১৯৩] জোসেফ কিতাগাবা অনুবাদগুলিকে অসন্তোষজনক ও বিভ্রান্তিকর বলে মনে করেন,^[১৯৪]  এবং বিভিন্ন পণ্ডিত কামিকে অনুবাদ করার বিরুদ্ধে আহ্বান জানান।^[১৯৫] জাপানি ভাষায়, প্রায়ই বলা হয় যে আট মিলিয়ন কমি আছে, শব্দ যা অসীম সংখ্যাকে বোঝায়,^[১৯৬] এবং শিন্তৌ অনুশীলনকারীরা বিশ্বাস করে যে তারা সর্বত্র উপস্থিত রয়েছে।^[১৯৭] তবে তারা সর্বশক্তিমান, সর্বজ্ঞ বা অমর হিসাবে বিবেচিত হয় না।^[১৯৮]

তাওবাদ

মূল নিবন্ধ: তাওবাদ

তাওবাদ বহুঈশ্বরবাদী ধর্ম। মতবাদ দ্বারা বিশ্বাস করা "দেবতা ও অমর"-কে দুই ভাগে ভাগ করা যেতে পারে, যথা দেবতা ও জিয়ান। তাওবাদী দেবতাদের মধ্যে স্বর্গীয় দেবতা, পৃথিবীর দেবতা, পতালের দেবতা, মানবদেহের দেবতা, উলিং (সর্বপ্রাণবাদ) বিদ্যমান। জিয়ান তাও, বিশাল অতিপ্রাকৃত ক্ষমতা, অপ্রত্যাশিত পরিবর্তন ও অমরত্ব সহ ব্যক্তিদের চাষাবাদ অর্জিত হয়।^[১৯৯]

জৈনধর্ম

মূল নিবন্ধসমূহ: জৈনধর্মে ঈশ্বর ও দেবতা (জৈনধর্ম)

পদ্মাবতী, জৈন রক্ষক দেবতা

জৈনধর্ম একজন সৃষ্টিকর্তা, সর্বশক্তিমান, সর্বজ্ঞ, শাশ্বত ঈশ্বরে বিশ্বাস করে না; যাইহোক, জৈনধর্মের সৃষ্টিতত্ত্ব অর্থপূর্ণ কার্যকারণ-চালিত বাস্তবতাকে অন্তর্ভুক্ত করে, যার মধ্যে রয়েছে চারটি অস্তিত্বের ক্ষেত্র, যার মধ্যে একটি হলো দেব।^{[১০]:৩৫১–৩৫৭} মানুষ বেছে নিতে পারে এবং নৈতিক জীবনযাপন করতে পারে, যেমন সমস্ত জীবের বিরুদ্ধে অহিংসা হওয়া, এবং এর ফলে মেধা অর্জন করা এবং দেব হিসাবে পুনর্জন্ম লাভ করা।^{[১০]:৩৫৭–৩৫৮[২০০]}

জৈন গ্রন্থগুলি অতি-মহাজাগতিক ঈশ্বরকে প্রত্যাখ্যান করে, যিনি মহাবিশ্বের বাইরে দাঁড়িয়ে আছেন এবং এর উপর প্রভু, কিন্তু তারা বলে যে বিশ্বটি এমন দেবতাদের দিয়ে পূর্ণ যারা সংবেদনশীল অঙ্গ, যুক্তির শক্তি, সচেতন, করুণাময় ও সীমাবদ্ধ জীবন সহ মানব-চিত্রে রয়েছে।^{[১০]:৩৫৬–৩৫৭} জৈনধর্ম আত্মার অস্তিত্বে বিশ্বাস করে এবং এটিকে দেবতা-গুণ বলে মনে করে। যার জ্ঞান ও মুক্তি উভয় ধর্মেই চূড়ান্ত আধ্যাত্মিক লক্ষ্য। জৈনরাও বিশ্বাস করে যে নিখুঁত আত্মা (জিন) এবং দেবতাদের আধ্যাত্মিক মহত্ত্ব তাদের উপাসনার যোগ্য প্রাণী করে তোলে, অভিভাবকত্বের ক্ষমতা এবং আরও ভাল কর্মের নির্দেশনা দিয়ে। জৈন মন্দির বা উৎসবে, জিন ও দেবগণ শ্রদ্ধেয়।^{[১০]:৩৫৬–৩৫৭[২০১]}

জরথুষ্ট্রবাদ

মূল নিবন্ধ: অহুর মাজদা

ইরানের তক-এ বোস্তনে মিথ্রা (বাম) এবং অহুর মাজদা (ডান) এর সাথে সসনিয়ন সম্রাট দ্বিতীয় শাপুর (মাঝে) এর বিনিয়োগ।

অহুর মাজদা হলো জরথুষ্ট্রবাদের স্রষ্টা এবং একমাত্র ঈশ্বরের অবেস্তাই নাম।^{[২০২][২০৩]} অহুর শব্দের অর্থ হলো শক্তিশালী বা প্রভু ও মাজদা হলো প্রজ্ঞা।^[২০৩] জরথুষ্ট্রবাদের প্রতিষ্ঠাতা জরাথুষ্ট্র, শেখান যে অহুর মাজদা সমস্ত অস্তিত্বের মধ্যে সবচেয়ে শক্তিশালী সত্তা,^[২০৪] এবং একমাত্র দেবতা যিনি সর্বোচ্চ পূজার যোগ্য।^[২০৪] তা সত্ত্বেও, অহুর মাজদা সর্বশক্তিমান নয় কারণ তার দুষ্ট যমজ ভাই আংরা মাইন্যু তার মতোই শক্তিশালী।^[২০৪] জরাথুষ্ট্রর শিখিয়েছিলেন যে দেইবরা ছিল মন্দ আত্মা অঙ্র মৈন্যু দ্বারা পৃথিবীতে মন্দ বপন করার জন্য,^[২০৪] এবং সকল মানুষকে অহুর মাজদার ভালো এবং অঙ্র মৈন্যুর মন্দের মধ্যে বেছে নিতে হবে।^[২০৪] জরাথুষ্ট্রের মতে, অহুর মাজদা শেষ পর্যন্ত অঙ্র মৈন্যুকে পরাজিত করবে এবং ভাল মন্দের উপর একবার ও সবের জন্য জয়লাভ করবে।^[২০৪] অহুর মাজদা ছিলেন প্রাচীন হাখমানেশি সাম্রাজ্যের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ দেবতা।^[২০৫] তিনি মূলত নৃতাত্ত্বিকভাবে প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন,^[২০৩] কিন্তু, সাসানীয় সাম্রাজ্যের শেষের দিকে, জরথুষ্ট্রবাদ সম্পূর্ণরূপে প্রতিকৃতিহীন হয়ে উঠেছিল।^[২০৩]

সংশয়বাদী ব্যাখ্যা

গ্রীক দার্শনিক দেমোক্রিতোস যুক্তি দেন যে যখন মানুষ বজ্রপাতের মতো প্রাকৃতিক ঘটনা পর্যবেক্ষণ করে এবং অতিপ্রাকৃত প্রাণীদের জন্য এই ধরনের ঘটনাকে দায়ী করে তখন দেবতাদের প্রতি বিশ্বাসের উদ্ভব হয়।

যৌক্তিকভাবে দেবতাদের বিশ্বাসকে ব্যাখ্যা করার প্রচেষ্টা প্রাচীন গ্রীসে ফিরে আসে।^{[১১৬]:৩১১–৩১৭} গ্রীক দার্শনিক দেমোক্রিতোসের মতে, মানুষের বজ্রপাত, সূর্যগ্রহণ ও ঋতু পরিবর্তন এর মতো প্রাকৃতিক ঘটনা দেখার পরে দেবতা ধারণার উদ্ভব হয়।^{[১১৬]:৩১১–৩১৭} খ্রিস্টপূর্ব তৃতীয় শতাব্দীতে, পণ্ডিত ইউহেমেরাস তার পবিত্র ইতিহাস গ্রন্থে উল্লেখ করেন, দেবতারা মূলত মাংস ও রক্তের নশ্বর রাজা যাদেরকে মরণোত্তর দেবতা করা হয়েছিল, এবং তাই রাজাদের নশ্বর রাজত্বের ধারাবাহিকতা ছিল, যা এখন ইউহেমেরিবাদ নামে পরিচিত।^[২০৬] সিগমুন্ড ফ্রয়েড পরামর্শ দেন যে ঈশ্বরের ধারণা একজনের পিতার অভিক্ষেপ।^[২০৭]

দেবতা এবং অন্যান্য অতিপ্রাকৃত প্রাণীতে বিশ্বাস করার প্রবণতা মানুষের চেতনার অবিচ্ছেদ্য অংশ হতে পারে।^{[২০৮][২০৯][২১০][২১১]:২–১১} শিশুরা স্বভাবতই অতিপ্রাকৃত সত্ত্বা যেমন দেবতা, আত্মা ও দানবদের বিশ্বাস করতে ঝুঁকে পড়ে, এমনকি কোনো নির্দিষ্ট ধর্মীয় ঐতিহ্যের মধ্যে প্রবর্তিত না হয়েও।^{[২১১]:২–১১} মানুষের অতি সক্রিয় প্রতিনিধিত্বের সনাক্তকরণ পদ্ধতি রয়েছে,^{[২০৮][২১২][২১১]:২৫–২৭} যে ঘটনাগুলি বুদ্ধিমান সত্তার দ্বারা সৃষ্ট হয় এমন উপসংহারে প্রবণতা রয়েছে, এমনকি যদি তারা সত্যিই না হয়।^{[২০৮][২১২]}  এটি এমন ব্যবস্থা যা মানুষের পূর্বপুরুষদের বেঁচে থাকার হুমকি মোকাবেলা করার জন্য বিকশিত হতে পারে:^[২০৮] বন্য অঞ্চলে, একজন ব্যক্তি যিনি সর্বত্র বুদ্ধিমান এবং সম্ভাব্য বিপজ্জনক প্রাণীকে উপলব্ধি করেছিলেন তার বেঁচে থাকার সম্ভাবনা এমন একজন ব্যক্তির চেয়ে বেশি ছিল যে বন্য প্রাণী বা মানুষের শত্রুদের মতো প্রকৃত হুমকিগুলি উপলব্ধি করতে ব্যর্থ হয়েছিল। ^{[২০৮][২১১]:২–১১} মানুষ পরমকারণমূলকভাবে চিন্তা করতে এবং তাদের পারিপার্শ্বিকতার অর্থ ও তাৎপর্য বর্ণনা করতেও ঝুঁকছে, এমন বৈশিষ্ট্য যা মানুষকে সৃষ্টিকর্তা-দেবতাতে বিশ্বাস করতে পারে।^[২১৩] এটি মানুষের সামাজিক বুদ্ধিমত্তার পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া হিসেবে গড়ে উঠেছে, অন্য লোকেরা কী ভাবছে তা বোঝার ক্ষমতা।^[২১৩]

অতিপ্রাকৃত প্রাণীদের সাথে মুখোমুখি হওয়ার কাহিনী বিশেষত পুনরুদ্ধার করা, পাস করার সম্ভাবনা রয়েছে, এবং অলঙ্কৃত করা হয়েছে পাকা সত্তাতাত্ত্বিক শ্রেণীর (ব্যক্তি, নিদর্শন, প্রাণী, উদ্ভিদ, প্রাকৃতিক বস্তু) বিরোধী বৈশিষ্ট্য সহ (মানুষ যেগুলি অদৃশ্য, ঘর যা তাদের মধ্যে ঘটেছিল তা মনে রাখে ইত্যাদি)।^[২১৪] দেবতাদের প্রতি বিশ্বাস ছড়িয়ে পড়ায়, মানুষ তাদের জন্য নৃতাত্ত্বিক চিন্তা প্রক্রিয়াকে আরোপিত করে থাকতে পারে,^[২১৫]  দেবতাদের কাছে নৈবেদ্য ছেড়ে সাহায্যের জন্য তাদের কাছে প্রার্থনা করার ধারণার দিকে পরিচালিত করে,^[২১৫] ধারণা যা বিশ্বের সব সংস্কৃতির মধ্যে দেখা যায়।^[২০৮]

ধর্মের সমাজবিজ্ঞানীরা প্রস্তাব করেছেন যে দেবতাদের ব্যক্তিত্ব ও বৈশিষ্ট্যগুলি সংস্কৃতির আত্ম-সম্মানবোধকে প্রতিফলিত করতে পারে এবং সংস্কৃতি তার শ্রদ্ধেয় মূল্যবোধগুলিকে দেবতা ও আধ্যাত্মিক দিক দিয়ে প্রজেক্ট করে। লালিত, কাঙ্খিত বা চাওয়া মানুষের ব্যক্তিত্ব সেই ব্যক্তিত্বের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ যা এটি দেবতা বলে সংজ্ঞায়িত করে। ^[২০৭] একাকী এবং ভীত সমাজ ক্রোধপূর্ণ, হিংস্র, বশ্যতা-সন্ধানী দেবতাদের উদ্ভাবন করতে থাকে, যখন সুখী ও নিরাপদ সমাজ প্রেমময়, অহিংস, করুণাময় দেবতাদের উদ্ভাবন করতে থাকে।^[২০৭] এমিল দ্যুর্কাইম বলেন যে দেবতারা অতিপ্রাকৃত প্রাণীদের অন্তর্ভুক্ত করার জন্য মানুষের সামাজিক জীবনের সম্প্রসারণকে প্রতিনিধিত্ব করে। ম্যাট রোসানোর মতে, ঈশ্বরের ধারণা হতে পারে নৈতিকতা প্রয়োগ করার এবং আরও সমবায় সম্প্রদায়ের গোষ্ঠী গড়ে তোলার মাধ্যম।^[২১৬]

তথ্যসূত্র

1. Jodi O'Brien (2009). Encyclopedia of Gender and Society. SAGE Publications. p. 191. আইএসবিএন ৯৭৮-১-৪১২৯-০৯১৬-৭.
2. "god"। Cambridge Dictionary। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
3. "Definition of GOD"। www.merriam-webster.com (ইংরেজি ভাষায়)। সংগ্রহের তারিখ ২০২৩-০২-২৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
4. Becking, Bob; Dijkstra, Meindert; Korpel, Marjo; Vriezen, Karel (২০০১)। Only One God?: Monotheism in Ancient Israel and the Veneration of the Goddess Asherah (ইংরেজি ভাষায়)। London: New York। পৃষ্ঠা 189। আইএসবিএন 978-0-567-23212-0। সংগ্রহের তারিখ ২৮ জুন ২০১৭। The Christian tradition is, in imitation of Judaism, a monotheistic religion. This implies that believers accept the existence of only one God. Other deities either do not exist, are considered inferior, are seen as the product of human imagination, or are dismissed as remnants of a persistent paganism উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
5. Korte, Anne-Marie; Haardt, Maaike De (২০০৯)। The Boundaries of Monotheism: Interdisciplinary Explorations Into the Foundations of Western Monotheism (ইংরেজি ভাষায়)। Brill। পৃষ্ঠা 9। আইএসবিএন 978-90-04-17316-3। সংগ্রহের তারিখ ২৮ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
6. Brown, Jeannine K. (২০০৭)। Scripture as Communication: Introducing Biblical Hermeneutics (ইংরেজি ভাষায়)। Baker Academic। পৃষ্ঠা 72। আইএসবিএন 978-0-8010-2788-8। সংগ্রহের তারিখ ২৮ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
7. Taliaferro, Charles; Harrison, Victoria S.; Goetz, Stewart (২০১২)। The Routledge Companion to Theism (ইংরেজি ভাষায়)। Routledge। পৃষ্ঠা 78–79। আইএসবিএন 978-1-136-33823-6। ১৫ জানুয়ারি ২০২৩ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২৮ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
8. Reat, N. Ross; Perry, Edmund F. (১৯৯১)। A World Theology: The Central Spiritual Reality of Humankind (ইংরেজি ভাষায়)। Cambridge University Press। পৃষ্ঠা 73–75। আইএসবিএন 978-0-521-33159-3। সংগ্রহের তারিখ ২৮ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
9. Keown, Damien (২০১৩)। Buddhism: A Very Short Introduction (ইংরেজি ভাষায়) (New সংস্করণ)। Oxford: Oxford University Press। আইএসবিএন 978-0-19-966383-5। সংগ্রহের তারিখ ২২ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
10. Bullivant, Stephen; Ruse, Michael (২০১৩)। The Oxford Handbook of Atheism (ইংরেজি ভাষায়)। Oxford University Publishing। আইএসবিএন 978-0-19-964465-0। সংগ্রহের তারিখ ২২ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
11. Taliaferro, Charles; Marty, Elsa J. (২০১০)। A Dictionary of Philosophy of Religion। A&C Black। পৃষ্ঠা 98–99। আইএসবিএন 978-1-4411-1197-5। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
12. Trigger, Bruce G. (২০০৩)। Understanding Early Civilizations: A Comparative Study (1st সংস্করণ)। Cambridge University Press। পৃষ্ঠা 473–474। আইএসবিএন 978-0-521-82245-9। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
13. Hood, Robert Earl (১৯৯০)। Must God Remain Greek?: Afro Cultures and God-talk। Fortress Press। পৃষ্ঠা 128–29। আইএসবিএন 978-1-4514-1726-5। African people may describe their deities as strong, but not omnipotent; wise but not omniscient; old but not eternal; great but not omnipresent (...) উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
14. Trigger, Bruce G. (২০০৩)। Understanding Early Civilizations: A Comparative Study (1st সংস্করণ)। Cambridge: Cambridge University Press। পৃষ্ঠা 441–42। আইএসবিএন 978-0-521-82245-9। [Historically...] people perceived far fewer differences between themselves and the gods than the adherents of modern monotheistic religions. Deities were not thought to be omniscient or omnipotent and were rarely believed to be changeless or eternal উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
15. Murdoch, John (১৮৬১)। English Translations of Select Tracts, Published in India: With an Introd. Containing Lists of the Tracts in Each Language। Graves। পৃষ্ঠা 141–42। We [monotheists] find by reason and revelation that God is omniscient, omnipotent, most holy, etc., but the Hindu deities possess none of those attributes. It is mentioned in their Shastras that their deities were all vanquished by the Asurs, while they fought in the heavens, and for fear of whom they left their abodes. This plainly shows that they are not omnipotent. উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
16. Kramarae, Cheris; Spender, Dale (২০০৪)। Routledge International Encyclopedia of Women: Global Women's Issues and Knowledge (ইংরেজি ভাষায়)। Routledge। পৃষ্ঠা 655। আইএসবিএন 978-1-135-96315-6। সংগ্রহের তারিখ ২৮ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
17. O'Brien, Julia M. (২০১৪)। Oxford Encyclopedia of the Bible and Gender Studies (ইংরেজি ভাষায়)। Oxford University Press, Incorporated। আইএসবিএন 978-0-19-983699-4। সংগ্রহের তারিখ ২২ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
18. Bonnefoy, Yves (১৯৯২)। Roman and European Mythologies (ইংরেজি ভাষায়)। Chicago: University of Chicago Press। পৃষ্ঠা 274–75। আইএসবিএন 978-0-226-06455-0। সংগ্রহের তারিখ ২৮ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
19. Pintchman, Tracy (২০১৪)। Seeking Mahadevi: Constructing the Identities of the Hindu Great Goddess (ইংরেজি ভাষায়)। SUNY Press। পৃষ্ঠা 1–2, 19–20। আইএসবিএন 978-0-7914-9049-5। সংগ্রহের তারিখ ২৮ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
20. Roberts, Nathaniel (২০১৬)। To Be Cared For: The Power of Conversion and Foreignness of Belonging in an Indian Slum (ইংরেজি ভাষায়)। University of California Press। পৃষ্ঠা xv। আইএসবিএন 978-0-520-96363-4। সংগ্রহের তারিখ ২৮ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
21. Malandra, William W. (১৯৮৩)। An Introduction to Ancient Iranian Religion: Readings from the Avesta and the Achaemenid Inscriptions (ইংরেজি ভাষায়)। Minneapolis: University of Minnesota Press। পৃষ্ঠা 9–10। আইএসবিএন 978-0-8166-1115-7। সংগ্রহের তারিখ ২৮ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
22. Fløistad, Guttorm (২০১০)। Volume 10: Philosophy of Religion (ইংরেজি ভাষায়) (1st সংস্করণ)। Dordrecht: Springer Science & Business Media B.V.। পৃষ্ঠা 19–20। আইএসবিএন 978-90-481-3527-1। সংগ্রহের তারিখ ২৮ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
23. Potts, Daniel T. (১৯৯৭)। Mesopotamian Civilization: The Material Foundations (st সংস্করণ)। Ithaca, NY: Cornell University Press। পৃষ্ঠা 272–274। আইএসবিএন 978-0-8014-3339-9। সংগ্রহের তারিখ ২২ জানুয়ারি ২০১৮। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
24. Potter, Karl H. (২০১৪)। The Encyclopedia of Indian Philosophies, Volume 3: Advaita Vedanta up to Samkara and His Pupils (ইংরেজি ভাষায়)। Princeton University Press। পৃষ্ঠা 272–74। আইএসবিএন 978-1-4008-5651-0। সংগ্রহের তারিখ ২৮ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
25. Olivelle, Patrick (২০০৬)। The Samnyasa Upanisads: Hindu Scriptures on Asceticism and Renunciation. (ইংরেজি ভাষায়)। New York: Oxford University Press। পৃষ্ঠা 47। আইএসবিএন 978-0-19-536137-7। সংগ্রহের তারিখ ২৮ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
26. Cush, Denise; Robinson, Catherine; York, Michael (২০০৮)। Encyclopedia of Hinduism (ইংরেজি ভাষায়)। London: Routledge। পৃষ্ঠা 899–900। আইএসবিএন 978-1-135-18979-2। সংগ্রহের তারিখ ২৮ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
27. Pearsall, Judy (১৯৯৮)। The New Oxford Dictionary Of English (1st সংস্করণ)। Oxford: Clarendon Press। পৃষ্ঠা 1341। আইএসবিএন 978-0-19-861263-6। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
28. Edwards, Paul (১৯৬৭)। Encyclopedia of Philosophy। New York: Macmillan। পৃষ্ঠা 34। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
29. Strazny, Philipp (২০১৩)। Encyclopedia of Linguistics (ইংরেজি ভাষায়)। Routledge। পৃষ্ঠা 1046। আইএসবিএন 978-1-135-45522-4। ৪ জুন ২০২০ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২৮ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
30. Owen, Huw Parri (১৯৭১)। Concepts of Deity (ইংরেজি ভাষায়)। Springer। আইএসবিএন 978-1-349-00093-7। সংগ্রহের তারিখ ২৮ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
31. Gupta, Bina; Gupta, Professor of Philosophy and Director South Asia Language Area Center Bina (২০১২)। An Introduction to Indian Philosophy: Perspectives on Reality, Knowledge, and Freedom। Routledge। পৃষ্ঠা 21–25। আইএসবিএন 978-1-136-65310-0। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
32. Gupta, Bina (২০১২)। An Introduction to Indian Philosophy: Perspectives on Reality, Knowledge, and Freedom। Taylor & Francis। পৃষ্ঠা 88–96। আইএসবিএন 978-1-136-65309-4। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
33. Cohen, Signe (২০০৮)। Text and Authority in the Older Upaniṣads। Brill। পৃষ্ঠা 40, 219–220, 243–244। আইএসবিএন 978-90-474-3363-7। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
34. Fowler, Jeaneane (১৯৯৭)। Hinduism: Beliefs and Practices (ইংরেজি ভাষায়)। Brighton: Sussex Academic Press। পৃষ্ঠা 10, 17–18, 114–118, 132–133, 149। আইএসবিএন 978-1-898723-60-8। সংগ্রহের তারিখ ২৮ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link) ^{[স্থায়ীভাবে অকার্যকর সংযোগ]}
35. Choon Kim, Yong; Freeman, David H. (১৯৮১)। Oriental Thought: An Introduction to the Philosophical and Religious Thought of Asia (ইংরেজি ভাষায়)। Totowa, NJ: Littlefield, Adams and Company। পৃষ্ঠা 15–19। আইএসবিএন 978-0-8226-0365-8। সংগ্রহের তারিখ ২৮ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
36. "the definition of theism"। Dictionary.com। ১২ ডিসেম্বর ২০২১ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২২ জানুয়ারি ২০১৮। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
37. "theism"। Merriam-Webster (ইংরেজি ভাষায়)। ১৪ মে ২০১১ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২২ জানুয়ারি ২০১৮। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
38. Libbrecht, Ulrich (২০০৭)। Within the Four Seas: Introduction to Comparative Philosophy। Peeters Publishers। পৃষ্ঠা 42। আইএসবিএন 978-90-429-1812-2। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
39. Monotheism ওয়েব্যাক মেশিনে আর্কাইভকৃত ২৯ ডিসেম্বর ২০১৭ তারিখে and Polytheism ওয়েব্যাক মেশিনে আর্কাইভকৃত ১১ নভেম্বর ২০২০ তারিখে, Encyclopædia Britannica;
    Louis Shores (১৯৬৩)। Collier's Encyclopedia: With Bibliography and Index। Crowell-Collier Publishing। পৃষ্ঠা 179। ৩১ আগস্ট ২০২১ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২৯ জানুয়ারি ২০১৮। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link) , Quote: "While admitting a plurality of gods, henotheism at the same time affirms the paramount position of some one divine principle."
40. Rangar Cline (২০১১)। Ancient Angels: Conceptualizing Angeloi in the Roman Empire। Brill Academic। পৃষ্ঠা 40–41। আইএসবিএন 978-90-04-19453-3। ২৭ এপ্রিল ২০২১ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২৯ জানুয়ারি ২০১৮। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
41. Eakin, Frank Jr. (১৯৭১)। The Religion and Culture of Israel। Boston: Allyn and Bacon। পৃষ্ঠা 70। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link) , Quote: "Monolatry: The recognition of the existence of many gods but the consistent worship of one deity".
42. McConkie, Bruce R. (১৯৭৯), Mormon Doctrine (2nd সংস্করণ), Salt Lake City, UT: Bookcraft, পৃষ্ঠা 351 উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
43. Monotheism। Hutchinson Encyclopedia (12th edition)। পৃষ্ঠা 644। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
44. Cross, F.L.; Livingstone, E.A., eds. (1974). "Monotheism". The Oxford Dictionary of the Christian Church (2 ed.). Oxford: Oxford University Press.
45. Wainwright, William (২০১৩)। "Monotheism"। The Stanford Encyclopedia of Philosophy। Metaphysics Research Lab, Stanford University। ৭ এপ্রিল ২০১৯ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২২ জানুয়ারি ২০১৮। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
46. Van Baaren, Theodorus P.। "Monotheism"। Encyclopedia Britannica (ইংরেজি ভাষায়)। ২৯ ডিসেম্বর ২০১৭ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২২ জানুয়ারি ২০১৮। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
47. "monotheism"। Oxford Dictionaries। ৩ সেপ্টেম্বর ২০১৭ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২২ জানুয়ারি ২০১৮। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
48. "monotheism"। Merriam-Webster (ইংরেজি ভাষায়)। ১৪ নভেম্বর ২০১৭ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২২ জানুয়ারি ২০১৮। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
49. "monotheism"। Cambridge English Dictionary (ইংরেজি ভাষায়)। ৯ জানুয়ারি ২০১৮ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২২ জানুয়ারি ২০১৮। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
50. Swinburne, R.G. "God" in Honderich, Ted (editor). The Oxford Companion to Philosophy, Oxford University Press, 1995.
51. Beck, Guy L. (২০০৫)। Alternative Krishnas: Regional and Vernacular Variations on a Hindu Deity। Albany: State University of New York Press। পৃষ্ঠা 169, note 11। আইএসবিএন 978-0-7914-6415-1। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
52. Williams, George M. (২০০৮)। Handbook of Hindu Mythology (Reprint সংস্করণ)। Oxford: Oxford University Press। পৃষ্ঠা 24–35। আইএসবিএন 978-0-19-533261-2। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
53. Manuel, Frank Edward; Pailin, David A. (১৯৯৯)। "Deism"। Encyclopedia Britannica (ইংরেজি ভাষায়)। ১ মে ২০১৫ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২২ জানুয়ারি ২০১৮। In general, Deism refers to what can be called natural religion, the acceptance of a certain body of religious knowledge that is inborn in every person or that can be acquired by the use of reason and the rejection of religious knowledge when it is acquired through either revelation or the teaching of any church. উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
54. Kohler, Kaufmann; Hirsch, Emil G. (১৯০৬)। "DEISM"। Jewish Encyclopedia। ৯ জানুয়ারি ২০১৮ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২২ জানুয়ারি ২০১৮। DEISM: A system of belief which posits God's existence as the cause of all things, and admits His perfection, but rejects Divine revelation and government, proclaiming the all-sufficiency of natural laws. উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
55. Kurian, George Thomas (২০০৮)। The Encyclopedia of Christian Civilization। Malden, MA: Blackwell। আইএসবিএন 978-0-470-67060-6। Deism is a rationalistic, critical approach to theism with an emphasis on natural theology. The Deists attempted to reduce religion to what they regarded as its most foundational, rationally justifiable elements. Deism is not, strictly speaking, the teaching that God wound up the world like a watch and let it run on its own, though that teaching was embraced by some within the movement. উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
56. Thomsett, Michael C. (২০১১)। Heresy in the Roman Catholic Church: A History। Jefferson: McFarland & Co.। পৃষ্ঠা 222। আইএসবিএন 978-0-7864-8539-0। সংগ্রহের তারিখ ২২ জানুয়ারি ২০১৮। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
57. Wilson, Ellen Judy; Reill, Peter Hanns (২০০৪)। Encyclopedia of the Enlightenment (Revised সংস্করণ)। New York: Facts On File। পৃষ্ঠা 146–158। আইএসবিএন 978-0-8160-5335-3। সংগ্রহের তারিখ ২২ জানুয়ারি ২০১৮। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
58. Sal Restivo (২০২১)। "The End of God and the Beginning of Inquiry"। Society and the Death of God। Routledge। পৃষ্ঠা 123। আইএসবিএন 978-0-3676-3764-4। ২৫ এপ্রিল ২০২১ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২৫ এপ্রিল ২০২১। In the pandeism argument, an omnipotent and omnibenevolent God creates the universe and in the process becomes the universe and loses his powers to intervene in human affairs. উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
59. Fahlbusch, Erwin; Bromiley, Geoffrey William (২০০৫)। The Encyclopedia of Christianity (ইংরেজি ভাষায়)। Grand Rapids, MI: William B. Eerdmans Publishing Company। পৃষ্ঠা 21। আইএসবিএন 978-0-8028-2416-5। সংগ্রহের তারিখ ২২ জানুয়ারি ২০১৮। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
60. Borchert, Donald M. (২০০৬)। The Encyclopedia of Philosophy (2nd সংস্করণ)। Detroit: Macmillan Reference। পৃষ্ঠা 92। আইএসবিএন 978-0-02-865780-6। In the most general use of the term, agnosticism is the view that we do not know whether there is a God or not. উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
61. Craig, Edward; Floridi, Luciano (১৯৯৮)। Routledge Encyclopedia of Philosophy (ইংরেজি ভাষায়)। London: Routledge। পৃষ্ঠা 112। আইএসবিএন 978-0-415-07310-3। সংগ্রহের তারিখ ২২ জানুয়ারি ২০১৮। In the popular sense, an agnostic is someone who neither believes nor disbelieves in God, whereas an atheist disbelieves in God. In the strict sense, however, agnosticism is the view that human reason is incapable of providing sufficient rational grounds to justify either the belief that God exists or the belief that God does not exist. In so far as one holds that our beliefs are rational only if they are sufficiently supported by human reason, the person who accepts the philosophical position of agnosticism will hold that neither the belief that God exists nor the belief that God does not exist is rational. উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
62. "agnostic, agnosticism"। OED Online, 3rd ed.। Oxford University Press। ২০১২। agnostic. : A. n[oun]. :# A person who believes that nothing is known or can be known of immaterial things, especially of the existence or nature of God. :# In extended use: a person who is not persuaded by or committed to a particular point of view; a sceptic. Also: person of indeterminate ideology or conviction; an equivocator. : B. adj[ective]. :# Of or relating to the belief that the existence of anything beyond and behind material phenomena is unknown and (as far as can be judged) unknowable. Also: holding this belief. :# a. In extended use: not committed to or persuaded by a particular point of view; sceptical. Also: politically or ideologically unaligned; non-partisan, equivocal. agnosticism n. The doctrine or tenets of agnostics with regard to the existence of anything beyond and behind material phenomena or to knowledge of a First Cause or God. 
63. Draper, Paul (২০১৭)। "Atheism and Agnosticism"। The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2017 সংস্করণ)। Metaphysics Research Lab, Stanford University। ১১ ডিসেম্বর ২০১৬ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২২ জানুয়ারি ২০১৮। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
64. Mellaart, James (১৯৬৭)। Catal Huyuk: A Neolithic Town in Anatolia। McGraw-Hill। পৃষ্ঠা 181। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
65. A typical assessment: "A terracotta statuette of a seated (mother) goddess giving birth with each hand on the head of a leopard or panther from Çatalhöyük (dated around 6000 B.C.E.)" (Sarolta A. Takács, "Cybele and Catullus' Attis", in Eugene N. Lane, Cybele, Attis and related cults: essays in memory of M.J. Vermaseren 1996:376.
66. Brooks, Philip (২০১২)। The Story of Prehistoric Peoples (ইংরেজি ভাষায়)। New York: Rosen Central। পৃষ্ঠা 22–23। আইএসবিএন 978-1-4488-4790-7। সংগ্রহের তারিখ ২৮ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
67. Ruether, Rosemary Radford (২০০৬)। Goddesses and the Divine Feminine: A Western Religious History (ইংরেজি ভাষায়) (1st সংস্করণ)। Berkeley, CA: University of California Press। পৃষ্ঠা 3। আইএসবিএন 978-0-520-25005-5। সংগ্রহের তারিখ ২৮ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
68. Lesure, Richard G. (২০১৭)। Insoll, Timothy, সম্পাদক। The Oxford Handbook of Prehistoric Figurines। Oxford: Oxford University Press। পৃষ্ঠা 54–58। আইএসবিএন 978-0-19-967561-6। ৩১ আগস্ট ২০২১ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ১৬ অক্টোবর ২০২০। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
69. Murphy, Joseph M.; Sanford, Mei-Mei (২০০২)। Osun across the Waters: A Yoruba Goddess in Africa and the Americas (ইংরেজি ভাষায়)। Bloomington: Indiana University Press। পৃষ্ঠা 1–8। আইএসবিএন 978-0-253-10863-0। সংগ্রহের তারিখ ২৮ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
70. Barnes, Sandra T. (১৯৯৭)। Africa's Ogun: Old World and New (ইংরেজি ভাষায়) (2nd সংস্করণ)। Bloomington, IN: Indiana University Press। পৃষ্ঠা ix–x, 1–3, 59, 132–134, 199–200। আইএসবিএন 978-0-253-21083-8। সংগ্রহের তারিখ ২৮ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
71. Juang, Richard M.; Morrissette, Noelle (২০০৭)। Africa and the Americas: Culture, Politics, and History (ইংরেজি ভাষায়)। Santa Barbara, CA: ABC-CLIO। পৃষ্ঠা 843–44। আইএসবিএন 978-1-85109-441-7। সংগ্রহের তারিখ ২৮ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
72. Pinch, Geraldine (২০০৩)। Egyptian Mythology: A Guide to the Gods, Goddesses, and Traditions of Ancient Egypt (ইংরেজি ভাষায়)। New York: Oxford University Press। আইএসবিএন 978-0-19-517024-5। সংগ্রহের তারিখ ২২ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
73. Wilkinson, Richard H. (২০০৩)। The Complete Gods and Goddesses of Ancient Egypt। London: Thames & Hudson। আইএসবিএন 978-0-500-05120-7। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
74. Allen, James P. (জুলাই–আগস্ট ১৯৯৯)। "Monotheism: The Egyptian Roots"। Archaeology Odyssey। 2 (3): 44–54, 59। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
75. Johnston, Sarah Iles (২০০৪)। Religions of the Ancient World: A Guide। Cambridge: The Belknap Press of Harvard University Press। আইএসবিএন 978-0-674-01517-3। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
76. Baines, John (১৯৯৬)। Conceptions of God in Egypt: The One and the Many (Revised সংস্করণ)। Ithaca, NY: Cornell University Press। আইএসবিএন 978-0-8014-1223-3। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
77. Assmann, Jan; Lorton, David (২০০১)। The Search for God in Ancient Egypt (1st সংস্করণ)। Ithaca, NY: Cornell University Press। আইএসবিএন 978-0-8014-3786-1। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
78. Allen, James P. (২০০১)। Middle Egyptian: An Introduction to the Language and Culture of Hieroglyphs। New York: Cambridge University Press। পৃষ্ঠা 43–45। আইএসবিএন 978-0-521-77483-3। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
79. Dunand, Françoise; Zivie-Coche, Christiane; Lorton, David (২০০৪)। Gods and Men in Egypt: 3000 BCE to 395 CE। Ithaca, NY: Cornell University Press। পৃষ্ঠা 26। আইএসবিএন 978-0-8014-8853-5। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
80. Hart, George (২০০৫)। Routledge Dictionary of Egyptian Gods and Goddesses. (2nd সংস্করণ)। Hoboken: Taylor & Francis। আইএসবিএন 978-0-203-02362-4। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
81. Wilkinson, Toby A.H. (১৯৯৯)। Early dynastic Egypt (1st সংস্করণ)। New York: Routledge। পৃষ্ঠা 261–262। আইএসবিএন 978-0-415-18633-9। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
82. Traunecker, Claude; Lorton, David (২০০১)। The Gods of Egypt (1st সংস্করণ)। Ithaca, NY: Cornell University Press। পৃষ্ঠা 29। আইএসবিএন 978-0-8014-3834-9। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
83. Shafer, Byron E.; Baines, John; Lesko, Leonard H.; Silverman, David P. (১৯৯১)। Religion in Ancient Egypt: Gods, Myths, and Personal Practice। Ithaca, NY: Cornell University Press। পৃষ্ঠা 58। আইএসবিএন 978-0-8014-9786-5। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
84. Day, John (২০০২) [2000]। Yahweh and the Gods and Goddesses of Canaan। Sheffield, England: Sheffield Academic Press। আইএসবিএন 978-0-8264-6830-7। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
85. Coogan, Michael D.; Smith, Mark S. (২০১২)। Stories from Ancient Canaan (2nd সংস্করণ)। Presbyterian Publishing Corp। পৃষ্ঠা 8। আইএসবিএন 978-90-5356-503-2। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
86. Smith, Mark S. (২০০২)। The Early History of God: Yahweh and the Other Deities in Ancient Israel (2nd সংস্করণ)। Eerdmans। আইএসবিএন 978-0-8028-3972-5। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
87. Albertz, Rainer (১৯৯৪)। A History of Israelite Religion, Volume I: From the Beginnings to the End of the Monarchy। Westminster John Knox। পৃষ্ঠা 61। আইএসবিএন 978-0-664-22719-7। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
88. Miller, Patrick D (১৯৮৬)। A History of Ancient Israel and Judah। Westminster John Knox Press। পৃষ্ঠা 110। আইএসবিএন 978-0-664-21262-9। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
89. Grabbe, Lester L. (২০১০)। An Introduction to Second Temple Judaism। A&C Black। পৃষ্ঠা 184। আইএসবিএন 978-0-567-55248-8। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
90. Niehr, Herbert (১৯৯৫)। "The Rise of YHWH in Judahite and Israelite Religion"। Edelman, Diana Vikander। The Triumph of Elohim: From Yahwisms to Judaisms। Peeters Publishers। আইএসবিএন 978-90-5356-503-2। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
91. Betz, Arnold Gottfried (২০০০)। "Monotheism"। Freedman, David Noel; Myer, Allen C.। Eerdmans Dictionary of the Bible। Eerdmans। পৃষ্ঠা 917। আইএসবিএন 978-90-5356-503-2। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
92. Black, Jeremy; Green, Anthony; Rickards, Tessa (১৯৯৮)। Gods, Demons and Symbols of Ancient Mesopotamia: An Illustrated Dictionary (2nd সংস্করণ)। London: British Museum Press। আইএসবিএন 978-0-7141-1705-8। ২০ নভেম্বর ২০২০ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ১৬ অক্টোবর ২০২০। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
93. Masson, Vadim Mikhaĭlovich (১৯৮৮)। Altyn-Depe (ইংরেজি ভাষায়)। Philadelphia: University Museum, University of Pennsylvania। পৃষ্ঠা 77–78। আইএসবিএন 978-0-934718-54-7। ১৫ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২৮ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
94. Nemet-Nejat, Karen Rhea (১৯৯৮)। Daily Life in Ancient Mesopotamia। Westport, CN: Greenwood Press। পৃষ্ঠা 179। আইএসবিএন 978-0-313-29497-6। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
95. Kramer, Samuel Noah (১৯৬৩)। The Sumerians: Their History, Culture, and Character। Chicago: University of Chicago Press। পৃষ্ঠা 122–123। আইএসবিএন 978-0-226-45238-8। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
96. Leick, Gwendolyn (১৯৯৮)। A Dictionary of Ancient Near Eastern Mythology (1st সংস্করণ)। London: Routledge। পৃষ্ঠা 87। আইএসবিএন 978-0-415-19811-0। সংগ্রহের তারিখ ২২ জানুয়ারি ২০১৮। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
97. Wolkstein, Diane; Kramer, Samuel Noah (১৯৮৩)। Inanna, Queen of Heaven and Earth: Her Stories and Hymns from Sumer (1st সংস্করণ)। New York: Harper & Row। আইএসবিএন 978-0-06-090854-6। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
98. Harris, Rivkah (ফেব্রুয়ারি ১৯৯১)। "Inanna-Ishtar as Paradox and a Coincidence of Opposites"। History of Religions। 30 (3): 261–78। এসটুসিআইডি 162322517। ডিওআই:10.1086/463228। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
99. "Ancient Mesopotamian Gods and Goddesses – Anšar and Kišar (god and goddess)"। Oracc। ১৬ নভেম্বর ২০১৮ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ৬ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
100. Leeming, David (২০০৫)। The Oxford Companion to World Mythology (ইংরেজি ভাষায়)। Oxford University Press। পৃষ্ঠা 122–124। আইএসবিএন 978-0-19-028888-4। সংগ্রহের তারিখ ২৮ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
101. "Ancient Mesopotamian Gods and Goddesses – Marduk (god)"। Oracc। ২৬ নভেম্বর ২০১৬ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ৬ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
102. van der Toorn, Karel; Becking, Bob; van der Horst, Pieter W. (১৯৯৯)। Dictionary of Deities and Demons in the Bible (2nd সংস্করণ)। Leiden: Brill। পৃষ্ঠা 543–549। আইএসবিএন 978-0-8028-2491-2। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
103. Bienkowski, Piotr; Millard, Alan (২০০০)। Dictionary of the ancient Near East (ইংরেজি ভাষায়)। Philadelphia, PA: University of Pennsylvania Press। পৃষ্ঠা 246। আইএসবিএন 978-0-8122-2115-2। সংগ্রহের তারিখ ২৮ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
104. "Reconstruction:Proto-Germanic/gudą"। Wiktionary (ইংরেজি ভাষায়)। ২৪ অক্টোবর ২০২০। ৩ জুলাই ২০২২ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ৩ জুলাই ২০২২। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
105. "áss"। Wiktionary (ইংরেজি ভাষায়)। ৩ জুলাই ২০২২। ৩ জুলাই ২০২২ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ৩ জুলাই ২০২২। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
106. "ásynja"। Wiktionary (ইংরেজি ভাষায়)। ২৬ ফেব্রুয়ারি ২০২১। ৩ জুলাই ২০২২ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ৩ জুলাই ২০২২। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
107. Warner, Marina (২০০৩)। World of Myths (ইংরেজি ভাষায়)। University of Texas Press। আইএসবিএন 978-0-292-70204-2। সংগ্রহের তারিখ ২৮ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
108. Lindow, John (২০০২)। Norse Mythology: A Guide to Gods, Heroes, Rituals, and Beliefs (ইংরেজি ভাষায়)। Oxford University Press। আইএসবিএন 978-0-19-983969-8। সংগ্রহের তারিখ ২২ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
109. Gimbutas, Marija; Dexter, Miriam Robbins (২০০১)। The Living Goddesses (ইংরেজি ভাষায়) (1st সংস্করণ)। Berkeley: University of California Press। পৃষ্ঠা 191–196। আইএসবিএন 978-0-520-22915-0। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
110. Christensen, Lisbeth Bredholt; Hammer, Olav; Warburton, David (২০১৪)। The Handbook of Religions in Ancient Europe (ইংরেজি ভাষায়)। Routledge। পৃষ্ঠা 328–329। আইএসবিএন 978-1-317-54453-1। সংগ্রহের তারিখ ২৮ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
111. Oosten, Jarich G. (২০১৫)। The War of the Gods (RLE Myth): The Social Code in Indo-European Mythology (ইংরেজি ভাষায়)। Routledge। পৃষ্ঠা 36। আইএসবিএন 978-1-317-55584-1। সংগ্রহের তারিখ ২৮ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
112. Horrell, Thad N. (২০১২)। "Heathenry as a Postcolonial Movement"। The Journal of Religion, Identity, and Politics। 1 (1): 1। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
113. Martin, Thomas R. (২০১৩)। Ancient Greece: From Prehistoric to Hellenistic Times (ইংরেজি ভাষায়) (2nd সংস্করণ)। New Haven: Yale University Press। পৃষ্ঠা 39–40। আইএসবিএন 978-0-300-16005-5। সংগ্রহের তারিখ ২৮ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
114. Gagarin, Michael (২০০৯)। Ancient Greece and Rome (ইংরেজি ভাষায়)। Oxford University Press। আইএসবিএন 978-0-19-517072-6। সংগ্রহের তারিখ ২২ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
115. Mallory, J.P.; Adams, D.Q. (১৯৯৭)। Encyclopedia of Indo-European Culture (ইংরেজি ভাষায়) (1st সংস্করণ)। London: Fitzroy Dearborn। আইএসবিএন 978-1-884964-98-5। ১৯ ফেব্রুয়ারি ২০২৩ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২২ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
116. Burkert, Walter (১৯৮৫)। Greek Religion (ইংরেজি ভাষায়) (11th সংস্করণ)। Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press। আইএসবিএন 978-0-674-36281-9। সংগ্রহের তারিখ ২৮ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
117. West, Martin Litchfield (২০০৭)। Indo-European Poetry and Myth (1st সংস্করণ)। Oxford: Oxford University Press। পৃষ্ঠা 166–173। আইএসবিএন 978-0-19-928075-9। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
118. Breitenberger, Barbara (২০০৫)। Aphrodite and Eros: The Development of Greek Erotic Mythology। New York: Routledge। পৃষ্ঠা 8–12। আইএসবিএন 978-0-415-96823-2। সংগ্রহের তারিখ ২২ জানুয়ারি ২০১৮। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
119. Cyrino, Monica S. (২০১০)। Aphrodite। New York: Routledge। পৃষ্ঠা 59–52। আইএসবিএন 978-0-415-77523-6। সংগ্রহের তারিখ ২২ জানুয়ারি ২০১৮। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link) ^{[স্থায়ীভাবে অকার্যকর সংযোগ]}
120. Puhvel, Jaan (১৯৮৯)। Comparative Mythology (2nd সংস্করণ)। Baltimore, MD: The Johns Hopkins University Press। পৃষ্ঠা 27। আইএসবিএন 978-0-8018-3938-2। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
121. Marcovich, Miroslav (১৯৯৬)। "From Ishtar to Aphrodite"। Journal of Aesthetic Education। 39 (2): 43–59। জেস্টোর 3333191। ডিওআই:10.2307/3333191। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
122. Flensted-Jensen, Pernille (২০০০)। Further Studies in the Ancient Greek Polis (ইংরেজি ভাষায়)। Stuttgart: Steiner। পৃষ্ঠা 9–12। আইএসবিএন 978-3-515-07607-4। সংগ্রহের তারিখ ২৮ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
123. Pollard, John Ricard Thornhill; Adkins, A.W.H. (১৯ সেপ্টেম্বর ১৯৯৮)। "Greek religion"। Encyclopedia Britannica (ইংরেজি ভাষায়)। ৯ মার্চ ২০১৮ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২২ জানুয়ারি ২০১৮। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
124. Campbell, Kenneth L. (২০১৪)। Western Civilization: A Global and Comparative Approach Volume I: To 1715 (ইংরেজি ভাষায়)। Routledge। আইএসবিএন 978-1-317-45227-0। সংগ্রহের তারিখ ২২ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
125. Stoll, Heinrich Wilhelm (১৮৫২)। Handbook of the religion and mythology of the Greeks (ইংরেজি ভাষায়)। পৃষ্ঠা 3। সংগ্রহের তারিখ ২৮ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
126. Garland, Robert (১৯৯২)। Introducing New Gods: The Politics of Athenian Religion (ইংরেজি ভাষায়)। Ithaca, NY: Cornell University Press। পৃষ্ঠা 1–9। আইএসবিএন 978-0-8014-2766-4। সংগ্রহের তারিখ ২৮ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
127. Long, Charlotte R. (১৯৮৭)। The Twelve Gods of Greece and Rome (ইংরেজি ভাষায়)। Brill Archive। পৃষ্ঠা 232–243। আইএসবিএন 978-90-04-07716-4। সংগ্রহের তারিখ ২৮ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
128. Woodard, Roger (২০১৩)। Myth, ritual, and the warrior in Roman and Indo-European antiquity (ইংরেজি ভাষায়) (1st সংস্করণ)। New York: Cambridge University Press। পৃষ্ঠা 25–26, 93–96, 194–196। আইএসবিএন 978-1-107-02240-9। সংগ্রহের তারিখ ২৮ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
129. Ruiz, Angel (২০১৩)। Poetic Language and Religion in Greece and Rome (ইংরেজি ভাষায়)। Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing। পৃষ্ঠা 90–91। আইএসবিএন 978-1-4438-5565-5। সংগ্রহের তারিখ ২৮ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
130. Mysliwiec, Karol; Lorton, David (২০০০)। The Twilight of Ancient Egypt: First Millennium B.C.E. (ইংরেজি ভাষায়) (1st সংস্করণ)। Ithaca, NY: Cornell University Press। পৃষ্ঠা 188। আইএসবিএন 978-0-8014-8630-2। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
131. Todd, Malcolm (২০০৪)। The Early Germans (ইংরেজি ভাষায়) (2nd সংস্করণ)। Oxford: John Wiley & Sons। পৃষ্ঠা 103–105। আইএসবিএন 978-1-4051-3756-0। ২৩ এপ্রিল ২০২৩ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২৮ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
132. Kristensen, f. (১৯৬০)। The Meaning of Religion Lectures in the Phenomenology of Religion (ইংরেজি ভাষায়)। Dordrecht: Springer Netherlands। পৃষ্ঠা 138। আইএসবিএন 978-94-017-6580-0। ২৩ এপ্রিল ২০২৩ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২৮ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
133. Walsh, P.G. (১৯৯৭)। The Nature of the Gods (ইংরেজি ভাষায়)। Oxford: Oxford University Press। পৃষ্ঠা xxvi। আইএসবিএন 978-0-19-162314-1। সংগ্রহের তারিখ ২৮ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
134. Barfield, Raymond (২০১১)। The Ancient Quarrel Between Philosophy and Poetry (ইংরেজি ভাষায়)। Cambridge University Press। পৃষ্ঠা 75–76। আইএসবিএন 978-1-139-49709-1। সংগ্রহের তারিখ ২৮ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
135. Roza, Greg (২০০৭)। Incan Mythology and Other Myths of the Andes (ইংরেজি ভাষায়) (1st সংস্করণ)। New York: Rosen Publishing Group। পৃষ্ঠা 27–30। আইএসবিএন 978-1-4042-0739-4। সংগ্রহের তারিখ ২২ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
136. Littleton, C. Scott (২০০৫)। Gods, Goddesses, and Mythology: Vol. 6 (ইংরেজি ভাষায়)। Tarrytown, NY: Marshall Cavendish Corporation। আইএসবিএন 978-0-7614-7565-1। সংগ্রহের তারিখ ২২ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
137. Kolata, Alan L. (২০১৩)। Ancient Inca (ইংরেজি ভাষায়)। Cambridge: Cambridge University Press। পৃষ্ঠা 164। আইএসবিএন 978-0-521-86900-3। সংগ্রহের তারিখ ২৮ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
138. Sherman, Josepha (২০১৫)। Storytelling: An Encyclopedia of Mythology and Folklore (ইংরেজি ভাষায়)। Routledge। পৃষ্ঠা 238। আইএসবিএন 978-1-317-45938-5। সংগ্রহের তারিখ ২৮ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
139. Parker, Janet; Stanton, Julie (২০০৬)। Mythology: Myths, Legends and Fantasies (ইংরেজি ভাষায়)। Cape Town, South Africa: Struik। পৃষ্ঠা 501। আইএসবিএন 978-1-77007-453-8। সংগ্রহের তারিখ ২৮ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link) ^{[স্থায়ীভাবে অকার্যকর সংযোগ]}
140. Melton, J. Gordon; Baumann, Martin (২০১০)। Religions of the World: A Comprehensive Encyclopedia of Beliefs and Practices (ইংরেজি ভাষায়) (2nd সংস্করণ)। Santa Barbara, CA: ABC-CLIO। পৃষ্ঠা 2243–2244। আইএসবিএন 978-1-59884-204-3। সংগ্রহের তারিখ ২৮ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
141. Koschorke, Klaus; Ludwig, Frieder; Delgado, Mariano; Spliesgart, Roland (২০০৭)। A History of Christianity in Asia, Africa, and Latin America, 1450–1990: A Documentary Sourcebook (ইংরেজি ভাষায়)। Grand Rapids, MI: W.B. Eerdmans। পৃষ্ঠা 323–325। আইএসবিএন 978-0-8028-2889-7। সংগ্রহের তারিখ ২৮ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
142. Kuznar, Lawrence A. (২০০১)। Ethnoarchaeology of Andean South America: Contributions to Archaeological Method and Theory (ইংরেজি ভাষায়)। Ann Arbor, MI: International Monographs in Prehistory। পৃষ্ঠা 45–47। আইএসবিএন 978-1-879621-29-9। সংগ্রহের তারিখ ২৮ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
143. Fagan, Brian M.; Beck, Charlotte (২০০৬)। The Oxford Companion to Archaeology (ইংরেজি ভাষায়)। New York: Oxford University Press। পৃষ্ঠা 345। আইএসবিএন 978-0-19-507618-9। সংগ্রহের তারিখ ২৮ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
144. Insoll, Timothy (২০১১)। The Oxford Handbook of the Archaeology of Ritual and Religion (ইংরেজি ভাষায়)। Oxford: Oxford University Press। পৃষ্ঠা 563–567। আইএসবিএন 978-0-19-923244-4। সংগ্রহের তারিখ ২৮ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
145. Issitt, Micah Lee; Main, Carlyn (২০১৪)। Hidden Religion: The Greatest Mysteries and Symbols of the World's Religious Beliefs: The Greatest Mysteries and Symbols of the World's Religious Beliefs (ইংরেজি ভাষায়)। ABC-CLIO। পৃষ্ঠা 373–375। আইএসবিএন 978-1-61069-478-0। সংগ্রহের তারিখ ২৮ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
146. Faust, Katherine A.; Richter, Kim N. (২০১৫)। The Huasteca: Culture, History, and Interregional Exchange (ইংরেজি ভাষায়)। University of Oklahoma Press। পৃষ্ঠা 162–163। আইএসবিএন 978-0-8061-4957-8। সংগ্রহের তারিখ ২৮ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
147. Williamson, Robert W. (২০১৩)। Religion and Social Organization in Central Polynesia (ইংরেজি ভাষায়)। Cambridge University Press। আইএসবিএন 978-1-107-62569-3। সংগ্রহের তারিখ ২২ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
148. Coulter, Charles Russel (২০১৩)। Encyclopedia of Ancient Deities (ইংরেজি ভাষায়)। Hoboken: Taylor and Francis। আইএসবিএন 978-1-135-96390-3। সংগ্রহের তারিখ ২২ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
149. Emery, Gilles; Levering, Matthew (২০১১)। The Oxford Handbook of the Trinity (ইংরেজি ভাষায়)। Oxford University Press। আইএসবিএন 978-0-19-955781-3। সংগ্রহের তারিখ ২২ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
150. La Due, William J. (২০০৩)। Trinity Guide to the Trinity। Harrisburg, PA: Trinity Press International। পৃষ্ঠা 38। আইএসবিএন 978-1-56338-395-3। ৩১ আগস্ট ২০২১ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ১৬ অক্টোবর ২০২০। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
151. Badcock, Gary D. (১৯৯৭), Light of Truth and Fire of Love: A Theology of the Holy Spirit, Grand Rapids, MI: Wm. B. Eerdmans Publishing Company, পৃষ্ঠা 43, আইএসবিএন 978-0-8028-4288-6, ৩১ আগস্ট ২০২১ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা, সংগ্রহের তারিখ ১৬ অক্টোবর ২০২০ উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
152. Olson, Roger E. (১৯৯৯)। The Story of Christian Theology: Twenty Centuries of Tradition & Reform। Downers Grove, IL: InterVarsity Press। পৃষ্ঠা 25। আইএসবিএন 978-0-8308-1505-0। ৩১ আগস্ট ২০২১ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ১৬ অক্টোবর ২০২০। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
153. Greggs, Tom (২০০৯)। Barth, Origen, and Universal Salvation: Restoring Particularity। Oxford: Oxford University Press। পৃষ্ঠা 161। আইএসবিএন 978-0-19-956048-6। ৩১ আগস্ট ২০২১ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ১৬ অক্টোবর ২০২০। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
154. Larsen, Timothy; Treier, Daniel J. (২০০৭)। The Cambridge Companion to Evangelical Theology (ইংরেজি ভাষায়)। Cambridge University Press। আইএসবিএন 978-1-139-82750-8। সংগ্রহের তারিখ ২৮ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
155. Aslanoff, Catherine (১৯৯৫)। The Incarnate God: The Feasts and the life of Jesus Christ (ইংরেজি ভাষায়)। Crestwood, NY: St. Vladimir's Seminary Press। আইএসবিএন 978-0-88141-130-0। সংগ্রহের তারিখ ২৮ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
156. Inbody, Tyron (২০০৫)। The Faith of the Christian Church: An Introduction to Theology (ইংরেজি ভাষায়)। Grand Rapids, MI: William B. Eerdmans Publishing। পৃষ্ঠা 205–232। আইএসবিএন 978-0-8028-4151-3। সংগ্রহের তারিখ ২৮ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
157. Zeki Saritoprak (২০০৬)। "Allah"। Oliver Leaman। The Qur'an: An Encyclopedia। Routledge। পৃষ্ঠা 34। আইএসবিএন 978-0-4153-2639-1। ৪ অক্টোবর ২০২১ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ১৬ অক্টোবর ২০২০। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
158. Vincent J. Cornell (২০০৫)। "God: God in Islam"। Lindsay Jones। Encyclopedia of Religion। 5 (2nd সংস্করণ)। MacMillan Reference। পৃষ্ঠা 724। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
159. "God"। Islam: Empire of Faith। PBS। ২৭ মার্চ ২০১৪ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ১৮ ডিসেম্বর ২০১০। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
160. "Islam and Christianity", Encyclopedia of Christianity (2001): Arabic-speaking Christians and Jews also refer to God as Allāh.
161. Gardet, L.। "Allah"। Bearman, P.; Bianquis, Th.; Bosworth, C.E.; van Donzel, E.; Heinrichs, W.P.। Encyclopaedia of Islam Online। Brill Online। ৩ এপ্রিল ২০১৯ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২ মে ২০০৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
162. Hammer, Juliane; Safi, Omid (২০১৩)। The Cambridge Companion to American Islam (ইংরেজি ভাষায়) (1st সংস্করণ)। New York: Cambridge University Press। পৃষ্ঠা 213। আইএসবিএন 978-1-107-00241-8। সংগ্রহের তারিখ ২৮ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
163. Yust, Karen Marie (২০০৬)। Nurturing Child and Adolescent Spirituality: Perspectives from the World's Religious Traditions (ইংরেজি ভাষায়)। Rowman & Littlefield Publishers। পৃষ্ঠা 300। আইএসবিএন 978-1-4616-6590-8। সংগ্রহের তারিখ ২৮ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
164. Piamenta, Moshe (১৯৮৩)। The Muslim Conception of God and Human Welfare: As Reflected in Everyday Arabic Speech (ইংরেজি ভাষায়)। Brill Archive। পৃষ্ঠা 16–17। সংগ্রহের তারিখ ২৮ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
165. Terry, Michael (২০১৩)। Reader's Guide to Judaism (ইংরেজি ভাষায়)। Routledge। পৃষ্ঠা 287–288। আইএসবিএন 978-1-135-94150-5। সংগ্রহের তারিখ ২৮ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
166. Kochan, Lionel (১৯৯০)। Jews, Idols, and Messiahs: The Challenge from History (ইংরেজি ভাষায়)। Oxford: B. Blackwell। আইএসবিএন 978-0-631-15477-8। সংগ্রহের তারিখ ২৮ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
167. Kaplan, Aryeh (১৯৮৩)। The Aryeh Kaplan Reader: The Gift He Left Behind : Collected Essays on Jewish Themes from the Noted Writer and Thinker (ইংরেজি ভাষায়) (1st সংস্করণ)। Brooklyn, NY: Mesorah Publications। পৃষ্ঠা 144–145। আইএসবিএন 978-0-89906-173-3। সংগ্রহের তারিখ ২৮ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
168. Nashmi, Yuhana (২৪ এপ্রিল ২০১৩), "Contemporary Issues for the Mandaean Faith", Mandaean Associations Union, ৩১ অক্টোবর ২০২১ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা, সংগ্রহের তারিখ ৮ অক্টোবর ২০২১ উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
169. Buckley, Jorunn Jacobsen (২০০২)। The Mandaeans: ancient texts and modern people। New York: Oxford University Press। আইএসবিএন 0-19-515385-5। ওসিএলসি 65198443। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
170. Al-Saadi, Qais (২৭ সেপ্টেম্বর ২০১৪), "Ginza Rabba "The Great Treasure" The Holy Book of the Mandaeans in English", Mandaean Associations Union, ১৬ জুলাই ২০২০ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা, সংগ্রহের তারিখ ৮ অক্টোবর ২০২১ উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
171. Hanish, Shak (2019). The Mandaeans In Iraq. In Rowe, Paul S. (২০১৯)। Routledge Handbook of Minorities in the Middle East। London and New York: Routledge। পৃষ্ঠা 163। আইএসবিএন 978-1-3172-3379-4। ৩০ জুলাই ২০২২ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০ মে ২০২২। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
172. Anitism: a survey of religious beliefs native to the Philippines, SK Hislop – Asian Studies, 1971 ^{[আইএসবিএন অনুপস্থিত]}
173. F. Landa Jocano: Outline of Philippine Mythology (1969)
174. "Pampangan Folklore", Alfredo Nicdao, (1917)
175. Jean Karl Gaverza The Myths of the Philippines (2014) ^{[আইএসবিএন অনুপস্থিত]}
176. Mabel Cook Cole, Philippine Folk Tales (Chicago: A. C. McClurg and Company, 1916), pp. 141–142.
177. John Maurice Miller in his 1904 collection Philippine Folklore Stories
178. McClelland, Norman C. (২০১০)। Encyclopedia of Reincarnation and Karma। Jefferson, NC: McFarland & Company। পৃষ্ঠা 136। আইএসবিএন 978-0-7864-5675-8। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
179. Trainor, Kevin (২০০৪)। Buddhism: The Illustrated Guide (ইংরেজি ভাষায়)। New York: Oxford University Press। পৃষ্ঠা 62। আইএসবিএন 978-0-19-517398-7। ১১ জানুয়ারি ২০২৩ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ৪ অক্টোবর ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
180. Fowler, Merv (১৯৯৯)। Buddhism: Beliefs and Practices (ইংরেজি ভাষায়)। Brighton: Sussex Academic Press। পৃষ্ঠা 65। আইএসবিএন 978-1-898723-66-0। সংগ্রহের তারিখ ২৮ জুন ২০১৭। For a vast majority of Buddhists in Theravadin countries, however, the order of monks is seen by lay Buddhists as a means of gaining the most merit in the hope of accumulating good karma for a better rebirth. উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link) ^{[স্থায়ীভাবে অকার্যকর সংযোগ]}
181. Gowans, Christopher (২০০৪)। Philosophy of the Buddha: An Introduction (ইংরেজি ভাষায়)। Routledge। পৃষ্ঠা 169। আইএসবিএন 978-1-134-46973-4। ১১ জানুয়ারি ২০২৩ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২৮ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
182. Lipner, Julius (২০১০)। Hindus: Their Religious Beliefs and Practices (2nd সংস্করণ)। Abingdon, Oxon: Routledge। পৃষ্ঠা 8। আইএসবিএন 978-0-415-45677-7। (...) one need not be religious in the minimal sense described to be accepted as a Hindu by Hindus, or describe oneself perfectly validly as Hindu. One may be polytheistic or monotheistic, monistic or pantheistic, even an agnostic, humanist or atheist, and still be considered a Hindu. উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
183. Chakravarti, Sitansu S. (১৯৯২)। Hinduism, a Way of Life (ইংরেজি ভাষায়) (1st সংস্করণ)। Delhi: Motilal Banarsidass Publishing। পৃষ্ঠা 71। আইএসবিএন 978-81-208-0899-7। সংগ্রহের তারিখ ২৮ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
184. Monier-Williams, Monier; Leumann, Ernst; Cappeller, Carl (২০০৫)। A Sanskrit-English Dictionary: Etymologically and Philologically Arranged with Special Reference to Cognate Indo-European Languages (ইংরেজি ভাষায়) (Corrected সংস্করণ)। Delhi: Motilal Banarsidass। আইএসবিএন 978-81-208-3105-6। ৩১ আগস্ট ২০২১ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২৮ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
185. Klostermaier, Klaus K. (২০১০)। Survey of Hinduism, A: Third Edition (3rd সংস্করণ)। SUNY Press। পৃষ্ঠা 101–102। আইএসবিএন 978-0-7914-8011-3। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
186. Hale, Wash Edward (১৯৮৬)। Ásura in Early Vedic Religion (1st সংস্করণ)। Delhi: Motilal Banarsidass। আইএসবিএন 978-81-208-0061-8। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
187. Gier, Nicholas F. (২০০০)। Spiritual Titanism: Indian, Chinese, and Western Perspectives। Albany, NY: State University of New York Press। পৃষ্ঠা 59–76। আইএসবিএন 978-0-7914-4528-0। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
188. Billington, Ray (২০০২)। Understanding Eastern Philosophy (ইংরেজি ভাষায়)। Routledge। পৃষ্ঠা 42। আইএসবিএন 978-1-134-79348-8। ১১ জানুয়ারি ২০২৩ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২৮ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
189. Littleton 2002, p. 23; Cali & Dougill 2013, p. 13.
190. Bocking 1997, p. 70; Hardacre 2017, p. 31.
191. Boyd & Williams 2005, p. 35; Cali & Dougill 2013, p. 13.
192. Earhart 2004, পৃ. 8।
193. Earhart 2004, p. 2; Cali & Dougill 2013, p. 13.
194. Kitagawa 1987, পৃ. 36।
195. Offner 1979, p. 194; Bocking 1997, p. 84.
196. Nelson 1996, p. 29; Littleton 2002, p. 24.
197. Hardacre 2017, পৃ. 1।
198. Boyd & Williams 2005, p. 35; Hardacre 2017, p. 52.
199. 武当山道教协会, 武当山道教协会। "道教神仙分类"। ২৬ জানুয়ারি ২০২৪ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২৯ জানুয়ারি ২০২৪। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
200. Wiley, Kristi L. (২০০৪)। The A to Z of Jainism (ইংরেজি ভাষায়)। Scarecrow Press। পৃষ্ঠা 186। আইএসবিএন 978-0-8108-6337-8। সংগ্রহের তারিখ ২৮ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
201. Kelting, M. Whitney (২০০৯)। Heroic Wives Rituals, Stories and the Virtues of Jain Wifehood (ইংরেজি ভাষায়)। Oxford: Oxford University Press। পৃষ্ঠা 44–48। আইএসবিএন 978-0-19-973679-9। সংগ্রহের তারিখ ২৮ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
202. "Ahura Mazda"। Merriam-Webster। ৭ জুলাই ২০১৮ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ১১ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
203. Boyce, Mary (১৯৮৩), "Ahura Mazdā", Encyclopaedia Iranica, 1, New York: Routledge & Kegan Paul, পৃষ্ঠা 684–687 উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
204. Andrea, Alfred; James H. Overfield (২০০০), The Human Record: Sources of Global History : To 1700, 4 (Illustrated সংস্করণ), Houghton Mifflin Harcourt, পৃষ্ঠা 86, আইএসবিএন 978-0-618-04245-6, ৩১ আগস্ট ২০২১ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা, সংগ্রহের তারিখ ১৬ অক্টোবর ২০২০ উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
205. Bromiley, Geoffrey (১৯৯৫), The International Standard Bible Encyclopedia: Q-Z, Wm. B. Eerdmans Publishing, আইএসবিএন 978-0-8028-3784-4, ৩০ আগস্ট ২০২১ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা, সংগ্রহের তারিখ ১৬ অক্টোবর ২০২০ উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
206. Winiarczyk, Marek (২০১৩)। The "Sacred History" of Euhemerus of Messene। Zbirohowski-Kościa, Witold কর্তৃক অনূদিত। Berlin: Walther de Gruyter। পৃষ্ঠা 27–68। আইএসবিএন 978-3-11-029488-0। ৩১ আগস্ট ২০২১ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ১৬ অক্টোবর ২০২০। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
207. Barrett, Justin L.; Keil, Frank C. (ডিসেম্বর ১৯৯৬)। "Conceptualizing a Nonnatural Entity: Anthropomorphism in God Concepts" (পিডিএফ)। Cognitive Psychology। 31 (3): 219–247। এসটুসিআইডি 7646340। ডিওআই:10.1006/cogp.1996.0017। পিএমআইডি 8975683। সাইট সিয়ারX 10.1.1.397.5026 । ২৭ মার্চ ২০১৬ তারিখে মূল (পিডিএফ) থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২৮ জুন ২০১৭। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
208. Atran, Scott; Norensayan, Ara (২০০৫)। "Religion's evolutionary landscape: Counterintuition, commitment, compassion, communion" (পিডিএফ)। Behavioral and Brain Sciences। Cambridge: Cambridge University Press। 27 (6): 713–770। এসটুসিআইডি 1177255। ডিওআই:10.1017/S0140525X04000172। পিএমআইডি 16035401। ৩১ জানুয়ারি ২০১৮ তারিখে মূল (পিডিএফ) থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২৪ জানুয়ারি ২০১৮। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
209. Spiegel, Alex (৩০ আগস্ট ২০১০)। "Is Believing In God Evolutionarily Advantageous?"। NPR। National Public Radio, Inc.। National Public Radio। ২৫ জানুয়ারি ২০১৮ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২৪ জানুয়ারি ২০১৮। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
210. Alleyne, Richard (৭ সেপ্টেম্বর ২০০৯)। "Humans 'evolved' to believe in God: Humans may have evolved to believe in God and superstitions because it helps them co-ordinate group action better, scientists claim."। The Daily Telegraph। The Daily Telegraph। ১০ সেপ্টেম্বর ২০০৯ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
211. Barrett, Justin L. (২০১২)। Born Believers: The Science of Children's Religious Belief। New York City: Free Press। পৃষ্ঠা 15। আইএসবিএন 978-1-4391-9657-1। ৩১ আগস্ট ২০২১ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ১৬ অক্টোবর ২০২০। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
212. Guthrie, Stewart Elliot (১৯৯৫)। Faces in the Clouds: A New Theory of Religion। Oxford University Press। আইএসবিএন 978-0-19-506901-3। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
213. Keleman, Deborah (১৯৯৯)। "The scope of teleological thinking in preschool children" (পিডিএফ)। Cognition। 70 (3): 241–272। এসটুসিআইডি 29785222। ডিওআই:10.1016/S0010-0277(99)00010-4। পিএমআইডি 10384737। ২৪ মার্চ ২০১৮ তারিখে মূল (পিডিএফ) থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২৫ জানুয়ারি ২০১৮। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
214. Boyer, Pascal। "Functional Origins of Religious concepts"। ১০ অক্টোবর ২০০৯ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ১৯ ডিসেম্বর ২০০৯। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
215. Boyer, Pascal (২০০১)। Religion Explained: The Evolutionary Origins of Religious Thought। Basic Books। আইএসবিএন 978-0-465-00695-3। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
216. Rossano, Matt (২০০৭)। "Supernaturalizing Social Life: Religion and the Evolution of Human Cooperation" (পিডিএফ)। Human Nature (Hawthorne, NY)। 18 (3): 272–294। এসটুসিআইডি 1585551। ডিওআই:10.1007/s12110-007-9002-4। পিএমআইডি 26181064। ৩ মার্চ ২০১২ তারিখে মূল (পিডিএফ) থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২১ জুন ২০০৯। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)

উৎস

• Bocking, Brian (১৯৯৭)। A Popular Dictionary of Shinto (revised সংস্করণ)। Richmond: Curzon। আইএসবিএন 978-0-7007-1051-5। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
• Boyd, James W.; Williams, Ron G. (২০০৫)। "Japanese Shinto: An Interpretation of a Priestly Perspective"। Philosophy East and West। 55 (1): 33–63। এসটুসিআইডি 144550475। ডিওআই:10.1353/pew.2004.0039। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
• Cali, Joseph; Dougill, John (২০১৩)। Shinto Shrines: A Guide to the Sacred Sites of Japan's Ancient Religion। Honolulu: University of Hawai'i Press। আইএসবিএন 978-0-8248-3713-6। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
• Earhart, H. Byron (২০০৪)। Japanese Religion: Unity and Diversity (fourth সংস্করণ)। Belmont, CA: Wadsworth। আইএসবিএন 978-0-534-17694-5। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
• Hardacre, Helen (২০১৭)। Shinto: A History। Oxford: Oxford University Press। আইএসবিএন 978-0-19-062171-1। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
• Kitagawa, Joseph M. (১৯৮৭)। On Understanding Japanese Religion। Princeton, New Jersey: Princeton University Press। আইএসবিএন 978-0-691-10229-0। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
• Littleton, C. Scott (২০০২)। Shinto: Origins, Rituals, Festivals, Spirits, Sacred Places। Oxford, NY: Oxford University Press। আইএসবিএন 978-0-19-521886-2। ওসিএলসি 49664424। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
• Nelson, John K. (১৯৯৬)। A Year in the Life of a Shinto Shrine। Seattle and London: University of Washington Press। আইএসবিএন 978-0-295-97500-9। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
• Offner, Clark B. (১৯৭৯)। "Shinto"। Norman Anderson। The World's Religions (fourth সংস্করণ)। Leicester: Inter-Varsity Press। পৃষ্ঠা 191–218। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)

আরও পড়ুন

• Baines, John (২০০১)। Fecundity Figures: Egyptian Personification and the Iconology of a Genre (Reprint সংস্করণ)। Oxford: Griffith Institute। আইএসবিএন 978-0-900416-78-1। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)