দ্বিতীয় এডওয়ার্ড (ইংল্যান্ড)

দ্বিতীয় এডওয়ার্ড
গ্লোস্টার ক্যাথেড্রালের সুরক্ষা
ইংল্যান্ডের রাজা ইংল্যান্ডের শাসকদের শৈলী
রাজত্ব	৭ জুলাই ১৩০৭ – ১৩/২৫ জানুয়ারি ১৩২৭
রাজ্যাভিষেক	২৫ ফেব্রুয়ারি ১৩০৮
পূর্বসূরি	প্রথম এডওয়ার্ড
উত্তরসূরি	তৃতীয় এডওয়ার্ড
জন্ম	২৫ এপ্রিল ১২৮৪ কের্নারফন ক্যাসল, গুইনেড, ওয়েলস
মৃত্যু	২১ সেপ্টেম্বর ১৩২৭ (৪৩ বছর বয়সে) বার্কলি ক্যাসল, গ্লোস্টারশায়ার, ইংল্যান্ড
সমাধি	২০ ডিসেম্বর ১৩২৭ গ্লোস্টার ক্যাথেড্রাল, গ্লোস্টারশায়ার
দাম্পত্য সঙ্গী	ইসাবেলা অফ ফ্রান্স (বি. ১৩০৮)
বংশধর বিস্তারিত	তৃতীয় এডওয়ার্ড, ইংল্যান্ডের রাজা জন, কর্নওয়ালের আর্ল এলেনর, গ্লডার্সের কাউন্টেস জোয়ান, স্কটল্যান্ডের রানী অ্যাডাম ফিটজরয় (অবৈধ)
রাজবংশ	প্লান্টাজেনেট
পিতা	ইংল্যান্ডের প্রথম এডওয়ার্ড
মাতা	এলিনোর অফ কাস্তিল

দ্বিতীয় এডওয়ার্ড (২৫ এপ্রিল ১২৮৪ – ২১ সেপ্টেম্বর ১৩২৭), যাকে কের্নারফনের এডওয়ার্ড বা কের্নারভন নামেও পরিচিত, ১৩০৭ থেকে ১৩২৭ সালের জানুয়ারি পর্যন্ত ইংল্যান্ডের রাজা ছিলেন। তিনি ছিলেন প্রথম এডওয়ার্ড এর চতুর্থ পুত্র এবং তাঁর বড় ভাই আলফনসো এর মৃত্যুর পর তিনি সিংহাসনের উত্তরাধিকারী হন। ১৩০০ সালে, এডওয়ার্ড তাঁর পিতার সাথে স্কটল্যান্ডে অভিযান শুরু করেন, এবং ১৩০৬ সালে তিনি ওয়েস্টমিনস্টার অ্যাবিতে এক বড় অনুষ্ঠানিকতায় নাইটেড হন। পরবর্তী বছর, তিনি পিতার মৃত্যুর পর সিংহাসনে আরোহণ করেন। ১৩০৮ সালে, তিনি ফ্রান্সের শক্তিশালী রাজা ফ্রান্সের চতুর্থ ফিলিপ এর কন্যা ইসাবেলা অফ ফ্রান্স কে বিয়ে করেন, যা ইংল্যান্ড ও ফ্রান্সের সিংহাসনগুলির মধ্যে টানাপোড়েন সমাধানে একটি দীর্ঘমেয়াদী প্রচেষ্টার অংশ ছিল।

এডওয়ার্ডের পিয়েরস গ্যাভেস্টন এর সাথে একটি ঘনিষ্ঠ ও বিতর্কিত সম্পর্ক ছিল, যিনি ১৩০০ সালে তাঁর হাউসহোল্ডে যোগ দেন। এডওয়ার্ড ও গ্যাভেস্টনের সম্পর্কের প্রকৃতি অস্পষ্ট; তারা বন্ধু, প্রেমিক, বা স্বর্ণ ভাই হতে পারেন। গ্যাভেস্টনের অহংকার এবং এডওয়ার্ডের প্রিয়পাত্র হিসেবে ক্ষমতা রাজপরিবার এবং বারণদের মধ্যে অসন্তোষ সৃষ্টি করে, এবং এডওয়ার্ড তাকে নির্বাসিত করতে বাধ্য হন। গ্যাভেস্টনের ফিরে আসার পর, বারণরা রাজাকে ১৩১১ সালের অর্ডিনেন্সেস অফ ১৩১১ নামক ব্যাপক সংস্কারের জন্য চাপ দেন। নতুনভাবে ক্ষমতাপ্রাপ্ত বারণরা গ্যাভেস্টনকে নির্বাসিত করে, যার পর এডওয়ার্ড সংস্কারগুলো বাতিল করে এবং তাঁর প্রিয়পাত্রকে ফিরিয়ে আনেন। এডওয়ার্ডের চাচাতো ভাই থমাস, দ্বিতীয় আর্ল অফ ল্যাঙ্কাস্টার এর নেতৃত্বে, কিছু বারণ গ্যাভেস্টনকে গ্রেপ্তার ও হত্যা করেন ১৩১২ সালে, যা কয়েক বছরের সামরিক সংঘর্ষের সূচনা করে। স্কটল্যান্ডে ইংল্যান্ডের বাহিনী পিছু হটে, যেখানে ১৩১৪ সালে এডওয়ার্ড রবার্ট দ্য ব্রুস এর কাছে ব্যাটল অফ ব্যানোকবার্ন-এ বিশাল পরাজয় সম্মুখীন হন। পরবর্তীতে বিশাল দুর্ভিক্ষ দেখা দেয়, এবং রাজা কর্তৃক শাসনব্যবস্থার সমালোচনা বাড়তে থাকে।

ডেসপেন্সার পরিবার, বিশেষত হিউ ডেসপেন্সার দ্য ইয়ংগার, এডওয়ার্ডের ঘনিষ্ঠ বন্ধু ও উপদেষ্টা হয়ে ওঠেন, কিন্তু ১৩২১ সালে ল্যাঙ্কাস্টার এবং বেশ কয়েকজন বারণ ডেসপেন্সারদের জমি দখল করে এবং রাজাকে তাদের নির্বাসন করতে বাধ্য করেন। প্রতিক্রিয়া হিসেবে, এডওয়ার্ড একটি সংক্ষিপ্ত সামরিক অভিযান পরিচালনা করেন, ল্যাঙ্কাস্টারকে গ্রেপ্তার ও হত্যা করেন। এডওয়ার্ড এবং ডেসপেন্সাররা তাঁদের ক্ষমতা আরও সুসংহত করেন, ১৩১১ সালের সংস্কারগুলো বাতিল করে, শত্রুদের হত্যা করে এবং সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করেন। স্কটল্যান্ডে কোন সাফল্য না পাওয়ায়, এডওয়ার্ড অবশেষে রবার্টের সাথে একটি অস্তবিরতি স্বাক্ষর করেন। শাসনের প্রতি বিরোধিতা বাড়তে থাকে, এবং যখন ইসাবেলা ১৩২৫ সালে ফ্রান্সে শান্তিচুক্তি আলোচনার জন্য পাঠানো হয়, তিনি এডওয়ার্ডের বিরুদ্ধে চলে যান এবং দেশে ফিরে আসতে অস্বীকার করেন। ইসাবেলা তার নির্বাসিত রজার মরটিমার এর সাথে মিত্রতা গড়ে তোলেন এবং ১৩২৬ সালে একটি ছোট সেনা নিয়ে ইংল্যান্ড আক্রমণ করেন। এডওয়ার্ডের শাসনব্যবস্থা ভেঙে পড়ে এবং তিনি ওয়েলসে পালিয়ে যান, যেখানে ১৩২৬ সালের নভেম্বরে তাঁকে গ্রেপ্তার করা হয়। এডওয়ার্ডকে ১৩২৭ সালের জানুয়ারিতে সিংহাসন ছাড়তে বাধ্য করা হয় এবং তাঁর পুত্র তৃতীয় এডওয়ার্ড এর পক্ষে রাজত্ব গ্রহণ করতে হয়, এবং তিনি ২১ সেপ্টেম্বর বার্কলি ক্যাসল-এ মারা যান, সম্ভবত নতুন শাসনব্যবস্থার আদেশে হত্যা করা হয়।

এডওয়ার্ডের গ্যাভেস্টনের সাথে সম্পর্ক ক্রিস্টোফার মারলো এর ১৫৯২ সালের নাটক দ্বিতীয় এডওয়ার্ড-এ প্রেরণা যুগিয়েছিল, পাশাপাশি অন্যান্য নাটক, চলচ্চিত্র, উপন্যাস এবং মিডিয়া। এসবের মধ্যে বেশিরভাগই দুই পুরুষের সম্ভাব্য যৌন সম্পর্কের ওপর গুরুত্ব দিয়েছে। এডওয়ার্ডের সমসাময়িকরা তাঁকে একজন কিং হিসেবে সমালোচনা করেছেন, স্কটল্যান্ডে তাঁর ব্যর্থতা এবং তাঁর পরবর্তী বছরের অত্যাচারী শাসনব্যবস্থা উল্লেখ করে, যদিও ১৯ শতকের একাডেমিকরা যুক্তি করেছেন যে, তাঁর রাজত্বকালে পার্লামেন্টারি প্রতিষ্ঠান-এর বৃদ্ধি ইংল্যান্ডের জন্য দীর্ঘমেয়াদী ইতিবাচক উন্নয়ন ছিল। ২১ শতকেও বিতর্ক চলছে যে, এডওয়ার্ড কি একজন অলস এবং অদক্ষ রাজা ছিলেন, নাকি তিনি কেবল এক অনিচ্ছুক এবং শেষপর্যন্ত অক্ষম শাসক ছিলেন।

পটভূমি

দ্বিতীয় এডওয়ার্ড ছিলেন প্রথম এডওয়ার্ডের চতুর্থ পুত্র।^[১] প্রথম এডওয়ার্ড ছিলেন ইংল্যান্ডের রাজা, আয়ারল্যান্ডের প্রভু এবং দক্ষিণ-পশ্চিম ফ্রান্সের গ্যাসকনির শাসক, যা তিনি ফ্রান্সের রাজাকে সামন্তপ্রভুরূপে কর দিতেন। তাঁর মা ছিলেন এলিয়েনর, পন্তিয়ুর গনদেশের কাউন্টেস, যিনি কাস্তিলের রাজপরিবারের সদস্য ছিলেন।^[২] প্রথম এডওয়ার্ড দক্ষ সেনাপতি হিসেবে পরিচিত ছিলেন। তিনি ১২৬০-এর দশকে ব্যারনের বিদ্রোহ দমন করেন এবং নবম ক্রুসেডে অংশ নেন।^[৩] ১২৮০-এর দশকে তিনি উত্তর ওয়েলস জয় করে স্থানীয় ওয়েলশ রাজাদের ক্ষমতা থেকে সরিয়ে দেন। ১২৯০-এর দশকে তিনি স্কটল্যান্ডের গৃহযুদ্ধে হস্তক্ষেপ করেন এবং দেশের উপর সার্বভৌমত্ব দাবি করেন। সমসাময়িকরা প্রথম এডওয়ার্ডকে অত্যন্ত সফল শাসক হিসেবে বিবেচনা করতেন।^[৪] তিনি ইংল্যান্ডের শক্তিশালী অভিজাত সম্প্রদায়কে দক্ষতার সঙ্গে নিয়ন্ত্রণ করতে পারতেন।^[৫] ইতিহাসবিদ মাইকেল প্রেস্টউইচ তাঁকে "একজন রাজা, যিনি ভয় ও সম্মানের জন্ম দেন" বলে বর্ণনা করেছেন, আর জন গিলিংহাম তাঁকে "দক্ষ স্বৈরাচারী" হিসেবে চিহ্নিত করেছেন।^[৬]

তবে প্রথম এডওয়ার্ডের সব সাফল্যের পরও, ১৩০৭ সালে তাঁর মৃত্যুর সময় তিনি তাঁর পুত্রের জন্য বেশ কিছু চ্যালেঞ্জ রেখে যান।^[৭] এর মধ্যে অন্যতম ছিল স্কটল্যান্ডে ইংরেজ শাসন প্রতিষ্ঠার বিষয়টি।^[৮] প্রথম এডওয়ার্ড দীর্ঘদিন ধরে সেখানে যুদ্ধ চালিয়ে গেলেও কোনো নির্ধারিত ফলাফল অর্জন করতে পারেননি। গ্যাসকনির শাসন নিয়েও ফরাসি রাজাদের সঙ্গে উত্তেজনা চলছিল।^[৯] ফরাসি রাজারা চাইতেন ইংল্যান্ডের রাজারা তাদের প্রতি আনুগত্য স্বীকার করুক, কিন্তু ইংরেজ রাজারা এটিকে তাদের সম্মানের জন্য অপমানজনক বলে মনে করতেন। এছাড়াও, যুদ্ধ পরিচালনার জন্য রাজস্ব সংগ্রহ ও কর আরোপের কারণে প্রথম এডওয়ার্ডের অভিজাত শ্রেণির মধ্যে অসন্তোষ তৈরি হয়। তিনি তাঁর মৃত্যুর সময় দ্বিতীয় এডওয়ার্ডের জন্য প্রায় ২,০০,০০০ পাউন্ড ঋণ রেখে যান।^{[১০][ক]}

প্রারম্ভিক জীবন (১২৮৪–১৩০৭)

জন্ম

দ্বিতীয় এডওয়ার্ড ১২৮৪ সালের ২৫ এপ্রিল উত্তর ওয়েলসের কার্নারভন ক্যাসেলে জন্মগ্রহণ করেন। প্রথম এডওয়ার্ড ওয়েলস জয় করার এক বছরেরও কম সময়ের মধ্যে তাঁর জন্ম হয়।^[১২] এ কারণে তাঁকে কখনও কখনও "কার্নারভনের এডওয়ার্ড" বলা হয়। প্রথম এডওয়ার্ড সম্ভবত সচেতনভাবেই কার্নারভন ক্যাসেলকে তাঁর পুত্রের জন্মস্থল হিসেবে বেছে নিয়েছিলেন। এটি ওয়েলশদের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রতীকী স্থান ছিল এবং এটি উত্তর ওয়েলসের নতুন রাজকীয় প্রশাসনের কেন্দ্র হিসেবে ব্যবহৃত হচ্ছিল। দ্বিতীয় এডওয়ার্ডের জন্মের সময় ভবিষ্যদ্বক্তারা তাঁকে মহত্বের প্রতীক হিসেবে চিহ্নিত করেন।^[১৩] তাঁদের বিশ্বাস ছিল, বিশ্বের শেষ যুগ আসন্ন এবং তিনি হবেন নতুন রাজা আর্থার, যিনি ইংল্যান্ডকে গৌরবের শিখরে নিয়ে যাবেন।^[১৪] ১৬শ শতকের পাদ্রী ডেভিড পাওয়েল দাবি করেছিলেন যে, নবজাতক এডওয়ার্ডকে ওয়েলশদের কাছে এমন এক রাজপুত্র হিসেবে উপস্থাপন করা হয়েছিল, যিনি ওয়েলসে জন্মগ্রহণ করেছেন কিন্তু ইংরেজি বলতে পারেন না। তবে এই দাবির পক্ষে কোনো ঐতিহাসিক প্রমাণ পাওয়া যায়নি।^[১৫]

দ্বিতীয় এডওয়ার্ডের নাম ইংরেজি উৎস থেকে নেওয়া হয়েছিল। এটি তাঁকে অ্যাংলো-স্যাক্সন সন্ত এডওয়ার্ড দ্য কনফেসরের সঙ্গে সংযুক্ত করেছিল। তাঁর বাবা এই নামটি বেছে নেন,^[১৬] যেখানে তাঁর আগের ভাইদের নাম ছিল জন, হেনরি এবং আলফোনসো—যা ছিল যথাক্রমে নরমান ও কাস্তিলিয়ান ঐতিহ্যের প্রতিফলন। আলফোনসো ১২৮৪ সালের আগস্টে মারা যাওয়ার পর দ্বিতীয় এডওয়ার্ড উত্তরাধিকারী হন।^[১৭] দ্বিতীয় এডওয়ার্ড শারীরিকভাবে সুস্থ শিশুই ছিলেন, তবে তাঁর শৈশবে তাঁর মৃত্যুর আশঙ্কা ছিল, যা তাঁর পিতার জন্য দুশ্চিন্তার কারণ হয়ে উঠেছিল।^[১৭] জন্মের পর কিছুদিন তিনি মারিওটা বা মেরি মাউন্সেল নামের এক দুগ্ধপোষিকা নারীর তত্ত্বাবধানে ছিলেন, কিন্তু তিনি অসুস্থ হয়ে পড়লে অ্যালিস ডি লেইগ্র্যাভ তাঁর দায়িত্ব নেন।^[১৮] দ্বিতীয় এডওয়ার্ড তাঁর প্রকৃত মা এলিয়েনরকে খুব কমই চিনতেন, কারণ তিনি তাঁর বাবার সঙ্গে গ্যাসকনিতে অবস্থান করছিলেন।^[১৮] নবজাতক রাজপুত্রের জন্য একটি আনুষ্ঠানিক রাজকীয় গৃহকর্মী দল গঠিত হয়, যার প্রধান ছিলেন গাইলস অব উদেনার্ডে নামের এক কর্মকর্তা।^[১৯]

শৈশব, ব্যক্তিত্ব এবং চেহারা

ওয়েস্টমিনস্টার অ্যাবেতে থাকা একটি প্রতিকৃতি, যা সম্ভবত প্রথম এডওয়ার্ডের

দ্বিতীয় এডওয়ার্ড বড় হওয়ার সঙ্গে সঙ্গে তার ব্যক্তিগত গৃহস্থালীর জন্য ব্যয় বাড়তে থাকে, এবং ১২৯৩ সালে উইলিয়াম অব ব্লাইবোরো এই গৃহস্থালীর প্রশাসক হিসেবে দায়িত্ব নেন।^[২০] তার মা ১২৯০ সালে ডমিনিকান ফ্রায়ারদের আমন্ত্রণ জানান, যারা সম্ভবত এডওয়ার্ডকে ধর্মীয় শিক্ষা দিয়েছিল।^[২১] তাকে তার দাদীর অনুসারীদের মধ্যে একজন, গাই ফের ম্যাজিস্টার হিসেবে নিযুক্ত হন, যিনি তার শৃঙ্খলা রক্ষা ও অশ্বারোহণ এবং সামরিক প্রশিক্ষণের দায়িত্বে ছিলেন।^[২২] এডওয়ার্ড কতটুকু শিক্ষিত ছিলেন তা নিশ্চিতভাবে জানা যায় না; তার পড়া এবং লেখার ক্ষমতা সম্পর্কে খুব কম প্রমাণ রয়েছে। যদিও তার মা তার অন্যান্য সন্তানদের উচ্চশিক্ষিত করতে আগ্রহী ছিলেন এবং ফের নিজেও সে যুগের তুলনায় শিক্ষিত ব্যক্তি ছিলেন।^{[২৩][২৪][খ]} দ্বিতীয় এডওয়ার্ড দৈনন্দিন জীবনে প্রধানত অ্যাংলো-নরমান ফরাসি ভাষায় কথা বলতেন, সম্ভবত কিছু ইংরেজি এবং ল্যাটিনও জানতেন।^{[২৬][গ]}

রাজপরিবারের সদস্যদের জন্য স্বাভাবিক যে ধরনের শৈশব হয়, এডওয়ার্ডের শৈশবও সেরকমই ছিল।^{[২৮][ঘ]} এডওয়ার্ড ঘোড়া ও ঘোড়াপালন বিষয়ে আগ্রহী ছিলেন এবং ভালো অশ্বারোহী হয়ে ওঠেন; তিনি গ্রেহাউন্ড জাতের কুকুরও পছন্দ করতেন।^[৩০] তার চিঠিগুলোতে হাস্যরসের ছোঁয়া পাওয়া যায়, যেখানে তিনি তার বন্ধুদের সঙ্গে দুষ্টুমি করে খারাপ ঘোড়া বা শিকার করতে অনিচ্ছুক কুকুর পাঠানোর কথা বলেন।^[৩১] তিনি শিকার বা বাজপাখি প্রশিক্ষণ নিয়ে তেমন উৎসাহী ছিলেন না, যদিও এগুলো তখনকার যুগে জনপ্রিয় ছিল।^[৩২] তিনি সঙ্গীত পছন্দ করতেন, বিশেষ করে ওয়েলশ সঙ্গীত এবং নতুন আবিষ্কৃত ক্রুথ বাদ্যযন্ত্র, পাশাপাশি অঙ্গসংগীতও উপভোগ করতেন।^[৩৩] তিনি জাউস্টিং প্রতিযোগিতায় অংশ নিতেন না—হয়তো এটি তার জন্য নিরাপদ বিবেচনায় নিষিদ্ধ ছিল, অথবা তিনি এতে দক্ষ ছিলেন না। তবে, তিনি এই খেলাটির একজন উদ্দীপিত সমর্থক ছিলেন।^[৩৪] দ্বিতীয় এডওয়ার্ড দীর্ঘদেহী ও বলিষ্ঠ ছিলেন এবং সে যুগের মানদণ্ড অনুসারে সুদর্শন হিসেবে বিবেচিত হতেন।^[৩৫] তিনি দক্ষ বক্তা ছিলেন এবং তার গৃহস্থালী কর্মীদের প্রতি উদারতা দেখানোর জন্য পরিচিত ছিলেন।^[৩৬] তিনি নৌকা বাওয়া, হেজ তৈরি এবং নালা খননের মতো কৃষিশ্রমের কাজ করতে ভালোবাসতেন, এবং সাধারণ শ্রমিকদের সঙ্গে মেলামেশা করতেন।^{[৩৭][৩৮][ঙ]} এটি সে যুগের অভিজাতদের জন্য স্বাভাবিক ছিল না এবং সে সময়ের সমালোচকদের বিদ্রূপের কারণ হয়েছিল।^{[৩৯][৩৮]}

১২৯০ সালে, প্রথম এডওয়ার্ড বার্গহামের চুক্তি অনুমোদন করেন, যেখানে তিনি তার ছয় বছর বয়সী পুত্র দ্বিতীয় এডওয়ার্ডকে নরওয়ের মার্গারেট-এর সঙ্গে বিবাহবন্ধনে আবদ্ধ করার প্রতিশ্রুতি দেন, যার স্কটল্যান্ডের সিংহাসনের সম্ভাব্য দাবি ছিল।^[৪০] তবে, মার্গারেট সেই বছরেই মারা গেলে এই পরিকল্পনা বাতিল হয়ে যায়।^[৪১] শীঘ্রই, দ্বিতীয় এডওয়ার্ডের মা এলেনর এবং তার দাদী প্রোভেন্সের এলেনর মারা যান।^[৪২] প্রথম এডওয়ার্ড তার স্ত্রীর মৃত্যুতে গভীরভাবে শোকাহত হন এবং একটি বিশাল অন্ত্যেষ্টিক্রিয়া আয়োজন করেন; তার পুত্র এলেনরের কাছ থেকে পঁথিয়ু কাউন্টি উত্তরাধিকারসূত্রে পান।^[৪২] পরবর্তী সময়ে, ফ্রান্সের সঙ্গে শান্তি স্থাপনের জন্য দ্বিতীয় এডওয়ার্ডের বিয়ের একটি ফরাসি প্রস্তাব আসে, তবে ফ্রান্সের চতুর্থ ফিলিপ গ্যাসকনির দুর্গগুলো ফিরিয়ে দিতে অস্বীকৃতি জানালে গ্যাসকন যুদ্ধ শুরু হয়।^[৪৩] এরপর, ফ্ল্যান্ডার্সের বিদ্রোহী গাই, কাউন্ট অব ফ্ল্যান্ডার্স-এর কন্যার সঙ্গে বিয়ের প্রস্তাব আসে, তবে ফিলিপ এই কনের প্যারিসে পাঠানোর ব্যবস্থা করলে সেই পরিকল্পনাও ব্যর্থ হয়।^[৪৩]

স্কটল্যান্ডে প্রাথমিক অভিযান

চতুর্দশ শতকের প্রথম দিকের একটি চিত্র যেখানে প্রথম এডওয়ার্ড (বামে) তার পুত্র এডওয়ার্ডকে (ডানে) ওয়েলসের রাজপুত্র হিসেবে ঘোষণা করছেন

১২৯৭ থেকে ১২৯৮ সালের মধ্যে, রাজা ফ্ল্যান্ডার্সে চতুর্থ ফিলিপ-এর বিরুদ্ধে যুদ্ধরত অবস্থায় থাকাকালীন এডওয়ার্ডকে শাসক হিসেবে ইংল্যান্ডের দায়িত্বে রাখা হয়েছিল।^[৪৪] রাজা ফিরে আসার পর, তিনি প্যারিসের চুক্তি (১৩০৩) স্বাক্ষর করেন, যার অধীনে তিনি ফিলিপের বোন মার্গারেটকে বিয়ে করেন এবং রাজপুত্র এডওয়ার্ডের সাথে ফিলিপের কন্যা ইসাবেলার বিয়ে হওয়ার বিষয়ে সম্মত হন, যদিও সে সময় ইসাবেলা মাত্র দুই বছর বয়সী ছিল।^[৪৫] এই বিবাহের মাধ্যমে দ্বন্দ্বপূর্ণ গ্যাসকনির অধিকার উত্তরসূরির মাধ্যমে সমাধান হওয়ার সম্ভাবনা ছিল।^[৪৬] যুবক এডওয়ার্ড তার নতুন সৎমায়ের সঙ্গে ভালো সম্পর্ক গড়ে তুলেছিলেন, যিনি ১৩০০ সালে থমাস অব ব্রোথারটন এবং ১৩০১ সালে এডমুন্ড অব উডস্টক নামে দুই পুত্রসন্তানের জন্ম দেন।^[৪৭] পরবর্তীতে রাজা হিসেবে, এডওয়ার্ড তার সৎভাইদের জন্য আর্থিক সহায়তা ও খেতাব প্রদান করেছিলেন।^{[৪৮][চ]}

১৩০০ সালে প্রথম এডওয়ার্ড পুনরায় স্কটল্যান্ডে যান এবং এবার তিনি তার পুত্রকে সঙ্গে নেন, যাকে তিনি কায়ারল্যাভেরক দুর্গের অবরোধের সময় পেছনের রক্ষকের দায়িত্ব দেন।^[৪৯] ১৩০১ সালের বসন্তে, রাজা এডওয়ার্ডকে ওয়েলসের রাজপুত্র ঘোষণা করেন এবং তাকে চেশায়ারের আর্লডম ও উত্তর ওয়েলসের কিছু জমি প্রদান করেন। রাজা আশা করেছিলেন যে এটি অঞ্চলটি শান্ত করতে সহায়তা করবে এবং রাজপুত্রের আর্থিক স্বনির্ভরতা নিশ্চিত করবে।^[৫০] ওয়েলসের অধিবাসীরা এডওয়ার্ডের প্রতি আনুগত্য স্বীকার করে এবং পরে তিনি তার পিতার সাথে ১৩০১ সালের স্কটিশ অভিযানে যোগ দেন, যেখানে তিনি প্রায় ৩০০ সৈন্য নিয়ে টার্নবেরি দুর্গ দখল করেন।^[৫১] ১৩০৩ সালের অভিযানে, তিনি ব্রেচিন দুর্গ অবরোধ করেন এবং সেখানে নিজের অবরোধযন্ত্র ব্যবহার করেন।^[৫২] ১৩০৪ সালের বসন্তে, এডওয়ার্ড বিদ্রোহী স্কটিশ নেতাদের সঙ্গে তার পিতার পক্ষ থেকে আলোচনা পরিচালনা করেন, যা ব্যর্থ হলে তিনি স্টার্লিং দুর্গের অবরোধে অংশ নেন।^[৫৩]

১৩০৫ সালে, এডওয়ার্ড এবং তার পিতার মধ্যে সম্ভবত আর্থিক বিষয় নিয়ে বিরোধ দেখা দেয়।^[৫৪] রাজপুত্র ওয়াল্টার ল্যাংটনের সাথে বিবাদে জড়িয়ে পড়েন, যিনি তখন রাজকীয় কোষাধ্যক্ষ ছিলেন। এডওয়ার্ড সম্ভবত রাজপরিবার থেকে পর্যাপ্ত আর্থিক সহায়তা না পাওয়া নিয়ে অসন্তুষ্ট ছিলেন।^[৫৩] রাজা তার কোষাধ্যক্ষের পক্ষ নেন এবং রাজপুত্র ও তার অনুগামীদের রাজদরবার থেকে নির্বাসিত করেন, তাদের আর্থিক সহায়তা বন্ধ করে দেন।^[৫৫] তবে কিছু আলোচনার পর পরিবারের সদস্য ও বন্ধুদের হস্তক্ষেপে তারা পুনরায় মিলিত হন।^[৫৬] ১৩০৬ সালে স্কটল্যান্ডের পরিস্থিতি আবার উত্তপ্ত হয়ে ওঠে, যখন রবার্ট দ্য ব্রুস তার প্রতিদ্বন্দ্বী জন কমিনকে হত্যা করে নিজেকে স্কটদের রাজা ঘোষণা করেন।^[৫৭] প্রথম এডওয়ার্ড নতুন সেনাবাহিনী প্রস্তুত করেন এবং এবার তার পুত্রকে অভিযানের আনুষ্ঠানিক নেতৃত্ব দেন।^[৫৭] রাজপুত্র এডওয়ার্ডকে একুইটেনের ডিউক করা হয় এবং পরে ওয়েস্টমিনস্টার অ্যাবেতে একটি জমকালো অনুষ্ঠানে তাকে এবং অন্যান্য যুবকদের নাইট উপাধি দেওয়া হয়, যা ফিস্ট অব দ্য সোয়ান্স নামে পরিচিত।^[৫৮] ওই অনুষ্ঠানে আর্থারীয় কিংবদন্তি ও ক্রুসেডের আদলে একটি মহাভোজের সময়, উপস্থিত সকলে ব্রুসকে পরাজিত করার শপথ নেন।^[৫৯] এডওয়ার্ড ওই গ্রীষ্মে স্কটল্যান্ডে অভিযানে অংশ নিলেও তার বাহিনী কী ভূমিকা রেখেছিল তা স্পষ্ট নয়। তবে প্রথম এডওয়ার্ড-এর আদেশে স্কটল্যান্ডে ব্রুসের অনুসারীদের বিরুদ্ধে কঠোর প্রতিশোধ নেওয়া হয়েছিল।^{[৬০][ছ]}

পিয়ার্স গ্যাভেস্টন এবং যৌনতা

চার্টার থেকে প্রাপ্ত পিয়ার্স গ্যাভেস্টন-কে কর্নওয়ালের আর্লডম প্রদান সংক্রান্ত প্রাথমিক দলিল

এই সময়ে, এডওয়ার্ড পিয়ার্স গ্যাভেস্টন-এর ঘনিষ্ঠ হয়ে ওঠেন।^[৬২]. গ্যাভেস্টন ছিলেন রাজপরিবারের একজন নাইটের পুত্র, যার জমি গ্যাসকনির সংলগ্ন এলাকায় অবস্থিত ছিল। ১৩০০ সালে তিনি সম্ভবত এডওয়ার্ড I-এর নির্দেশেই যুবরাজ এডওয়ার্ডের পরিবারের সদস্য হিসেবে যোগ দেন।^[৬৩]. দুজনের মধ্যে গভীর বন্ধুত্ব গড়ে ওঠে; গ্যাভেস্টন একজন স্কোয়ার হিসেবে কাজ শুরু করেন এবং দ্রুতই এডওয়ার্ডের ঘনিষ্ঠ সঙ্গী হয়ে ওঠেন। ১৩০৬ সালে ফিস্ট অব দ্য সোয়ান্স অনুষ্ঠানে রাজা তাকে নাইট উপাধিতে ভূষিত করেন।^[৬৪];^[৬৫]. ১৩০৭ সালে, রহস্যজনক কারণে রাজা গ্যাভেস্টনকে গ্যাসকনিতে নির্বাসিত করেন।^[৬৬]. এক সমসাময়িক ইতিহাসবিদের মতে, এডওয়ার্ড তার পিতাকে গ্যাভেস্টনকে পঁথিউ কাউন্টি প্রদানের অনুমতি দিতে বললে, রাজা তীব্র ক্রোধে তার পুত্রের চুলের মুঠি ধরে টেনে ছিঁড়ে ফেলেন এবং গ্যাভেস্টনকে নির্বাসনে পাঠান।^[৬৭]. তবে আদালতের সরকারি নথিপত্র থেকে জানা যায় যে গ্যাভেস্টনের নির্বাসন ছিল সাময়িক, এবং তাকে আর্থিক সহায়তা প্রদান করা হয়েছিল। এতে বোঝা যায় যে, এটি সম্ভবত যুবরাজকে শাস্তি দেওয়ার একটি উপায় ছিল।^[৬৮];^[৬৯]. এডওয়ার্ড ও গ্যাভেস্টনের মধ্যে যৌন সম্পর্ক ছিল কিনা তা নিয়ে ঐতিহাসিকদের মধ্যে ব্যাপক আলোচনা হয়েছে, কিন্তু প্রমাণের অভাবে বিষয়টি নিশ্চিতভাবে বলা সম্ভব নয়।^[৭০];^[৬৯].^[জ]</ref>

১৪শ শতকের ইংল্যান্ডে চার্চ সমকামিতাকে কঠোরভাবে নিন্দা করত এবং একে বিধর্মিতার সঙ্গে তুলনা করত।^[৭৭];^[৭৮]. তবে, উভয় পুরুষই তাদের স্ত্রীর সঙ্গে সম্পর্ক বজায় রেখেছিলেন এবং সন্তান জন্ম দিয়েছিলেন; এডওয়ার্ডের একটি অবৈধ সন্তানও ছিল এবং ধারণা করা হয় যে তিনি তার ভাতিজি এলেনর ডি ক্লেয়ার-এর সঙ্গেও সম্পর্ক স্থাপন করেছিলেন।^[৭৯];^[৮০];^[৮১]. সমসাময়িক একটি তথ্যসূত্র অনুযায়ী, ১৩২০-এর দশকের এক বেনামী লেখক উল্লেখ করেছেন যে, এডওয়ার্ড গ্যাভেস্টনের প্রতি এমন "ভালোবাসা অনুভব করতেন" যে তিনি তার সঙ্গে "অটুট বন্ধনের চুক্তি" করেছিলেন এবং তাকে "সর্বোচ্চ ভালোবাসায় বেঁধেছিলেন"।^[৮২]. ১৩৩৪ সালে, অ্যাডাম অরলেটন, উইনচেস্টারের বিশপ, এডওয়ার্ডকে "সোডোমাইট" বলে অভিহিত করেন, যদিও তিনি পরে দাবি করেন যে তিনি মূলত এডওয়ার্ডের উপদেষ্টা হিউ ডেসপেন্সার দ্য ইয়াংগারকে উদ্দেশ্য করে এটি বলেছিলেন।^[৮৩]. একটি বিকল্প তত্ত্ব অনুযায়ী, এডওয়ার্ড ও গ্যাভেস্টন কেবলমাত্র ঘনিষ্ঠ বন্ধুত্বপূর্ণ সম্পর্ক বজায় রেখেছিলেন।^[৮৪]. চার্চ, এডওয়ার্ডের পিতা, বা শ্বশুর কেউই তার যৌন আচরণ নিয়ে আপত্তি করেননি।^[৮৫];^[৮৬];^[৮৭].

আরেকটি সাম্প্রতিক তত্ত্ব অনুযায়ী, যা পিয়েরে চ্যাপলেইস প্রস্তাব করেছেন, তারা রক্তের ভাই সম্পর্কের মতো একটি আনুষ্ঠানিক বন্ধনে আবদ্ধ হয়েছিলেন।^[৮৮];^[৮৯]. মধ্যযুগে এই ধরনের আনুগত্যমূলক বন্ধুত্বের সম্পর্ক অস্বাভাবিক ছিল না।^[৯০]. অনেক সমসাময়িক ইতিহাসবিদ তাদের সম্পর্ককে ভাইয়ের মতো বলেও বর্ণনা করেছেন।^[৭৪]. চ্যাপলেইসের মতে, তারা সম্ভবত ১৩০০ বা ১৩০১ সালে আনুষ্ঠানিকভাবে এই চুক্তি করেছিলেন এবং পরবর্তীতে যে কোনও বিচ্ছেদের প্রতিশ্রুতিকে তারা বাধ্য হয়ে গৃহীত বলে মনে করতেন।^[৯১].

প্রাথমিক রাজত্ব (১৩০৭–১৩১১)

অভিষেক এবং বিবাহ

একটি সমসাময়িক চিত্রে এডওয়ার্ড দ্বিতীয়কে ইংল্যান্ডের মুকুট পরতে দেখা যাচ্ছে

এডওয়ার্ড প্রথম ১৩০৭ সালে স্কটল্যান্ডের বিরুদ্ধে আরেকটি সামরিক অভিযান পরিচালনার প্রস্তুতি নেন, যেখানে যুবরাজ এডওয়ার্ডের যোগ দেওয়ার কথা ছিল। কিন্তু প্রবীণ রাজা ক্রমশ অসুস্থ হয়ে পড়েন এবং ৭ জুলাই বার্গ বাই স্যান্ডসে মারা যান।^[৯২] এডওয়ার্ড এই সংবাদ পাওয়ার পরপরই লন্ডন থেকে রওনা হন এবং ২০ জুলাই তাকে রাজা ঘোষণা করা হয়।^[৯৩] তিনি উত্তর দিকে স্কটল্যান্ডে যান এবং ৪ আগস্ট ডামফ্রিজে তার স্কটিশ সমর্থকদের কাছ থেকে আনুগত্য গ্রহণ করেন, তারপর অভিযান পরিত্যাগ করে দক্ষিণে ফিরে আসেন।^[৯৩] এডওয়ার্ড অবিলম্বে নির্বাসিত পিয়ার্স গ্যাভেস্টনকে ডেকে আনেন এবং তাকে কর্নওয়ালের আর্ল পদে অভিষিক্ত করেন, এরপর তার বিয়ের ব্যবস্থা করেন ধনী মার্গারেট ডি ক্লেয়ারের সঙ্গে।^{[৯৪][ঝ]} এছাড়া, এডওয়ার্ড তার পুরোনো প্রতিদ্বন্দ্বী বিশপ ল্যাংটনকে গ্রেপ্তার করে কোষাধ্যক্ষ পদ থেকে বরখাস্ত করেন।^[৯৬] এডওয়ার্ড প্রথমের দেহ কয়েক মাস ধরে ওয়ালথাম অ্যাবেতে সংরক্ষণ করা হয় এবং পরে ওয়েস্টমিনস্টারে দাফন করা হয়, যেখানে এডওয়ার্ড তার পিতার জন্য একটি সাধারণ মার্বেল সমাধি তৈরি করেন।^{[৯৭][ঞ]}

১৩০৮ সালে এডওয়ার্ডের বিয়ে ফ্রান্সের ইসাবেলার সঙ্গে হয়।^[৯৯] এডওয়ার্ড জানুয়ারিতে ইংলিশ চ্যানেল পেরিয়ে ফ্রান্সে যান, গ্যাভেস্টনকে রাজ্যের রক্ষক বা কাস্টস রেঞ্জি হিসেবে রেখে যান।^[১০০] এ ব্যবস্থাটি ছিল ব্যতিক্রমী এবং এর মাধ্যমে গ্যাভেস্টনকে বিশেষ ক্ষমতা দেওয়া হয়, যা একটি নতুনভাবে খোদাই করা গ্রেট সিল দ্বারা অনুমোদিত হয়।^[১০১] এডওয়ার্ড আশা করেছিলেন, এই বিয়ের ফলে গ্যাসকনিতে তার অবস্থান সুদৃঢ় হবে এবং তিনি প্রয়োজনীয় অর্থ সংগ্রহ করতে পারবেন।^[৯] তবে চূড়ান্ত আলোচনাগুলো কঠিন ছিল: এডওয়ার্ড এবং ফ্রান্সের ফিলিপ চতুর্থ পরস্পরকে পছন্দ করতেন না, এবং ফরাসি রাজা ইসাবেলার যৌতুকের পরিমাণ এবং এডওয়ার্ডের ফরাসি ভূখণ্ড পরিচালনার বিষয়ে কঠোর দর-কষাকষি করেন।^[১০২] শেষ পর্যন্ত, এডওয়ার্ড অ্যাকুইটেনের ডিউক পদে ফিলিপের কাছে আনুগত্য প্রকাশ করেন এবং ১৩০৩ সালের প্যারিস চুক্তি বাস্তবায়নের জন্য একটি কমিশন গঠনে সম্মত হন।^[১০৩]

তাদের বিয়ে বোলোনে ২৫ জানুয়ারি অনুষ্ঠিত হয়।^[১০৪] এডওয়ার্ড ইসাবেলাকে একটি গীতসংহিতা (প্সালটার) উপহার দেন এবং তার পিতা তাকে ২১,০০০ ফরাসি লিভ্র মূল্যের উপহার ও ট্রু ক্রুশের একটি অংশ উপহার দেন।^[১০৫] এই দম্পতি ফেব্রুয়ারিতে ইংল্যান্ডে ফিরে আসেন, যেখানে এডওয়ার্ড ওয়েস্টমিনস্টার প্রাসাদকে নতুন করে সজ্জিত করার নির্দেশ দেন, যাতে তাদের অভিষেক এবং বিবাহোত্তর ভোজ উৎসব উপযুক্তভাবে উদযাপিত হয়। সেখানে মার্বেলের টেবিল, চল্লিশটি চুলা এবং এমনকি এক ফোয়ারা স্থাপন করা হয়, যা মশলা মেশানো পানীয় পিমেন্টো এবং ওয়াইন সরবরাহ করত।^[১০৬] কিছু বিলম্বের পর, অবশেষে ২৫ ফেব্রুয়ারি ওয়েস্টমিনস্টার অ্যাবেতে হেনরি উডলকের পরিচালনায় অভিষেক অনুষ্ঠিত হয়।^[১০৭] অভিষেকের অংশ হিসেবে, এডওয়ার্ড শপথ নেন যে তিনি "রাষ্ট্রের জনগণ কর্তৃক নির্বাচিত ন্যায়সঙ্গত আইন ও রীতিনীতি সংরক্ষণ করবেন"।^[১০৮]

ইসাবেলা তখন মাত্র বারো বছর বয়সী ছিলেন, যা তখনকার মানদণ্ডেও অল্প বয়স। ফলে প্রথম কয়েক বছর এডওয়ার্ড সম্ভবত অন্যান্য মহিলাদের সঙ্গে সম্পর্ক রেখেছিলেন।^{[১০৯][১১০]} এই সময়ে তিনি একটি অবৈধ সন্তানের, অ্যাডাম ফিটজরয়ের পিতা হন, যার জন্ম সম্ভবত ১৩০৭ সালের কাছাকাছি।^{[১০৯][১১০]} এডওয়ার্ড ও ইসাবেলার প্রথম সন্তান, ভবিষ্যৎ রাজা এডওয়ার্ড তৃতীয়, ১৩১২ সালে জন্মগ্রহণ করেন। তাদের আরও তিনটি সন্তান হয়: জন (১৩১৬), এলেনর (১৩১৮) এবং জোয়ান (১৩২১)।^{[১১০][১১১]}

গ্যাভেস্টন নিয়ে উত্তেজনা

ফ্রান্সের ইসাবেলা (বাঁ দিক থেকে তৃতীয়) তার পিতা ফ্রান্সের ফিলিপ চতুর্থ (সবচেয়ে লম্বা) এর সাথে

১৩০৭ সালে নির্বাসন থেকে ফিরে আসার পর প্রাথমিকভাবে পিয়ার্স গ্যাভেস্টনকে স্বাগত জানানো হলেও, খুব দ্রুত তার বিরুদ্ধে বিরোধিতা দানা বাঁধে।^[১১২] গ্যাভেস্টন রাজকীয় নীতিতে অত্যধিক প্রভাব বিস্তার করেছেন বলে মনে করা হচ্ছিল, এবং এক সমসাময়িক লেখক অভিযোগ করেন যে, "এক রাজ্যে যেন দুই রাজা শাসন করছে—একজন নামমাত্র, অন্যজন কার্যত।"^[১১৩] গ্যাভেস্টনের বিরুদ্ধে—সম্ভবত মিথ্যা—অভিযোগ উঠেছিল যে তিনি রাজকোষ থেকে অর্থ চুরি করেছেন এবং ইসাবেলার বিবাহ উপহার আত্মসাৎ করেছেন।^[১১৪] এডওয়ার্ডের অভিষেক অনুষ্ঠানে গ্যাভেস্টন গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেন, যা ইংরেজ ও ফরাসি উভয় পক্ষের ক্রোধের কারণ হয়। অভিষেকে তার আচার-অনুষ্ঠানে অগ্রাধিকার পাওয়া, জমকালো পোশাক পরা, এবং ভোজে রাজা এডওয়ার্ডের ইসাবেলার চেয়ে গ্যাভেস্টনের সঙ্গ পছন্দ করার বিষয়টি বিতর্কের জন্ম দেয়।^[১১৫] ১৩০৮ সালের ফেব্রুয়ারিতে ইংল্যান্ডের পার্লামেন্ট এক উত্তপ্ত পরিবেশে বসে।^[১১৬] এডওয়ার্ড প্রশাসনিক সংস্কারের বিষয়ে আলোচনা করতে চাইলেও, পার্লামেন্ট গ্যাভেস্টনের বিষয়টি সমাধান না হওয়া পর্যন্ত অন্য কোনো আলোচনা করতে রাজি ছিল না।^[১১৬] পরিস্থিতি সংঘাতের দিকে এগোলেও, মধ্যপন্থী হেনরি ডি ল্যাসি, ৩য় আর্ল অফ লিঙ্কন মধ্যস্থতা করে সংঘর্ষ এড়ানোর ব্যবস্থা করেন।^[১১৭]

এপ্রিলের আরেকটি পার্লামেন্ট অধিবেশনে, গ্যাভেস্টনের নির্বাসনের দাবি আরও জোরালো হয়, এবার ইসাবেলা ও ফরাসি রাজতন্ত্রের সমর্থনও পায়।^[১১৮] প্রথমে এডওয়ার্ড এই দাবির বিরোধিতা করলেও, শেষ পর্যন্ত ক্যানটারবারির আর্চবিশপ তাকে নির্বাসনে না পাঠালে ধর্মচ্যুতির হুমকি দেন, ফলে তিনি তাকে অ্যাকুইটেনে পাঠাতে রাজি হন।^[১১৯] তবে শেষ মুহূর্তে তিনি মত পাল্টে গ্যাভেস্টনকে ডাবলিনে পাঠান এবং তাকে আয়ারল্যান্ডের লর্ড লেফটেন্যান্ট হিসেবে নিয়োগ দেন।^[১২০] এডওয়ার্ড তখন স্কটল্যান্ডে একটি নতুন সামরিক অভিযান চালানোর আহ্বান জানান, তবে সেটি পরিত্যক্ত হয়। পরিবর্তে, আগস্ট ১৩০৮-এ রাজা ও ব্যারনরা প্রশাসনিক সংস্কার নিয়ে আলোচনায় মিলিত হন।^[১২১] এডওয়ার্ড গোপনে পোপ পঞ্চম ক্লেমেন্ট ও ফিলিপ চতুর্থের সঙ্গে আলোচনা শুরু করেন, যাতে গ্যাভেস্টনের প্রত্যাবর্তনের অনুমতি মেলে। এর বিনিময়ে তিনি ইংল্যান্ডে নাইটস টেম্পলারদের দমন এবং বিশপ ল্যাংটনের মুক্তি প্রদানে রাজি হন।^[১২২] ১৩০৯ সালের জানুয়ারিতে এডওয়ার্ড চার্চ ও প্রধান ব্যারনদের নিয়ে একটি সভা আহ্বান করেন। মার্চ ও এপ্রিলে শীর্ষস্থানীয় আর্লরা একত্রিত হন, সম্ভবত থমাস, ল্যাঙ্কাস্টারের দ্বিতীয় আর্ল নেতৃত্ব দেন।^[১২৩] নতুন পার্লামেন্ট গ্যাভেস্টনের প্রত্যাবর্তন অনুমোদন করতে অস্বীকৃতি জানায়, তবে প্রশাসনিক সংস্কার কার্যকর করার শর্তে নতুন কর আরোপের অনুমতি প্রদান করে।^[১২৪]

এডওয়ার্ড পোপকে আশ্বাস দেন যে গ্যাভেস্টন নিয়ে বিরোধের অবসান হয়েছে।^[১২৫] এই প্রতিশ্রুতির ভিত্তিতে, এবং প্রক্রিয়াগত উদ্বেগের কারণে, পোপ আর্চবিশপের ধর্মচ্যুতির হুমকি বাতিল করেন, যা গ্যাভেস্টনের প্রত্যাবর্তনের পথ সুগম করে।^[১২৬] গ্যাভেস্টন জুন মাসে ইংল্যান্ডে ফিরে আসেন, যেখানে এডওয়ার্ড তাকে উষ্ণ অভ্যর্থনা জানান।^[১২৭] পরবর্তী মাসে পার্লামেন্ট অধিবেশনে এডওয়ার্ড বিরোধীদের শান্ত করতে বেশ কিছু ছাড় দেন, যার মধ্যে ছিল রাজকীয় স্টুয়ার্ড ও মার্শালের ক্ষমতা সীমিত করা, জনপ্রিয় নয় এমন সরবরাহ সংক্রান্ত আইন নিয়ন্ত্রণ করা, এবং সাম্প্রতিক কিছু শুল্ক আইন বাতিল করা। বিনিময়ে, পার্লামেন্ট স্কটল্যান্ডের যুদ্ধে সহায়তার জন্য নতুন কর অনুমোদন করে।^[১২৮] সাময়িকভাবে হলেও, এডওয়ার্ড ও ব্যারনদের মধ্যে একটি আপাত সমঝোতা প্রতিষ্ঠিত হয়।^[১২৯]

১৩১১ সালের অধ্যাদেশ

মূল নিবন্ধ: ১৩১১ সালের অধ্যাদেশ

নিজ দেশে ফিরে আসার পর গ্যাভেস্টনের সঙ্গে প্রধান প্রধান ব্যারনদের সম্পর্ক আরও কঠিন হয়ে ওঠে।^[১৩০] তিনি অত্যন্ত অহংকারী বলে বিবেচিত হতেন এবং অভিজাতদের উদ্দেশ্যে অবমাননাকর নামে সম্বোধন করতেন, যেমন শক্তিশালী এক অভিজাতকে তিনি "ওয়ারউইকের কুকুর" বলে ডাকতেন।^[১৩১] ল্যাঙ্কাস্টারের আর্ল এবং গ্যাভেস্টনের বিরোধীরা ১৩১০ সালের পার্লামেন্ট অধিবেশনে অংশ নিতে অস্বীকৃতি জানান, কারণ গ্যাভেস্টন সেখানে উপস্থিত থাকবেন।^[১৩২]

এদিকে রাজা এডওয়ার্ড ক্রমবর্ধমান অর্থনৈতিক সমস্যার সম্মুখীন হন। তিনি ইতালীয় ব্যাংকার ফ্রেস্কোবাল্ডি-এর কাছে £২২,০০০ ঋণগ্রস্ত ছিলেন এবং স্কটল্যান্ড যুদ্ধের জন্য যোগান সংগ্রহের তার অধিকারের (prise) অপব্যবহারের কারণে ব্যাপক প্রতিবাদের সম্মুখীন হন।^[১৩৩] স্কটল্যান্ডের জন্য সেনাবাহিনী সংগ্রহের তাঁর প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয় এবং অভিজাতরা নতুন কর আদায় স্থগিত করেন।^[১৩৪]

রাজা এবং পার্লামেন্ট ১৩১০ সালের ফেব্রুয়ারিতে আবার বৈঠকে বসেন, তবে স্কটল্যান্ড নীতি নিয়ে আলোচনার পরিবর্তে অভ্যন্তরীণ সমস্যা নিয়ে বিতর্ক শুরু হয়।^[১৩৫] এডওয়ার্ডকে গ্যাভেস্টনকে পরামর্শদাতা হিসেবে ত্যাগ করার জন্য এবং তার পরিবর্তে ২১ জন নির্বাচিত ব্যারনের পরামর্শ গ্রহণ করার জন্য অনুরোধ জানানো হয়। এদেরকে "১৩১১ সালের অধ্যাদেশ" নামে অভিহিত করা হয় এবং তারা সরকার ও রাজপরিবারের ব্যবস্থাপনায় ব্যাপক সংস্কার সাধন করবেন।^[১৩৬] প্রচণ্ড চাপে পড়ে এডওয়ার্ড এ প্রস্তাবে রাজি হন এবং অর্ডেনার্স নির্বাচন করা হয়, যারা সংস্কারপন্থী এবং রক্ষণশীলদের মধ্যে সমানভাবে বিভক্ত ছিলেন।^[১৩৭]

অর্ডিনারগণ যখন তাদের সংস্কার পরিকল্পনা শুরু করেন, তখন এডওয়ার্ড ও গ্যাভেস্টন প্রায় ৪,৭০০ সৈন্য নিয়ে স্কটল্যান্ডে অভিযানে যান। সেখানে সামরিক পরিস্থিতি আরও অবনতি ঘটতে থাকে।^[১৩৮] রবার্ট দ্য ব্রুস যুদ্ধ করতে অস্বীকৃতি জানান এবং অভিযানের অগ্রগতি খুব একটা সফল হয় না। ১৩১১ সালের শীতকালে খাদ্য ও অর্থের অভাবে এডওয়ার্ড দক্ষিণে ফিরে আসতে বাধ্য হন।^[১৩৯]

এ সময় অর্ডিনারগণ তাদের সংস্কার সংক্রান্ত অধ্যাদেশ প্রণয়ন সম্পন্ন করেন এবং এডওয়ার্ডের রাজনৈতিক বিকল্প সীমিত হয়ে পড়ে। অবশেষে, অক্টোবরে তিনি তা মেনে নিতে বাধ্য হন।^[১৪০] "১৩১১ সালের অধ্যাদেশ"-এর মাধ্যমে রাজাকে যুদ্ধে যাওয়া কিংবা জমি প্রদান করার ক্ষেত্রে পার্লামেন্টের অনুমোদন বাধ্যতামূলক করা হয়। পার্লামেন্ট রাজকীয় প্রশাসনের উপর নিয়ন্ত্রণ প্রতিষ্ঠা করে এবং প্রাইজ ব্যবস্থাকে বিলুপ্ত করা হয়। ফ্রেসকোবাল্ডি ব্যাংকারদের সরিয়ে দেওয়া হয় এবং অধ্যাদেশের কার্যকারিতা নিশ্চিত করতে একটি তদারকি ব্যবস্থা চালু করা হয়।^[১৪১]

এছাড়াও, এই অধ্যাদেশের মাধ্যমে গ্যাভেস্টনকে পুনরায় নির্বাসনে পাঠানো হয়। এবার তার জন্য শর্ত ছিল, তিনি এডওয়ার্ডের কোনো জমিতে (যেমন গ্যাসকনি ও আয়ারল্যান্ড) অবস্থান করতে পারবেন না এবং তার উপাধি কেড়ে নেওয়া হবে।^[১৪২] এডওয়ার্ড উইন্ডসরে এবং কিংস ল্যাংলিতে তার ব্যক্তিগত সম্পত্তিতে ফিরে যান, আর গ্যাভেস্টন ইংল্যান্ড ছেড়ে চলে যান, সম্ভবত উত্তর ফ্রান্স বা ফ্ল্যান্ডার্সে।^[১৪৩]

মধ্য শাসনকাল (১৩১১–১৩২১)

গ্যাভেস্টনের মৃত্যু

এডওয়ার্ড ও ব্যারনদের মধ্যে উত্তেজনা তীব্র থেকে তীব্রতর হতে থাকে, এবং রাজবিরোধী আর্লরা ১৩১১ সালের শেষ পর্যন্ত নিজেদের ব্যক্তিগত বাহিনী সক্রিয় রাখেন।^[১৪৪] এডওয়ার্ড এই সময় তার কাজিন ল্যাঙ্কাস্টারের আর্লের সঙ্গে দূরত্ব তৈরি করেন। ল্যাঙ্কাস্টার একাধারে লেস্টার, লিংকন, স্যালিসবারি এবং ডার্বির আর্ল ছিলেন এবং তার জমি থেকে বার্ষিক প্রায় £১১,০০০ আয় হতো, যা দ্বিতীয় সর্বোচ্চ সম্পদশালী ব্যারনের চেয়েও দ্বিগুণ।^[১৪৫] আর্ল অফ আরুন্ডেল, গ্লুচেস্টার, হেরেফোর্ড, পেমব্রোক এবং ওয়ারউইক-এর সমর্থন নিয়ে ল্যাঙ্কাস্টার ইংল্যান্ডে শক্তিশালী একটি গোষ্ঠী গঠন করেন। তবে তিনি বাস্তব প্রশাসনে আগ্রহী ছিলেন না, এবং কার্যকর বা কৌশলী রাজনীতিকও ছিলেন না।^[১৪৬]

এডওয়ার্ড ব্যারনদের হুমকির মোকাবিলায় অধ্যাদেশ বাতিল করেন এবং গ্যাভেস্টনকে ইংল্যান্ডে ফিরিয়ে আনেন। জানুয়ারি ১৩১২ সালে তারা ইয়র্কে পুনরায় মিলিত হন।^[১৪৭] ব্যারনরা এতে ক্ষুব্ধ হয়ে লন্ডনে বৈঠকে বসেন, যেখানে ক্যান্টারবারির আর্চবিশপ গ্যাভেস্টনকে ধর্ম থেকে বহিষ্কার করেন এবং তাকে আটকানোর পরিকল্পনা করা হয়, যাতে তিনি স্কটল্যান্ডে পালিয়ে যেতে না পারেন।^[১৪৮] এডওয়ার্ড, ইসাবেলা ও গ্যাভেস্টন নিউক্যাসলে পালিয়ে যান, কিন্তু ল্যাঙ্কাস্টার ও তার অনুসারীরা তাদের পিছু নেন।^[১৪৯] অবশেষে তারা তাদের অনেক সম্পদ পরিত্যাগ করে একটি জাহাজে করে পালিয়ে যান এবং স্কারবরো-তে পৌঁছান। সেখানে গ্যাভেস্টন অবস্থান করেন, আর এডওয়ার্ড ও ইসাবেলা ইয়র্কে ফিরে যান।^[১৫০]

সংক্ষিপ্ত অবরোধের পর গ্যাভেস্টন আত্মসমর্পণ করেন, যখন আর্ল অফ পেমব্রোক ও সারে তাকে ক্ষতি না করার প্রতিশ্রুতি দেন।^[১৫১] গ্যাভেস্টনের সঙ্গে প্রচুর স্বর্ণ, রূপা ও রত্ন ছিল, যা সম্ভবত রাজকোষ থেকে নেওয়া হয়েছিল এবং পরবর্তীতে এডওয়ার্ডের কাছ থেকে চুরি করার অভিযোগ ওঠে।^[১৫২] পেমব্রোক তাকে ডেডিংটনে একপ্রকার গৃহবন্দি রাখেন, কিন্তু যখন তিনি নিজের স্ত্রীর সঙ্গে দেখা করতে যান, তখন ওয়ারউইকের আর্ল গ্যাভেস্টনকে অপহরণ করে ওয়ারউইক দুর্গে নিয়ে যান। সেখানে ১৮ জুন ল্যাঙ্কাস্টার ও তার অনুগত ব্যারনরা একত্র হন।^[১৫৩] সংক্ষিপ্ত বিচারের পর গ্যাভেস্টনকে অধ্যাদেশের শর্তানুযায়ী বিশ্বাসঘাতক ঘোষণা করা হয় এবং ১৯ জুন ব্ল্যাকলো হিলে তাকে শিরশ্ছেদ করা হয়। এই আদেশ ল্যাঙ্কাস্টারই দেন।^[১৫৪] গ্যাভেস্টনের মরদেহ ১৩১৫ সাল পর্যন্ত দাফন করা হয়নি, পরে কিংস ল্যাংলি প্রাইওরিতে তার অন্ত্যেষ্টিক্রিয়া অনুষ্ঠিত হয়।^[১৫৫]

ল্যাঙ্কাস্টার ও ফ্রান্সের সঙ্গে উত্তেজনা

এডওয়ার্ড (বামে) এবং ফিলিপ চতুর্থ, ১৩১২ সালে নটর ডামে অনুষ্ঠিত অভিষেক অনুষ্ঠানে

গ্যাভেস্টনের মৃত্যুর প্রতিক্রিয়া ছিল ভিন্নতর।^[১৫৬] এডওয়ার্ড এটিকে নির্মম হত্যাকাণ্ড হিসেবে দেখেন এবং প্রতিশোধ নিতে দৃঢ় প্রতিজ্ঞ হন। তিনি গ্যাভেস্টনের পরিবারের জন্য বিশেষ ব্যবস্থা করেন।^[১৫৭] পেমব্রোক ও সারে গ্যাভেস্টনের হত্যাকাণ্ডে লজ্জিত হন এবং তারা এডওয়ার্ডের প্রতি সমর্থন জানান।^[১৫৮] ল্যাঙ্কাস্টার ও তার অনুসারীদের দৃষ্টিতে এটি আইনসিদ্ধ এবং রাজ্যের স্থিতিশীলতা বজায় রাখার জন্য প্রয়োজনীয় ছিল।^[১৫৬] দেশ গৃহযুদ্ধের দিকে এগিয়ে যাচ্ছিল, কিন্তু ডিসেম্বরে পেমব্রোক উভয় পক্ষের মধ্যে আপসের চেষ্টা করেন, যাতে ব্যারনরা গ্যাভেস্টন হত্যার জন্য ক্ষমা পান এবং তারা স্কটল্যান্ড অভিযানে সহায়তা করেন।^[১৫৯]

এদিকে, পেমব্রোক ফ্রান্সের সঙ্গে গ্যাসকনির প্রশাসনিক সমস্যা সমাধানের জন্য আলোচনা চালান এবং এডওয়ার্ড ও ইসাবেলা জুন ১৩১৩ সালে ফ্রান্সের ফিলিপ চতুর্থের সঙ্গে সাক্ষাত করতে যান।^[১৬০] ফিলিপ এক ব্যতিক্রমী অভ্যর্থনার আয়োজন করেন, যেখানে তিনি তার পুত্রদের ও দুই শতাধিক পুরুষকে নটর-ডামে অভিষেক দেন। এছাড়া সেন নদীর তীরে বিশাল ভোজ এবং উভয় রাজার ক্রুসেড অভিযানে যোগদানের প্রতিজ্ঞা ছিল এই সফরের অংশ।^[১৬১] ফিলিপ গ্যাসকনি বিষয়ে সহানুভূতিশীল নীতি গ্রহণ করেন, যদিও সফর শেষে এডওয়ার্ডের বাসস্থানে এক মারাত্মক অগ্নিকাণ্ড ঘটে।^[১৬২] ফ্রান্স থেকে ফিরে এডওয়ার্ডের রাজনৈতিক অবস্থান অনেক শক্তিশালী হয়।^[১৬৩] অক্টোবরে, ল্যাঙ্কাস্টার ও ওয়ারউইক পূর্বের আপস চুক্তিতে সম্মত হন।^[১৬৪]

ব্যানকবার্নের যুদ্ধ

মূল নিবন্ধ: ব্যানকবার্নের যুদ্ধ

হলখাম বাইবেল থেকে ১৩১৪ সালের ব্যানকবার্নের যুদ্ধের চিত্রায়ণ

১৩১৪ সালের মধ্যে, রবার্ট দ্য ব্রুস ইংল্যান্ডের অধীন বেশিরভাগ স্কটিশ দুর্গ পুনরুদ্ধার করেছিলেন এবং কার্লাইল পর্যন্ত উত্তর ইংল্যান্ডে অভিযান চালিয়েছিলেন।^[১৬৫] এর প্রতিক্রিয়ায়, এডওয়ার্ড ল্যাঙ্কাস্টার ও অন্যান্য ব্যারনদের সহায়তায় একটি বৃহৎ সামরিক অভিযান পরিকল্পনা করেন, যেখানে ১৫,০০০ থেকে ২০,০০০ সৈন্য সমবেত করা হয়।^[১৬৬] এদিকে, রবার্ট স্টার্লিং দুর্গ অবরোধ করেন, যার ইংরেজ কমান্ডার ঘোষণা করেন যে ২৪ জুনের মধ্যে যদি এডওয়ার্ড না পৌঁছান তবে তিনি দুর্গ আত্মসমর্পণ করবেন।^[১৬৫] মে মাসের শেষের দিকে এ সংবাদ এডওয়ার্ডের কাছে পৌঁছে এবং তিনি বারউইক-আপন-টুইড থেকে দ্রুত উত্তর দিকে অগ্রসর হওয়ার সিদ্ধান্ত নেন।^[১৬৭] রবার্টের সৈন্য সংখ্যা ৫,৫০০ থেকে ৬,৫০০ ছিল, যাদের বেশিরভাগই বর্শাধারী ছিলেন।^[১৬৮]

২৩ জুন যুদ্ধ শুরু হয়, যখন ইংরেজ বাহিনী ব্যানক বার্ন পার হওয়ার চেষ্টা করে, যা ছিল জলাভূমি পরিবেষ্টিত।^[১৬৯] উভয় বাহিনীর মধ্যে ছোটখাট সংঘর্ষ শুরু হয় এবং এতে স্যার হেনরি দ্য বোহুন নিহত হন, যাকে রবার্ট ব্যক্তিগত যুদ্ধে পরাস্ত করেন।^[১৬৯] পরদিন এডওয়ার্ড তার অগ্রযাত্রা অব্যাহত রাখেন, কিন্তু স্কটিশ বাহিনী নিউ পার্কের বন থেকে বের হয়ে যুদ্ধক্ষেত্রে অবতীর্ণ হলে ইংরেজ বাহিনী বিশৃঙ্খল হয়ে পড়ে।^[১৭০] ইংরেজ বাহিনীর ধনুর্বিদগণ যুদ্ধের সামনের সারিতে না থাকায় তারা স্কটিশ বর্শাধারীদের প্রতিহত করতে ব্যর্থ হয়।^[১৭০] সংকীর্ণ স্থানে ইংরেজ অশ্বারোহীরা কার্যকরভাবে লড়াই করতে পারেননি এবং স্কটিশ বাহিনীর হাতে পরাস্ত হন।^[১৭১] ইংরেজ সেনাবাহিনী সম্পূর্ণরূপে বিপর্যস্ত হয়ে পড়ে।^[১৭১]

এডওয়ার্ড শেষ পর্যন্ত যুদ্ধক্ষেত্রে থেকে প্রতিরোধ চালিয়ে যান, তবে পেমব্রুকের আর্ল বুঝতে পারেন যে যুদ্ধ পরাজয়ের পথে এবং তিনি এডওয়ার্ডকে যুদ্ধক্ষেত্র থেকে সরিয়ে নিয়ে যান।^[১৭২] স্কটিশ বাহিনীর তীব্র তাড়া থেকে কোনোমতে এডওয়ার্ড পালিয়ে যেতে সক্ষম হন এবং তিনি অক্সফোর্ডে একটি কারমেলাইট ধর্মীয় প্রতিষ্ঠান স্থাপনের প্রতিশ্রুতি দেন।^[১৭২] ইতিহাসবিদ রয় হেইন্স ইংরেজদের এই পরাজয়কে "অভূতপূর্ব বিপর্যয়" বলে অভিহিত করেছেন।^[১৭৩] এডওয়ার্ড প্রথমে ডানবার এবং পরে বারউইক হয়ে ইয়র্ক ফিরে যান; এদিকে স্টার্লিং দুর্গ দ্রুত স্কটিশদের দখলে চলে যায়।^[১৭৪]

দুর্ভিক্ষ ও সমালোচনা

মূল নিবন্ধ: ১৩১৫-১৩১৭ সালের দুর্ভিক্ষ

ব্যানকবার্নের যুদ্ধে বিপর্যয়ের পর, ল্যাঙ্কাস্টার এবং ওয়ারউইকের আর্লরা তাদের রাজনৈতিক প্রভাব বৃদ্ধি করতে সক্ষম হয় এবং তারা এডওয়ার্ডকে ১৩১১ সালের অধ্যাদেশগুলো পুনরায় কার্যকর করার জন্য চাপ দেয়।^[১৭৫] ১৩১৬ সালে ল্যাঙ্কাস্টার রাজকীয় পরিষদের প্রধান হন এবং নতুন সংস্কার কমিশনের মাধ্যমে অধ্যাদেশগুলোর বাস্তবায়নের প্রতিশ্রুতি দেন, তবে খুব দ্রুত তিনি এই দায়িত্ব থেকে সরে আসেন, সম্ভবত অন্যান্য ব্যারনদের সাথে মতবিরোধের কারণে অথবা অসুস্থতার জন্য।^[১৭৬] পরবর্তী দুই বছর ধরে ল্যাঙ্কাস্টার এডওয়ার্ডের সাথে সংসদে দেখা করতে অস্বীকার করেন, যার ফলে কার্যকর শাসন ব্যাহত হয়। এর ফলে স্কটল্যান্ডে নতুন অভিযানের পরিকল্পনা বাধাগ্রস্ত হয় এবং দেশজুড়ে গৃহযুদ্ধের আশঙ্কা দেখা দেয়।^[১৭৭] অবশেষে আগস্ট ১৩১৮ সালে লিক চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়, যা ল্যাঙ্কাস্টার ও তার অনুসারীদের সাধারণ ক্ষমা প্রদান করে এবং একটি নতুন রাজকীয় পরিষদ গঠনের মাধ্যমে সাময়িকভাবে সংঘাত এড়িয়ে যায়।^[১৭৮]

এডওয়ার্ডের সমস্যাগুলো আরও প্রকট হয় যখন ইউরোপজুড়ে চলমান ১৩১৫-১৩১৭ সালের মহাদুর্ভিক্ষ ইংল্যান্ডের কৃষি ব্যবস্থাকে বিধ্বস্ত করে। ১৩১৪ সালের শেষের দিকে প্রচণ্ড বৃষ্টি শুরু হয়, এরপর প্রচণ্ড শীত এবং ১৩১৫ সালে প্রবল বৃষ্টিপাতের ফলে প্রচুর ভেড়া ও গবাদিপশু মারা যায়। ১৩২১ সাল পর্যন্ত প্রায় প্রতি বছর খারাপ ফসল উৎপন্ন হয়, যার ফলে খাদ্যের দাম দ্রুত বৃদ্ধি পায় এবং উলের রপ্তানি থেকে প্রাপ্ত রাজস্ব হ্রাস পায়।^[১৭৯] এডওয়ার্ড খাদ্যদ্রব্য মজুতদারদের মজুদ ছেড়ে দিতে বলেন এবং বাণিজ্য ও আমদানি উৎসাহিত করার চেষ্টা করেন, কিন্তু সফল হননি।^[১৮০] উপরন্তু, দুর্ভিক্ষ চলাকালে রাজপরিবারের জন্য খাদ্য সংগ্রহ করা জনগণের ক্ষোভকে আরও বাড়িয়ে তোলে।^[১৮১]

এদিকে, রবার্ট দ্য ব্রুস তার ব্যানকবার্ন বিজয়ের সুযোগ নিয়ে উত্তর ইংল্যান্ড আক্রমণ শুরু করেন এবং কার্লাইল, বারউইক দখল করে ল্যাঙ্কাশায়ার ও ইয়র্কশায়ারের দিকে অগ্রসর হন।^[১৮২] ১৩১৯ সালে এডওয়ার্ড স্কটিশদের থামানোর জন্য ব্যয়বহুল কিন্তু ব্যর্থ সামরিক অভিযান পরিচালনা করেন, তবে দুর্ভিক্ষের ফলে দুর্গগুলোতে খাদ্য সরবরাহ কঠিন হয়ে পড়ে।^[১৮৩] এদিকে, রবার্ট দ্য ব্রুসের ভাই এডওয়ার্ড ব্রুস ১৩১৫ সালে আয়ারল্যান্ড আক্রমণ করেন এবং নিজেকে আয়ারল্যান্ডের উচ্চ রাজা ঘোষণা করেন।^[১৮৪] ১৩১৮ সালে ফাউগার্টের যুদ্ধে এডওয়ার্ড দ্বিতীয়ের আইরিশ সেনাপতি এডমন্ড বাটলারের হাতে এডওয়ার্ড ব্রুস পরাজিত ও নিহত হন, এবং তার কাটা মস্তক এডওয়ার্ড দ্বিতীয়ের কাছে পাঠানো হয়।^[১৮৫]

এই দুর্যোগ ও স্কটিশ আগ্রাসন অনেকের কাছে ঈশ্বরের শাস্তি বলে মনে হয় এবং জনগণের মধ্যে এডওয়ার্ডের বিরুদ্ধে অসন্তোষ বাড়তে থাকে। সমসাময়িক এক কবিতায় এই সময়কে "এডওয়ার্ড দ্বিতীয়ের দুঃসময়" হিসেবে বর্ণনা করা হয়েছে।^[১৮৬] এডওয়ার্ডের স্বভাব ও শাসন নিয়ে সমালোচনা বাড়তে থাকে। তাকে "অযোগ্য" ও "অরাজকতামূলক" শাসক হিসেবে বর্ণনা করা হয়। ১৩১৮ সালে অক্সফোর্ডে জন অব পাওডারহ্যাম নামে এক ব্যক্তি দাবি করেন যে তিনি প্রকৃত এডওয়ার্ড দ্বিতীয় এবং বর্তমান রাজা আসলে এক পরিবর্তিত শিশু (চেঞ্জলিং)।^[১৮৭] এই ব্যক্তিকে দ্রুত মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়, তবে তার দাবি জনগণের অসন্তোষকে আরও উসকে দেয়।

এডওয়ার্ড তার কিছু পূর্ববর্তী উপদেষ্টাদের ধরে রাখতে সক্ষম হন, যদিও তার বিরোধীরা তাদের সরিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করেছিল। তিনি বিশাল দে ক্লেয়ার সম্পত্তি তার দুই ঘনিষ্ঠ অনুচর, হিউ অডলি ও রজার ড্যামোরি-এর মধ্যে ভাগ করে দেন, যা তাদের হঠাৎ প্রচুর ধনসম্পত্তির মালিক করে তোলে।^{[১৮৮][ট]} ১৩১৮ সালের রাজনৈতিক সমঝোতা নিশ্চিত করা মধ্যপন্থী নেতারাও এখন এডওয়ার্ডের বিরুদ্ধে যেতে শুরু করেন, যার ফলে সহিংসতা আরও ঘনীভূত হয়ে ওঠে।^[১৯০]

পরবর্তী শাসনকাল (১৩২১–১৩২৬)

ডেসপেন্সার যুদ্ধ

মূল নিবন্ধ: ডেসপেন্সার যুদ্ধ

১৩২১ সালে ইংল্যান্ডে বহুদিনের পূর্বাভাসিত গৃহযুদ্ধ অবশেষে শুরু হয়,^[১৯১] যা রাজপরিবারের প্রিয়পাত্র ডেসপেন্সার পরিবার এবং বিভিন্ন অভিজাত ব্যারনের মধ্যে উত্তেজনার ফলে সংঘটিত হয়।^[১৯২] হিউ ডেসপেন্সার সিনিয়র রাজা এডওয়ার্ড ও তার পিতার সেবায় নিযুক্ত ছিলেন, আর হিউ ডেসপেন্সার জুনিয়র ধনী ডি ক্লেয়ার পরিবারে বিবাহ বন্ধনে আবদ্ধ হয়ে রাজা এডওয়ার্ডের চেম্বারলেইন হন এবং ১৩১৭ সালে ওয়েলশ মার্চ অঞ্চলের গ্ল্যামারগান অধিগ্রহণ করেন।^[১৯৩] পরবর্তী সময়ে, হিউ জুনিয়র ওয়েলসজুড়ে তার সম্পত্তি ও ক্ষমতা বৃদ্ধি করতে থাকেন, যা মূলত অন্যান্য মার্চার লর্ডদের ক্ষতির বিনিময়ে হয়।^[১৯৪] ল্যাঙ্কাস্টারের আর্ল এবং ডেসপেন্সারদের মধ্যে প্রচণ্ড শত্রুতা ছিল, এবং এই বিদ্বেষ ডেসপেন্সারদের প্রতিবেশী হেয়ারফোর্ডের আর্ল , মর্টিমার পরিবার, এবং নব উত্থিত হিউ অডলি ও রজার ড্যামরি দের মধ্যেও ছড়িয়ে পড়ে।^[১৯৫] এডওয়ার্ড ক্রমশ ডেসপেন্সারদের ওপর নির্ভরশীল হয়ে ওঠেন এবং বিশেষভাবে হিউ জুনিয়রের প্রতি অত্যন্ত ঘনিষ্ঠ হয়ে পড়েন, যাকে এক ক্রনিকলার উল্লেখ করেছেন যে, তিনি "তার সমস্ত হৃদয় ও মন দিয়ে ভালোবেসেছিলেন"।^[১৯৬]

১৩২১ সালের প্রথম দিকে, ল্যাঙ্কাস্টার ডেসপেন্সারদের শত্রুদের নিয়ে একটি জোট গঠন করেন।^[১৯৭] এডওয়ার্ড এবং হিউ জুনিয়র এই ষড়যন্ত্র সম্পর্কে মার্চ মাসে জানতে পারেন এবং দ্রুত পশ্চিমে অগ্রসর হন, যেখানে তারা আশা করেছিলেন যে পেমব্রুকের আর্ল সংকট মোকাবিলা করবেন।^[১৯৮] কিন্তু, পেমব্রুক হস্তক্ষেপ করতে অস্বীকৃতি জানান এবং মে মাসে যুদ্ধ শুরু হয়ে যায়।^[১৯৯] ডেসপেন্সারদের সম্পত্তি দ্রুত মার্চার লর্ড এবং স্থানীয় অভিজাতদের জোটের হাতে পড়ে, এবং জুন মাসে ল্যাঙ্কাস্টার একটি উচ্চ পর্যায়ের সভা আহ্বান করেন যেখানে ডেসপেন্সারদের বিরুদ্ধে অর্ডিন্যান্স ভঙ্গের অভিযোগ আনা হয় ।^[২০০] এডওয়ার্ড আপস করার চেষ্টা করেন, কিন্তু জুলাই মাসে বিদ্রোহীরা লন্ডন দখল করে এবং ডেসপেন্সারদের স্থায়ী নির্বাসনের দাবি জানায় ।^[২০১] এডওয়ার্ড বুঝতে পারেন যে, তিনি যদি এই দাবি না মানেন তবে তাকে সিংহাসনচ্যুত করা হতে পারে , ফলে তিনি ডেসপেন্সারদের নির্বাসন ও মার্চার লর্ডদের ক্ষমা করতে সম্মত হন।^[২০২]

কিন্তু তিনি গোপনে প্রতিশোধ নেওয়ার পরিকল্পনা করেন।^[২০৩] পেমব্রুকের সহায়তায় , এডওয়ার্ড তার সৎভাই, কিছু আর্ল ও উচ্চপদস্থ ধর্মগুরুদের নিয়ে একটি ছোট জোট গঠন করেন এবং যুদ্ধের প্রস্তুতি নেন ।^[২০৪] এডওয়ার্ড প্রথমে বার্থলোমিউ ডি ব্যাডলেসমেরে কে লক্ষ্য করেন এবং তার স্ত্রী মার্গারেট ভুলের ফাঁদে পা দিলে এডওয়ার্ড তার বিরুদ্ধে সামরিক পদক্ষেপ নেন।^[২০৫] ল্যাঙ্কাস্টার ব্যাডলেসমেরের সাহায্যে এগিয়ে আসতে অস্বীকৃতি জানান , ফলে এডওয়ার্ড দ্রুত দক্ষিণ-পূর্ব ইংল্যান্ড পুনর্দখল করেন।^[২০৬] এতে আতঙ্কিত হয়ে ল্যাঙ্কাস্টার উত্তর ইংল্যান্ডে সেনা সমাবেশ করেন, আর এডওয়ার্ড তার নিজস্ব বাহিনী দক্ষিণ-পশ্চিমে সংগঠিত করেন।^[২০৭] ডেসপেন্সাররা নির্বাসন থেকে ফিরে আসেন এবং রাজপরিষদ তাদের ক্ষমা করে ।^[২০৮]

ডিসেম্বর মাসে এডওয়ার্ড তার সেনাবাহিনী নিয়ে রিভার সেভার্ন পার হয়ে ওয়েলশ মার্চে প্রবেশ করেন ।^[২০৯] মার্চার লর্ডদের জোট দ্রুত ভেঙে পড়ে এবং মর্টিমাররা আত্মসমর্পণ করেন ।^[২১০] কিন্তু ড্যামরি, অডলি এবং হেয়ারফোর্ডের আর্ল ল্যাঙ্কাস্টারের সাথে যোগ দিতে উত্তরের দিকে অগ্রসর হন ।^[২১১] এডওয়ার্ড তাদের পিছু নেন এবং ১০ মার্চ বার্টন-অন-ট্রেন্টে ল্যাঙ্কাস্টারের বাহিনীর মুখোমুখি হন । ^[২১১] ল্যাঙ্কাস্টার পিছু হটতে বাধ্য হন এবং বোরো ব্রিজে তাকে বন্দি করা হয় ।^[২১২] এরপর, পন্টিফ্র্যাক্ট ক্যাসেলে তাকে বিচার করা হয় এবং বিশ্বাসঘাতকতার দায়ে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয় ।^[২১৩]

এডওয়ার্ড এবং ডেসপেন্সাররা

এডওয়ার্ড ল্যাঙ্কাস্টারের সমর্থকদের কঠোরভাবে শাস্তি দেন। সারা দেশে বিশেষ আদালত গঠন করা হয়, যেখানে বিচারকদের পূর্বেই দিকনির্দেশনা দেওয়া হয় কিভাবে অভিযুক্তদের সাজা দিতে হবে। অভিযুক্তদের আত্মপক্ষ সমর্থনের সুযোগও দেওয়া হয়নি।^[২১৪]. এই তথাকথিত "বিপরীতপন্থী"দের মধ্যে অনেককে সরাসরি মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়, অন্যদের কারাবন্দি বা জরিমানা করা হয় এবং তাদের জমি বাজেয়াপ্ত করা হয়। বেঁচে যাওয়া আত্মীয়দেরও বন্দি করে রাখা হয়।^[২১৫];^[২১৬]. এডওয়ার্ড পেমব্রুকের আর্লকে গ্রেফতার করেন, যাকে পরবর্তীতে নিজের সমস্ত সম্পত্তি বন্ধক রেখে মুক্তি পেতে হয়।^[২১৭]. এডওয়ার্ড তার বিশ্বস্ত অনুগতদের বিশেষ করে ডেসপেন্সার পরিবারকে বাজেয়াপ্ত জমি এবং নতুন উপাধি প্রদান করেন।^[২১৮]. এই বাজেয়াপ্ত সম্পত্তি ও জরিমানা এডওয়ার্ডকে প্রচুর সম্পদ এনে দেয়। প্রথম কয়েক মাসেই প্রায় £১৫,০০০ সংগ্রহ করা হয়, এবং ১৩২৬ সালের মধ্যে তার কোষাগারে £৬২,০০০ জমা হয়।^[২১৯];^[২২০]. ২ মে ১৩২২ সালে ইয়র্কে একটি সংসদ অনুষ্ঠিত হয়, যেখানে আনুষ্ঠানিকভাবে অর্ডিন্যান্স বাতিল করা হয় এবং স্কটল্যান্ডের বিরুদ্ধে নতুন অভিযানের জন্য কর আদায়ের সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়।^[২২১].

এডওয়ার্ড স্কটল্যান্ডের বিরুদ্ধে বিশাল আকারের অভিযান পরিচালনার পরিকল্পনা করেন, যেখানে প্রায় ২৩,০০০ সৈন্য জড়ো করা হয়।^[২২২]. তিনি লোথিয়ান হয়ে এডিনবার্গ অভিমুখে অগ্রসর হন, কিন্তু রবার্ট দ্য ব্রুস সরাসরি যুদ্ধে অবতীর্ণ না হয়ে এডওয়ার্ডকে স্কটল্যান্ডের গভীরে টেনে নিয়ে যান। অভিযানের জন্য পরিকল্পিত সামরিক সরবরাহ ব্যর্থ হলে এডওয়ার্ডের বিশাল বাহিনী খাদ্যের অভাবে পড়ে। অবশেষে তাকে সীমান্তের দক্ষিণে পশ্চাদপসরণ করতে হয়, যেখানে স্কটিশ বাহিনী ধাওয়া করে। অভিযানের সময় এডওয়ার্ডের অবৈধ সন্তান অ্যাডাম মারা যায়, এবং স্কটিশ বাহিনী প্রায় রানী ইসাবেলাকে বন্দি করে ফেলছিল, যিনি টাইনের মুখে অবস্থান করছিলেন এবং বাধ্য হয়ে সমুদ্রপথে পালান।^[২২৩].

এডওয়ার্ড নতুন অভিযান পরিচালনার পরিকল্পনা করেন এবং পুনরায় কর আদায় করেন, কিন্তু তার স্কটিশ নীতির উপর মানুষের আস্থা কমতে শুরু করে।^[২২৪]. এন্ড্রু হার্কলে, যিনি পূর্ববর্তী বছরগুলিতে এডওয়ার্ডের বিজয়ে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রেখেছিলেন, রবার্ট দ্য ব্রুসের সঙ্গে স্বাধীনভাবে একটি শান্তিচুক্তি করেন। তিনি প্রস্তাব দেন যে এডওয়ার্ড যদি রবার্টকে স্কটল্যান্ডের রাজা হিসেবে স্বীকৃতি দেন, তবে রবার্ট ইংল্যান্ডের বিষয়ে হস্তক্ষেপ বন্ধ করবেন।^[২২৫];^[২২৬]. এডওয়ার্ড এই চুক্তিতে অত্যন্ত ক্রুদ্ধ হন এবং সঙ্গে সঙ্গেই হার্কলেকে মৃত্যুদণ্ড দেন, তবে শেষ পর্যন্ত রবার্টের সঙ্গে তেরো বছরের যুদ্ধবিরতিতে সম্মত হন।^[২২৭];^[২২৮]. হিউ ডেসপেন্সার দ্য ইয়াংগার এডওয়ার্ডের সরকারে অত্যন্ত প্রভাবশালী হয়ে ওঠেন এবং তিনি তার পরিবার ও অনুগতদের মাধ্যমে নীতিনির্ধারণী কার্যক্রম পরিচালনা করেন।^[২২৯]. চ্যান্সেলর রবার্ট বালডক এবং লর্ড ট্রেজারার ওয়াল্টার স্ট্যাপলডনের সহায়তায়, ডেসপেন্সাররা বিপুল সম্পদ ও জমি দখল করতে থাকেন। তারা সরকারের ক্ষমতা ব্যবহার করে নিজেদের দুর্নীতি, হুমকি এবং আইন অপব্যবহারের কার্যক্রম চালিয়ে যান।^[২৩০];^[২৩১].

এদিকে, এডওয়ার্ডের বিরুদ্ধে ক্রমবর্ধমান অসন্তোষ দেখা দিতে থাকে। ল্যাঙ্কাস্টারের সমর্থকদের মতে, তার সমাধিস্থলে অলৌকিক ঘটনাগুলো ঘটতে শুরু করে এবং ব্রিস্টলে রাজদ্রোহীদের ফাঁসির মঞ্চকেও পবিত্র মনে করা হতে থাকে।^[২৩২]. দেশে আইনশৃঙ্খলা পরিস্থিতি ভেঙে পড়ে, যা জমি বাজেয়াপ্তের কারণে আরও অবনতির দিকে যায়।^[২৩৩]. পুরনো বিরোধী শক্তিগুলো, বিশেষ করে মার্চার লর্ডদের অনুসারীরা, ওয়ালিংফোর্ড দুর্গে বন্দিদের মুক্ত করার চেষ্টা চালায়।^[২৩৪]. অবশেষে, অন্যতম প্রধান মার্চার লর্ড রজার মর্টিমার লন্ডন টাওয়ার থেকে পালিয়ে ফ্রান্সে আশ্রয় নেন।^[২৩৪].

ফ্রান্সের সাথে যুদ্ধ

এডওয়ার্ড এবং ফরাসি রাজসিংহাসনের মধ্যে গ্যাসকনির ডাচি নিয়ে বিরোধ ১৩২৪ সালে সেন্ট-সার্ডসের যুদ্ধ-এর সূত্রপাত ঘটায়।^[২৩৫] এডওয়ার্ডের শ্যালক, ফ্রান্সের চতুর্থ চার্লস, ১৩২২ সালে ফ্রান্সের রাজা হন এবং তার পূর্বসূরিদের তুলনায় অনেক বেশি আগ্রাসী ছিলেন।^[২৩৬] ১৩২৩ সালে, তিনি এডওয়ার্ডকে গ্যাসকনির জন্য প্যারিসে এসে আনুগত্য প্রদর্শনের দাবি জানান এবং গ্যাসকনিতে এডওয়ার্ডের প্রশাসকদের বাধ্য করেন যাতে তারা প্যারিস থেকে আসা ফরাসি নির্দেশ পালন করে।^[২৩৭] অক্টোবরে উত্তেজনা চরমে পৌঁছে যায়, যখন এডওয়ার্ডের কিছু সৈন্য আজেনোয়া অঞ্চলের একটি বিতর্কিত সীমান্ত এলাকায় একটি নতুন দুর্গনগরী নির্মাণের চেষ্টা করা ফরাসি এক সার্জেন্টকে ফাঁসি দেয়।^[২৩৮] এডওয়ার্ড এই ঘটনার দায় অস্বীকার করেন, কিন্তু এর ফলে তার এবং চার্লসের মধ্যে সম্পর্ক আরও অবনতি ঘটে।^[২৩৯] ১৩২৪ সালে, এডওয়ার্ড পরিস্থিতির সমাধানের জন্য প্যারিসে পেমব্রুকের আর্লকে দূত হিসেবে পাঠান, কিন্তু তিনি পথিমধ্যেই হঠাৎ অসুস্থ হয়ে মারা যান। চার্লস তার সেনাবাহিনী প্রস্তুত করে গ্যাসকনি আক্রমণের নির্দেশ দেন।^[২৪০]

গ্যাসকনিতে এডওয়ার্ডের বাহিনী ছিল প্রায় ৪,৪০০ সৈন্যের, কিন্তু ফরাসি বাহিনী, ভ্যালোয়ার্সের চার্লস-এর নেতৃত্বে, ছিল ৭,০০০ জনের।^[২৪১] ভ্যালোয়ার্স আজেনোয়া দখল করে, এরপর আরও অগ্রসর হয়ে প্রধান শহর বোর্দোর সংযোগ বিচ্ছিন্ন করে ফেলে।^[২৪১] প্রতিক্রিয়াস্বরূপ, এডওয়ার্ড ইংল্যান্ডে বসবাসরত ফরাসিদের গ্রেপ্তার করার নির্দেশ দেন এবং রানী ইসাবেলার জমি বাজেয়াপ্ত করেন, কারণ তিনি ফরাসি বংশোদ্ভূত ছিলেন।^[২৪২] ১৩২৪ সালের নভেম্বর মাসে, তিনি আর্লদের এবং ইংল্যান্ডের চার্চ নেতাদের সাথে পরামর্শ করেন, যারা তাকে গ্যাসকনিতে ১১,০০০ সৈন্যের একটি বাহিনী পাঠানোর পরামর্শ দেন।^[২৪৩] তবে, এডওয়ার্ড নিজে সেখানে না গিয়ে সারির আর্লকে পাঠানোর সিদ্ধান্ত নেন।^[২৪৪]

এদিকে, এডওয়ার্ড ফরাসি রাজার সাথে নতুন আলোচনার উদ্যোগ নেন।^[২৪৫] চার্লস বিভিন্ন প্রস্তাব দেন, যার মধ্যে সবচেয়ে আকর্ষণীয় ছিল এই প্রস্তাব যে, যদি ইসাবেলা এবং যুবরাজ এডওয়ার্ড প্যারিসে যান এবং যুবরাজ গ্যাসকনির জন্য চার্লসের কাছে আনুগত্য প্রকাশ করেন, তবে তিনি যুদ্ধ শেষ করে আজেনোয়া ফেরত দেবেন।^[২৪৬] এডওয়ার্ড এবং তার উপদেষ্টারা যুবরাজকে ফ্রান্সে পাঠানো নিয়ে উদ্বিগ্ন ছিলেন, কিন্তু তারা সিদ্ধান্ত নেন যে ইসাবেলাকে একাই দূত হিসেবে পাঠানো হবে, এবং মার্চ ১৩২৫ সালে তিনি ফ্রান্সের উদ্দেশ্যে রওনা হন।^[২৪৭]

শক্তির পতন (১৩২৬–১৩২৭)

ইসাবেলার সাথে সম্পর্কের অবনতি

ভবিষ্যত এডওয়ার্ড তৃতীয় ১৩২৫ সালে চার্লস চতুর্থের কাছে শ্রদ্ধা নিবেদন করছেন, ইসাবেলা অফ ফ্রান্সের তত্ত্বাবধানে

১৩২৫ সালের মার্চ মাসের শেষের দিকে, ইসাবেলা এবং এডওয়ার্ডের দূতরা ফরাসিদের সাথে আলোচনা শুরু করেন।^[২৪৮] এই আলোচনা খুবই কঠিন ছিল এবং তারা একটি চুক্তিতে পৌঁছাতে সক্ষম হন কেবলমাত্র যখন ইসাবেলা নিজে তার ভাই, চার্লসের কাছে হস্তক্ষেপ করেন।^[২৪৮] চুক্তির শর্তগুলি ফরাসি সিংহাসনের পক্ষে ছিল: বিশেষত, এডওয়ার্ডকে গ্যাসকনি সম্পর্কে চার্লসের কাছে ব্যক্তিগতভাবে শ্রদ্ধা নিবেদন করতে হবে।^[২৪৯] যুদ্ধের সম্ভাবনা নিয়ে চিন্তা করে, এডওয়ার্ড চুক্তি মেনে নেন কিন্তু সিদ্ধান্ত নেন যে গ্যাসকনি তিনি তার পুত্র এডওয়ার্ডকে দেবেন এবং যুবরাজকে প্যারিসে শ্রদ্ধা নিবেদন করতে পাঠাবেন।^[২৫০] যুবরাজ এডওয়ার্ড ইংলিশ চ্যানেল পেরিয়ে সেপ্টেম্বর মাসে চুক্তি সম্পন্ন করেন।</ref>^[ঠ]

এডওয়ার্ড এখন আশা করেছিলেন যে ইসাবেলা এবং তাদের ছেলে ইংল্যান্ডে ফিরে আসবেন, তবে তিনি ফ্রান্সে রয়ে যান এবং ফিরতে কোনো আগ্রহ দেখাননি।^[২৫২] ১৩২২ সালের আগে পর্যন্ত, এডওয়ার্ড এবং ইসাবেলার বিবাহ সফল ছিল বলে মনে হয়, তবে ১৩২৫ সালে ফ্রান্সে যাওয়ার পর তা অবনতির দিকে যেতে শুরু করে।^[২৫৩] ইসাবেলা সম্ভবত হিউ ডেসপেন্সার দ্য ইয়ংরের প্রতি তীব্র ঘৃণা অনুভব করতেন, বিশেষত তার উচ্চ-পদস্থ নারীদের প্রতি নিপীড়নের জন্য।^[২৫৪] ইসাবেলা লজ্জিত ছিলেন যে তিনি স্কটিশ বাহিনীর কাছ থেকে তিনবার পালিয়ে গিয়েছিলেন এডওয়ার্ডের সাথে তার বিবাহের সময়, এবং তিনি ১৩২২ সালের শেষ ঘটনার জন্য হিউকে দায়ী করেছিলেন।^[২৫৫] যখন এডওয়ার্ড সম্প্রতি রবার্ট দ্য ব্রুসের সাথে অস্তবিরোধী চুক্তি করেছিলেন, তখন তিনি কিছু গুরুত্বপূর্ণ আভিজাত্যকে ক্ষতিগ্রস্ত করেছিলেন যারা স্কটল্যান্ডে জমি মালিক ছিলেন, এর মধ্যে ছিল ইসাবেলার ঘনিষ্ঠ বন্ধু বেমন্ট পরিবার।^[২৫৬] তিনি ১৩২৪ সালে তার পরিবারের গ্রেপ্তার এবং তার জমি দখলের বিষয়েও রুষ্ট ছিলেন। শেষ পর্যন্ত, এডওয়ার্ড তার সন্তানদের কেড়ে নিয়েছিলেন এবং তাদের অভিভাবকত্ব হিউ ডেসপেন্সারের স্ত্রীর হাতে দিয়েছিলেন।^[২৫৭]

১৩২৬ সালের ফেব্রুয়ারিতে এটি পরিষ্কার হয়ে ওঠে যে ইসাবেলা একুশে এক নির্বাসিত মার্চার লর্ড রজার মোরটিমারের সাথে সম্পর্ক গড়ে তুলেছেন।^[২৫৮] এটি স্পষ্ট নয় যে ইসাবেলা কখন মোরটিমারকে প্রথম সাক্ষাৎ করেছিলেন বা তাদের সম্পর্ক কখন শুরু হয়েছিল, তবে তাদের উভয়েরই লক্ষ্য ছিল এডওয়ার্ড এবং ডেসপেন্সারদের ক্ষমতা থেকে অপসারণ।^{[২৫৯][ড]} এডওয়ার্ড তার পুত্রকে ফেরত আসতে এবং চার্লসের কাছে তার পক্ষে হস্তক্ষেপ করার আবেদন করেছিলেন, তবে এর কোনো ফল হয়নি।^[২৬১]

এডওয়ার্ডের প্রতিপক্ষরা এখন ইসাবেলা এবং মোরটিমারের আশেপাশে জমায়েত হতে শুরু করে এবং এডওয়ার্ড উদ্বিগ্ন হয়ে পড়েন যে মোরটিমার হয়তো ইংল্যান্ড আক্রমণ করতে পারেন।^[২৬২] ইসাবেলা এবং মোরটিমার হেইনাউটের কাউন্ট উইলিয়াম প্রথম এর কাছে পৌঁছান এবং প্রিন্স এডওয়ার্ড এবং উইলিয়ামের কন্যা ফিলিপা এর মধ্যে একটি বিবাহের প্রস্তাব দেন।^[২৬৩] ইংল্যান্ডের ভবিষ্যত রাজপুত্রের সাথে এই লাভজনক জোট এবং কন্যার জন্য একটি বড় দান নিয়ে উইলিয়াম ১৩২টি পরিবহন নৌকা এবং আটটি যুদ্ধে ব্যবহৃত জাহাজ প্রদান করেন ইংল্যান্ড আক্রমণ করার জন্য।^[২৬৪] ২৭ আগস্ট, প্রিন্স এডওয়ার্ড এবং ফিলিপা বাগদান করেন এবং ইসাবেলা ও মোরটিমার তাদের অভিযান প্রস্তুত করতে থাকেন।^[২৬৫]

আক্রমণ

মূল নিবন্ধ: ইংল্যান্ড আক্রমণ (১৩২৬)

অক্সউইচ ব্রোচ এর প্রতিরূপ, সম্ভবত এডওয়ার্ডের মালিকানাধীন ছিল এবং ১৩২৬ সালের ঘটনাগুলির সময় লুট করা হয়েছিল^[২৬৬]

১৩২৬ সালের আগস্ট ও সেপ্টেম্বর মাসে, এডওয়ার্ড ইংল্যান্ডের উপকূলীয় প্রতিরক্ষা জোরদার করেন, যাতে ফ্রান্স বা রজার মোর্টিমারের সম্ভাব্য আক্রমণ প্রতিহত করা যায়।^[২৬৭] পোর্টসমাউথ এবং অরওয়েল বন্দরে নৌবহর জড়ো করা হয়, পাশাপাশি ফ্রান্সের নরম্যান্ডিতে ১,৬০০ সৈন্য পাঠানো হয় বিভ্রান্তিমূলক আক্রমণ চালানোর জন্য।^[২৬৮] এডওয়ার্ড জনগণকে দেশ রক্ষার জন্য আহ্বান জানান, কিন্তু তাতে খুব বেশি সাড়া মেলেনি।^[২৬৯] তার শাসন তখন দুর্বল ছিল, দেশব্যাপী তার বিশ্বস্তদের অবস্থান নড়বড়ে হয়ে পড়েছিল, এবং ডেসপেন্সারদের প্রতি ব্যাপক অসন্তোষ সৃষ্টি হয়েছিল। অনেক সামরিক নেতা যাদের উপর তিনি ভরসা করেছিলেন, তারা হয় দায়িত্ব পালনে ব্যর্থ হন, নয়তো তার বিরুদ্ধে চলে যান।^[২৭০] প্রায় ২,০০০ সৈন্যকে অরওয়েলে একত্রিত হওয়ার নির্দেশ দেওয়া হলেও, মাত্র ৫৫ জন সেখানে উপস্থিত হয়েছিল।^[২৭১]

২৪ সেপ্টেম্বর, রজার মোর্টিমার, ইসাবেলা এবং তেরো বছর বয়সী রাজপুত্র এডওয়ার্ড, এডওয়ার্ডের সৎ ভাই এডমন্ড অব উডস্টকের সঙ্গে অরওয়েলে অবতরণ করেন। তাদের বিরুদ্ধে কোনো প্রতিরোধ দেখা যায়নি।^[২৭২] বরং ডেসপেন্সারদের শত্রুরা দ্রুত তাদের সাথে যোগ দিতে শুরু করে, যার মধ্যে ছিলেন এডওয়ার্ডের আরেক সৎ ভাই, থমাস অব ব্রোথারটন, হেনরি, ল্যাঙ্কাস্টারের তৃতীয় আর্ল এবং কিছু শীর্ষস্থানীয় ধর্মগুরু।^[২৭৩] লন্ডনের সুরক্ষিত টাওয়ার অফ লন্ডনে আশ্রয় নিয়ে এডওয়ার্ড সমর্থন সংগ্রহের চেষ্টা করেন। তবে শহরের জনগণ তার বিরুদ্ধে বিদ্রোহ করে এবং ২ অক্টোবর, তিনি ডেসপেন্সারদের সঙ্গে নিয়ে লন্ডন ত্যাগ করতে বাধ্য হন।^[২৭৪] লন্ডনে বিশৃঙ্খলা ছড়িয়ে পড়ে, উত্তেজিত জনতা এডওয়ার্ডের কর্মকর্তাদের হত্যা করে, সেন্ট পলস ক্যাথেড্রালে তার প্রাক্তন কোষাধ্যক্ষ ওয়াল্টার স্ট্যাপলেডনকে হত্যা করে এবং টাওয়ার অব লন্ডন দখল করে বন্দিদের মুক্ত করে দেয়।^[২৭৫]

এডওয়ার্ড টেমস উপত্যকা ধরে পশ্চিম দিকে রওনা হন এবং ৯ থেকে ১২ অক্টোবরের মধ্যে গ্লুচেস্টারে পৌঁছান, সেখান থেকে ওয়েলসে গিয়ে নতুন সৈন্য সংগ্রহের পরিকল্পনা করেন।^[২৭৬] তবে মোর্টিমার ও ইসাবেলা তার পিছু নেন। তারা ডেসপেন্সারদের শাসনকে অবৈধ ঘোষণা করে জনগণের সমর্থন আদায় করেন।^[২৭৭] এডওয়ার্ড এবং ডেসপেন্সার জুনিয়র সীমান্ত পেরিয়ে চেপস্টোতে গিয়ে নৌকায় পালানোর চেষ্টা করেন। সম্ভবত তারা প্রথমে লান্ডি এবং পরে আয়ারল্যান্ডে যাওয়ার পরিকল্পনা করেছিলেন, যাতে সেখানে নতুন বাহিনী গঠন করা যায়।^[২৭৮] কিন্তু খারাপ আবহাওয়ার কারণে তারা ফিরে আসতে বাধ্য হন এবং কার্ডিফে নেমে ক্যারফিলি ক্যাসলে আশ্রয় নেন, যেখানে তিনি তার অনুগত সৈন্যদের একত্রিত করার চেষ্টা করেন।^[২৭৯]

এডওয়ার্ডের শাসন ইংল্যান্ডে সম্পূর্ণরূপে ভেঙে পড়ে এবং ইসাবেলার সমর্থকরা প্রশাসনের নিয়ন্ত্রণ গ্রহণ করে, যার মধ্যে চার্চেরও সমর্থন ছিল।^[২৮০] ইসাবেলার বাহিনী ব্রিস্টল অবরুদ্ধ করে, যেখানে হিউ ডেসপেন্সার সিনিয়র আশ্রয় নিয়েছিলেন; তিনি আত্মসমর্পণ করলে তাকে সঙ্গে সঙ্গে হত্যা করা হয়।^[২৮১] ২ নভেম্বরের দিকে এডওয়ার্ড এবং হিউ ডেসপেন্সার জুনিয়র দুর্গ ছেড়ে পালানোর চেষ্টা করেন, বিশাল পরিমাণ সম্পদ ও £১৩,০০০ নগদ অর্থ ফেলে রেখে যান। সম্ভবত তারা আবার আয়ারল্যান্ডের উদ্দেশ্যে যাচ্ছিলেন, কিন্তু ১৬ নভেম্বর, ক্যারফিলির উত্তরে একদল অনুসন্ধানী দল তাদের ধরে ফেলে।^[২৮২] এডওয়ার্ডকে প্রথমে মোনমাউথ ক্যাসলে এবং পরে ইংল্যান্ডে ফিরিয়ে এনে কেনিলওয়ার্থ ক্যাসলে, ল্যাঙ্কাস্টারের আর্লের দুর্গে বন্দি করা হয়।^[২৮৩] ক্যারফিলি ক্যাসেলে অবরুদ্ধ এডওয়ার্ডের শেষ অবশিষ্ট বাহিনী ১৩২৭ সালের মার্চ মাসে চার মাসের অবরোধের পর আত্মসমর্পণ করে।^[২৮৪]

অপসারণ

মূল নিবন্ধ: ১৩২৭ সালের সংসদ

১৫শ শতকের চিত্রকর্মে ইসাবেলার হাতে এডওয়ার্ডের বন্দি হওয়ার দৃশ্য

ইসাবেলা ও মোর্টিমার দ্রুতই আগের শাসনের বিরুদ্ধে প্রতিশোধ গ্রহণ করেন। হিউ ডেসপেন্সার জুনিয়রকে বিচারের মুখোমুখি করা হয়, তাকে দেশদ্রোহী ঘোষণা করা হয় এবং অন্ত্রচ্ছেদ, নপুংসককরণ ও অঙ্গচ্ছেদ করার শাস্তি দেওয়া হয়; ২৪ নভেম্বর ১৩২৬ সালে তাকে এই শাস্তি কার্যকর করে হত্যা করা হয়।^[২৮৫] এডওয়ার্ডের সাবেক চ্যান্সেলর, রবার্ট বালডক, ফ্লিট কারাগারে মারা যান; আর্ল অব অ্যারুনডেলকে শিরশ্ছেদ করা হয়।^[২৮৬] তবে এডওয়ার্ডের অবস্থান তখনও জটিল ছিল। তিনি এখনও ইসাবেলার স্বামী ছিলেন এবং আনুষ্ঠানিকভাবে ইংল্যান্ডের রাজা ছিলেন, কিন্তু নতুন প্রশাসনের অধিকাংশের জন্যই তিনি একটি বড় হুমকি রয়ে গিয়েছিলেন। যদি তাকে মুক্তি দেওয়া হতো এবং তিনি আবার ক্ষমতা ফিরে পেতেন, তাহলে তাদের অনেকের রাজনৈতিক ভবিষ্যৎ বিপন্ন হয়ে পড়ত।^[২৮৭]

একজন ইংরেজ রাজাকে ক্ষমতা থেকে সরানোর জন্য তখন পর্যন্ত নির্দিষ্ট কোনো আইনগত প্রক্রিয়া ছিল না।^[২৮৮] হেরেফোর্ডের বিশপ অ্যাডাম অরলেটন জনসমক্ষে এডওয়ার্ডের শাসন নিয়ে নানা অভিযোগ তুলতে থাকেন। জানুয়ারি ১৩২৭ সালে ওয়েস্টমিনস্টারে একটি পার্লামেন্ট ডাকা হয়, যেখানে এডওয়ার্ডের ভবিষ্যৎ নিয়ে আলোচনা হয়; তবে এডওয়ার্ড সেখানে উপস্থিত হতে অস্বীকৃতি জানান।^[২৮৯] প্রাথমিকভাবে পার্লামেন্ট এ বিষয়ে দ্বিধাগ্রস্ত ছিল, কিন্তু লন্ডনের সাধারণ জনগণ প্রবলভাবে দাবী জানায় যে তার পুত্র, যুবরাজ এডওয়ার্ডকে নতুন রাজা হিসেবে ঘোষণা করা হোক। ১২ জানুয়ারি, শীর্ষস্থানীয় ব্যারন ও ধর্মগুরুরা সম্মত হন যে এডওয়ার্ড দ্বিতীয়কে সিংহাসন থেকে সরিয়ে তার পুত্রকে রাজা করা হবে।^[২৯০] পরদিন, ব্যারনদের এক সমাবেশে এডওয়ার্ডের বিরুদ্ধে অভিযোগ আনা হয় যে তার দুর্বল নেতৃত্ব ও ব্যক্তিগত ত্রুটিগুলোর কারণে রাজ্য বিপর্যয়ের মুখে পড়েছে এবং তিনি ইংল্যান্ড শাসনের যোগ্য নন।^[২৯১]

এর কিছুদিন পর, ব্যারন, ধর্মগুরু ও নাইটদের একটি প্রতিনিধি দল কেনিলওয়ার্থ দুর্গে এডওয়ার্ডের সঙ্গে দেখা করতে যায়।^[২৯২] ২০ জানুয়ারি ১৩২৭ সালে, ল্যাঙ্কাস্টারের আর্ল এবং উইনচেস্টার ও লিঙ্কন বিশপরা দুর্গের ভেতরে গোপনে এডওয়ার্ডের সঙ্গে সাক্ষাৎ করেন।^[২৯৩] তারা এডওয়ার্ডকে জানান, যদি তিনি সেচ্ছায় সিংহাসন ত্যাগ করেন, তাহলে তার ছেলে এডওয়ার্ডকে রাজা করা হবে। তবে যদি তিনি তা করতে অস্বীকৃতি জানান, তাহলে তার ছেলেকেও সিংহাসনের উত্তরাধিকার থেকে বঞ্চিত করা হতে পারে এবং অন্য কাউকে রাজা করা হতে পারে।^[২৯৪]

মৃত্যু (১৩২৭)

মৃত্যু ও পরবর্তী ঘটনা

এডওয়ার্ডের কারাবাসের সাথে সম্পর্কিত ঐতিহ্য অনুসারে, বার্কলে দুর্গ এর ভিতরে একটি কক্ষে যাওয়ার জন্য আচ্ছাদিত পথ

নতুন সরকারের বিরোধীরা এডওয়ার্ডকে মুক্ত করার পরিকল্পনা করতে থাকে, এবং রজার মোর্টিমার তাকে আরও নিরাপদ জায়গায় স্থানান্তরের সিদ্ধান্ত নেন। তাই তাকে গ্লুচেস্টারশায়ারের বার্কলি দুর্গে নিয়ে যাওয়া হয়, যেখানে তিনি ৫ এপ্রিল ১৩২৭ সালের দিকে পৌঁছান।^[২৯৫] সেখানে পৌঁছানোর পর, তাকে মোর্টিমারের জামাতা থমাস ডি বার্কলি এবং জন মালট্রেভার্সের হেফাজতে রাখা হয়, যাদের প্রতিদিন £৫ দেওয়া হতো এডওয়ার্ডের ভরণপোষণের জন্য।^[২৯৬] এডওয়ার্ড কী ধরনের যত্ন পেতেন, তা স্পষ্ট নয়। নথিপত্র অনুযায়ী তার জন্য বিলাসবহুল সামগ্রী কেনা হয়েছিল, কিন্তু কিছু ইতিহাসবিদের মতে, তাকে প্রায়শই দুর্ব্যবহার করা হতো।^[২৯৬] "দ্বিতীয় এডওয়ার্ডের বিলাপ" নামে একটি কবিতা তার বন্দিত্বের সময় রচিত হয়েছে বলে কিছু গবেষক ধারণা করেন, যদিও এটি বিতর্কিত।^{[২৯৭][ঢ]} এডওয়ার্ডকে মুক্ত করার নতুন ষড়যন্ত্রের আশঙ্কা বাড়তে থাকে। এমনকি একবার তার বন্দিত্বস্থলে অনুপ্রবেশের ঘটনাও ঘটে।^[২৯৮] এই কারণে, কিছু সময়ের জন্য তাকে গোপনে বিভিন্ন স্থানে সরিয়ে নিয়ে যাওয়া হয়, এবং অবশেষে ১৩২৭ সালের গ্রীষ্মের শেষে তাকে পুনরায় বার্কলি দুর্গে স্থায়ীভাবে রাখা হয়।^[২৯৯] ২৩ সেপ্টেম্বর, এডওয়ার্ড তৃতীয়কে জানানো হয় যে তার পিতা ২১ সেপ্টেম্বর রাতে বার্কলি দুর্গে মারা গেছেন।^[৩০০] বেশিরভাগ ইতিহাসবিদ একমত যে তিনি ওই তারিখেই মারা যান, যদিও কিছু সংখ্যালঘু মতামত রয়েছে যে তিনি পরে মৃত্যুবরণ করেন।^{[৩০১][ণ]}

এডওয়ার্ডের মৃত্যুর সংবাদ মোর্টিমারের রাজনৈতিক সমস্যাগুলো সহজ করে দেয়, এবং বেশিরভাগ ইতিহাসবিদ বিশ্বাস করেন যে নতুন সরকারের আদেশেই তাকে হত্যা করা হয়েছিল। সন্দেহভাজনদের মধ্যে থমাস গার্নি, জন মালট্রেভার্স এবং উইলিয়াম অকলি [fr] পরে পালিয়ে যান।^{[৩০৩][ত]} এডওয়ার্ডের মৃত্যুর পর, ইসাবেলা ও মোর্টিমারের শাসন বেশিদিন স্থায়ী হয়নি। তারা নর্থ্যাম্পটনের চুক্তির মাধ্যমে স্কটল্যান্ডের সঙ্গে শান্তি স্থাপন করেন, যা অত্যন্ত অজনপ্রিয় পদক্ষেপ ছিল।^[৩০৫] তারা বিপুল সম্পদ অর্জন ও ব্যয় করতে থাকেন, যা জনগণের অসন্তোষ বাড়িয়ে তোলে।^[৩০৬]

১৩৩০ সালে, এডওয়ার্ড তৃতীয় নটিংহ্যাম দুর্গে একটি অভ্যুত্থান ঘটান।^[৩০৭] তিনি মোর্টিমারকে গ্রেপ্তার করে রাষ্ট্রদ্রোহের অভিযোগে মৃত্যুদণ্ড দেন, যার মধ্যে এডওয়ার্ড দ্বিতীয়ের হত্যার অভিযোগও ছিল।^{[৩০১][থ]} এডওয়ার্ড তৃতীয় সরকার মোর্টিমারকেই সব সমস্যার জন্য দায়ী করে, যা কার্যত এডওয়ার্ড দ্বিতীয়কে রাজনৈতিকভাবে পুনর্বাসিত করে।^[৩০৮] এডওয়ার্ড তৃতীয় তার মাকে বন্দী করেন, তবে কিছুদিন পর তাকে মুক্তি দেওয়া হয়।^[৩০৯]

অশ্রুসজল অবস্থায় এডওয়ার্ড সিংহাসন ত্যাগে রাজি হন এবং ২১ জানুয়ারি, রাজ্যের প্রতিনিধি হিসেবে স্যার উইলিয়াম ট্রাসেল আনুষ্ঠানিকভাবে তার প্রতি আনুগত্য প্রত্যাহার করে তার রাজত্বের অবসান ঘোষণা করেন।^[৩১০] এরপর লন্ডনে একটি ঘোষণা পাঠানো হয় যে এডওয়ার্ড, যিনি এখন থেকে ক্যারনারভনের এডওয়ার্ড নামে পরিচিত হবেন, স্বেচ্ছায় তার রাজত্ব ত্যাগ করেছেন এবং তার ছেলে এডওয়ার্ড সিংহাসনে আরোহণ করবেন। ১ ফেব্রুয়ারি ১৩২৭ সালে ওয়েস্টমিনস্টার অ্যাবেতে তার ছেলে এডওয়ার্ড তৃতীয়ের রাজ্যাভিষেক সম্পন্ন হয়।^[৩১১]

সমাধি ও সংস্কৃতি

এডওয়ার্ড দ্বিতীয়ের সমাধি গ্লুচেস্টার ক্যাথেড্রাল-এ

এডওয়ার্ডের দেহ বার্কলে ক্যাসলে সংরক্ষণ করা হয়েছিল, যেখানে ব্রিস্টল ও গ্লুচেস্টারের স্থানীয় নেতারা এটি পরিদর্শন করেন।^[৩১২] এরপর ২১ অক্টোবর দেহটি গ্লুচেস্টার অ্যাবে নিয়ে যাওয়া হয় এবং ২০ ডিসেম্বর তাকে উচ্চ বেদীর পাশে সমাহিত করা হয়। সম্ভবত, অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ার সময় বিলম্ব করা হয়েছিল যাতে এডওয়ার্ড তৃতীয় ব্যক্তিগতভাবে উপস্থিত থাকতে পারেন।^{[৩১৩][দ]} গ্লুচেস্টারকে সমাধির স্থান হিসেবে বেছে নেওয়ার কারণ সম্ভবত এই ছিল যে, অন্যান্য অ্যাবে হয়তো দেহ গ্রহণ করতে অস্বীকার করেছিল বা তাদের নিষিদ্ধ করা হয়েছিল, এবং বার্কলের কাছাকাছি ছিল এটি।^{[৩১৫][ধ]} এডওয়ার্ডের অন্ত্যেষ্টিক্রিয়া ছিল অত্যন্ত জাঁকজমকপূর্ণ, যার জন্য মোট £৩৫১ খরচ হয়। অনুষ্ঠানে সোনার পাতযুক্ত সিংহ, মানপতাকা, এবং ওক কাঠের প্রতিবন্ধক তৈরি করা হয়েছিল, যাতে ভিড় নিয়ন্ত্রণ করা যায়।^[৩১৭] তৃতীয় এডওয়ার্ডের সরকার সম্ভবত সাম্প্রতিক রাজনৈতিক ঘটনাবলীকে স্বাভাবিক দেখানোর চেষ্টা করেছিল, যাতে তরুণ রাজা তার শাসনের বৈধতা বৃদ্ধি করতে পারেন।^[৩১৮]

সমাধির জন্য অস্থায়ী কাঠের প্রতিমূর্তি তৈরি করা হয়েছিল, যার মাথায় তামার মুকুট ছিল। এটি ইংল্যান্ডে প্রথম অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ার প্রতিমূর্তি ব্যবহারের ঘটনা, যা সম্ভবত প্রয়োজন হয়েছিল কারণ রাজা তিন মাস আগে মারা গিয়েছিলেন।^[৩১৯] এডওয়ার্ডের হৃৎপিণ্ড বের করে একটি রূপার পাত্রে সংরক্ষণ করা হয় এবং পরে লন্ডনের ক্রিস্ট চার্চ গ্রেফ্রায়ার্স-এ ইসাবেলার সাথে সমাহিত করা হয়।^[৩২০] তার সমাধিতে ইংরেজি অ্যালাবাস্টার খোদাইয়ের একটি প্রাচীন নিদর্শন রয়েছে, যার উপরে সমাধি বক্ষপাত্র ও ওলাইট এবং পার্বেক পাথরের তৈরি ছাউনি রয়েছে।^[৩২১] তাকে তার রাজ্যাভিষেকের পোশাক, কোয়িফ এবং গ্লাভস পরিয়ে সমাহিত করা হয়, আর তার প্রতিমূর্তিতে তাকে রাজদণ্ড ও অভিজাত গোলক হাতে এবং স্ট্রবেরি পাতার মুকুট পরে দেখানো হয়েছে।^[৩২২] এই মূর্তির ঠোঁট কিছুটা উঁচু এবং এটি এডওয়ার্ডের প্রকৃত চেহারার কাছাকাছি হতে পারে।^{[৩২৩][ন]}

এডওয়ার্ড দ্বিতীয়ের সমাধি দ্রুত জনপ্রিয় দর্শনীয় স্থানে পরিণত হয়, যা সম্ভবত স্থানীয় সন্ন্যাসীদের দ্বারা উৎসাহিত হয়েছিল, কারণ তাদের কোন বড় তীর্থস্থান ছিল না।^[৩২৫] দর্শনার্থীরা অ্যাবেতে বিপুল পরিমাণ দান করেছিল, যার ফলে ১৩৩০-এর দশকে গির্জার বড় অংশ পুনর্নির্মাণ করা সম্ভব হয়।^[৩২১] বলা হয় যে, সমাধির কাছে অলৌকিক ঘটনা ঘটত, ফলে এটি ঘিরে বড় সংখ্যক দর্শনার্থীর চলাচলের জন্য পরিবর্তন আনতে হয়।^[৩২৬] মধ্যযুগীয় ইতিহাসবিদ জিওফ্রে লে বেকার এডওয়ার্ডকে একজন পবিত্র ও নির্যাতিত শহীদ হিসেবে চিত্রিত করেন এবং দ্বিতীয় রিচার্ড তাকে সন্ত ঘোষণা করার জন্য ১৩৯৫ সালে ব্যর্থ প্রচেষ্টা চালান।^[৩২৭] ১৮৫৫ সালে সরকারী কর্মকর্তারা সমাধিটি খুলে দেখেন, যেখানে একটি কাঠের কফিন পাওয়া যায়, যা এখনো ভালো অবস্থায় ছিল, এবং এর ভিতরে একটি সিল করা সীসার কফিন ছিল।^[৩২৮] বর্তমানে এটি গ্লুচেস্টার ক্যাথেড্রাল-এ অবস্থিত এবং ২০০৭ ও ২০০৮ সালে এটি ব্যাপকভাবে সংস্কার করা হয়, যার ব্যয় হয় এক লাখ পাউন্ডের বেশি।^[৩২৯]

বিতর্ক

এডওয়ার্ডের মৃত্যুর পরপরই তা নিয়ে বিতর্ক শুরু হয়।^[৩৩০] ১৩৩০ সালে মর্টিমারের মৃত্যুদণ্ড কার্যকরের পর গুজব ছড়িয়ে পড়ে যে এডওয়ার্ডকে বার্কলে ক্যাসেলে হত্যা করা হয়েছিল। এ সময়ে প্রচারিত একটি কাহিনী অনুযায়ী, তাঁকে একটি গরম লোহার রড বা পোকার ঢুকিয়ে নির্মমভাবে হত্যা করা হয়।^[৩৩১] সম্ভবত ইচ্ছাকৃত প্রচারের মাধ্যমে এই গল্পটি ছড়ানো হয়। ১৩৩০ ও ১৩৪০-এর দশকে বিভিন্ন ইতিহাসবিদ এটি আরও জনপ্রিয় করেন, বিশেষ করে জিওফ্রে লে বেকার তাঁর রঙিন বর্ণনার মাধ্যমে হত্যাকাণ্ডকে বিশদভাবে তুলে ধরেন।^[৩৩২] এই কাহিনী এডওয়ার্ডের সমকামিতার সম্ভাবনার সাথে যুক্ত হয়ে ঐতিহাসিক রচনায় স্থান করে নেয়।^[৩৩২]

বেশিরভাগ ইতিহাসবিদ এখন এই হত্যার বর্ণনাকে অবিশ্বাস্য বলে মনে করেন এবং যুক্তি দেন যে তাঁর কারারক্ষীরা যদি তাঁকে হত্যা করত, তাহলে এত সুস্পষ্ট পদ্ধতি ব্যবহার করত না।^{[৩৩৩][প]}

অন্য একটি তত্ত্ব অনুসারে, এডওয়ার্ড প্রকৃতপক্ষে ১৩২৭ সালে মারা যাননি। এই তত্ত্ব সাধারণত "ফিশচি লেটার" নামে পরিচিত একটি চিঠির উপর ভিত্তি করে গড়ে উঠেছে। এটি তৃতীয় এডওয়ার্ড-এর কাছে একজন ইতালীয় পুরোহিত ম্যানুয়েল ফিয়েস্কি পাঠিয়েছিলেন, যেখানে বলা হয় যে এডওয়ার্ড বার্কলে ক্যাসেল থেকে পালিয়ে যান এবং পরবর্তীতে পবিত্র রোমান সাম্রাজ্যে একজন নির্জন সন্ন্যাসী হিসেবে জীবনযাপন করেন।^[৩৩৫] গ্লুচেস্টার ক্যাথেড্রালে যে দেহটি সমাহিত করা হয়েছিল, তা আসলে বার্কলে ক্যাসেলের এক দারোয়ানের ছিল, যাকে হত্যাকারীরা ভুলবশত এডওয়ার্ড বলে চালিয়ে দেয়।^[৩৩৬]

এই চিঠির নির্দিষ্ট কিছু অংশ ইতিহাসবিদদের দ্বারা সঠিক বলে বিবেচিত হয়েছে, তবে এর কিছু দিককে অবিশ্বাস্যও মনে করা হয়েছে।^[৩৩৭] কিছু গবেষক এই তত্ত্বকে সমর্থন করেছেন। পল সি. ডোহার্টি চিঠির সত্যতা নিয়ে প্রশ্ন তুললেও মনে করেন যে এডওয়ার্ড হয়তো তাঁর বন্দিদশা থেকে বেঁচে ফিরেছিলেন।^[৩৩৮] জনপ্রিয় ইতিহাসবিদ অ্যালিসন ওয়েয়ার বিশ্বাস করেন যে চিঠির ঘটনাগুলো সত্য এবং এটি প্রমাণ করে যে ইসাবেলা এডওয়ার্ডকে হত্যা করাননি।^[৩৩৯] নাটালি ফ্রাইড এডওয়ার্ডের বেঁচে থাকার সম্ভাবনাকে উড়িয়ে দেননি।^[৩৪০]

ইতিহাসবিদ ইয়ান মর্টিমার মনে করেন, ফিয়েস্কি চিঠির ঘটনাগুলো মোটামুটি সত্য, তবে তাঁর মতে ইসাবেলা এবং মর্টিমার গোপনে এডওয়ার্ডকে মুক্তি দেন এবং তাঁর মৃত্যুর কাহিনী সাজিয়ে তোলেন। তৃতীয় এডওয়ার্ডও পরে ক্ষমতায় এসে এই গোপন কাহিনী বজায় রাখেন।^[৩৪১] এই মতবাদ বেশিরভাগ পণ্ডিত প্রত্যাখ্যান করেছেন। বিশেষ করে ইতিহাসবিদ ডেভিড কার্পেন্টার মনে করেন যে এডওয়ার্ডের বেঁচে থাকার কোনো "বিশ্বাসযোগ্য প্রমাণ নেই, তার চেয়েও বেশি, এটি কোনো গোপন ষড়যন্ত্রের ফল ছিল—এই দাবিরও প্রমাণ নেই।^{[৩৪২][ফ]}

এডওয়ার্ড রাজা হিসেবে

রাজ্যশাসন, সরকার ও আইন

এডওয়ার্ডের মহান সিল

এডওয়ার্ড রাজা হিসেবে অবশেষে ব্যর্থ হন; ইতিহাসবিদ মাইকেল প্রেস্টউইচ মন্তব্য করেছেন যে, তিনি "অলস এবং অযোগ্য, গুরুত্বহীন বিষয়গুলোতে মেজাজ হারিয়ে ফেলতেন, তবে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলোতে সিদ্ধান্তহীন ছিলেন", এবং রয়ে হেইনসের বর্ণনায় এডওয়ার্ডকে "অযোগ্য এবং নিষ্ঠুর" ও "কোনো ব্যবসায়ী মনোভাবের ব্যক্তি নয়" বলে উল্লেখ করা হয়েছে।^[৩৪৪] এডওয়ার্ড শুধুমাত্র তার অধস্তনদের কাছে নিয়মিত সরকারি কাজগুলি হস্তান্তর করেননি, বরং উচ্চতর স্তরের সিদ্ধান্ত গ্রহণও তাদের উপর ছেড়ে দিয়েছিলেন, এবং পিয়ের চ্যাপলেই দাবি করেছেন যে, তিনি "একজন অযোগ্য রাজা নন, বরং একজন অনিচ্ছুক রাজা ছিলেন", যিনি শক্তিশালী উপদেষ্টা, যেমন পিয়ার্স গ্যাভেস্টন বা হিউ ডেসপেন্সার জুনিয়র-এর মাধ্যমে শাসন করতে পছন্দ করতেন।^[৩৪৫] এডওয়ার্ড তার প্রিয়দের প্রোমোট করার জন্য ইচ্ছুক ছিলেন, যার গুরুতর রাজনৈতিক পরিণতি ছিল, যদিও তিনি আরও বিস্তৃত আভিজ্ঞান গোষ্ঠীর বিশ্বাস অর্জন করার জন্য টাকা ও ফি প্রদান করে তাদের আনুগত্য কিনতে চেষ্টা করেছিলেন।^[৩৪৬] তিনি প্রশাসনের ছোটখাটো বিষয়গুলোতে আগ্রহী হতে পারেন, তবে কখনও কখনও ইংল্যান্ড এবং তার বিস্তৃত অঞ্চলের বিভিন্ন বিষয়ে বিস্তারিতভাবে জড়িত ছিলেন।^{[৩৪৭][ব]} এডওয়ার্ডের শাসনের প্রায় পুরোটাই একটি চলমান চ্যালেঞ্জ ছিল অর্থের সংকট; তার পিতার কাছ থেকে উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত ঋণের মধ্যে প্রায় £৬০,০০০ ঋণ ১৩২০-এর দশকেও ছিল।^[৩৪৯] এডওয়ার্ড বহু ট্রেজারার এবং অন্যান্য আর্থিক কর্মকর্তার মাধ্যমে কাজ চালিয়ে যান, যাদের বেশিরভাগই দীর্ঘদিন থাকেননি, প্রায়শই অজনপ্রিয় করের মাধ্যমে রাজস্ব বাড়ানোর জন্য, এবং তার অধিকার অনুযায়ী পণ্য সুরক্ষিত করতে প্রয়োজনীয়তা ব্যবহার করতেন।^[৩৫০] তিনি প্রথমে ফ্রেস্কোবালদি পরিবার এবং পরে তার ব্যাংকার অ্যান্টোনিও পেসাগনোর মাধ্যমে অনেক ঋণ নিয়েছিলেন।^[৩৫০] এডওয়ার্ড তার শাসনের শেষের দিকে আর্থিক বিষয়ে প্রবল আগ্রহী ছিলেন, নিজের কর্মকর্তাদের উপর বিশ্বাস না রেখে সরাসরি নিজের বাসভবনের ব্যয় কমানোর চেষ্টা করেছিলেন।^[৩৫১]

এডওয়ার্ড তার ন্যায়বিচার বাস্তবায়নে দায়িত্বে ছিলেন তার বিচারক এবং কর্মকর্তাদের মাধ্যমে।^[৩৫২] এটি অস্পষ্ট যে, এডওয়ার্ড ব্যক্তিগতভাবে ন্যায়বিচার প্রদান নিয়ে কতটুকু আগ্রহী ছিলেন, তবে তার শাসনের প্রথম অংশে তিনি কিছু পরিমাণে এতে জড়িত ছিলেন, এবং ১৩২২ পরবর্তী সময়ে আরও বেশি হস্তক্ষেপ করেন।^[৩৫৩] এডওয়ার্ড তার শাসনকালে রোমান সিভিল আইন ব্যাপকভাবে ব্যবহার করেছিলেন তার পছন্দের এবং স্বপক্ষে যুক্তি উপস্থাপনের জন্য, যা ইংরেজি সাধারণ আইনের প্রতিষ্ঠিত নীতিগুলি পরিত্যাগ করার মত মনে হতে পারে, এবং এটি অনেকের সমালোচনার কারণ ছিল।^[৩৫৪] এডওয়ার্ড সমকালীনদের কাছ থেকে আরও সমালোচিত হয়েছিলেন, বিশেষত তার অধিনস্ত ডেসপেন্সারদের প্রতি যে তারা রাজকীয় ন্যায়ব্যবস্থাকে তাদের নিজেদের স্বার্থে অপব্যবহার করছিলেন; তবে এই অপব্যবহারের মাত্রা কী ছিল তা স্পষ্ট নয়।^[৩৫৫] রাজনৈতিক অস্থিরতার মধ্যে, সশস্ত্র গ্যাং এবং সহিংসতা ইংল্যান্ডে ছড়িয়ে পড়ে, যা স্থানীয় জেন্ট্রিদের অবস্থানকে অস্থিতিশীল করে তোলে; আয়ারল্যান্ডের বেশিরভাগ এলাকা একইভাবে বিশৃঙ্খলায় পরিণত হয়।^[৩৫৬]

এডওয়ার্ডের শাসনকালে, পার্লামেন্টের গুরুত্ব বেড়ে যায় রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত গ্রহণ এবং আবেদনসমূহের উত্তর দেওয়ার একটি মাধ্যম হিসেবে, যদিও ইতিহাসবিদ ক্লেয়ার ভ্যালেন্টি লক্ষ্য করেন যে, পার্লামেন্টের সভাগুলি "এখনও একটি ইভেন্টের চেয়ে বেশি একটি প্রতিষ্ঠান ছিল না"।^[৩৫৭] ১৩১১ সালের পর, পার্লামেন্টে শুধু বারোনদেরই নয়, নাইট এবং বুরগেসদের প্রতিনিধি অন্তর্ভুক্ত হতে শুরু করে, যারা পরবর্তীতে "কমন্স" গঠন করবে।^[৩৫৮] যদিও পার্লামেন্ট প্রায়ই নতুন কর বৃদ্ধির বিরুদ্ধে বিরোধিতা করত, এডওয়ার্ডের বিরুদ্ধে সক্রিয় বিরোধিতা মূলত বারোনদের পক্ষ থেকে আসত, পার্লামেন্টের পক্ষ থেকে নয়, যদিও বারোনরা পার্লামেন্টের সভাগুলিকে তাদের দীর্ঘকালীন রাজনৈতিক দাবি সমর্থন করার উপায় হিসেবে ব্যবহার করার চেষ্টা করত।^[৩৫৯] অনেক বছর বিরোধিতা করার পর, এডওয়ার্ড তার শাসনের দ্বিতীয় অংশে পার্লামেন্টে হস্তক্ষেপ করতে শুরু করেন, যাতে তিনি তার নিজের রাজনৈতিক উদ্দেশ্য সাধন করতে পারেন।^[৩৬০] এটি এখনও অস্পষ্ট, ১৩২৭ সালে তাকে পার্লামেন্টের কোনো আনুষ্ঠানিক সভায় অপসারণ করা হয়েছিল, নাকি এটি রাজনৈতিক শ্রেণীর একটি সভার মাধ্যমে ছিল যা একটি বিদ্যমান পার্লামেন্টের সাথে একত্রিত হয়েছিল।^[৩৬১]

আদালত

এডওয়ার্ডের রাজকীয় আদালত ছিল ভ্রমণশীল, যা তার সাথে দেশে বিভিন্ন স্থানে চলাফেরা করত।^[৩৬২] যখন এটি ওয়েস্টমিনস্টার প্রাসাদে থাকত, তখন আদালত দুটি হল, সাতটি কক্ষ এবং তিনটি গির্জা সহ একটি জটিল কাঠামো দখল করত, তবে স্কটল্যান্ডের সংঘর্ষের কারণে আদালত বেশিরভাগ সময় ইয়র্কশায়ার এবং নর্থামব্রিয়া অঞ্চলে অবস্থান করত।^[৩৬৩] আদালতের কেন্দ্রস্থল ছিল এডওয়ার্ডের রাজকীয় বাড়ি, যা "হল" এবং "কক্ষ" নামে দুটি ভাগে বিভক্ত ছিল; এই বাড়ির আকার সময়ের সাথে পরিবর্তিত হলেও, ১৩১৭ সালে এটি প্রায় পাঁচশো ব্যক্তির ছিল, যার মধ্যে বাড়ির নাইট, স্কোয়ায়ার এবং রান্নাঘর ও পরিবহন কর্মীরা অন্তর্ভুক্ত ছিল।^[৩৬৪] বাড়িটির চারপাশে ছিল আরও বড় এক দল দরবারি, এবং মনে হয় সেখানে বেশ কিছু পতিতা ও অপরাধী উপাদানও ছিল।^[৩৬৫]

এডওয়ার্ডের আদালতে সঙ্গীত এবং মিনস্ট্রেল (গায়ক) খুব জনপ্রিয় ছিল, তবে শিকার প্রক্রিয়া কম গুরুত্বপূর্ণ ছিল এবং চিভ্যালরিক (অথবা মহা সাহসী) ইভেন্টগুলির প্রতি খুব একটা গুরুত্ব দেওয়া হত না।^[৩৬৬] এডওয়ার্ড ভবন এবং চিত্রকলায় আগ্রহী ছিলেন, তবে সাহিত্যকর্মে তেমন আগ্রহ দেখাতেন না, যেগুলি আদালতে ব্যাপকভাবে সমর্থিত হত না।^[৩৬৭] আদালতে স্বর্ণ এবং রৌপ্যের প্লেট, রত্ন এবং এনামেলিং ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হত, যা চমৎকারভাবে সজ্জিত হত।^{[৩৬৮][ভ]} এডওয়ার্ড একটি উট পোষ্য হিসেবে রাখতেন এবং একজন তরুণ পুরুষ হিসেবে, স্কটল্যান্ডে অভিযানে যাওয়ার সময় তিনি একটি সিংহ সঙ্গে নিয়ে গিয়েছিলেন।^[৩৬৯] আদালতকে বিভিন্ন রকম অদ্ভুত বিনোদনে মুগ্ধ করা হত: ১৩১২ সালে একজন ইতালীয় সাপুড়ে দ্বারা, এবং পরের বছর ৫৪ জন নগ্ন ফরাসি নৃত্যশিল্পীর মাধ্যমে।^{[৩৭০][ম]}

ধর্ম

এডওয়ার্ডের ধর্মীয় মনোভাব ছিল ঐ সময়ের জন্য সাধারণ, এবং ইতিহাসবিদ মাইকেল প্রেস্টউইচ তাকে "একজন সম্পূর্ণ সাধারণ ধর্মীয় মনোভাবের মানুষ" হিসেবে বর্ণনা করেছেন।^[৩৭২] তার আদালতে প্রতিদিন গির্জার সেবা এবং দান খাওয়ার প্রচলন ছিল, এবং এডওয়ার্ড অসুস্থদের আশীর্বাদ করতেন, যদিও তার পূর্বসূরীদের তুলনায় তিনি এটি কম করতেন।^[৩৭২] এডওয়ার্ড ডোমিনিকান অর্ডারের সাথে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক বজায় রেখেছিলেন, যারা তাকে শিক্ষা দিয়েছিল, এবং ১৩১৯ সালে পোপের অনুমতি চেয়েছিলেন যাতে তিনি সেন্ট থমাস অফ ক্যানটারবেরির পবিত্র তেল দিয়ে অভিষিক্ত হতে পারেন; এই অনুরোধটি প্রত্যাখ্যাত হয়, যা রাজা কিছুটা বিব্রত হয়েছিলেন।^[৩৭৩] এডওয়ার্ড তার শাসনকালে বিশ্ববিদ্যালয়গুলির সম্প্রসারণে সহায়তা করেছিলেন, এবং ধর্মীয় ও নাগরিক আইন প্রশিক্ষণের জন্য ক্যামব্রিজে কিংস হল প্রতিষ্ঠা করেছিলেন, অক্সফোর্ডে Oriel College এবং ডাবলিনে একটি স্বল্পস্থায়ী বিশ্ববিদ্যালয় প্রতিষ্ঠা করেছিলেন।^[৩৭৪]

এডওয়ার্ড পোপ পঞ্চম ক্লিমেন্ট-এর সাথে একটি ভালো সম্পর্ক বজায় রেখেছিলেন, যদিও রাজা ইংরেজি চার্চের পরিচালনায় বারবার হস্তক্ষেপ করতেন, যার মধ্যে তিনি পোপের নির্দেশে এমন কিছু বিশপকে শাস্তি দিয়েছিলেন যাদের সাথে তিনি একমত ছিলেন না।^[৩৭৫] ক্লিমেন্টের সমর্থনে, এডওয়ার্ড স্কটল্যান্ডে তার সামরিক অভিযানগুলির জন্য ইংরেজি চার্চের আর্থিক সহায়তা লাভ করার চেষ্টা করেছিলেন, যার মধ্যে কর আদায় এবং ক্রুসেডের জন্য সংগ্রহ করা অর্থের বিপরীতে ঋণ নেওয়া অন্তর্ভুক্ত ছিল।^[৩৭৬] চার্চ রাজা এডওয়ার্ডের শাসনকালে তার আচরণে তেমন প্রভাব ফেলে নি, সম্ভবত বিশপদের স্বার্থ এবং নিজেদের রক্ষা করার চিন্তা থেকেই।^[৩৭৭]

১৩১৬ সালে নির্বাচিত পোপ বাইশতম জন , এডওয়ার্ডের সমর্থন চাইছিলেন নতুন একটি ক্রুসেডের জন্য, এবং তিনি রাজনৈতিকভাবে রাজাকে সমর্থন করতে আগ্রহী ছিলেন।^[৩৭৮] ১৩১৭ সালে, স্কটল্যান্ডের সঙ্গে তার যুদ্ধের জন্য পোপের সমর্থন বিনিময়ে, এডওয়ার্ড পোপীয় বার্ষিক কর পরিশোধ করতে সম্মত হন, যা প্রথমে ১২১৩ সালে রাজা জন দ্বারা চুক্তি করা হয়েছিল; তবে, এডওয়ার্ড দ্রুত এই পেমেন্ট বন্ধ করে দেন এবং কখনো তার আনুগত্য প্রদান করেননি, যা ১২১৩ সালের চুক্তির আরেকটি অংশ ছিল।^[৩৭৮] ১৩২৫ সালে এডওয়ার্ড পোপ জনকে অনুরোধ করেন যেন আয়ারল্যান্ডের চার্চকে তার শাসনাধিকার সমর্থনে সাফ-সাফ প্রচার করতে নির্দেশ দেয় এবং যে কেউ এর বিপক্ষে কথা বলবে তাদের এক্সকমিউনিকেশন (ধর্মীয় নিষেধাজ্ঞা) প্রদান করার হুমকি দেয়।^[৩৭৯]

উত্তরাধিকার

ইতিহাস রচনা

ওরিয়েল কলেজ এর ১৩২৬ সালের সনদ

এই সময়কালের কোনো শিরোনাম লেখকই সম্পূর্ণভাবে বিশ্বাসযোগ্য বা পক্ষপাতহীন নয়, কারণ তাদের বর্ণনাগুলি প্রায়শই একটি নির্দিষ্ট উদ্দেশ্যকে সমর্থন করতে লেখা হত, তবে এটি স্পষ্ট যে বেশিরভাগ সমসাময়িক ইতিহাসবিদ এডওয়ার্ডকে অত্যন্ত সমালোচনামূলকভাবে দেখেছেন।^[৩৮০] উদাহরণস্বরূপ, পলিক্রোনিকন, ভিটা এডওয়ার্ডি সেকুন্ডি, ভিটা এট মোর্স এডওয়ার্ডি সেকুন্ডি এবং গেস্টা এডওয়ার্ডি ডি কার্নারভন সবই রাজা এডওয়ার্ডের চরিত্র, অভ্যাস এবং সঙ্গী বাছাইয়ের সমালোচনা করেছে।^[৩৮১] তার শাসনামলের অন্যান্য রেকর্ডগুলোও তার সমসাময়িকদের দ্বারা সমালোচিত হয়েছে, এর মধ্যে চার্চ এবং তার নিজের বাড়ির সদস্যরাও অন্তর্ভুক্ত ছিল।^[৩৮২] তার সম্পর্কে রাজনৈতিক গান লেখা হয়েছিল, যা তার যুদ্ধের ব্যর্থতা এবং অত্যাচারী শাসন ব্যবস্থার বিষয়ে অভিযোগ করেছিল।^[৩৮৩] পরবর্তীতে, ১৪ শতকের শেষ দিকে, কিছু ইতিহাসবিদ যেমন জিওফ্রি লে বেকার এবং থমাস রিংস্টেড এডওয়ার্ডকে পুনরুদ্ধার করেছিলেন, তাকে একজন শহীদ এবং সম্ভবত একজন সন্ত হিসেবে উপস্থাপন করেছিলেন, যদিও এই ঐতিহ্য পরবর্তীকালে মুছে গিয়েছিল।^[৩৮৪]

১৬ শতক এবং ১৭ শতকের ইতিহাসবিদরা এডওয়ার্ডের গাভেস্টনের সাথে সম্পর্কের উপর মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করেছিলেন, তার শাসনকালে জিন লুই ডি নোগারেট ডি লা ভ্যালেট, ডিউক অফ এপারনন এবং ফ্রান্সের তৃতীয় হেনরি এর সম্পর্কের এবং জর্জ ভিলিয়ার্স, ১ম ডিউক অফ বাকিংহাম এবং প্রথম চার্লস , ইংল্যান্ডের রাজা এর সম্পর্কের মধ্যে তুলনা করেছেন।^[৩৮৫] ১৯ শতকের প্রথমার্ধে, জনপ্রিয় ইতিহাসবিদরা যেমন চার্লস ডিকেন্স এবং চার্লস নাইট এডওয়ার্ডের জীবন ভিক্টোরিয়ান যুগের সাধারণ জনগণের মধ্যে জনপ্রিয় করেছিলেন, রাজা এডওয়ার্ডের প্রিয়জনদের সাথে সম্পর্ক এবং ক্রমবর্ধমানভাবে তার সম্ভাব্য সমকামিতার বিষয়টি উল্লেখ করেছেন।^[৩৮৬] ১৮৭০ এর দশক থেকে, তবে, এডওয়ার্ডের যৌনতা সম্পর্কে খোলামেলা একাডেমিক আলোচনা ইংল্যান্ডের পরিবর্তিত মূল্যবোধ দ্বারা সীমাবদ্ধ ছিল। ২০ শতকের শুরুতে, ইংল্যান্ডের স্কুলগুলো সরকারীভাবে ইতিহাস পাঠক্রমে এডওয়ার্ডের ব্যক্তিগত সম্পর্ক নিয়ে খোলামেলা আলোচনা এড়িয়ে চলতে পরামর্শ দিচ্ছিল।^[৩৮৭] তার যৌনতা নিয়ে মতামতগুলি বছর ধরে বিকশিত হয়েছে।^[৩৮]

১৯ শতকের শেষদিকে, সেই সময়কালের আরো প্রশাসনিক রেকর্ড ইতিহাসবিদদের জন্য উপলব্ধ হয়ে ওঠে, যেমন উইলিয়াম স্টাবস, থমাস টাউট এবং জে. সি. ডেভিস, যারা তার শাসনামলে ইংলিশ সাংবিধানিক এবং সরকারী ব্যবস্থা উন্নয়নের উপর মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করেছিলেন।^[৩৮৮] যদিও তারা দ্বিতীয় এডওয়ার্ডকে একজন রাজা হিসেবে অযোগ্য মনে করেছিলেন, তারা তার শাসনকালে পার্লামেন্টের ভূমিকার বৃদ্ধির এবং রাজত্বের অধীনে ব্যক্তিগত রাজকীয় ক্ষমতার হ্রাসকে ইতিবাচক উন্নতি হিসেবে তুলে ধরেছিলেন।^[৩৮৯] ১৯৭০ এর দশকে, এডওয়ার্ডের শাসনকাল সম্পর্কিত ইতিহাসবিদ্যা এই মডেল থেকে সরে যায়, যা ২০ শতকের শেষদিকে অতিরিক্ত রেকর্ড প্রকাশের মাধ্যমে সমর্থিত হয়।^[৩৮৮] জেফ্রি ডেন্টন, জেফ্রি হ্যামিলটন, জন ম্যাডিকট এবং সিমুর ফিলিপস এর কাজগুলি এই সময়ের সংঘর্ষগুলিতে ব্যক্তিগত নেতাদের ভূমিকার উপর পুনঃফোকাস করেছিল।^[৩৯০] হিল্ডা জনস্টোনের এডওয়ার্ডের শৈশবকাল এবং নাটালি ফ্রাইডে'র এডওয়ার্ডের শেষ সময়ের গবেষণা ছাড়া, বেশ কয়েক বছরের জন্য প্রধান ইতিহাসগত গবেষণাগুলি এডওয়ার্ডের পরিবর্তে প্রধান মাগনেটদের উপর মনোযোগ কেন্দ্রীভূত ছিল, যতক্ষণ না ২০০৩ এবং ২০১১ সালে রয় হেইনস এবং সিমুর ফিলিপসের দ্বারা রাজা এডওয়ার্ডের উপর ব্যাপক জীবনীমূলক কাজ প্রকাশিত হয়।^[৩৯১]

সাংস্কৃতিক উল্লেখ

একাধিক নাটক এডওয়ার্ডের সমসাময়িক চিত্র গঠন করেছে।^[৩৯২] ক্রিস্টোফার মারলো'র নাটক দ্বিতীয় এডওয়ার্ড ১৫৯২ এর দিকে প্রথম মঞ্চস্থ হয় এবং এটি এডওয়ার্ডের গ্যাভেস্টনের সাথে সম্পর্কের উপর কেন্দ্রিত, যা রাজা ও তার প্রিয়জনদের মধ্যে সম্পর্কের ১৬ শতকের উদ্বেগের প্রতিফলন।^[৩৯৩] মারলো এডওয়ার্ডের মৃত্যুকে একটি হত্যাকাণ্ড হিসেবে উপস্থাপন করেছেন, যেখানে হত্যাকাণ্ড এবং শহীদ হওয়ার মধ্যে তুলনা করা হয়েছে; যদিও মারলো স্ক্রিপ্টে এডওয়ার্ডের হত্যার প্রকৃত ধরন বর্ণনা করেননি, সাধারণত এটি সেই ঐতিহ্য অনুসারে মঞ্চস্থ হয় যেখানে বলা হয় এডওয়ার্ডকে একটি লাল গরম পোকারের মাধ্যমে হত্যা করা হয়েছিল।^[৩৯৪] নাটকের এডওয়ার্ড চরিত্রটি, যাকে মারলো'র সমসাময়িক স্কটল্যান্ডের চতুর্থ জেমস এবং ফ্রান্সের তৃতীয় হেনরির সাথে তুলনা করা হয়েছে, সম্ভবত উইলিয়াম শেক্সপিয়র'র দ্বিতীয় রিচার্ড চরিত্রের উপর প্রভাব ফেলেছিল।^[৩৯৫] ১৭ শতকে, নাট্যকার বেন জনসন তার অসমাপ্ত কাজ মর্টিমার হিস ফল এর জন্য একই থিম গ্রহণ করেছিলেন।^[৩৯৬]

চলচ্চিত্র পরিচালক ডেরেক জারম্যান ১৯৯১ সালে মারলো'র নাটকটি একটি পোস্টমডার্ন পাস্টিচ হিসেবে রূপান্তরিত করেন, যেখানে এডওয়ার্ডকে একটি শক্তিশালী, সুস্পষ্ট সমকামী নেতা হিসেবে উপস্থাপন করা হয়েছে, যিনি অবশেষে শক্তিশালী শত্রুদের দ্বারা পরাজিত হন।^[৩৯৭] জারম্যানের সংস্করণে, এডওয়ার্ড অবশেষে বন্দীদশা থেকে পালিয়ে যান, যা ফিয়েস্কি চিঠির ঐতিহ্য অনুসরণ করে।^[৩৯৮] এডওয়ার্ডের বর্তমান জনপ্রিয় চিত্রও তার মেল গিবসন'র ১৯৯৫ সালের চলচ্চিত্র ব্রেভহার্ট-এ বিপরীত চিত্রণের মাধ্যমে গঠিত হয়েছে, যেখানে তাকে দুর্বল এবং পরোক্ষভাবে সমকামী হিসেবে উপস্থাপন করা হয়েছে, সিল্কের পোশাক পরা এবং ভারী মেকআপ ব্যবহারের মাধ্যমে, মহিলাদের সাথে মেলামেশা এড়ানো এবং স্কটদের বিরুদ্ধে সামরিকভাবে অক্ষম হিসেবে চিত্রিত করা হয়েছে।^[৩৯৯] চলচ্চিত্রটি ব্যাপক সমালোচনা পেয়েছিল, ইতিহাসগত ভুল এবং সমকামিতার নেতিবাচক চিত্রণের জন্য।^[৪০০]

১৮৭২ সালে ইংরেজি শিল্পী মারকাস স্টোন এর একটি চিত্র, যেখানে দ্বিতীয় এডওয়ার্ড গ্যাভেস্টনের সাথে নাচছেন বামদিকে, আর ধনী এবং আদালতীরা উদ্বেগের সাথে দেখছেন।

এডওয়ার্ডের জীবনও অন্যান্য বহু মিডিয়ায় ব্যবহৃত হয়েছে। ভিক্টোরিয়ান যুগে, শিল্পী মারকাস স্টোন এর চিত্র দ্বিতীয় এডওয়ার্ড এবং পিয়ার্স গ্যাভেস্টন জোড়া দুজনের মধ্যে একটি সমকামী সম্পর্কের জোরালো ইঙ্গিত দিয়েছিল, যদিও এই দিকটি স্পষ্টভাবে প্রকাশ করা হয়নি। এটি প্রথমে ১৮৭২ সালে রয়াল একাডেমিতে প্রদর্শিত হয়েছিল, কিন্তু পরবর্তীকালে সমকামিতার বিষয়টি আরও সংবেদনশীল হওয়ায় এটি উপেক্ষিত হয়েছিল।^[৪০১] আরও সম্প্রতি, পরিচালক ডেভিড বিংটলি মারলো'র নাটকটিকে ভিত্তি করে দ্বিতীয় এডওয়ার্ড নামক একটি ব্যালেট তৈরি করেন, যা প্রথম মঞ্চস্থ হয় ১৯৯৫ সালে; ব্যালেটের সঙ্গীত জন ম্যাককেব'র সিম্ফনি দ্বিতীয় এডওয়ার্ড-এ অন্তর্ভুক্ত হয়েছে, যা ২০০০ সালে প্রকাশিত হয়।^[৩৯২] উপন্যাস যেমন জন পেনফোর্ডের ১৯৮৪ সালের দ্য গ্যাসকন এবং ক্রিস হান্টের ১৯৯২ সালের গ্যাভেস্টন এডওয়ার্ড এবং গ্যাভেস্টনের সম্পর্কের যৌন দিকগুলির উপর মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করেছে, যেখানে স্টেফানি মেরিট'র ২০০২ সালের গ্যাভেস্টন গল্পটি ২০ শতকে স্থানান্তরিত করেছে।^[৩৯২]

ইস্যু

দ্বিতীয় এডওয়ার্ড এর আইসাবেলা সঙ্গে চারটি সন্তান ছিল:^[৪০২]

1. ইংল্যান্ডের তৃতীয় এডওয়ার্ড (১৩ নভেম্বর ১৩১২ – ২১ জুন ১৩৭৭)। ২৪ জানুয়ারি ১৩২৮ তারিখে ফিলিপা অফ হেইনলাউটকে বিয়ে করেন। তাদের আটটি পুত্র এবং পাঁচটি কন্যা ছিল।
2. জন অফ এলথাম (১৫ আগস্ট ১৩১৬ – ১৩ সেপ্টেম্বর ১৩৩৬)। ২০ বছর বয়সে মৃত্যুবরণ করেন। কখনো বিয়ে করেননি। কোনো সন্তান ছিল না।
3. এলিনর অফ উডস্টক (১৮ জুন ১৩১৮ – ২২ এপ্রিল ১৩৫৫)। ১৩৩২ সালের মে মাসে গুয়েলডার্সে দ্বিতীয় রেইনউডকে বিয়ে করেন এবং দুই পুত্রের জন্ম দেন।
4. জোয়ান অফ দ্য টাওয়ার (৫ জুলাই ১৩২১ – ৭ সেপ্টেম্বর ১৩৬২)। ১৭ জুলাই ১৩২৮ তারিখে স্কটল্যান্ডের দ্বিতীয় ডেভিড কে বিয়ে করেন এবং স্কটল্যান্ডের রাণী হন, তবে কোনো সন্তান ছিল না।

এডওয়ার্ড এছাড়াও অবৈধ পুত্র অ্যাডাম ফিটজরয় (আনু. ১৩০৭–১৩২২) কে জন্ম দেন, যিনি তার পিতার সঙ্গে ১৩২২ সালের স্কটিশ অভিযানগুলিতে অংশ নেন এবং পরবর্তীতে মৃত্যুবরণ করেন।^[৪০৩]

পূর্বপুরুষ

দ্বিতীয় এডওয়ার্ড এর পূর্বপুরুষ[৪০৪]

৮. জন, ইংল্যান্ডের রাজা ৪. তৃতীয় হেনরি , ইংল্যান্ডের রাজা ৯. আইজাবেলা, কাউন্টেস অফ অ্যাঙ্গোলেম ২. প্রথম এডওয়ার্ড, ইংল্যান্ডের রাজা ১০. চতুর্থ রামন বেরেঙ্গুয়ার , কাউন্ট অফ প্রোভেন্স ৫. এলিনর অফ প্রোভেন্স ১১. বিয়াত্রিস অফ সাভোই ১. দ্বিতীয় এডওয়ার্ড, ইংল্যান্ডের রাজা ১২. নবম আলফনসো, লিওনের রাজা ৬. তৃতীয় ফারদিনান্দ, কাস্টিলিয়ার রাজা ১৩. বেরেঙ্গারিয়া, কাস্টিলিয়ার রানী ৩. এলিনর, কাউন্টেস অফ পন্থিউ ১৪. সাইমন, কাউন্ট অফ পন্থিউ ৭. জোয়ান, কাউন্টেস অফ পন্থিউ ১৫. মারি, কাউন্টেস অফ পন্থিউ

আরোও দেখুন

• একই লিঙ্গের সম্পর্কের ইতিহাস, বিশেষভাবে ইতিহাসবিদদের দৃষ্টিভঙ্গি সম্পর্কিত নোট
• দ্বিতীয় এডওয়ার্ড এর রাজত্বে আর্লদের তালিকা

পাদটীকা

1. মধ্যযুগীয় অর্থের পরিমাণকে আধুনিক আয় ও মূল্যের সাথে সঠিকভাবে রূপান্তর করা অসম্ভব। তুলনামূলকভাবে বলা যায়, এডওয়ার্ডের পিতা, এডওয়ার্ড I, কনওয়ে দুর্গ এবং কনওয়ে শহরের প্রাচীর নির্মাণে প্রায় £১৫,০০০ খরচ করেছিলেন, जबकि ১৪শ শতকের একজন অভিজাত ব্যক্তি, যেমন রিচার্ড লে স্ক্রোপ, ১ম ব্যারন স্ক্রোপ অফ বোল্টন, তার বার্ষিক আয় ছিল প্রায় £৬০০।^[১১]
2. প্রথমদিকে ইতিহাসবিদরা দ্বিতীয় এডওয়ার্ডকে কম শিক্ষিত মনে করতেন, কারণ তিনি ল্যাটিনের পরিবর্তে ফরাসিতে রাজ্যাভিষেক শপথ গ্রহণ করেছিলেন এবং কৃষি কাজে তার আগ্রহ ছিল। এখন এই বিষয়গুলো তার শিক্ষার অভাব হিসেবে বিবেচিত হয় না।^[২৫]
3. ইতিহাসবিদ সিমুর ফিলিপস মনে করেন যে এডওয়ার্ড সম্ভবত কিছু ল্যাটিন জানতেন; রয় হেইনস এতে সন্দেহ পোষণ করেন।^{[২৪][২৭]}
4. আগের ঐতিহাসিক বর্ণনাগুলো বলেছিল যে এডওয়ার্ডের শৈশব ছিল একাকী এবং স্নেহহীন, যা তার পরবর্তী জীবনে সমস্যার কারণ হয়ে দাঁড়ায়। যদিও প্রথম এডওয়ার্ডকে এখনো "উগ্র ও দাবিদার" চরিত্রের মানুষ মনে করা হয়, তবু বর্তমানে এডওয়ার্ডের শৈশবকে অস্বাভাবিক বা বিচ্ছিন্ন বলে মনে করা হয় না।^[২৯]
5. তবে, সমসাময়িক লেখকদের মতে এডওয়ার্ড কৃষিশ্রম উপভোগ করতেন, কিন্তু এ বিষয়ে কঠিন প্রমাণের অভাব রয়েছে।^[৩৮]
6. দ্বিতীয় এডওয়ার্ডকে সমকালীন ব্যক্তিরা তার সৎভাইদের চেয়ে গ্যাভেস্টনকে বেশি প্রাধান্য দেওয়ার জন্য সমালোচনা করেছিল। তবে অ্যালিসন মার্শালের গবেষণায় দেখা যায় যে এডওয়ার্ড আরও উদার ছিলেন। মার্শাল যুক্তি দিয়েছেন যে "এবারের জন্য", এডওয়ার্ডের সমালোচনা অন্যায়ভাবে করা হয়েছে।^[৪৮]
7. ১৩০৬ সালের স্কটিশ অভিযান ছিল অত্যন্ত নিষ্ঠুর। ঐতিহাসিক উইলিয়াম রিশাঞ্জার রাজপুত্র এডওয়ার্ডকে স্থানীয় জনগণের বিরুদ্ধে নৃশংস হামলার জন্য দায়ী করেছেন।^[৬১]
8. জন বোসওয়েল এডওয়ার্ড ও গ্যাভেস্টনের মধ্যে প্রেমের সম্পর্ক থাকার সম্ভাবনাকে সমর্থন করেন। জেফরি হ্যামিল্টন মনে করেন, তাদের সম্পর্ক যৌন ছিল, তবে তা স্পষ্টভাবে প্রকাশিত হয়নি। অন্যদিকে, মাইকেল প্রেসটউইচ মনে করেন যে, তাদের সম্পর্ক ছিল দত্তক ভাইয়ের মতো, তবে কিছুটা যৌন উপাদান থাকতে পারে। রয় হেইন্স ও মিরি রুবিনও একই মত পোষণ করেন।^[৭১];^[৭২];^[৭৩];^[৭৪];^[৭৫];^[৭৬].
9. যদিও এডওয়ার্ড ১৩০৭ সালে পিয়ার্স গ্যাভেস্টনকে কর্নওয়ালের আর্ল নিযুক্ত করেন, তার চ্যান্সারি ১৩০৯ সাল পর্যন্ত তাকে আনুষ্ঠানিকভাবে স্বীকৃতি দেয়নি।^[৯৫]
10. এডওয়ার্ড প্রথম তার পুত্রকে তার দেহ ফুটিয়ে মাংস আলাদা করে হাড় স্কটল্যান্ডে নিয়ে যাওয়ার অনুরোধ করেছিলেন বলে যে কাহিনি প্রচলিত আছে, তা পরবর্তী সময়ের সৃষ্টি।^[৯৮]
11. দে ক্লেয়ার সম্পত্তি মূলত গ্লুচেস্টারের প্রয়াত আর্ল, গিলবার্ট দে ক্লেয়ার, এর মালিকানায় ছিল, যিনি ব্যানকবার্নের যুদ্ধে লড়াই করতে গিয়ে নিহত হন। তার সম্পত্তি তার তিন বোনের মধ্যে ভাগ করে দেওয়া হয়, যার মধ্যে একজন ইতোমধ্যে হিউ ডিসপেনসার দ্য ইয়াংগার-এর সঙ্গে বিবাহিত ছিলেন।^[১৮৯]
12. এডওয়ার্ডের আইনজীবীরা ফরাসি রাজাদের সঙ্গে তাদের বিরোধে বিভিন্ন যুক্তি উপস্থাপন করেছিলেন। একটি যুক্তি ছিল ১২৫৯ সালের চুক্তি থেকে উদ্ভূত, যা এডওয়ার্ডের দাদা, হেনরি তৃতীয় স্বাক্ষর করেছিলেন, যার অধীনে হেনরি গ্যাসকনির জন্য শ্রদ্ধা নিবেদন করতে রাজি হয়েছিলেন; এডওয়ার্ডের আইনজীবীরা লক্ষ্য করেছিলেন যে, এই চুক্তিটি, যা ১৩০৩ সালে ফ্রান্সের সঙ্গে এডওয়ার্ডের চুক্তিকে ভিত্তি করেছিল, একটি দ্বিপাক্ষিক চুক্তি ছিল দুই রাজার মধ্যে, যা সাধারণ ফিউডাল চুক্তির চেয়ে ভিন্ন। সুতরাং, এডওয়ার্ডের গ্যাসকনির জন্য শ্রদ্ধা নিবেদন করা ফরাসি সিংহাসনের পক্ষ থেকে তাদের নিজস্ব প্রতিশ্রুতি পূরণের উপর নির্ভরশীল ছিল, না যে এটি একটি নিঃশর্ত দায়িত্ব। এডওয়ার্ডের আইনজীবীরা আরও যুক্তি দিয়েছিলেন যে, ইসাবেলার দক্ষিণাঞ্চলের ভূমির উপর সম্ভাব্য দাবি ছিল, যা ঐতিহ্যগত ফরাসি আইনের অধীনে ছিল। যখন ফিলিপ চতুর্থ গ্যাসকনি ইসাবেলাকে দেন, তখন মনে হচ্ছিল তিনি তার ভূমি ভাগ করে দিচ্ছেন, যা সে সময়ের রীতি ছিল, এটি একটি শর্তসাপেক্ষ উপহার নয়, যার মানে ছিল গ্যাসকনি ছিল একটি অলড, এডওয়ার্ডের ব্যক্তিগত সম্পত্তি, এবং সুতরাং ফরাসি রাজা তার অস্ত্র বা অর্থ বহনের উপর আইন প্রযোজ্য ছিল না।^[২৫১]
13. ঐতিহাসিক রয় হেইনস পূর্বের কোনো সম্পর্কের প্রমাণ এর অভাবের উপর জোর দিয়েছেন। অন্যদিকে, পল ডোহার্টি যুক্তি দিয়েছেন যে ১৩২৫ সালের ডিসেম্বরের আগে তাদের ঘনিষ্ঠ সম্পর্কের কোনো প্রমাণ নেই, যদিও তিনি সন্দেহ করেন যে তারা সম্ভবত ১৩২৩ সাল থেকে বন্ধু ছিলেন। ইয়ান মর্টিমার, কোনো প্রামাণিক নথির অভাবের সাথে একমত হয়েও, আরও দৃঢ় দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করেছেন। তিনি যুক্তি দিয়েছেন যে তারা আরও অনেক আগে দেখা করেছিলেন এবং ইসাবেলা ১৩২৩ সালে মর্টিমারকে টাওয়ার অফ লন্ডন থেকে পালাতে সাহায্য করেছিলেন।^[২৬০]
14. সন্দেহপ্রবণ মতামতের জন্য, ভিভিয়ান গ্যালব্রেইথ দেখুন; মে ম্যাককিস্যাক মতামত দেন যে, "যদি তিনি সত্যিই তার নামে প্রচলিত অ্যাংলো-নরম্যান বিলাপের লেখক হন, তবে তিনি ছন্দরচনার কিছু জ্ঞান রাখতেন।" এম. স্মলউড মনে করেন যে, "লেখকের পরিচয় সম্পর্কে প্রশ্নটির এখনও সমাধান হয়নি।" ক্লেয়ার ভ্যালেন্টে লেখেন, "আমি মনে করি না যে এডওয়ার্ড দ্বিতীয় এই কবিতাটি লিখেছেন।"^[২৯৭]
15. প্রধান ইতিহাসবিদদের ব্যাখ্যা অনুযায়ী, এডওয়ার্ড দ্বিতীয় সম্ভবত শ্বাসরোধে হত্যা করা হয়েছিলেন। অন্যদের মতে, তিনি প্রাকৃতিক কারণে মারা যেতে পারেন, তবে কারাবন্দিত্বের ফলে তার মানসিক অবস্থা মৃত্যু ত্বরান্বিত করেছিল।^[৩০২]
16. ১৩৩১ সালে একটি জুরি ঘোষণা করে যে থমাস বার্কলি এডওয়ার্ড দ্বিতীয়ের হত্যার সঙ্গে জড়িত ছিলেন না। তবে তারা উইলিয়াম অকলে ও থমাস গার্নিকে দোষী সাব্যস্ত করে। গার্নিকে ইউরোপ জুড়ে তাড়া করা হয় এবং নেপলসে ধরা পড়ার পর ইংল্যান্ডে ফেরত আনার সময় তিনি মারা যান।^[৩০৪]
17. এডওয়ার্ডের মৃত্যুর মূলধারার ঐতিহাসিক ব্যাখ্যাগুলোর মধ্যে রয়েছে সেমুর ফিলিপসের মতামত, যিনি যুক্তি দেন যে, "সম্ভবত তাকে হত্যা করা হয়েছিল, সম্ভবত শ্বাসরোধের মাধ্যমে।" রয় হেইন্স মনে করেন যে, এডওয়ার্ডকে সম্ভবত হত্যা করা হয়েছিল এবং বলেন, "এডওয়ার্ড অফ কারনারভনের মরদেহ ১৩২৭ সালের ডিসেম্বর থেকে গ্লুচেস্টার ক্যাথেড্রালে অবিকৃত অবস্থায় রয়েছে—এ নিয়ে সন্দেহ করার খুব কম কারণ রয়েছে।" মিরা রুবিন উপসংহার টানেন যে, এডওয়ার্ডকে হত্যা করা হয়ে থাকতে পারে। মাইকেল প্রেস্টউইচের কোনও সন্দেহ নেই যে মর্টিমার এডওয়ার্ডকে হত্যার ষড়যন্ত্র করেছিল এবং তিনি "প্রায় নিশ্চিতভাবেই বার্কলেতে মারা গিয়েছিলেন।" জো বার্ডেন বিশ্বাস করেন যে, মর্টিমার এডওয়ার্ডকে হত্যার নির্দেশ দিয়েছিল এবং তাকে গ্লুচেস্টারে সমাহিত করা হয়েছিল। মার্ক অরমরডও মনে করেন যে, এডওয়ার্ড সম্ভবত নিহত হয়েছিলেন এবং তাকে গ্লুচেস্টারে সমাধিস্থ করা হয়েছিল। জেফ্রি হ্যামিলটন বার্কলেতে এডওয়ার্ডের বেঁচে থাকার যুক্তিকে "অবিশ্বাস্য" বলে মনে করেন। ক্রিস গিভেন-উইলসন বিশ্বাস করেন যে, "প্রায় নিশ্চিতভাবেই... সত্য" যে এডওয়ার্ড ২১ সেপ্টেম্বর রাতে মারা গিয়েছিলেন এবং তাকে হত্যা করা হয়েছিল।^[৩০১]
18. ইতিহাসবিদ জোয়েল বার্ডেন উল্লেখ করেছেন যে, এই ধরনের বিলম্ব ঐ সময়ে অস্বাভাবিক ছিল না; এডওয়ার্ড প্রথম ও ফ্রান্সের ইসাবেলার মতো অনেক রাজ পরিবারের সদস্যের দেহ দীর্ঘ সময় ধরে সমাহিত করা হয়নি।^[৩১৪]
19. যদিও ১৪শ শতকের মধ্যে ইংল্যান্ডের রাজাদের সমাহিত করার জন্য ওয়েস্টমিনস্টার অ্যাবে ব্যবহারের প্রবণতা গড়ে উঠেছিল, এটি তখনও কঠোরভাবে নির্ধারিত প্রথা হয়ে ওঠেনি।^[৩১৬]
20. প্রথম দিকে গবেষকরা মনে করতেন যে, এটি আদর্শায়িত খোদাই ছিল, তবে সাম্প্রতিক গবেষণা এটিকে এডওয়ার্ড দ্বিতীয়ের বাস্তব চেহারার কাছাকাছি বলে ইঙ্গিত করে।^[৩২৪]
21. প্রাথমিক উৎসগুলোতে এডওয়ার্ডের হত্যাকাণ্ডের কোনো স্পষ্ট উল্লেখ ছিল না বা বলা হয়েছিল যে তাঁকে শ্বাসরোধ বা গলাটিপে মারা হয়। ১৩৩০ ও ১৩৪০-এর দশকের মাঝামাঝি ব্রুট ও পলিক্রোনিকন ইতিহাস গ্রন্থগুলো প্রথমবারের মতো "গরম লোহার রড" কাহিনীকে জনপ্রিয় করে। ইতিহাসবিদ সেমুর ফিলিপস মনে করেন, যদিও এই ঘটনা সত্য হতে পারে, তবে তাঁর শ্বাসরোধের সম্ভাবনা বেশি। একই মত পোষণ করেছেন ইয়ান মর্টিমার এবং পিয়ের চ্যাপলাইস। অন্যদিকে মাইকেল প্রেস্টুইচ মনে করেন, যদিও জিওফ্রে লে বেকার-এর বিবরণ বাস্তবতার চেয়ে কল্পনার জগতে বেশি, তবুও তিনি "গরম লোহার রড" কাহিনীকে সম্পূর্ণভাবে উড়িয়ে দেননি।^[৩৩৪]
22. এডওয়ার্ড II-এর বেঁচে থাকার তত্ত্বের একটি সমালোচনা দেখতে পারেন ডেভিড কার্পেন্টারের পর্যালোচনায় লন্ডন রিভিউ অব রিভিউ অব বুকস-এ এবং রয় হেইনসের এডওয়ার্ডের জীবনীতে।^[৩৪৩]
23. প্রায় সকল ইতিহাসবিদ মনে করেন যে, এডওয়ার্ড তার শাসনের ১৩২০-এর দশকে প্রশাসনে বেশি মনোযোগ দিয়েছিলেন, যদিও মাইকেল প্রেস্টউইচ দাবি করেছেন যে, এডওয়ার্ডের অনেক পরবর্তী সরকারী সমস্যার চিঠিপত্র তার জন্য ডেসপেন্সাররা লিখে দিয়েছিলেন। সাধারণত, বর্তমান ইতিহাসবিদরা এডওয়ার্ডের পরবর্তী শাসনের বিষয়ে তার ভূমিকা বেশি গুরুত্ব দিয়েছেন, যদিও তিনি হয়তো দক্ষ বা সফল প্রশাসক ছিলেন না। মিরি রুবিন দাবি করেন যে, তিনি "গভীরভাবে" শাসনে জড়িত ছিলেন এবং এডওয়ার্ডের ক্ষমতা সঙ্গতিপূর্ণভাবে চিত্রিত করেছেন; অ্যান্থনি মাসন এডওয়ার্ডের পরবর্তী সময়ের আইনি ব্যবস্থায় তার অংশগ্রহণের উপর গুরুত্ব দিয়েছেন; সিমোর ফিলিপস দাবি করেছেন যে, এডওয়ার্ড পূর্বে যে ধারণা করা হয়েছে, তার থেকে বেশি শাসনকাজে জড়িত ছিলেন, যদিও তার আগ্রহ ছিল "অস্থির এবং অনিশ্চিত", এবং তার উপদেষ্টা দ্বারা ব্যাপকভাবে প্রভাবিত; রয়ে হেইনস এডওয়ার্ডের "স্বতন্ত্রতা" এবং ডেসপেন্সারদের প্রভাবের কথা উল্লেখ করেছেন, তবে প্রেস্টউইচের মতামতের চেয়েও কম দাবি করেছেন।^[৩৪৮]
24. এডওয়ার্ডের কিছু বিশেষ মূল্যবান জিনিসের মধ্যে ছিল একটি কলস, যা জিরাফের ডিম থেকে তৈরি করা হয়েছে বলে অভিযোগ রয়েছে।^[৩৬৮]
25. ঐতিহাসিক মিরি রুবিন দাবি করেন যে এই প্রদর্শনীগুলি রাজকীয় শোভা-সামাজিকতার অভাব প্রদর্শন করে। ইতিহাসবিদ মাইকেল প্রেস্টউইচ বলেন যে এই আদালত ইভেন্টগুলি অনেকের কাছে "একটি বিলাসী অতিরিক্ততা, রাজা সম্পর্কে পরিচিত স্টিরিওটাইপ অনুযায়ী" মনে হতে পারে, তবে তিনি পরে যুক্তি দেন যে আদালত আসলে "পারম্পরিক, এবং সম্ভবত কিছুটা বিরক্তিকর"; সিমুর ফিলিপস প্রশ্ন করেন যে নগ্ন ফরাসি নৃত্যশিল্পীরা আসলেই অতিরিক্ত বিলাসী ছিলেন, না কি তারা শুধু স্থানীয় ফরাসি রাজকীয় সংস্কৃতির সাথে মানিয়ে চলতে চেয়েছিলেন।^[৩৭১]

তথ্যসূত্র

1. Haines 2003, পৃ. 3.
2. Prestwich 1988, পৃ. 13–14.
3. Prestwich 2003, পৃ. 33.
4. Prestwich 2003, পৃ. 5–6.
5. Prestwich 2003, পৃ. 38; Phillips 2011, পৃ. 5; Given-Wilson 1996, পৃ. 29–30.
6. Prestwich 2003, পৃ. 38; Phillips 2011, পৃ. 5; Gillingham, John (১১ জুলাই ২০০৮), "Hard on Wales", Times Literary Supplement, ২৫ মার্চ ২০২০ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা, সংগ্রহের তারিখ ২২ এপ্রিল ২০১৪ .
7. Haines 2003, পৃ. 25.
8. Haines 2003, পৃ. 241.
9. Brown 1988, পৃ. 575.
10. Phillips 2011, পৃ. 129; Prestwich 2003, পৃ. 30–31, 93–94.
11. Ashbee 2007, পৃ. 9; Given-Wilson 1996, পৃ. 157.
12. Phillips 2011, পৃ. 33, 36.
13. Phillips 2011, পৃ. 35–36; Haines 2003, পৃ. 3.
14. Coote 2000, পৃ. 84–86.
15. Phillips 2011, পৃ. 36; Haines 2003, পৃ. 3–4.
16. Phillips 2011, পৃ. 39.
17. Phillips 2011, পৃ. 40.
18. Phillips 2011, পৃ. 37, 47; Chaplais 1994, পৃ. 5; Haines 2003, পৃ. 4.
19. Phillips 2011, পৃ. 47.
20. Phillips 2011, পৃ. 48.
21. Phillips 2006, পৃ. 226.
22. Phillips 2011, পৃ. 53–54.
23. Phillips 2011, পৃ. 55–57।
24. Haines 2003, পৃ. 11।
25. Phillips 2006, পৃ. 53; Haines 2003, পৃ. 11, 45–46.
26. Phillips 2011, পৃ. 60.
27. Phillips 2006, পৃ. 53।
28. Hamilton 2006, পৃ. 5–6; Phillips 2011, পৃ. 45.
29. Hamilton 2006, পৃ. 5–6; Phillips 2011, পৃ. 43–45; Haines 2003, পৃ. 4–5.
30. Hamilton 2006, পৃ. 6–8.
31. Hamilton 2006, পৃ. 8; Haines 2003, পৃ. 7.
32. Phillips 2011, পৃ. 73–74.
33. Phillips 2011, পৃ. 37, 74; Hamilton 2006, পৃ. 9.
34. Hamilton 2006, পৃ. 6; Phillips 2011, পৃ. 40.
35. Prestwich 2003, পৃ. 71; Phillips 2011, পৃ. 41.
36. Prestwich 2003, পৃ. 73; Phillips 2011, পৃ. 61.
37. Phillips 2011, পৃ. 72–73।
38. Prestwich 2003, পৃ. 72।
39. Phillips 2011, পৃ. 72।
40. Phillips 2011, পৃ. 41; Haines 2003, পৃ. 19.
41. Phillips 2011, পৃ. 42.
42. Phillips 2011, পৃ. 43.
43. Phillips 2011, পৃ. 77–78; Hallam ও Everard 2001, পৃ. 360.
44. Phillips 2011, পৃ. 78–79.
45. Phillips 2011, পৃ. 80–81; Rubin 2006, পৃ. 30.
46. Brown 1988, পৃ. 574.
47. Phillips 2011, পৃ. 81–82; Marshall 2006, পৃ. 190.
48. Marshall 2006, পৃ. 198–199.
49. Phillips 2011, পৃ. 82–84.
50. Phillips 2011, পৃ. 85–87.
51. Phillips 2011, পৃ. 88–90.
52. Phillips 2011, পৃ. 91–93.
53. Phillips 2011, পৃ. 94–95.
54. Phillips 2011, পৃ. 104–105.
55. Phillips 2011, পৃ. 95–96.
56. Phillips 2011, পৃ. 107.
57. Phillips 2011, পৃ. 109.
58. Phillips 2011, পৃ. 109–111.
59. Phillips 2011, পৃ. 111; Rubin 2006, পৃ. 29–30; Haines 2003, পৃ. 16–17.
60. Phillips 2011, পৃ. 111–115.
61. Phillips 2006, পৃ. 113–115.
62. Phillips 2011, পৃ. 96
63. Phillips 2011, পৃ. 96–97
64. Phillips 2011, পৃ. 96–97, 120
65. Chaplais 1994, পৃ. 4
66. Phillips 2011, পৃ. 112, 120–121
67. Phillips 2011, পৃ. 120–121
68. Phillips 2011, পৃ. 120–123
69. Haines 2003, পৃ. 20–21
70. Ormrod 2006, পৃ. 22
71. Prestwich 2003, পৃ. 72
72. Haines 2003, পৃ. 374
73. Rubin 2006, পৃ. 31
74. Phillips 2011, পৃ. 102
75. Ormrod 2006, পৃ. 23
76. Hamilton 2010, পৃ. 98–99
77. Ormrod 2006, পৃ. 23–25
78. Prestwich 2006, পৃ. 70, 72
79. Prestwich 2006, পৃ. 71
80. Phillips 2011, পৃ. 101
81. Haines 2003, পৃ. 42–43
82. Phillips 2011, পৃ. 97
83. Mortimer 2006, পৃ. 50
84. Rubin 2006, পৃ. 31
85. Prestwich 2006, পৃ. 70–71
86. Chaplais 1994, পৃ. 9
87. Phillips 2011, পৃ. 99
88. Phillips 2011, পৃ. 100
89. Chaplais 1994, পৃ. 11–13
90. Chaplais 1994, পৃ. 14–19
91. Chaplais 1994, পৃ. 20–22
92. Phillips 2011, পৃ. 123.
93. Phillips 2011, পৃ. 125–126.
94. Phillips 2011, পৃ. 126–127.
95. Chaplais 1994, পৃ. 53.
96. Phillips 2011, পৃ. 129.
97. Phillips 2011, পৃ. 131.
98. Phillips 2011, পৃ. 123; Prestwich 1988, পৃ. 557.
99. Phillips 2011, পৃ. 132.
100. Phillips 2011, পৃ. 133.
101. Chaplais 1994, পৃ. 34–41.
102. Brown 1988, পৃ. 574–575, 578, 584; Phillips 2011, পৃ. 131–134.
103. Phillips 2011, পৃ. 131–134.
104. Haines 2003, পৃ. 52.
105. Phillips 2011, পৃ. 135; Brown 1988, পৃ. 574.
106. Phillips 2011, পৃ. 135, 139–140.
107. Phillips 2011, পৃ. 140.
108. Phillips 2011, পৃ. 141.
109. Haines 2003, পৃ. 61।
110. Phillips 2011, পৃ. 102।
111. Haines 2003, পৃ. 93।
112. Prestwich 2003, পৃ. 74; Rubin 2006, পৃ. 31.
113. Phillips 2011, পৃ. 135–137.
114. Phillips 2011, পৃ. 136–138.
115. Phillips 2011, পৃ. 144–146; Chaplais 1994, পৃ. 44.
116. Phillips 2011, পৃ. 146–147.
117. Phillips 2011, পৃ. 146.
118. Phillips 2011, পৃ. 147–149.
119. Phillips 2011, পৃ. 149–150.
120. Phillips 2011, পৃ. 150–151.
121. Phillips 2011, পৃ. 151.
122. Phillips 2011, পৃ. 152–153.
123. Phillips 2011, পৃ. 154–155.
124. Phillips 2011, পৃ. 156–157.
125. Phillips 2011, পৃ. 155.
126. Phillips 2011, পৃ. 155, 157–158.
127. Phillips 2011, পৃ. 158.
128. Phillips 2011, পৃ. 159.
129. Phillips 2011, পৃ. 160.
130. Phillips 2011, পৃ. 161.
131. Phillips 2011, পৃ. 161; Chaplais 1994, পৃ. 68.
132. Phillips 2011, পৃ. 162.
133. Phillips 2011, পৃ. 162–163.
134. Phillips 2011, পৃ. 163.
135. Phillips 2011, পৃ. 163–164.
136. Phillips 2011, পৃ. 164–166.
137. Phillips 2011, পৃ. 166.
138. Phillips 2011, পৃ. 167–170.
139. Phillips 2011, পৃ. 169–171.
140. Phillips 2011, পৃ. 176; Haines 2003, পৃ. 76.
141. Phillips 2011, পৃ. 177–178.
142. Phillips 2011, পৃ. 178–179, 182.
143. Phillips 2011, পৃ. 180–181.
144. Phillips 2011, পৃ. 182.
145. Phillips 2011, পৃ. 152, 174–175.
146. Phillips 2011, পৃ. 182, 276; Prestwich 2003, পৃ. 77; Haines 2003, পৃ. 82–83, 87, 95.
147. Phillips 2011, পৃ. 182–184.
148. Phillips 2011, পৃ. 184–185; Chaplais 1994, পৃ. 82.
149. Phillips 2011, পৃ. 186–187.
150. Phillips 2011, পৃ. 187.
151. Phillips 2011, পৃ. 187–188.
152. Hamilton 1991, পৃ. 202–204.
153. Phillips 2011, পৃ. 189–190.
154. Phillips 2011, পৃ. 190–191; Chaplais 1994, পৃ. 88.
155. Phillips 2011, পৃ. 241.
156. Chaplais 1994, পৃ. 89.
157. Chaplais 1994, পৃ. 82; Phillips 2011, পৃ. 192.
158. Phillips 2011, পৃ. 191; Haines 2003, পৃ. 86.
159. Phillips 2011, পৃ. 193–196, 199–200.
160. Phillips 2011, পৃ. 207–920.
161. Phillips 2011, পৃ. 210–211.
162. Phillips 2011, পৃ. 213.
163. Phillips 2011, পৃ. 214.
164. Phillips 2011, পৃ. 217.
165. Phillips 2011, পৃ. 223–224.
166. Phillips 2011, পৃ. 225–227; Haines 2003, পৃ. 94.
167. Phillips 2011, পৃ. 223, 227–228.
168. Phillips 2011, পৃ. 228–229.
169. Phillips 2011, পৃ. 230.
170. Phillips 2011, পৃ. 231–232.
171. Phillips 2011, পৃ. 232.
172. Phillips 2011, পৃ. 233.
173. Phillips 2011, পৃ. 234–236; Haines 2003, পৃ. 259.
174. Phillips 2011, পৃ. 233, 238.
175. Phillips 2011, পৃ. 239, 243.
176. Phillips 2011, পৃ. 246, 267, 276; Haines 2003, পৃ. 104.
177. Phillips 2011, পৃ. 280, 282–283, 294; Tebbit 2003, পৃ. 205.
178. Haines 2003, পৃ. 11Phillips 2011, পৃ. 308, 330
179. Jordan 1996, পৃ. 171; Phillips 2011, পৃ. 252–253.
180. Jordan 1996, পৃ. 172–174.
181. Ormrod 2011, পৃ. 16–17.
182. Phillips 2011, পৃ. 248, 281, 329, 343–348.
183. Phillips 2011, পৃ. 343–348; Haines 2003, পৃ. 97.
184. Phillips 2011, পৃ. 248, 253–254.
185. Phillips 2011, পৃ. 256–258.
186. Rubin 2006, পৃ. 17, 36; Phillips 2011, পৃ. 328.
187. Haines 2003, পৃ. 43–44.
188. Tebbit 2003, পৃ. 205; Haines 2003, পৃ. 104–105.
189. Tebbit 2003, পৃ. 205; Haines 2003, পৃ. 259.
190. Phillips 2011, পৃ. 336.
191. Phillips 2011, পৃ. 372–378.
192. Haines 2003, পৃ. 121–123.
193. Phillips 2011, পৃ. 364–365.
194. Phillips 2011, পৃ. 365–366.
195. Phillips 2011, পৃ. 364, 366–367.
196. Phillips 2011, পৃ. 367–368.
197. Phillips 2011, পৃ. 374–375.
198. Phillips 2011, পৃ. 375–377.
199. Phillips 2011, পৃ. 376–377.
200. Phillips 2011, পৃ. 377–379; Jordan 1996, পৃ. 84.
201. Phillips 2011, পৃ. 383–387.
202. Phillips 2011, পৃ. 390; Haines 2003, পৃ. 128–129.
203. Phillips 2011, পৃ. 394.
204. Phillips 2011, পৃ. 395–397.
205. Phillips 2011, পৃ. 397.
206. Phillips 2011, পৃ. 397–398.
207. Phillips 2011, পৃ. 399–400.
208. Phillips 2011, পৃ. 400–401.
209. Phillips 2011, পৃ. 403–404.
210. Phillips 2011, পৃ. 404.
211. Phillips 2011, পৃ. 406–407.
212. Phillips 2011, পৃ. 408.
213. Phillips 2011, পৃ. 408–409; Haines 2003, পৃ. 141.
214. Phillips 2011, পৃ. 410–411
215. Phillips 2011, পৃ. 411–413
216. Haines 2003, পৃ. 144
217. Phillips 2011, পৃ. 425
218. Phillips 2011, পৃ. 417
219. Phillips 2011, পৃ. 419
220. Haines 2003, পৃ. 151
221. Phillips 2011, পৃ. 423–425
222. Phillips 2011, পৃ. 426–427
223. Phillips 2011, পৃ. 428–431
224. Phillips 2011, পৃ. 433
225. Phillips 2011, পৃ. 423–433
226. Haines 2003, পৃ. 148
227. Phillips 2011, পৃ. 434–435
228. Haines 2003, পৃ. 273
229. Phillips 2011, পৃ. 440–442, 445
230. Phillips 2011, পৃ. 445–446
231. Haines 2003, পৃ. 157
232. Phillips 2011, পৃ. 436
233. Phillips 2011, পৃ. 419–420
234. Phillips 2011, পৃ. 438, 440–441
235. Phillips 2011, পৃ. 455–456.
236. Phillips 2011, পৃ. 456.
237. Phillips 2011, পৃ. 456–457.
238. Phillips 2011, পৃ. 461–462.
239. Haines 2003, পৃ. 274–275.
240. Phillips 2011, পৃ. 461, 464–465.
241. Phillips 2011, পৃ. 464.
242. Phillips 2011, পৃ. 466.
243. Phillips 2011, পৃ. 467.
244. Phillips 2011, পৃ. 468.
245. Phillips 2011, পৃ. 469.
246. Phillips 2011, পৃ. 470.
247. Phillips 2011, পৃ. 470–471.
248. Phillips 2011, পৃ. 472.
249. Phillips 2011, পৃ. 472–473.
250. Phillips 2011, পৃ. 473–476.
251. Hallam ও Everard 2001, পৃ. 322, 387; Haines 2003, পৃ. 19–20, 305–306.
252. Phillips 2011, পৃ. 485–486; Haines 2003, পৃ. 169.
253. Doherty 2004, পৃ. 78–79.
254. Doherty 2004, পৃ. 74–75.
255. Doherty 2004, পৃ. 75–77.
256. Phillips 2011, পৃ. 437–438.
257. Doherty 2004, পৃ. 79–80.
258. Phillips 2011, পৃ. 488–489.
259. Phillips 2011, পৃ. 489–491; Haines 2003, পৃ. 169.
260. Mortimer 2004, পৃ. 284; Doherty 2004, পৃ. 86–88; Haines 2003, পৃ. 169.
261. Phillips 2011, পৃ. 495.
262. Phillips 2011, পৃ. 491–492.
263. Phillips 2011, পৃ. 493–494.
264. Phillips 2011, পৃ. 493–494, 500–501.
265. Phillips 2011, পৃ. 500–501.
266. Phillips 2011, পৃ. 519.
267. Phillips 2011, পৃ. 501–502.
268. Phillips 2011, পৃ. 502.
269. Ruddick 2013, পৃ. 205.
270. Haines 2003, পৃ. 160–164, 174–175.
271. Phillips 2011, পৃ. 501, 504.
272. Phillips 2011, পৃ. 504.
273. Phillips 2011, পৃ. 503–504.
274. Phillips 2011, পৃ. 505; Haines 2003, পৃ. 178–179.
275. Phillips 2011, পৃ. 506–507.
276. Phillips 2011, পৃ. 508.
277. Phillips 2011, পৃ. 508–509.
278. Phillips 2011, পৃ. 510–511; Haines 2003, পৃ. 181.
279. Phillips 2011, পৃ. 512.
280. Phillips 2011, পৃ. 512–513; Haines 2003, পৃ. 187.
281. Haines 2003, পৃ. 181.
282. Phillips 2011, পৃ. 514–515.
283. Phillips 2011, পৃ. 515, 518.
284. Haines 2003, পৃ. 186.
285. Phillips 2011, পৃ. 516–518.
286. Phillips 2011, পৃ. 516.
287. Phillips 2011, পৃ. 520–522.
288. Phillips 2011, পৃ. 523–524.
289. Phillips 2011, পৃ. 524–525.
290. Phillips 2011, পৃ. 526.
291. Phillips 2011, পৃ. 529–530.
292. Phillips 2011, পৃ. 533.
293. Phillips 2011, পৃ. 534; Haines 2003, পৃ. 191.
294. Phillips 2011, পৃ. 534.
295. Phillips 2011, পৃ. 542–543.
296. Phillips 2011, পৃ. 541.
297. Galbraith 1935, পৃ. 221; McKisack 1959, পৃ. 2; Smallwood 1973, পৃ. 528; Valente 2002, পৃ. 422.
298. Phillips 2011, পৃ. 543–544.
299. Phillips 2011, পৃ. 546–547.
300. Phillips 2011, পৃ. 548.
301. Rubin 2006, পৃ. 54–55; Prestwich 2003, পৃ. 88; Burden 2004, পৃ. 16; Ormrod 2004, পৃ. 177; Phillips 2011, পৃ. 563; Haines 2003, পৃ. 198, 226, 232; Given-Wilson 1996, পৃ. 33; Hamilton 2010, পৃ. 133; Given-Wilson, Chris (৯ জুলাই ২০১০), "Holy Fool", Times Literary Supplement, ২৫ মার্চ ২০২০ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা, সংগ্রহের তারিখ ২২ এপ্রিল ২০১৪ .
302. Phillips 2011, পৃ. 563.
303. Phillips 2011, পৃ. 572–576; Haines 2003, পৃ. 235–236.
304. Phillips 2011, পৃ. 575–576; Haines 2003, পৃ. 236–237.
305. Haines 2003, পৃ. 198–199.
306. Haines 2003, পৃ. 199–200.
307. Haines 2003, পৃ. 214–216.
308. Ormrod 2004, পৃ. 177–178.
309. Rubin 2006, পৃ. 55–56.
310. Phillips 2011, পৃ. 535; Haines 2003, পৃ. 191–192.
311. Phillips 2011, পৃ. 536, 539, 541.
312. Burden 2004, পৃ. 16.
313. Duffy 2003, পৃ. 118; Burden 2004, পৃ. 18–19.
314. Duffy 2003, পৃ. 118.
315. Duffy 2003, পৃ. 118; Burden 2004, পৃ. 19; Haines 2003, পৃ. 228–229.
316. Burden 2004, পৃ. 20.
317. Burden 2004, পৃ. 16–17, 25.
318. Burden 2004, পৃ. 25–27.
319. Duffy 2003, পৃ. 106, 119; Burden 2004, পৃ. 21.
320. Duffy 2003, পৃ. 119.
321. Duffy 2003, পৃ. 119, 122; "Edward II's Tomb", Gloucester Cathedral, ২০১৪, ৬ মার্চ ২০১৪ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা, সংগ্রহের তারিখ ২২ এপ্রিল ২০১৪ .
322. Duffy 2003, পৃ. 106, 119.
323. Duffy 2003, পৃ. 121.
324. Duffy 2003, পৃ. 121; Haines 2003, পৃ. 229.
325. Duffy 2003, পৃ. 119, 122; Ormrod 2004, পৃ. 177–178.
326. Duffy 2003, পৃ. 122; "Edward II's Tomb", Gloucester Cathedral, ২০১৪, ৬ মার্চ ২০১৪ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা, সংগ্রহের তারিখ ২২ এপ্রিল ২০১৪ .
327. Duffy 2003, পৃ. 122; Ormrod 2004, পৃ. 179.
328. Duffy 2003, পৃ. 123; Haines 2003, পৃ. 232.
329. "Edward II's Tomb", Gloucester Cathedral, ২০১৪, ২৫ মার্চ ২০২০ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা, সংগ্রহের তারিখ ২২ এপ্রিল ২০১৪ .
330. Rubin 2006, পৃ. 55.
331. Prestwich 2003, পৃ. 88; Phillips 2011, পৃ. 562; Ormrod 2006, পৃ. 37–38; Mortimer 2004, পৃ. 191–194.
332. Ormrod 2006, পৃ. 37–39.
333. Mortimer 2004, পৃ. 193–194; Phillips 2011, পৃ. 563.
334. Phillips 2011, পৃ. 562–564; Haines 2003; Mortimer 2006, পৃ. 51, 55; Doherty 2004, পৃ. 131; Prestwich 2007, পৃ. 219.
335. Doherty 2004, পৃ. 185–188.
336. Doherty 2004, পৃ. 186–188.
337. Doherty 2004, পৃ. 189–208; Haines 2003, পৃ. 222–229.
338. Doherty 2004, পৃ. 213–217.
339. Weir 2006, পৃ. 285–291.
340. Bradbury, Jim (২০০৭)। The Capetians। London: Continuum Books। পৃষ্ঠা 286। আইএসবিএন 978-1-85285-528-4। 
341. Mortimer 2005; Mortimer 2008, পৃ. 408–410.
342. Mortimer 2008, পৃ. 408; Carpenter, David (৭ জুন ২০০৭)। "What Happened to Edward II?"। London Review of Books। পৃষ্ঠা 32–34। সংগ্রহের তারিখ ২০ এপ্রিল ২০১৪। 
343. Carpenter 2007, পৃ. 32–34; Haines 2003, পৃ. 234–237.
344. Prestwich 2003, পৃ. 73; Haines 2003, পৃ. 142, 164.
345. Chaplais 1994, পৃ. 2–3.
346. Given-Wilson 1996, পৃ. 31–33, 154.
347. Rubin 2006, পৃ. 39.
348. Prestwich 2007, পৃ. 219; Rubin 2006, পৃ. 39; Musson 2006, পৃ. 140–141; Phillips 2011, পৃ. 608; Haines 2003, পৃ. 164–165.
349. Phillips 2011, পৃ. 129; Prestwich 2003, পৃ. 93–94.
350. Prestwich 2003, পৃ. 94–95; Phillips 2011, পৃ. 218–219.
351. Haines 2003, পৃ. 164; Rubin 2006, পৃ. 37.
352. Musson 2006, পৃ. 140–141.
353. Musson 2006, পৃ. 162–163.
354. Musson 2006, পৃ. 157.
355. Musson 2006, পৃ. 159–160.
356. Haines 2003, পৃ. 148, 300–301; Rubin 2006, পৃ. 50; Waugh 1991, পৃ. 161.
357. Valente 1998, পৃ. 868; Dodd 2006, পৃ. 165–166; Rubin 2006, পৃ. 50–52.
358. Dodd 2006, পৃ. 169, 172–173.
359. Dodd 2006, পৃ. 170–171, 175–177; Rubin 2006, পৃ. 32.
360. Dodd 2006, পৃ. 180–182.
361. Dodd 2006, পৃ. 167–168, 179.
362. Prestwich 2006, পৃ. 64.
363. Prestwich 2006, পৃ. 64–65; Rubin 2006, পৃ. 33.
364. Prestwich 2006, পৃ. 63.
365. Prestwich 2006, পৃ. 63, 65.
366. Prestwich 2006, পৃ. 69, 72.
367. Prestwich 2006, পৃ. 66–68.
368. Prestwich 2006, পৃ. 69.
369. Phillips 2011, পৃ. 75.
370. Prestwich 2006, পৃ. 61, 69; Phillips 2011, পৃ. 75; Rubin 2006, পৃ. 33.
371. Prestwich 2006, পৃ. 61, 74; Phillips 2011, পৃ. 75; Rubin 2006, পৃ. 33.
372. Prestwich 2006, পৃ. 67.
373. Phillips 2011, পৃ. 65–66.
374. Musson 2006, পৃ. 157; Phillips 2011, পৃ. 61–62.
375. Menache 2002, পৃ. 60; Phillips 2011, পৃ. 263.
376. Menache 2002, পৃ. 66, 70–71, 73.
377. Haines 2003, পৃ. 337.
378. Phillips 2011, পৃ. 263.
379. Haines 2003, পৃ. 286.
380. Chaplais 1994, পৃ. 5; Haines 2003, পৃ. 36–39; Phillips 2011, পৃ. 9.
381. Phillips 2011, পৃ. 9–14.
382. Phillips 2011, পৃ. 15–17.
383. Phillips 2011, পৃ. 17–19.
384. Phillips 2011, পৃ. 22–23.
385. Phillips 2011, পৃ. 24–25.
386. Horne 1999, পৃ. 34–35.
387. Horne 1999, পৃ. 32, 40–41.
388. Waugh 1991, পৃ. 241; Phillips 2011, পৃ. 29.
389. Phillips 2011, পৃ. 29; Haines 2003, পৃ. 35–36.
390. Waugh 1991, পৃ. 241; Phillips 2011, পৃ. 29–30.
391. Hamilton 2006, পৃ. 5; Alexander 1985, পৃ. 103; Waugh 1991, পৃ. 241; Schofield 2005, পৃ. 1295; Given-Wilson, Chris (৯ জুলাই ২০১০), "Holy Fool", Times Literary Supplement, সংগ্রহের তারিখ ২৬ জুন ২০১৪ .
392. Burgtorf 2008, পৃ. 31.
393. Lawrence 2006, পৃ. 206; Martin 2010, পৃ. 19–20.
394. Martin 2010, পৃ. 19–20.
395. Logan 2007, পৃ. 83–84; Perry 2000, পৃ. 1055–1056, 1062–1063.
396. Lawrence 2006, পৃ. 206.
397. Burgtorf 2008, পৃ. 31; Prasch 1993, পৃ. 1165.
398. Prasch 1993, পৃ. 1165–1166.
399. Brintnell 2011, পৃ. 40–41; Burgtorf 2008, পৃ. 31; Phillips 2011, পৃ. 31.
400. Aberth 2003, পৃ. 303–304.
401. Horne 1999, পৃ. 31, 40, 42.
402. Haines 2003, পৃ. 355; Phillips 2011, পৃ. 102.
403. Haines 2003, পৃ. 270; Phillips 2011, পৃ. 428–429.
404. Hamilton 2010, পৃ. viii; Carpenter 2004, পৃ. 532–536; Prestwich 1988, পৃ. 574; O'Callaghan 1975, পৃ. 681; Durand, Clémencet এবং Dantine 1818, পৃ. 435; Howell, Margaret (২০০৪–২০১৪), "Eleanor [Eleanor of Provence] (c.1223–1291), Queen of England, Consort of Henry III", Oxford Dictionary of National Biography, Oxford University Press, সংগ্রহের তারিখ ২২ এপ্রিল ২০১৪ ; Parsons, John Carmi (২০০৪–২০১৪), "Eleanor [Eleanor of Castile] (1241–1290), Queen of England, Consort of Edward I", Oxford Dictionary of National Biography, Oxford University Press, সংগ্রহের তারিখ ২২ এপ্রিল ২০১৪ .

গ্রন্থপঞ্জি

• Aberth, John (২০০৩)। A Knight at the Movies: Medieval history on film। London: Routledge। আইএসবিএন 978-0-4159-3885-3। 
• Alexander, James W. (১৯৮৫)। "A Historiographical Survey: Norman and Plantagenet Kings since World War II"। Journal of British Studies। 24 (1): 94–109। আইএসএসএন 0021-9371। এসটুসিআইডি 154988120। ডিওআই:10.1086/385826। 
• Ashbee, Jeremy (২০০৭)। Conwy Castle। Cardiff, UK: Cadw। আইএসবিএন 978-1-8576-0259-3। 
• Brintnell, Kent L. (২০১১)। Ecce Homo: The male-body-in-pain as redemptive figure। Chicago, US: University of Chicago Press। আইএসবিএন 978-0-2260-7471-9। 
• Brown, Elizabeth A. R. (১৯৮৮)। "The Political Repercussions of Family Ties in the Early Fourteenth Century: The Marriage of Edward II of England and Isabelle of France"। Speculum। 63 (3): 573–595। আইএসএসএন 0038-7134। এসটুসিআইডি 154858717। জেস্টোর 2852635। ডিওআই:10.2307/2852635। 
• Burden, Joel (২০০৪)। "Re-writing a Rite of Passage: The Peculiar Funeral of Edward II"। McDonald, Nicola; Ormrod, W. Mark। Rites of Passage: Cultures of Transition in the Fourteenth Century। Woodbridge, UK: York Medieval Press। পৃষ্ঠা 13–30। আইএসবিএন 978-1-9031-5315-4। 
• Burgtorf, Jochen (২০০৮)। "'With my life, his joyes began and ended': Piers Gaveston and King Edward II of England Revisited"। Saul, Nigel। Fourteenth Century England। V। Woodbridge, UK: The Boydell Press। পৃষ্ঠা 31–51। আইএসবিএন 978-1-8438-3387-1। 
• Carpenter, David (২০০৪)। The Struggle for Mastery: The Penguin History of Britain 1066–1284। London: Penguin। আইএসবিএন 978-0-1401-4824-4। ওএল 7348814M। 
• Chaplais, Pierre (১৯৯৪)। Piers Gaveston: Edward II's Adoptive Brother। Oxford University Press। আইএসবিএন 978-0-1982-0449-7। 
• Childs, Wendy R. (১৯৯১)। "'Welcome My Brother': Edward II, John of Powderham and the Chronicles, 1318"। Wood, Ian; Loud, G. A.। Church and Chronicle in the Middle Ages: Essays Presented to John Taylor। London: Hambledon Press। পৃষ্ঠা 149–164। আইএসবিএন 978-0-8264-6938-0। ওএল 8976202M। 
• Coote, Lesley Ann (২০০০)। Prophecy and Public Affairs in Later Medieval England। Woodbridge, UK: York Medieval Press। আইএসবিএন 978-1-9031-5303-1। 
• Dodd, Gwilym; Musson, Anthony (২০০৬)। The Reign of Edward II: New Perspectives। Woodbridge, UK: York Medieval Press। আইএসবিএন 978-1-9031-5319-2। ওএল 17882067M। 

  —— (২০০৬)। Parliament and Political Legitimacy in the Reign of Edward II। পৃষ্ঠা 165–189।  in Dodd ও Musson 2006.

• Doherty, Paul (২০০৪)। Isabella and the Strange Death of Edward II। London: Robinson। আইএসবিএন 978-1-8411-9843-9। 
• Duffy, Mark (২০০৩)। Royal Tombs of Medieval England। Stroud, UK: Tempus। আইএসবিএন 978-0-7524-2579-5। 
• Durand, Ursin; Clémencet, Charles; Dantine, Maur-François (১৮১৮)। L'art de verifier les dates des faits historiques, des chartes, des chroniques et autres anciens monuments depuis la naissance de notre-seigneur (ফরাসি ভাষায়)। 12। Paris, France: n.p.। ওসিএলসি 221519473। 
• Galbraith, Vivian Hunter (১৯৩৫)। "The literacy of the medieval English kings"। Proceedings of the British Academy। 21: 78–111। আইএসএসএন 0068-1202। 
• Given-Wilson, Chris (১৯৯৬)। The English Nobility in the Late Middle Ages: The fourteenth-century political community। London: Routledge। আইএসবিএন 978-0-4151-4883-2। 
• Haines, Roy Martin (২০০৩)। King Edward II: His life, his reign and its aftermath, 1284–1330। Montreal, Canada and Kingston, Canada: McGill-Queen's University Press। আইএসবিএন 978-0-7735-3157-4। 
• Hallam, Elizabeth M.; Everard, Judith A. (২০০১)। Capetian France, 987–1328 (2nd সংস্করণ)। Harlow, UK: Longman। আইএসবিএন 978-0-5824-0428-1। 
• Hamilton, J. S. (১৯৯১)। "Piers Gaveston and the royal treasure"। Albion: A Quarterly Journal Concerned with British Studies। 23 (2): 201–207। আইএসএসএন 0095-1390। জেস্টোর 4050602। ডিওআই:10.2307/4050602। 

  —— (২০০৬)। The Character of Edward II: The letters of Edward of Caernarfon reconsidered। পৃষ্ঠা 5–21।  in Dodd ও Musson 2006.

  —— (২০১০)। The Plantagenets: History of a Dynasty। London: Continuum। আইএসবিএন 978-1-4411-5712-6। 

• Horne, Peter (১৯৯৯)। "The besotted King and his Adonis: Representations of Edward II and Gaveston in late nineteenth-century England"। History Workshop Journal। 47 (47): 30–48। আইএসএসএন 1477-4569। ডিওআই:10.1093/hwj/1999.47.30। পিএমআইডি 11623897। 
• Jordan, William Chester (১৯৯৬)। The Great Famine: Northern Europe in the early fourteenth century। Princeton, US: Princeton University Press। আইএসবিএন 978-0-6910-5891-7। 
• Lawrence, Martyn (২০০৬)। Rise of a Royal Favourite: The Early Career of Hugh Despenser। পৃষ্ঠা 204–219।  in Dodd ও Musson 2006.
• Logan, Robert A. (২০০৭)। Shakespeare's Marlowe: The influence of Christopher Marlowe on Shakespeare's artistry। Aldershot, UK: Ashgate। আইএসবিএন 978-1-4094-8974-0। ওএল 10852938M। 
• Marshall, Alison (২০০৬)। The childhood and household of Edward II's half-brothers, Thomas of Brotherton and Edmund of Woodstock। পৃষ্ঠা 190–204।  in Dodd ও Musson 2006.
• Martin, Matthew R. (২০১০)। "Introduction"। Martin, Matthew R.। Edward the Second, by Christopher Marlowe। Ontario, Canada: Broadview Press। পৃষ্ঠা 9–32। আইএসবিএন 978-1-7704-8120-6। 
• McKisack, M. (১৯৫৯)। The Fourteenth Century: 1307–1399। Oxford University Press। আইএসবিএন 978-0-1982-1712-1। 
• Menache, Sophia (২০০২)। Clement V। Cambridge, UK: Cambridge University Press। আইএসবিএন 978-0-5215-9219-2। 
• Mortimer, Ian (২০০৪)। The Greatest Traitor: The life of Sir Roger Mortimer, ruler of England 1327–1330। London: Pimlico। আইএসবিএন 978-0-7126-9715-6। 

  —— (২০০৫)। "The Death of Edward II in Berkeley Castle"। English Historical Review। 120 (489): 1175–1224। আইএসএসএন 0013-8266। ডিওআই:10.1093/ehr/cei329। 

  —— (২০০৬)। Sermons of sodomy: A reconsideration of Edward II's sodomitical reputation। পৃষ্ঠা 48–60।  in Dodd ও Musson 2006.

  —— (২০০৮)। The Perfect King: The life of Edward III, father of the English nation। London: Vintage। আইএসবিএন 978-0-0995-2709-1। 

• Musson, Anthony (২০০৬)। Edward II: The public and private faces of the law। পৃষ্ঠা 140–164।  in Dodd ও Musson 2006.
• O'Callaghan, Joseph F. (১৯৭৫)। A History of Medieval Spain। Ithaca, US: Cornell University Press। আইএসবিএন 978-0-8014-0880-9। 
• Ormrod, W. Mark (২০০৪)। "Monarchy, Martyrdom and Masculinity: England in the Later Middle Ages"। Cullum, P. H.; Lewis, Katherine J.। Holiness and Masculinity in the Middle Ages। Cardiff, UK: University of Wales Press। পৃষ্ঠা 174–191। আইএসবিএন 978-0-7083-1894-2। 

  —— (২০০৬)। The Sexualities of Edward II। পৃষ্ঠা 22–47।  in Dodd ও Musson 2006.

  —— (২০১১)। Edward III। New Haven, US: Yale University Press। আইএসবিএন 978-0-3001-1910-7। 

• Perry, Curtis (২০০০)। "The politics of access and representations of the sodomite king in early modern England"। Renaissance Quarterly। 53 (4): 1054–1083। আইএসএসএন 1935-0236। এসটুসিআইডি 155958161। জেস্টোর 2901456। ডিওআই:10.2307/2901456। 
• Phillips, Seymour (২০০৬)। The Place of the Reign of Edward II। পৃষ্ঠা 220–233।  in Dodd ও Musson 2006.

  —— (২০১১)। Edward II। New Haven, CT & London: Yale University Press। আইএসবিএন 978-0-3001-7802-9। 

• Prasch, Thomas (১৯৯৩)। "Edward II"। American Historical Review। 98 (4): 1164–1166। আইএসএসএন 0002-8762। জেস্টোর 2166608। ডিওআই:10.2307/2166608। 
• Prestwich, Michael (১৯৮৮)। Edward I। Berkeley, CA & Los Angeles, CA: University of California Press। আইএসবিএন 978-0-5200-6266-5। 

  —— (২০০৩)। The Three Edwards: War and state in England, 1272–1377 (2nd সংস্করণ)। London & New York, NY: Routledge। আইএসবিএন 978-0-4153-0309-5। 

  —— (২০০৬)। The court of Edward II। পৃষ্ঠা 61–76।  in Dodd ও Musson 2006.

  —— (২০০৭)। Plantagenet England: 1225–1360। Oxford University Press। আইএসবিএন 978-0-1992-2687-0। 

• Ruddick, Andrea (২০১৩)। English Identity and Political Culture in the Fourteenth Century। Cambridge, UK: Cambridge University Press। আইএসবিএন 978-1-1070-0726-0। 
• Rubin, Miri (২০০৬)। The Hollow Crown: A history of Britain in the late Middle Ages। London: Penguin। আইএসবিএন 978-0-1401-4825-1। ওএল 18287761M। 
• Schofield, Phillipp R. (২০০৫)। "King Edward II: Edward of Caernarfon, his life, his reign, and its aftermath, 1284–1330 by Roy Martin Haines"। Speculum (book review)। 80 (4): 1295–1296। আইএসএসএন 0038-7134। ডিওআই:10.1017/s0038713400001780। 
• Smallwood, M. (১৯৭৩)। "The Lament of Edward II"। Modern Language Review। 68 (3): 521–529। আইএসএসএন 0026-7937। জেস্টোর 3724989। ডিওআই:10.2307/3724989। 
• Tebbit, Alistair (২০০৩)। Durham, UK-এ লিখিত। Prestwich, Michael; Britnell, Richard; Frame, Robin, সম্পাদকগণ। Thirteenth Century England। The Durham Conference। Proceedings of the Durham Conference। X। Woodbridge, UK: The Boydell Press (প্রকাশিত হয় ২০০৫)। পৃষ্ঠা 197–209। আইএসবিএন 978-1-8438-3122-8। 
• Waugh, Scott L. (১৯৯১)। England in the Reign of Edward III। Cambridge, UK: Cambridge University Press। আইএসবিএন 978-0-5213-1039-0। ওএল 1850113M। 
• Weir, Alison (২০০৬)। Isabella: She-wolf of France, Queen of England। London: Pimlico। আইএসবিএন 978-0-7126-4194-4। 
• Valente, Claire (১৯৯৮)। "The deposition and abdication of Edward II"। The English Historical Review। 113 (453): 852–881। আইএসএসএন 0013-8266। ডিওআই:10.1093/ehr/cxiii.453.852 । 

  —— (২০০২)। "The 'Lament of Edward II': Religious lyric, political propaganda"। Speculum। 77 (2): 422–439। আইএসএসএন 0038-7134। এসটুসিআইডি 154602148। জেস্টোর 3301327। ডিওআই:10.2307/3301327। 

বহিঃসংযোগ

• "দ্বিতীয় এডওয়ার্ড এর সমাধি"। গ্লস্টার ক্যাথেড্রাল। ৬ আগস্ট ২০১৯ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ৬ আগস্ট ২০১৯। 
• দ্বিতীয় এডওয়ার্ড ব্রিটিশ রাজ পরিবারের অফিসিয়াল ওয়েবসাইটে
• দ্বিতীয় এডওয়ার্ড বিবিসি ইতিহাসে
• "Archival material relating to দ্বিতীয় এডওয়ার্ড"। UK National Archives। উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
• ন্যাশনাল পোট্রেট গ্যালারি, লন্ডনে কিং দ্বিতীয় এডওয়ার্ড-এর পোট্রেট

দ্বিতীয় এডওয়ার্ড (ইংল্যান্ড) প্ল্যান্টাজেনেট রাজবংশ জন্ম: ২৫ এপ্রিল ১২৮৪ মৃত্যু: ২১ সেপ্টেম্বর ১৩২৭
শাসনতান্ত্রিক খেতাব
পূর্বসূরী এডওয়ার্ড I	ইংল্যান্ডের রাজা আইরিশদের অধিপতি ১৩০৭–১৩২৭	উত্তরসূরী তৃতীয় এডওয়ার্ড
	অক্যিটেনের ডিউক ১৩০৬–১৩২৫
পূর্বসূরী এলিনোর এবং প্রথম এডওয়ার্ড	পন্তেউর কাউন্ট ১২৯০–১৩২৫
English royalty
শূন্য Title last held by ওয়েলশ শিরোনাম: ডাফিড অ্যাপ গ্রুফুড (১২৮৩)	ওয়েলসের প্রিন্স ১৩০১–১৩০৭	শূন্য Title next held by ইংরেজ শিরোনাম: এডওয়ার্ড, দ্য ব্ল্যাক প্রিন্স