Prokletstvo resursa, također poznato kao paradoks izobilja ili paradoks siromaštva, je fenomen zemalja s obiljem prirodnih resursa (kao što su fosilna goriva i određeni minerali) koje imaju manji ekonomski rast, manje demokratije ili lošije razvojne rezultate od zemalja sa manje prirodnih resursa.[1] Većina stručnjaka vjeruje da prokletstvo resursa nije univerzalno ili neizbježno, već utječe na određene vrste zemalja ili regija pod određenim uvjetima.[2][3]
Ideja da resursi mogu biti više ekonomsko prokletstvo nego blagoslov počela je da se pojavljuje u debatama 1950-ih i 1960-ih o ekonomskim problemima zemalja sa niskim i srednjim dohotkom.[4] Termin prokletstvo resursa prvi je upotrijebio Richard Auty 1993. kako bi opisao kako zemlje bogate mineralnim resursima nisu bile u stanju da iskoriste to bogatstvo za jačanje svojih ekonomija i kako su, suprotno intuiciji, ove zemlje imale niži ekonomski rast od zemalja bez obilja prirodnih resursa. Utjecajna studija Jeffreyja Sachsa i Andrewa Warnera otkrila je snažnu korelaciju između obilja prirodnih resursa i slabog ekonomskog rasta.[5] Stotine studija su sada procijenile efekte bogatstva resursima na širok spektar ekonomskih ishoda i ponudile mnoga objašnjenja o tome kako, zašto i kada je vjerovatno da će doći do prokletstva resursa.[2][6] Dok "analogija lutrije ima vrijednost, ali ima i nedostatke",[7] mnogi posmatrači su uporedili prokletstvo resursa s poteškoćama koje zadese dobitnike lutrije koji se bore da upravljaju složenim nuspojavama novootkrivenog bogatstva.[8][9][10]
Nauka o prokletstvu resursa sve više se pomjera ka objašnjenju zašto neke zemlje bogate resursima uspijevaju, a zašto druge ne, za razliku od samo istraživanja prosječnih ekonomskih efekata resursa.[11] Istraživanja sugeriraju da su način na koji se troše prihodi od resursa, sistem vlade, institucionalni kvalitet, vrsta resursa i rana i kasna industrijalizacija korišteni za objašnjenje uspjeha i neuspjeha.[11]