El test de la integral aplicat a la sèrie harmònica . Com que l'àrea sota la corba y = 1/x per x ∈ [1, ∞) és infinita, l'àrea total dels rectangles també ha de ser infinita.
En matemàtiques , el criteri de la integral de Cauchy és un mètode utilitzat per comprovar si una sèrie infinita de termes no negatius és convergent. Fou desenvolupat per Colin Maclaurin i Augustin-Louis Cauchy i de vegades es coneix com a criteri de Maclaurin–Cauchy .
Sigui N un enter no negatiu, i sigui f una funció contínua definida en l'interval no fitat [N , ∞) , on f és monòtona decreixent. Llavors la sèrie infinita
∑
n
=
N
∞
f
(
n
)
{\displaystyle \sum _{n=N}^{\infty }f(n)}
convergeix a un nombre real si i només si la integral impròpia
∫
N
∞
f
(
x
)
d
x
{\displaystyle \int _{N}^{\infty }f(x)\,dx}
és finita. En altres paraules, si la integral divergeix, llavors la sèrie també divergeix .[ 1]
Si la integral impròpia és finita, llavors el criteri també dona les fites inferior i superior
∫
N
∞
f
(
x
)
d
x
≤
∑
n
=
N
∞
f
(
n
)
≤
f
(
N
)
+
∫
N
∞
f
(
x
)
d
x
{\displaystyle \int _{N}^{\infty }f(x)\,dx\leq \sum _{n=N}^{\infty }f(n)\leq f(N)+\int _{N}^{\infty }f(x)\,dx}
(1 )
per a la sèrie infinita.
La demostració bàsicament utilitza la prova de comparació directa , comparant el terme f (n ) amb la integral de f sobre els intervals [n -1, n ) i [n , n +1) , respectivament.
Com que f és una funció monòtona decreixent, llavors es té que
f
(
x
)
≤
f
(
n
)
per a tot
x
∈
[
n
,
∞
)
{\displaystyle f(x)\leq f(n)\quad {\text{per a tot }}x\in [n,\infty )}
i
f
(
n
)
≤
f
(
x
)
per a tot
x
∈
[
N
,
n
]
.
{\displaystyle f(n)\leq f(x)\quad {\text{per a tot }}x\in [N,n].}
Per tant, per a tot enter n ≥ N ,
∫
n
n
+
1
f
(
x
)
d
x
≤
∫
n
n
+
1
f
(
n
)
d
x
=
f
(
n
)
{\displaystyle \int _{n}^{n+1}f(x)\,dx\leq \int _{n}^{n+1}f(n)\,dx=f(n)}
(2 )
i, per a tot enter n ≥ N + 1 ,
f
(
n
)
=
∫
n
−
1
n
f
(
n
)
d
x
≤
∫
n
−
1
n
f
(
x
)
d
x
.
{\displaystyle f(n)=\int _{n-1}^{n}f(n)\,dx\leq \int _{n-1}^{n}f(x)\,dx.}
(3 )
Sumant sobre tots els n des d'N fins a un cert enter M més gran, hom obté, a partir de (2 ),
∫
N
M
+
1
f
(
x
)
d
x
=
∑
n
=
N
M
∫
n
n
+
1
f
(
x
)
d
x
⏟
≤
f
(
n
)
≤
∑
n
=
N
M
f
(
n
)
{\displaystyle \int _{N}^{M+1}f(x)\,dx=\sum _{n=N}^{M}\underbrace {\int _{n}^{n+1}f(x)\,dx} _{\leq \,f(n)}\leq \sum _{n=N}^{M}f(n)}
i de (3 )
∑
n
=
N
M
f
(
n
)
≤
f
(
N
)
+
∑
n
=
N
+
1
M
∫
n
−
1
n
f
(
x
)
d
x
⏟
≥
f
(
n
)
=
f
(
N
)
+
∫
N
M
f
(
x
)
d
x
.
{\displaystyle \sum _{n=N}^{M}f(n)\leq f(N)+\sum _{n=N+1}^{M}\underbrace {\int _{n-1}^{n}f(x)\,dx} _{\geq \,f(n)}=f(N)+\int _{N}^{M}f(x)\,dx.}
Combinant aquests dos resultats, s'obté
∫
N
M
+
1
f
(
x
)
d
x
≤
∑
n
=
N
M
f
(
n
)
≤
f
(
N
)
+
∫
N
M
f
(
x
)
d
x
.
{\displaystyle \int _{N}^{M+1}f(x)\,dx\leq \sum _{n=N}^{M}f(n)\leq f(N)+\int _{N}^{M}f(x)\,dx.}
Si M tendeix a infinit, hom obté les fites de (1 ) i el resultat.
La sèrie harmònica
∑
n
=
1
∞
1
n
{\displaystyle \sum _{n=1}^{\infty }{\frac {1}{n}}}
divergeix perquè, utilitzant el logaritme natural , la seva antiderivada , i el teorema fonamental de càlcul , hom obté
∫
1
M
1
n
d
n
=
ln
n
|
1
M
=
ln
M
→
∞
per
M
→
∞
.
{\displaystyle \int _{1}^{M}{\frac {1}{n}}\,dn=\ln n{\Bigr |}_{1}^{M}=\ln M\to \infty \quad {\text{per }}M\to \infty .}
D'altra banda, la sèrie
ζ
(
1
+
ε
)
=
∑
x
=
1
∞
1
x
1
+
ε
{\displaystyle \zeta (1+\varepsilon )=\sum _{x=1}^{\infty }{\frac {1}{x^{1+\varepsilon }}}}
(vegeu funció zeta de Riemann ) convergeix per a tot ε > 0 , perquè, per la regla de la potència ,
∫
1
M
1
x
1
+
ε
d
x
=
−
1
ε
x
ε
|
1
M
=
1
ε
(
1
−
1
M
ε
)
≤
1
ε
<
∞
per a tot
M
≥
1.
{\displaystyle \int _{1}^{M}{\frac {1}{x^{1+\varepsilon }}}\,dx=-{\frac {1}{\varepsilon x^{\varepsilon }}}{\biggr |}_{1}^{M}={\frac {1}{\varepsilon }}{\Bigl (}1-{\frac {1}{M^{\varepsilon }}}{\Bigr )}\leq {\frac {1}{\varepsilon }}<\infty \quad {\text{per a tot }}M\geq 1.}
A partir de (1 ) hom obté la fita superior
ζ
(
1
+
ε
)
=
∑
x
=
1
∞
1
x
1
+
ε
≤
1
+
ε
ε
,
{\displaystyle \zeta (1+\varepsilon )=\sum _{x=1}^{\infty }{\frac {1}{x^{1+\varepsilon }}}\leq {\frac {1+\varepsilon }{\varepsilon }},}
que es pot comparar amb alguns dels valors particulars de la funció zeta de Riemann .
Frontera entre divergència i convergència[ modifica ]
L'exemple anterior sobre la sèrie harmònica planteja la pregunta de quines són les successions monòtones tals que f (n ) tendeix a 0 més ràpidament que 1/n però més lentament que 1/n 1+ε , en el sentit que
lim
n
→
∞
f
(
n
)
1
/
n
=
0
i
lim
n
→
∞
f
(
n
)
1
/
n
1
+
ε
=
∞
{\displaystyle \lim _{n\to \infty }{\frac {f(n)}{1/n}}=0\quad {\text{i}}\quad \lim _{n\to \infty }{\frac {f(n)}{1/n^{1+\varepsilon }}}=\infty }
per a tot ε > 0 , i si la sèrie corresponent de f (n ) encara divergeix. Un cop que es pot trobar una tal successió, hom es pot plantejar una qüestió similar amb f (n ) prenent el rol de d'1/n , i així successivament. D'aquesta manera es pot investigar la frontera entre la divergència i la convergència de les sèries infinites.
Emprant el criteri integral de convergència, es pot demostrar (veu més avall) que, per a tot nombre natural k , la sèrie
∑
n
=
N
k
∞
1
n
ln
(
n
)
ln
2
(
n
)
⋯
ln
k
−
1
(
n
)
ln
k
(
n
)
{\displaystyle \sum _{n=N_{k}}^{\infty }{\frac {1}{n\ln(n)\ln _{2}(n)\cdots \ln _{k-1}(n)\ln _{k}(n)}}}
(4 )
encara divergeix (vegeu la demostració de què la suma del recíprocs dels nombres primers divergeix per a k = 1 ), però
∑
n
=
N
k
∞
1
n
ln
(
n
)
ln
2
(
n
)
⋯
ln
k
−
1
(
n
)
(
ln
k
(
n
)
)
1
+
ε
{\displaystyle \sum _{n=N_{k}}^{\infty }{\frac {1}{n\ln(n)\ln _{2}(n)\cdots \ln _{k-1}(n)(\ln _{k}(n))^{1+\varepsilon }}}}
(5 )
convergeix per a tot ε > 0 . Aquí lnk denota la k -composició del logaritme natural definit recursivament com
ln
k
(
x
)
=
{
ln
(
x
)
per a
k
=
1
,
ln
(
ln
k
−
1
(
x
)
)
per a
k
≥
2.
{\displaystyle \ln _{k}(x)={\begin{cases}\ln(x)&{\text{per a }}k=1,\\\ln(\ln _{k-1}(x))&{\text{per a }}k\geq 2.\end{cases}}}
Addicionalment, N k denota el nombre natural més petit tal que la k -composició està ben definida i lnk (N k ) ≥ 1, és a dir:
N
k
≥
e
e
⋅
⋅
e
⏟
k
e
′
s
=
e
↑↑
k
{\displaystyle N_{k}\geq \underbrace {e^{e^{\cdot ^{\cdot ^{e}}}}} _{k\ e'{\text{s}}}=e\uparrow \uparrow k}
usant la notació de tetració o la notació fletxa de Knuth .
Per veure la divergència de la sèrie (4 ) utilitzant el criteri de la integral, cal observar que, aplicant reiteradament la regla de cadena
d
d
x
ln
k
+
1
(
x
)
=
d
d
x
ln
(
ln
k
(
x
)
)
=
1
ln
k
(
x
)
d
d
x
ln
k
(
x
)
=
⋯
=
1
x
ln
(
x
)
⋯
ln
k
(
x
)
,
{\displaystyle {\frac {d}{dx}}\ln _{k+1}(x)={\frac {d}{dx}}\ln(\ln _{k}(x))={\frac {1}{\ln _{k}(x)}}{\frac {d}{dx}}\ln _{k}(x)=\cdots ={\frac {1}{x\ln(x)\cdots \ln _{k}(x)}},}
Per tant,
∫
N
k
∞
d
x
x
ln
(
x
)
⋯
ln
k
(
x
)
=
ln
k
+
1
(
x
)
|
N
k
∞
=
∞
.
{\displaystyle \int _{N_{k}}^{\infty }{\frac {dx}{x\ln(x)\cdots \ln _{k}(x)}}=\ln _{k+1}(x){\bigr |}_{N_{k}}^{\infty }=\infty .}
Per veure la convergència de la sèrie (5 ), cal observar que, per la regla de la potència , la regla de cadena i el resultat anterior,
−
d
d
x
1
ε
(
ln
k
(
x
)
)
ε
=
1
(
ln
k
(
x
)
)
1
+
ε
d
d
x
ln
k
(
x
)
=
⋯
=
1
x
ln
(
x
)
⋯
ln
k
−
1
(
x
)
(
ln
k
(
x
)
)
1
+
ε
,
{\displaystyle -{\frac {d}{dx}}{\frac {1}{\varepsilon (\ln _{k}(x))^{\varepsilon }}}={\frac {1}{(\ln _{k}(x))^{1+\varepsilon }}}{\frac {d}{dx}}\ln _{k}(x)=\cdots ={\frac {1}{x\ln(x)\cdots \ln _{k-1}(x)(\ln _{k}(x))^{1+\varepsilon }}},}
Per tant,
∫
N
k
∞
d
x
x
ln
(
x
)
⋯
ln
k
−
1
(
x
)
(
ln
k
(
x
)
)
1
+
ε
=
−
1
ε
(
ln
k
(
x
)
)
ε
|
N
k
∞
<
∞
{\displaystyle \int _{N_{k}}^{\infty }{\frac {dx}{x\ln(x)\cdots \ln _{k-1}(x)(\ln _{k}(x))^{1+\varepsilon }}}=-{\frac {1}{\varepsilon (\ln _{k}(x))^{\varepsilon }}}{\biggr |}_{N_{k}}^{\infty }<\infty }
i (1 ) proporciona fites per a la sèrie infinita de (5 ).