Això és un assaig, una pàgina que conté les recomanacions o opinions d'un o més col·laboradors de la Viquipèdia. Podeu seguir-les o no, segons el vostre criteri. S'hauria de llegir juntament amb Viquipèdia:Condicions d'ús. |
Fent-ne 5 cèntims: El parafrasejat similar de material que infringeix els drets d'autor (copyright) de les seves fonts s'ha de reescriure o esborrar per evitar infraccions legal i per assegurar el compliment de les polítiques de la Viquipèdia. Les fonts publicades amb llicència CC-BY o CC-BY-SA es poden parafrasejar de forma similar sempre que sigui molt limitadament. L'atribució citant les fonts és imprescindible. |
Les lleis sobre drets d'autor prohibeixen als col·laboradors de la Viquipèdia copiar informació directament d'altres fonts excepte en casos limitats i amb atribució. El parafrasejat similar intenta sense èxit d'esquivar aquestes restriccions copiant i modificant superficialment informació d'una altra font.
Tanmateix, la política sobre recerca original requereix que les afirmacions que hi ha a les fonts es transmetin acuradament. Així el significat transmès per l'article ha de coincidir amb el significant de la font. El redactat s'hauria de seleccionar amb cura per evitar canvis inacceptables en el significat. La utilització de citacions breus al voltant de paraules o frases clau, tal com es permet a la política de continguts no lliures, és una manera d'ajudar a evitar aquest problema.
Considereu el text font següent, suposant que s'hagi agafat d'una font amb copyright no lliure (de fet, és una traducció d'una versió de l'article Gat en anglès):
Si aquest text es copiés directament, seria fàcil de detectar; però un col·laborador poc escrupolós pot agafar el text original i canviar el redactat superficialment:
A primer cop d'ull pot semblar diferent, però no es distingeix prou de l'original; moltes frases s'han copiat, l'estructura bàsica de les frases, el vocabulari i el to s'han conservat, i es presenten els mateixos fets aproximadament en el mateix ordre.
La manera correcta d'utilitzar aquesta font seria llegir-ho, llegir altres fonts sobre gats, interioritzar la informació, i llavors escriure el contingut original sense mirar l'estructura de les fonts:
Naturalment, també cal citar les fonts.
Segons la nostra política sobre els drets d'autor, les idees o la informació en si mateixes no estan protegides sinó la seva expressió. Cal llegir la font, o millor diverses fonts, i redactar l'article amb les pròpies paraules sempre que l'estructura, presentació i redactat sigui creació pròpia. Aquest mateix paràgraf és un parafrasejat similar al text original.
Aquest procés creatiu literari ja va ser explicat per Sèneca al segle I dC. Segons deia, el redactat ideal és reescriure segons el propi enteniment després d'alimentar-se de la lectura de diverses fonts i interioritzar-les de forma que el resultat es converteixi en propi i únic en lloc de la suma dels originals. Aquesta mateixa explicació és un redactat que no parafraseja el text original, per altra banda força il·lustratiu:
Els centres d'ensenyament s'ocupen d'aquest tema principalment des d'una perspectiva ètica: utilitzar les paraules d'un altre com a pròpies és considerat plagi, i un estudiant que parafraseja de forma molt similar a les fonts ni les entén ni n'aprèn.[2][3]
El propòsit de la Viquipèdia no és alliçonar els estudiants i, en general, no es tracten assumptes ètics subjectius (per exemple, la Viquipèdia no està censurada). Tanmateix, es preocupa de les restriccions legals imposades pel dret de copyright, i en molts casos és probable que parafrasejar superficialment una font amb drets no lliures sigui una violació del copyright de la font. Per exemple, en el cas Macmillan Co. v. King (1914), un Jutjat de Districte dels EUA trobava que les notes d'un professor d'economia, resumides i parafrasejant de forma similar al llibre de text, constituïa una infracció del copyright. Depenent del context i abast del parafrasejat, la paràfrasi similar limitada es pot permetre sota el dret de citació o la doctrina del fair use; la paràfrasi similar d'una frase senzilla no és tant preocupant com d'una secció sencera o un article.
El parafrasejat similar també es pot convertir en problemàtic quan un col·laborador parafraseja una font sense entendre-la; en conseqüència, el col·laborador no posseeix l'habilitat per avaluar si un article s'ajusta a les nostres polítiques, especialment la del punt de vista neutral, o la de corregir-lo (com en l'exemple "crepuscular" de més amunt). El resultat és freqüentment un contingut que té un biaix similar al biaix de la font.
En alguns casos limitats, la paràfrasi similar pot ser una manera acceptable d'escriure un article. Per exemple, alguns de la Viquipèdia es basen originàriament en el text de l'Enciclopèdia Britànica de 1911.
Els requisits d'això són:
Si s'està utilitzant una font de copyright no lliure, llavors es recomana utilitzar el redactat original i citacions directes, per separar clarament el material de la font del material propi; el parafrasejat similar limitat, no obstant això, pot ser acceptable sota fair use en alguns casos.
També es permet quan hi ha només un nombre limitat de maneres de dir la mateixa cosa. En general, les frases com "El Dr. Joan Pujol es va graduar en medecina a la Universitat Autònoma" es pot reformular "Joan Pujol va obtenir la graduació en medecina a la Universitat Autònoma" sense problemes de copyright. Fixeu-vos, tanmateix, que parafrasejar de forma similar extensament una font no lliure pot ser un problema de copyright, fins i tot si és difícil trobar una manera diferent d'expressió. En el cas Feist Publications v. Rural Telephone Service, la Cort Suprema dels Estats Units va observar que les compilacions objectives d'informació poden estar protegides pel que fa a la "selecció i arranjament, en la mesura que siguin fetes independentment pel compilador i suposin un grau, encara que sigui mínim, de creativitat" ja que "l'autor de la compilació típicament decideix quins fets incloure, en quin ordre posar-los, i com arranjar les dades recollides de manera que puguin ser utilitzades eficaçment pels lectors"; el Jutjat també va indicar que "l'originalitat no és un estàndard restrictiu; no exigeix que els fets es presentin d'una manera innovadora o sorprenent" i que "la vasta majoria de treballs assoleixen el nivell bastant fàcilment, mentre posseeixen alguna espurna creativa, 'no importa com de tosca, humil o obvia' sigui aquesta."[4]. Per a més informació vegeu què és el llindar d'originalitat.
En utilitzar una paràfrasi similar legítimament, citar la font es molt recomanable, i en alguns casos, exigible.
A diferència de les violacions de drets d'autor per còpia literal, el parafrasejat similar és notòriament difícil de detectar; freqüentment el col·laborador afegirà sintaxi wiki i escriurà adaptant-lo a l'estil d'un article de la Viquipèdia. Aquí hi ha algunes maneres per les que es pot detectar:
Si es troba un article o secció que fa servir parafrasejat similar, podeu emprar la plantilla {{Parafrasejat similar}} per marcar-lo per a que s'arregli:
Aquest article o secció té un parafrasejat similar d'una o més fonts amb copyright no lliure. |
A la pàgina de discussió, citeu els passatges específics amb els corresponents passatges de la font per subratllar la seva similitud; això proporcionarà prova objectiva de parafrasejat similar. En alguns casos, pot ser que calgui treure el contingut que parafraseja fins que es pugui reparar, per evitar problemes de copyright.
També és important comentar les vostres preocupacions a l'usuari que ha escrit l'article. El més probable és que un ho hagi fet de bona fe sense voler infringir intencionalment els drets d'autor i que calgui treballar més apropiadament el redactat o la cerca de noves fonts. Pot ser d'ajuda fer referència a aquesta pàgina o a les referències i els recursos que es relacionen al final, que inclouen alguns enllaços on s'explica com parafrasejar correctament.