Això és un assaig, una pàgina que conté les recomanacions o opinions d'un o més col·laboradors de la Viquipèdia. Podeu seguir-les o no, segons el vostre criteri. |
L'encobriment de la falta d'admissibilitat consisteix a prendre les mesures necessàries per encobrir el fet que un subjecte no és realment admissible a l'enciclopèdia. Això no és, en sí, una violació de cap política, i, per tant, no es prendran mesures contra el creador o els altres editors (a menys que es tracti d'una falsa alarma). Però si la manca de notorietat és descoberta, l'article podrà ser eliminat.
L'encobriment és una acció generalment duita a terme per editors veterans que coneixen la diferència entre el que és admissible i el que no ho és, i amb els quals altres editors aniran en compte abans de fer una proposta d'esborrat. Els usuaris novells ingenus probablement no encobriran deliberadament un article, ja que tenen menys probabilitats de saber el que és l'admissibilitat; seran més propensos a creure que un article que està ben escrit i que té un munt de referències és sobre un tema admissible simplement degut al seu format. No obstant això, alguns escriptors professionals amb experiència en relacions públiques, sovint saben adoptar aquestes tècniques, algunes de les quals són estàndards en la seva professió, i seran capaços de fer-ho fins i tot en les seves primeres edicions.
Hi ha diverses maneres d'encobrir la manca d'admissibilitat d'un article:
L'ús de nombroses referències, moltes vegades innecessàries, conegut com a bombardeig, pot donar una bona impressió i fer que un article sembli admissible. En molts casos, aquestes fonts no fan referència directa al tema, no són fonts fiables, no referencien el que es diu al text o són simples enllaços externs.
Malgrat que un article pot tenir manca de referències, alguns articles poden tenir una secció d'enllaços externs que sembli conferir-li admissibilitat. Aquests enllaços poden estar vinculats amb el subjecte: la seva pròpia web, la seva pàgina de MySpace, el seu bloc, o d'altre tipus de fonts no fiables. S'han de permetre aquest tipus d'enllaços en una pàgina quan l'admissibilitat hagi estat establerta, però s'ha de tenir en compte que aquests enllaços no són el que confereix l'admissibilitat a l'article.
Una pàgina ben escrita per algú amb experiència en el llenguatge Wiki i la redacció d'articles pot donar l'efecte que el tema és admissible. La pàgina pot tenir un munt d'enllaços a altres articles de color blau, una o més imatges, una infotaula, una plantilla de navegació o d'altres plantilles que el fan semblar un bon article. La qualitat lingüística del text pot ser irrefutable. Encara que aquestes són les característiques d'un article ben escrit, no confereixen automàticament l'admissibilitat d'un tema.
L'admissibilitat d'una persona viva pot ser dissimulada en incloure també la seva biografia, com que es va graduar de secundària a tal institut o ser entrevistat per un diari local. L'editor inclou aquests esdeveniments, en general acompanyats de fonts vàlides, tractant d'establir una reputació de la persona. La fusió de diversos esdeveniments no relacionats no notables ens allunya de la veritable finalitat de la creació de l'article.
Nombroses infotaules i plantilles de navegació que presenten l'article com a part d'una sèrie sobre la família de la persona, religió, partit polític, l'àmbit de la recerca, etc ens poden allunyar del fet que res sobre el subjecte, a part de les dades biogràfiques més elementals, és de coneixement públic, a causa de la completa falta d'admissibilitat.