Wikipedie:Pod lípou (práva)

Přidat nové téma Přidat nové téma Vyberte si lípu… skočit na konec
Pod lípou Pod právnickou lípou Pod „pravidelnou“ lípou Pod technickou lípou Pod návrhovou lípou Pod oznamovací lípou Pod reálnou lípou Pod lípou sdružení Pod plamennou lípou Pod sesterskou lípou
Hlavní

hlavní debatní stůl
[přispět]

Práva

autorská práva na Wikipedii
[přispět]

Pravidla

o pravidlech Wikipedie
[přispět]

Technika

technické záležitosti
[přispět]

Návrhy

nápady na vylepšení
[přispět]

Oznámení

nástěnka novinek a událostí
[přispět]

Setkání

setkávání wikipedistů naživo

Spolek

o české pobočce Wikimedia ČR
[přispět]

U krbu

živé, leč slušné debaty na okraj
[přispět]

Sestřičky

podobné debaty
na sesterských wikiprojektech

Archivy
Zkratka:
  • WP:PLP
Pod právnickou lípou
Pod právnickou lípou

U tohoto stolu hospody Pod lípou se diskutuje o autorských právech, licencích a záležitostech s nimi spojených.


Používání fotografií archivu ČGS a licencování

[editovat | editovat zdroj]
Nejnovější komentář: před 2 dny39 komentářů9 lidí v diskusi

V licenčních podmínkách České geologické služby je snad možnost používat jejich fotografií na Wikipedii

https://fotoarchiv.geology.cz/licence/#cgs

Kdo, prosím, posoudí? --OtaKra (diskuse) 23. 1. 2024, 16:14 (CET)Odpovědět

Podle prvního přečtení jsou fotografie nepoužitelné pro Commons i českou verzi, protože nesmí být nijak upravovány ani odstraňovány ochranné prvky, pro jiné využití snímku je nutný prokazatelný písemný souhlas a omezeny jsou na nekomerční použití. To vše odporuje svobodné licenci souborů na Commons. --Kacir 23. 1. 2024, 16:22 (CET)Odpovědět
Když čtu text, jako laikovi mi to připadá, že lze:
Využití omezeného množství náhledů pro nekomerční učely
Česká geologická služba umožňuje použit formou zveřejňování, vystavování a sdělování veřejnosti až deset náhledů snímků České geologické služby z fotoarchivu (snímky volně stažitelné z internetové aplikace fotoarchivu označené logem České geologické služby) pro nekomeční účely za následujících podmínek:
  • každá osoba smí takto využít maximálně deset snímků
  • pro jeden účel je takto možné využít maximálně deset snímků (nelze užití rozdělit na více osob)
  • použití snímků nesní být spojené s protiprávním jednáním či s jednáním v rozporu s dobrými mravy, snímky by měly být užity jen k obecně prospěšným nekomerčním účelům
  • u každého z použitých snímků musí být jasně uveden autor a rok pořízení snímku (pokud je znám) a dále i uvedení fotoarchivu České geologické služby jako zdroje snímku.
    • v případě užití způsobem, který umožňuje odkazování na webové stránky na bázi hyperlinku se uvedení provede vložením následujícího html kódu (nebo jeho ekvivalentu v závislosti na použité technologii):Zdroj: <a href="http://www.geology.cz/fotoarchiv">Fotoarchiv - Online archiv geologických fotografií</a>, <a href="http://www.geology.cz/">Česká geologická služba</a>
    • v ostatních případech se uvede slovy "Fotoarchiv České geologické služby", volitelně se může připojit internetová adresa fotoarchivu http://www.geology.cz/fotoarchivUvedení fotoarchivu jako zdroje snímku může být společné pro více užitých snímků, pokud je umístíte ve skupině a bude jasné, že se zdroj vztahuje ke všem užitým snímkům.
  • Při užití snímků podle těchto podmínek nemusíte žádat Českou geologickou službu o poskytnutí licence. Budeme však rádi pokud nám použití snímků oznámíte - vedeme si evidenci, kde se snímky využívají a čím větší je jejich využití, tím více se může fotoarchiv dále rozvíjet jako služba veřejnosti.
--OtaKra (diskuse) 23. 1. 2024, 16:42 (CET)Odpovědět
Kámen úrazu je v odstavci: Na snímky České geologické služby se vzta[h]ují podmínky pro všechny snímky uvedené výše na této stránce … a nad rámec výše uvedených obecných podmínek jen s prokazatelným písemným souhlasem. A výše jsou uvedena daná omezení. Stejně tak soubory na Commons musí být využitelné i pro komerční účely, tedy neomezeny jak pro komerční i nekomerční účely, viz citace: Takto například můžete bezplatně využít až deset náhledů snímků České geologické služby s logem ČGS z fotoarchivu pro nekomerční účely.--Kacir 23. 1. 2024, 16:57 (CET)Odpovědět
Tak se nedá nic dělat.
BTW: Jak to je se soubory z Flickru, ty lze používat? Děkuji --OtaKra (diskuse) 23. 1. 2024, 17:42 (CET)Odpovědět
Z Flickru to musí být opět svobodná licence, viz přehled licencí s odkazy na podstránky. Ve vyhledávání Flickru je položka "Any license", v níž se zvolí "All creative commons". Pro přenos obrázků využívám nástroj Flickr2Commons. Do okna se vloží číselný identifikátor z URL adresy obrázku. Nástroj sám určí, jestli lze obrázek nahrát na Commons a pokud ano, připraví data k uložení. Pak se samozřejmě musí přidat předem stažený obrázek. Po uložení na Commons soubor obsahuje výzvu botovi, který potvrdí licenci, viz potvrzení (Průvodce přebíráním). --Kacir 23. 1. 2024, 19:47 (CET)Odpovědět
I na Flickru může někdo nahrát obrázek, k němuž nemá autorská práva a uvolní ho pod svobodnou licencí. Pokud je takový podvod odhalen, pak se samozřejmě na Commons smaže. --Kacir 23. 1. 2024, 19:54 (CET)Odpovědět
Upřesním: "All creative commons" ne (tam je zahrnuto i NC a ND), jenom ty z "Commercial use & mods allowed", "No known copyright restrictions" (=PD) a "U.S. Government works". --Harold (diskuse) 23. 1. 2024, 22:34 (CET)Odpovědět
Díky za upřesnění. Faktem je, že z výsledků "Acc" jsem vždy ta "enka" následně filtroval. --Kacir 23. 1. 2024, 23:23 (CET)Odpovědět
Na české Wikipedii nelze použít "fair use" a i v zahraniční se využívá jen v ojedinělých případech.
Takže jediné, co se dá dělat, je pokusit se přesvědčit autory, aby zveřejnili své dílo např. pod CC-BY-SA (písemný souhlas "Můžete použít na Wikipedii" nestačí, ani kdyby byl úředně ověřený). Viz poslední věta tohoto oddílu; s přesvědčováním Vám mohou pomoci argumenty jako v tomto komiksu (přeloží ho někdo?) Já se teď snažím přesvědčit Kartografii Praha, která má také pěknou kolekci map převážně pod CC-BY-NC-SA a podobný názor. --ChaoticNeutralCzech (diskuse) 24. 1. 2024, 19:52 (CET)Odpovědět
Díky za tip, zkusím použít komiks, zatím ani na e-mail nereagují. --OtaKra (diskuse) 5. 2. 2024, 16:49 (CET)Odpovědět
No, já jsem komiks ukazovat nemusel, souhlasili po následující konverzaci:
Dobrý den,
Váš portál ŠkolníMapy.cz nabízí velice zajímavé tématické mapy, ale kromě učitelů o něm moc lidí neví. Velmi by se hodily pro ilustraci některých článků na české Wikipedii. Jaké je ohledně toho Vaše stanovisko?
S pozdravem
█████ █████
Dobrý den pane ████ ████,
především jsme rádi, že vás mapy na našem školním webu zaujaly. Většina z nich je pod licencí Creative Commons ve verzi, která publikaci na Wikipedii, pokud vím, nebrání. Za nás je to tedy určitě možné. Pokud by někde licence byla nejasná nebo chyběla, určitě se ozvěte a domluvíme se.
Srdečně vás zdraví
████ ████
Dobrý den,
jsem rád, že mi rozumíte. Bohužel jsem zjistil, že Wikimedia Commons neakceptuje licenci CC-BY-NC-SA, dílo musí být uvolněno pod licencí CC-BY nebo CC-BY-SA. Zvažte prosím tuto možnost u vybraných map – nemyslím si, že by Vám dovolení komerčního využití za podmínek CC-BY-SA způsobilo v konečném důsledku škodu.
S pozdravem
█████ █████
Dobrý den,
rozumím vám. Povolit komerční využití by nám nejspíše nevadilo. O které mapy vám konkrétně jde? Přece jen měnit licenci u všech vystavených map, pokud využijete jen některé se nám úplně nechce - nějaká práce a čas je s tím spojená. pokud mi pošlete seznam map, u kterých byste měl zájem licenci změnit, určitě se tomu budeme věnovat.
Hezký den vám přeje
████ ████
Bylo to trochu špinavé sociální inženýrství, protože jsem od začátku věděl, že CC-BY-NC-SA nestačí. Ale fungovalo to. --ChaoticNeutralCzech (diskuse) 5. 2. 2024, 19:08 (CET)Odpovědět
Ale vyšlo to ;-) . Nejdřív je musím dostat do stavu, kdy aspoň zareagují...
Našel další vhodné zdroje použitelné - mapy.cz, kde se píše: "2.3 Použití mapového podkladu je možné následovně: 2.3.1 Screenshot (otisk obrazovky) – možnost použití pro osobní i komerční účely u mapových podkladů Základní, Turistické, Zimní a Zeměpisné mapy a aktuálních obrazových dat – Letecké mapy (platí pouze pro území ČR), Šikmých snímků, a to pro další publikaci v rámci vlastních dokumentů, tištěných letáků apod. ve formě papírových výtisků i elektronických dokumentů (např. PDF) nebo audiovizuálního materiálu (TV, film, video). Doplnění vlastních informací (např. doplňujících popisů) v případě, že zásadně nemění vzhled mapového podkladu, je povoleno. Provozovatel však negarantuje vhodnost technické kvality podkladu pro toto použití. Screenshot není povoleno použít u 3D mapy a Panoramy. Použití Panorama fotografií je možné výhradně skrze odkaz (link) do Služby nebo za použití Mapy API (viz také odst. 2.3.2 Podmínek). Pro jednotlivé typy publikací dále platí následující pravidla:
  • tištěné publikace – použití je možné pouze u tištěných publikací (knihy, periodický či neperiodický tisk, prezentace či jiné soukromé materiály apod.) do celkového nákladu 5.000 ks; výjimku tvoří turistické příručky, průvodce či atlasy, kde mapový podklad představuje převážnou část podkladového obsahu, kde není použití povoleno, s výjimkou případů, kdy tak bylo předem výslovně ujednáno s Provozovatelem na základě samostatné smlouvy;
  • propagační materiály, reklama, spotřební zboží – použití v propagačních materiálech, v rámci reklamy nebo na spotřebním zboží (např. trička, hrnky, plakáty, kancelářské potřeby, tištěná reklama) není povoleno, s výjimkou případů, kdy tak bylo předem výslovně ujednáno s Provozovatelem na základě samostatné smlouvy;
  • audiovizuální materiály (TV, film, video) – použití v audiovizuálních materiálech není povoleno, s výjimkou případů, kdy jde v rámci audiovizuálního materiálu o zcela nepodstatné zachycení mapového podkladu, nebo tak bylo předem výslovně ujednáno s Provozovatelem na základě samostatné smlouvy. Podmínkou pro publikaci je vždy uvedení zdroje ve formě loga Mapy.cz (onas.seznam.cz/cz/ke-stazeni/loga/), v případě malých výřezů popisu: Zdroj: "Mapy.cz" a uvedení (ponechání) copyrightu vlastníka autorských práv na základě zvoleného mapového podkladu. Příslušný copyright je uveden u mapových podkladů v levém dolním a u obrazových dat v pravém dolním rohu, případně je uveden v seznamu v odst. 2.3.3 Podmínek níže. V případě audiovizuálních materiálů musí být zdroj viditelný a čitelný po celou dobu, po kterou je mapový podklad zobrazen. Screenshot je možné také (tj. navíc k již popsaným podmínkám) šířit pod licencí Creative Commons 4.0 (CC-BY-SA 4.0) při uvedení autorů a zdrojů a šíření pod stejnou licencí." Pokud dobře rozumím licence (CC-BY-SA 4.0) zde uvedená umožňuje použití ve Wikipedii. Je třeba přidat logo Mapy.cz do obrázku? -- Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel OtaKra (diskuse • příspěvky)
K M.cz: Ale o tom tu už dobrých pár let hovoříme. ;-) Nic ve zlém, rozhodně je super o Mapách.cz šířit povědomí, potenciál je jistě větší. Dále připomínám jako velký zdroj mapy a otevřená geografická data z ČÚZK. — Draceane diskusepříspěvky 6. 2. 2024, 20:48 (CET)Odpovědět
Infobox_Eduard_mapa
Děkuji, vzhledem k tomu, že jsem tady 1,5 měsíce, nevím všechno. Pokusil jsem se vložit link na mapy.cz, ale dopadlo to takto.
Co jsem udělal špatně, že link je červený? Díky --OtaKra (diskuse) 6. 2. 2024, 20:57 (CET)Odpovědět
To nemělo být nějaké peskování. Mapový výřez z Map.cz je třeba klasicky uložit pomocí nějakého externího nástroje a nahrát jako obrázek na Commons. Dynamické vkládání map to nebude (nejspíš nikdy), k tomu slouží OSM / WMF mapy. — Draceane diskusepříspěvky 6. 2. 2024, 21:16 (CET)Odpovědět
Stahovat z Mapy.cz pomocí externího nástroje? To není jen tak, ale pomohu vám.
Jestli chcete udělat velký screenshot, zmáčkněte Ctrl+Shift+M pro Responzivní režim prohlížeče a nastavte velké rozlišení obrazovky. Tlačítko s ikonou fotoaparátu pak uloží screenshot jako PNG.
Pokud chcete hromadně stahovat z Mapy.cz původní mapové obrázky (tj. dlaždice 256x256, které načítá webová aplikace, s tím, že tam nebudou reklamní bodíky, ale ani zastávky autobusů, trasy metra aj.), můžete použít mnou upravenou Python utilitu download-tiles. Schéma URL je https://mapserver.mapy.cz/base-m/{z}-{x}-{y} pro základní mapu, pro turistickou tam dejte turist-m, pro zimní winter-m-down, pro zeměpisnou zemepis-m, letecká je kombinace vrstev bing a hybrid-base-m. Moje úprava Vám umožní nastavit nutný parametr --referer="https://mapy.cz/", jinak dostanete chybu "403: Forbidden". Výsledné obrázky budou dočasně v dočasné cache složce, kterou si nastavíte, a můžete je spojit pomocí příkazu Montage v ImageMagick, nebo výsledný soubor mbtiles převedete na PNG pomocí funkce Export Images knihovny landez. --Václav Trpišovský (diskuse) 7. 2. 2024, 22:01 (CET)Odpovědět
Screenshoty se dělají snadno Win+Shift+S - označit oblast a je to ve schánce. Pak dle libosti do Irfanview, Malování... --OtaKra (diskuse) 7. 2. 2024, 22:05 (CET)Odpovědět

A ještě odkážu na související příspěvek kolegy, kde zmiňuje další velice dobrou zprávu ohledně ortofoto z 50. let. --Harold (diskuse) 7. 2. 2024, 23:41 (CET) I s ohledem Mapy.cz a na open data (a tedy i mapy a ortofoto) z ČÚZK by asi stálo za to udělat nějakou souhrnnou stránku k tomuto tématu, kde by byly všechny všechny tyto projekty zmíněny a vysvětleny. Protože takhle ty roztříštěné příspěvky na různých diskusních stránkách zase časem zapadnou. Zatím máme jen Wikipedie:Využití mapových podkladů z Mapy.cz. --Harold (diskuse) 7. 2. 2024, 23:48 (CET)Odpovědět

@Radouch Zkusme vyřešit tady než budete podnikat další kroky přímo u vás ... Děkuji --OtaKra (diskuse) 28. 3. 2024, 10:50 (CET)Odpovědět
Zdravím. Diskusi si určitě přečtu, až budu mít chvilku, každopádně my si napřed musíme ujasnit, co samui chceme. Osobně mám pocit, že naše licenční podmínky ve fotoarchivu nejsou šťastně formulované (bez ohledu na to, zda fotky je chceme či nechceme uvolnit pod svobodnou licencí), takže si v tomu musíme na naší straně (ČGS) udělat napřed sami trochu jasno. Čili prosím o strpení ohledně naší reakce. --Radouch (diskuse) 15. 4. 2024, 12:53 (CEST)Odpovědět
@Radouch: Děkuji. --OtaKra (diskuse) 19. 4. 2024, 14:26 (CEST)Odpovědět
@Radouch Zdravím, jsou novinky ze strany ČGS? Děkuji --OtaKra (diskuse) 27. 5. 2024, 14:16 (CEST)Odpovědět
Zdravím, trochu to trvalo, ČGS již zareagovala, navrhují tyto varianty:
1. Poskytnout fotografie nějak speciálně pro Wikipedii, anebo
2. Poskytnout je pod nějakou svobodnou licencí, tudíž všem.
Za mne - varianta 2.
8.10. má na ČGS proběhnout schůzka a měl bych dostat zprávu. --OtaKra (diskuse) 7. 10. 2024, 12:40 (CEST)Odpovědět
@OtaKra: Pro upřesnění: s variantou 1 se nemusí obtěžovat, soubory uvolněné jen a výhradně pro Wikipedii sem nelze nahrávat. --Harold (diskuse) 7. 10. 2024, 14:43 (CEST)Odpovědět
@Harold jj. to jsem jim už napsal, byly to návrhy ČGS. --OtaKra (diskuse) 7. 10. 2024, 15:08 (CEST)Odpovědět
Vánoční dárek (nejen) pro Wikipedii:
https://cgs.gov.cz/o-nas/aktuality/vanocni-darek-pro-priznivce-fotek-s-geologickou-tematikou
Hezké Vánoce. --Radouch (diskuse) 19. 12. 2024, 11:10 (CET)Odpovědět
no ale tento vánoční dárek je pro wikipedii nepoužitelný--Petr1888 (diskuse) 19. 12. 2024, 11:22 (CET)Odpovědět
@Petr1888 Proč nelze použít? --OtaKra (diskuse) 19. 12. 2024, 11:23 (CET)Odpovědět
no už jenom pro toto:Uveďte původ-Neužívejte komerčně-Nezpracovávejte 4.0 Mezinárodní --Petr1888 (diskuse) 19. 12. 2024, 11:28 (CET)Odpovědět
Tak pokud vadí, že to není volně pro komerční použití, tak bohužel. I tak hezké Vánoce a příště to řekněte rovnou. --Radouch (diskuse) 19. 12. 2024, 11:29 (CET)Odpovědět
no pokud se týká komerčního použití - tak o tom se mluvilo již od začátku, viz reakce Kaciře Kámen úrazu je v odstavci: Na snímky České geologické služby se vzta[h]ují podmínky pro všechny snímky uvedené výše na této stránce … a nad rámec výše uvedených obecných podmínek jen s prokazatelným písemným souhlasem. A výše jsou uvedena daná omezení. Stejně tak soubory na Commons musí být využitelné i pro komerční účely, tedy neomezeny jak pro komerční i nekomerční účely, viz citace: Takto například můžete bezplatně využít až deset náhledů snímků České geologické služby s logem ČGS z fotoarchivu pro nekomerční účely.--Kacir 23. 1. 2024, 16:57 (CET) --Petr1888 (diskuse) 19. 12. 2024, 11:40 (CET)Odpovědět
Jen abychom mluvili o tom samém: stránka s licenčními podmínkami je upravena, viz https://fotoarchiv.geology.cz/licence/
Původní formulace o 10 snímcích apod. byla velmi málo šťastná a už tam není.
Pokud jde ale o komerční použití a pokud se vám licence CC již nezdají dostatečně svobodné, tak více pro vás udělat nemůžeme. Věřím, že zájemci o nekomerční využití fotografií tuto změnu a zpřehlednění našich licenčních podmínek i tak ocení.
Hezký den. --Radouch (diskuse) 19. 12. 2024, 12:06 (CET)Odpovědět
Děkuji --OtaKra (diskuse) 19. 12. 2024, 12:20 (CET)Odpovědět
Každá trochu svobodnější licence, než je klasický copyright, je obecně dobrá, ale bohužel toto nelze na Wikipedii, resp. projektech Wikimedia Foundation použít, protože parametry NC a ND zde nejsou přijatelné (viz commons:COM:WKL). Obsah Wikipedie (Commons, atd.) musí jít užívat i komerčně (rozpor s NC) a z podstaty fungování projektů WMF musí být povoleno jej upravovat (rozpor s ND). --Harold (diskuse) 19. 12. 2024, 12:35 (CET)Odpovědět
To nechápu proč. --Radouch (diskuse) 19. 12. 2024, 11:24 (CET)Odpovědět
Neboť musí být pro uveřejnění na Commons (a tedy i cswiki) umožneno komerční využití (vizte Commons:Licencování#Přijatelné licence). CC BY-NC-ND je uvedena přímo mezi nevhodnými licencemi. Ale i tak moc díky. Zagothal (diskuse) 19. 12. 2024, 12:34 (CET)Odpovědět
@Radouch: Obšírné vysvětlení, proč WMF a Commons vlastně NC a ND nechtějí, je zde a zde v komiksu. Více také zde (Some of the most popular license variants include the condition that the licensed works must not be used commercially. This has far-reaching and often unintended consequences for the dissemination of the respective works and sometimes even entirely thwarts what the licensor wants to achieve by choosing a CC license.) a celá vysvětlující brožura. — Draceane diskusepříspěvky 19. 12. 2024, 13:40 (CET)Odpovědět
Díky všem, kdo věcně reagovali. Argumentaci z větší části chápu, jakkoli mne pobavilo tvrzení v komiksu, že si velcí vydavatelé mohou fotografie vyfotit sami: nevěděl jsem, že již byl vynalezen stroj času. :-)
Z mého pohledu je věcí projektů Wikimedia, pokud si klade taková omezení na licence. My jsme se snažili vyjít vstříc, pokud to nestačí, necítím to jako naši chybu.
Zpětně ale uznávám svou chybu, že jsem si nepřečetl zdejší diskusi důkladně a nevšiml jsem si požadavku na komerční využití. Na druhou stranu, bez inciativy ze strany Wikipedie bychom asi neměli tak rychle (na naše poměry) v pořádku licenci pro skutečně nekomerční využití, takže jsem rád, že jsme to upravili.
Dál reagovat neplánuji. Mějte se fajn. --Radouch (diskuse) 19. 12. 2024, 13:53 (CET)Odpovědět
Perfektní. Děkuji za Wiki i Wikilidi. --OtaKra (diskuse) 19. 12. 2024, 11:22 (CET)Odpovědět

DoS na Commons a autorská práva

[editovat | editovat zdroj]
Nejnovější komentář: před 1 měsícem1 komentář1 člověk v diskusi

Pokud by se někdo zkušenější v autorských právech (nejen českých) chtěl vyjádřit, uvítal bych komentář na commons:Commons:Deletion requests/File:Gütertriebwagen Nummer 103 beim Bahnhof Ostrava-Svinov (Svinovského), 1967.jpg.

Shrnující vysvětlení: Jeden cizojazyčný kolega nahrál na Commons fotku stáhnutou z iDnesu, která byla pořízena v roce 1967 v Ostravě, a označil ji pro mě neznámou šablonou commons:Template:PD-Switzerland-photo-non-individual-50-years. Což se mně moc nezdálo, takže jsem založil odkazovaný DoS. V něm uploader argumentuje, že místo pořízení je irelevantní a odkazuje se na nějakou švýcarskou implementaci evropského práva, která prý byla přijata pro zjednodušení autorského práva a prý umožňuje na Commons nahrávat více jak 50 let staré fotky trojrozměrných předmětů, když "reprodukce nemá žádný individuální charakter" (citace ze šablony – ať už to znamená cokoliv, osobně tomu nerozumím). Díky působení na WP se relativně orientuji v českém autorském zákoně (tam snad nic takového není), ale do autorského práva ve Švýcarsku nebo v Evropské unii jako celku nevidím. Jde mi o to, jestli je možné pro fotku z Československa použít odkazovanou švýcarskou šablonu (laicky by se člověku chtělo říct, že nikoliv, zatímco uploader tvrdí, že na místě pořízení snímku nezáleží) a jestli skutečně je možné takhle volně zacházet s více jak 50 let starými fotkami trojrozměrných předmětů, jejichž "reprodukce nemá žádný individuální charakter". Protože pokud ano, znamenalo by to dost velkou změnu v přístupu k takovýmto fotkám a možnosti na Commons nahrávat fotky z mnoha zdrojů, což bych hned klidně využil. :-) --Harold (diskuse) 1. 11. 2024, 22:23 (CET)Odpovědět

Copyvio na Commons

[editovat | editovat zdroj]
Nejnovější komentář: před 12 dny3 komentáře2 lidé v diskusi

Dobrý den,

jak se řeší pravděpodobné copyvio na Commons? Jde mi o tento obrázek Soubor:Pavilion-Sacre-Coeur.jpg čili toto foto z [https://www.praha5.cz/park-sacre-coeur-ceka-velka-zmena-kouzelny-pavilon-nabidne-spoustu-moznosti/ z tohoto článku. (Omlouvám se za opětovné vložení. Má chyba, neumím číst datumy.) --Zagothal (diskuse) 7. 12. 2024, 19:50 (CET)Odpovědět

Hezký den, @Zagothal,
cesty existují dvě. Pokud je porušení autorských práv vysoce pravděpodobné (nalezená kopie, žádný náznak kompatibilního licencování, ...), jako je tomu v tomto případě, je možné fotografii nominovat na rychlé smazání šablonou Copyvio. Pokud by šlo "jen" o podezření, jde soubor nominovat na smazání klasicky. Existuje také udělátko, které celé nominování dokáže udělat za uživatele (stačí si z menu vybrat správný důvod).
Vámi uváděný soubor jsem na rychlé smazání navrhl
S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 8. 12. 2024, 14:50 (CET)Odpovědět
Děkuji za informace i návrh. --Zagothal (diskuse) 8. 12. 2024, 22:23 (CET)Odpovědět

Obrázky osob

[editovat | editovat zdroj]
Nejnovější komentář: před 5 dny2 komentáře2 lidé v diskusi

Edit war o podobiznu u Radky Třeštíkové (RT) mě přivedl k otázce, jak vlastně nakládat s fotografiemi osob z hlediska české legislativy? Pokud správně interpretuju, dle NOZ smí být podoba člověka zachycena, upravována a dále šířena jen s jeho souhlasem, který může být kdykoli odvolán ([1]).

Problém ztotožnění – z výše odkázané historie RT se IP adresa, resp. založený účet RadkaTrestikova, označily za Radku Třeštíkovou, s tím, že nebyl udělen souhlas ke zveřejnění NoJinovy fotografie Radka Třeštíková (2022) IV.jpg. Bez průkazného ověření, je deklarovaná identita osoby jen tvrzením „uživatele za obrazovkou“. Soubor Radka Třeštíková, spisovatelka.jpg nahraný 13.12.2024 účtem RadkaTrestikova byl podle metadat vytvořen 9.12.2024. Na netu jsem ho nedohledal, což by mohla být indicie k osobě.

  1. Mělo by se až do ztotožnění osoby s účtem/IP adresou pohlížet na opakované odstraňování obrázků jako na vandalismus?
  2. Měla by být po ověření totožnosti, např. systémem VRTS, zahájena na Commons diskuse o smazání kvůli deklarovanému nesouhlasu se zveřejněním?
  3. Je vlastně nahrávání podobizen osob (v Česku?) v souladu s českou legislativou, pokud není z popisu souboru zjevný souhlas zobrazované osoby, který ale může být udělen i ve slovní formě?

--Kacir 13. 12. 2024, 11:50 (CET)Odpovědět

Ad 3: Na Commons je Commons:Template:Personality rights/cs, pokud vím, tak se ta věc nevykládá až tak přísně, zejména pokud se jedná o fotografie z veřejných akcí, na kterých byl zobrazovaný ztotožněn organizátorsky.
Ad 1: To asi moc jinak nejde.
Ad 2: S tím mazáním bych to neviděl tak horké, zejména u portrétů spadající pod nevyvratitelnou právní domněnku o svolení
Shrnuto, v takovýchto případech byl v prvé řadě posoudil, jestli zobrazení je z veřejné akce (nebo naopak nějak podloudné, soukromé, kde zobrazovaný o zobrazení nemohl/nemusel vědět). Po ztotožnění asi lze zvážit preferování navrženého portrétu portrétovaným - ale i zde je k zvážení jak moc jít těmto na ruku: Např. tady máme kvalitní portrétní fotografii od NoJina a proti tomu vysoce stylizované selfie osoby. Uživatelka (snad Radka Třeštíková) se zřejmě domáhala také trochu zmatečně smazání fotky s dítětem - taková fotka je asi na Commons (ta nejstarší), ale tam je již dítě oříznuto. Je otázka, jestli jí vůbec šlo o portrét NoJina?
(zcela aktuálně) Selfie bylo smazáno a kolega NoJin navrhl svoje fotky na smazání. --marv1N (diskuse) 15. 12. 2024, 17:45 (CET)Odpovědět