Wikipedie:Třetí názor
Třetí názor (3N) je prostředkem k vyžádání si dalšího názoru ve věcném sporu mezi wikipedisty. Pokud se nemohou shodnout na konkrétní podobě nějaké stránky, mohou zde požádat ostatní o vyjádření jejich názorů. Nemusí se však jednat jen o spory. Je možné zde také upozornit ostatní wikipedisty na témata, která k vyřešení vyžadují širší zapojení komunity.
Na tuto stránku se zapisují pouze odkazy. Není-li podstata sporu zjevná, je možné ji zde stručně popsat. Zde se však o sporných případech nediskutuje. Diskuse probíhají na diskusních stránkách dotčených stránek, které jsou zde odkazovány. Zdejší žádosti o třetí názor by se měly vyvarovat argumentace ve prospěch jedné či druhé strany sporu; takové argumenty patří na tamní diskusní stránku.
Výhodou tohoto procesu je jeho neformální povaha. Wikipedisté mohou poskytnout svůj názor dobrovolně dle vlastního uvážení. Více názorů by mělo usnadnit dosahování konsenzu. Vyžaduje však i předpokládání dobré vůle a zdvořilost. Nespěje-li k řešení, můžete zkusit Žádost o komentář.
Po vyřešení záležitosti, nebo nevede-li ani další názor k řešení, odkaz z této stránky vymažte.
Žádosti o třetí názor
[editovat | editovat zdroj]
novou žádost vložíte kliknutím zde (upozornění na nevyplněný předmět ignorujte).Kolega PetrDv opakovaně upravoval podobu seznamu dílů v článku Možné je všechno! Započal jsem u článku diskuzi s žádostí o další názory uživatele editující daný článek, ale během týdne se nikdo neozval. Nyní tedy prosím o názory kterékoliv wikipedisty zde, neboť mi stávající verze seznamu stále nepřipadá ideální. Podoby seznamů uvádím na Diskuse:Možné je všechno!, kam zároveň prosím směřujte své názory. --David V. (diskuze) 14. 9. 2024, 18:24 (CEST)
Prosím o posouzení tohoto revertu – [1]. Kolega Ján Kepler se domnívá, že z článku by měly být odstraněny názory poslance Evropského parlamentu Filipa Turka, které se týkají přechodu na elektromobilitu a budoucnosti evropského automobilového průmyslu, protože Filip Turek není expertem na danou problematiku. Započal jsem diskuzi zde na Diskuse:Filip Turek. --Sabio (diskuse) 6. 10. 2024, 21:38 (CEST)
Prosím o názory, jakým způsobem a s jakým popiskem/informací uvádět v daném článku podobiznu File:Onofrio Panvinio (Academie des sciences et des arts).jpg (původně nahraná pod jménem "Jindřich Librarius.jpg"), případně jestli vůbec. Začalo to informací IP na DS článku ohledně identity osoby na obrázku. S Xth-Floorem se neshodneme na tom, co je nebo není vlastní výzkum, jaké závěry a interpretace zdrojů jsou nebo nejsou přípustné pro encyklopedické články. Diskuse proběhla na Diskuse s wikipedistou:Harold#Jindřich Librarius, případné komentáře však prosím směřujte na DS článku. Díky. --Harold (diskuse) 26. 10. 2024, 11:01 (CEST)
.jpg){kind=link}
Spor je o tom, zda do životopisného článku o předmětné osobě patří věta o tom, že když tuto osobu nějací kritici kritizovali, jiný člověk na to na svém blogu reagoval a tyto kritiky nálepkoval jako "sociální inženýry", aniž by vlastně věcně obhajoval nebo hodnotil samotnou osobu. Z článku bylo už v únoru 2023 odstraněno neregistrovaným*ou uživatelem*kou a nyní proběhla snaha to navrátit zpět, což spustilo revertační válku a související diskusi. --Bazi (diskuse) 14. 11. 2024, 18:17 (CET)
S kolegou ThecentreCZ se neshodujeme na vhodnosti vložení těchto informací do článku vzhledem k jejich ozdrojování. Podrobnosti a stručná diskuze jsou na Diskuse:Jan Tyl. --David V. (diskuze) 30. 11. 2024, 18:28 (CET)
Je přípustné zdrojovat stránkou, kde se mij. nachází eshop? přímo na odkazované stránce není nabízené žádné zboží, pouze odkaz na košík. A jak odkazovat na ceduli stojízí na místě? Viz Diskuse:Kreuzigerův kříž. -- Tento příspěvek přidal JAn Dudík (diskuse • příspěvky) 15. 12. 2024, 17:27 CET