Gejstlig fascisme er en ideologisk konstruktion, der kombinerer fascismens politiske og økonomiske doktriner med teologi eller religiøs tradition. Begrebet er blevet brugt til at beskrive organisationer og bevægelser, der kombinerer religiøse elementer med fascisme, støtter religiøse fascistiske organisationer, eller fascistregimer i hvilke gejstlige spiller en ledende rolle. For katolsk gejstlig fascisme bruges begrebet katolsk integralisme, selvom katolsk integralisme på visse punkter kan være uenige med fascismen.
Begrebet gejstlig fascisme (clerico-fascismo) opstod i 1920rne i Italien som speciel reference til den fraktion af det katolske parti PPI (Partito Popolare Italiano), som valgte at støtte Mussolini og hans regime. Definitionen skyldes Don Luigi Sturzo, en italiensk præst og Kristendemokratisk leder, som tog det modsatte valg og blev sendt i eksil af Mussolini i 1924.[1]
I nyere tid, er begrebet blevet brugt af akademikere som Hugh Trevor-Roper, der søger at skabe en typologi for fascisme, der skelner mellem gejstlig fascisme og mere radikale typer fascisme som Nazisme.[2]
Eksempler på diktatorer og politisk valgte bevægelser, der involverer bestemte elementer af gejstlig fascisme inkluderer den kroatiske Ustaše-bevægelse såvel som António Salazar i Portugal, Maurice Duplessis fra Quebec[3], Engelbert Dollfuss i Østrig, Jozef Tiso i Slovakiet, Getúlio Vargas i Brasilien, Jerngarden i Rumænien, Rexisterne i Belgien og ledelsen i Vichy France. General Francos regering i Spanien havde Nationalkatolicisme som en del af sin ideolog. Den er af nogle blevet beskrevet som gejstligt fascistisk, specielt efter afslag på indflydelse fra de mere sekulære Falangister i begyndelsen af midt-1940rne. Akademikere, der accepterer begrebet gejstlig fascisme, debatterer dog stadig hvilke eksempler i denne liste der bør stemples som gejstligt fascistiske, med Ustashe som den oftest inkluderede. I de ovenfor citerede eksempler varierer graden af officiel katolsk støtte og gejstlig indflydelse på lovgivningen.
Nogle akademikere som Walter Laqueur henregner bestemte aktuelle bevægelser til at være former for gejstlig fascisme, herunder Christian Identity og muligvis Christian Reconstructionism i USA, militante former for politiserende Islamisk fundamentalisme; og militant Hindu nationalisme i Indien (Rashtriya Swayamsevak Sangh / Bharatiya Janata Party), trods manglen på specifik fascistisk politik forbundet med dem.