Wie für alle Krötenfrösche typisch, besitzen die Arten der Familie Megophryidae senkrecht schlitzförmige Pupillen. Ihre Gestalt ist weniger plump und warzig als die der Kröten, aber sie sind nicht so agil und sprunggewaltig wie die Echten Frösche. Ebenso ist es ein charakteristisches Merkmal der Mesobatrachia (und der Archaeobatrachia), dass die Männchen bei der Paarung das Weibchen in der Lendengegend klammern – man spricht von inguinalem Amplexus. Dagegen erfolgt der Amplexus bei der mit Abstand größten Froschlurch-Unterordnung Neobatrachia hinter den Vorderbeinen des Weibchens. Die Männchen mancher Arten, so des Asiatischen Schild-Krötenfrosches (Oreolalax schmidti), bilden zur Laichzeit zwei Gruppen spitzer Hornhöcker an der Brust aus. Damit wird die Kloake des Weibchens berührt und so die Abgabe des Laiches stimuliert. Im Knochenbau unterscheiden sich die Asiatischen Krötenfrösche von den anderen Krötenfrosch-Familien durch freie Zwischenwirbelscheiben. Die Weibchen von Pelobatrachus nasutus gehören mit bis zu 16 Zentimetern Körperlänge zu den größten Vertretern der Familie.
Die Gattung Vibrissaphora Liu, 1945 wurde 2008 zu Leptobrachium gestellt. 2018 wurde die Gattung Leptolalax Dubois, 1980, mit Leptobrachella synonymisiert.[7]
Die Unterfamilie Megophryinae umfasst derzeit 10 Gattungen. Diese Einteilung war in der Vergangenheit für einige Zeit aufgegeben worden, um alle bekannten Arten in der Gattung Megophrys Kuhl & Hasselt, 1822 (106 Arten) zu vereinen. In einigen Systematiken ist sie jedoch beibehalten worden, in anderen wurden die ehemaligen Gattungen als Untergattungen von Megophrys geführt. Die Gattungen Atympanophrys und Xenophrys Günther, 1864 wurden 2006 in die Gattung Megophrys eingegliedert, aber ab 2016 wieder als eigenständige Taxa geführt.[8] 2017 wurden die beiden Taxa zumindest im Rang einer Untergattung von Megophrys anerkannt, ebenso Ophryophryne Boulenger, 1903, Brachytarsophrys Tian & Hu, 1983 und Pelobatrachus.[9] Die Gattung Borneophrys Delorme, Dubois, Grosjean & Ohler, 2006 wurde 2016 in die Gattung Megophrys eingegliedert.[8]
Im Jahr 2021 präsentierten Dubois, Ohler und Pyron die Unterfamilie mit sieben Gattungen. Zu den fünf bis dahin bekannten Gattungen kamen Boulenophrys, zuvor meist als Synonym zu Megophrys angesehen und von Lyu et al. wiedererrichtet, sowie die neu beschriebene Gattung Grillitschia mit zwei Arten, die zuvor in der Gattung Xenophrys zu finden waren.
Nach einer Revision im Jahr 2023 wurden von Lyu und Wang zwei neue Gattungen, Jingophrys mit Arten aus Xenophrys und Sarawakiphrys mit einer Art, die früher incertae sedis in Megophrys gewesen war, in die Unterfamilie Megophryine eingefügt.
Es sind 140 Arten in 10 Gattungen in der Unterfamilie anerkannt:
↑Darrel R. Frost: Megophryidae Bonaparte 1850. Amphibian Species of the World: An Online Reference. Version 6.1. Electronic Database accessible at American Museum of Natural History, New York 1998–2022. Abgerufen am 24. Juli 2022.
↑L. T. Nguyen, B. Tapley, D. Kane, T.-D. T. Tran, J. Cui, and J. J. L. Rowley: A new Oreolalax (Anura: Megophryidae) from the Hoang Lien Range, northwest Vietnam. Zootaxa, 5514, 2024, S. 501–524. doi:10.11646/zootaxa.5514.6.1.
↑Y. M. Hou, Pu-Yang Zheng, H. Q. Yu, B. Wang, X.-h. Chen & F. Xie: A new toad of Oreolalax Myers & Leviton, 1962 (Anura, Megophryidae) from Sichuan Province, southwest China. ZooKeys 1212, 2024, S. 109–127. doi:10.3897/zookeys.1212.122222
↑ abcD. Rao: Atlas of Wildlife in Southwest China: Amphibian. (In Chinese). In: J.-G. Zhu & D. Rao (Hrsg.): Atlas of Wildlife in Southwest China: Amphibian. Beijing Publishing Group, Beijing 2022 "2020", S. 1–448 (printed in 2020 but not distributed until 2022).
↑S. Zhou, P. Guan & J. Shi: A new species of the genus Scutiger from eastern Qinling Mountains. (Anura: Megophryidae). [In Chinese with English abstract]. Chinese Journal of Zoology 58, 2023, S. 641–650. doi:10.13859/j.cjz.202305001.
↑S. Hofmann, D. Jablonski & J. Schmidt: Morphological and molecular data warrant the description of a new species of the genus Scutiger (Anura, Megophryidae) from the Central Himalaya. ZooKeys 1210, 2024, S. 229–246. doi:10.3897/zookeys.1210.127106.
↑Chen, J., N. A. Poyarkov, Jr., C, Suwannapoom, A. Lathrop, Y.-H. Wu, W.-w. Zhou, Z.-y. Yuan, J.-q. Jin, H.-m. Chen, H.-q. Liu, T. Q. Nguyen, S. N. Nguyen, T. V. Duong, K. Eto, K. Nishikawa, M. Matsui, N. L. Orlov, B. L. Stuart, R. M. Brown, J. J. L. Rowley, R. W. Murphy, Y.-y. Wang, and J. Che. 2018. Large-scale phylogenetic analyses provide insights into unrecognized diversity and historical biogeography of Asian leaf-litter frogs, genus Leptolalax (Anura: Megophryidae). Molecular Phylogenetics and Evolution 124: 162–171. doi: 10.1016/j.ympev.2018.02.020
↑ abJ.-M. Chen, W.-w. Zhou, N. A. Poyarkov, Jr., B. L. Stuart, R. M. Brown, A. Lathrop, Y. Wang, Z.-y. Yuan, K. Jiang, M. Hou, H.-m. Chen, C, Suwannapoom, S. N. Nguyen, T. V. Duong, T. J. Papenfuss, R. W. Murphy, Y.-p. Zhang & J. Che: A novel multilocus phylogenetic estimation reveals unrecognized diversity in Asian horned toads, genus Megophrys sensu lato (Anura: Megophryidae). Molecular Phylogenetics and Evolution 106, 2016, S. 28–43.
↑S. Mahony, N. M. Foley, S. D. Biju, and E. C. Teeling: Evolutionary history of the Asian Horned Frogs (Megophryinae): Integrative approaches to timetree dating in the absence of a fossil record. Molecular Biology and Evolution, 34, 2017, S. 744–771.
↑Li, S., J. Liu, G. Yang, G. Wei, and H. Su. 2022. A new toad species of the genus Brachytarsophrys Tian & Hu, 1983 (Anura, Megophryidae) from Guizhou Province, China. Biodiversity Data Journal, 10 (e79984), 2022, S. 1–21 doi:10.3897/BDJ.10.e79984.
↑Y.-H. He, R. Ai, J. Huang, X. Li, X. Liu, J. Lan, J. Chen, and Z.-y. Yuan: Morphological and molecular data revealed one new species of the Short-legged Toads Brachytarsophrys Tian and Hu, 1983 (Anura, Megophryidae) from Yunnan, China. Asian Herpetological Research 15, 2024, S. 22–30. doi:10.3724/ahr.2095-0357.2023.0042.
↑ abM. Munir, K. Nishikawa, A. Hamidy, and E. N. Smith: Two new species of Megophrys Kuhl and Van Hasselt (Amphibia: Megophryidae) from Sumatra, Indonesia. Zootaxa, 5057, 2021, S. 503–529 doi:10.11646/zootaxa.5057.4.3.
↑B. Saikia, B. Sinha, A. Shabnam, I. J. Kharkongor & K. P. Dinesh: On a new species of Xenophrys (Anura: Megophryidae) from Tale Wildlife Sanctuary, Arunachal Pradesh, India with comments on the earlier erroneous report as X. maosonensis (Bourret, 1937). Records of the Zoological Survey of India, 124, 2024, S. 21–40. doi:10.26515/rzsi/v124/i1S/2024/172712.
↑A. M. Luong, C. V. Hoang, C. T. Pham, T. T. Nguyen, N. L. Orlov, T. Ziegler & T. Q. Nguyen: A new species of Xenophrys (Amphibia: Anura: Megophryidae) from Truong Son Range, Vietnam. Zootaxa, 5150, 2022, S. 333–356. doi:10.11646/zootaxa.5150.3.2.
↑Y.-H. Wu, Z.-B. Yu, J.-M. Chen, K. K. Felista, D.-C. Zhang, C. Zuo, A.-R. Zuo, Z.-P. Duan & J. Che: A field survey on the genus Xenophrys (Amphibia, Megophryidae) confirms underestimated diversity in the Gaoligong Mountains, with the description of a new species. Zoosystematics and Evolution 100, 2024, S. 1041–1052 doi:10.3897/zse.100.127635
Günther E. Freytag, Bernhard Grzimek, Oskar Kuhn & Erich Thenius (Hrsg.): Lurche. In: Grzimeks Tierleben, Bd. 5: Fische 2, Lurche. Lizenzausgabe im dtv, München 1980, ISBN 3-423-03204-9.
Darrel R. Frost: Megophryidae Bonaparte 1850. Amphibian Species of the World: An Online Reference. Version 6.1. Electronic Database accessible at American Museum of Natural History, New York 1998–2022. Abgerufen am 24. Juli 2022.