Die Unterfamilie Gomphrenoideae wurde 1893 von Hans Schinz in Engler und Prantl (Hrsg.): Die Natürlichen Pflanzenfamilien, Band 3, 1a, S. 97 aufgestellt.
Die Unterfamilie Gomphrenoideae bildet nach Sanchez Del-Pino et al. 2009 ein monophyletischesTaxon mit etwa 19 Gattungen und 300 bis 400 Arten. Die bisherige Gliederung in zwei Tribus (Gomphreneae und Pseudoplantageae) entspricht aber nicht den phylogenetischen Verhältnissen, stattdessen werden drei Kladen erkannt:
Cladus Iresinoids (Schwestercladus der beiden anderen Claden):
IrenellaSuess.: Es gibt nur eine Art:
Irenella chrysotrichaSuess.: Sie gedeiht im Regenwald Ecuadors. Sie gehört nach phylogenetischen Untersuchungen zu Iresine.
IresineP.Browne (Syn.: DicraurusHook. f.): Die etwa 45 Arten sind in Süd- und Nordamerika verbreitet.
WoehleriaGriseb.: Es gibt nur eine Art:
Woehleria serpyllifoliaGriseb.: Dieser Endemit kommt nur an Gebirgsküsten auf Kuba vor. Sie gehört nach phylogenetischen Untersuchungen zu Iresine.
Cladus Alternantheroids:
Papageienblatt (AlternantheraForssk., Syn.: BrandesiaMart.): Die 100 bis 200 Arten sind vor allem in der Neuen Welt verbreitet, auch in Afrika und Australien, beispielsweise:
Alligatorkraut (Alternanthera philoxeroidesGriseb.): Es kommt von Trinidad bis zum nördlichen Argentinien vor.
TidestromiaStandl.: Die etwa sechs Arten gedeihen in den Wüsten des südlichen Nordamerika.
Cladus Gomphrenoids:
BlutaparonRaf. (ehemals PhiloxerusR.Br.): Die etwa fünf Arten gedeihen an den Küsten von Nord- und Mittelamerika, Westafrika, Mikronesien und Japan, beispielsweise:
Kugelamarant (GomphrenaL., Syn.: BragantiaVand.): Etwa 90 Arten sind in der Neuen Welt und etwa 30 Arten in Australien verbreitet. Diese Gattung ist polyphyletisch, so dass taxonomische Neugruppierungen zu erwarten sind. Hier eine Auswahl an Arten:
Ivonne Sánchez del-Pino, Thomas Borsch, Timothy J. Motle: trnL-F and rpl16 Sequence Data and Dense Taxon Sampling Reveal Monophyly of Unilocular Anthered Gomphrenoideae (Amaranthaceae) and an Improved Picture of Their Internal Relationships. In: Systematic Botany, Volume 34, Issue 1, 2009, S. 57–67. doi:10.1600/036364409787602401 (Abschnitte Photosyntheseweg und Systematik)
↑
Kai Müller, Thomas Borsch: Phylogenetics of Amaranthaceae using matK/trnK sequence data – evidence from parsimony, likelihood and Bayesian approaches. In: Annals of the Missouri Botanical Garden, Volume 92, 2005, S. 66–102.
↑ abcdefghijk
David John Mabberley: Mabberley’s Plant-Book. A portable dictionary of plants, their classification and uses. 3. Auflage, Cambridge University Press 2008, ISBN 978-0-521-82071-4.
Oluwatoyin T. Ogundipe, Mark Chase: Phylogenetic Analyses of Amaranthaceae Based on matK DNA Sequence Data with Emphasis on West African Species. In: Turkish Journal of Botany, Volume 33, 2009, S. 153–161. doi:10.3906/bot-0707-15PDF.
Rowan F. Sage, Tammy L. Sage, Robert W. Pearcy, Thomas Borsch: The taxonomic distribution of C4 photosynthesis in Amaranthaceae sensu stricto. In: American Journal of Botany, Volume 94, Issue 12, 2007, S. 1992–2003. doi:10.3732/ajb.94.12.1992PDF.