Israelischer Luftangriff auf das iranische Konsulat in Damaskus 2024

Bei einem israelischen Luftangriff auf das iranische Konsulat in Damaskus am 1. April 2024 wurde das Konsulatsgebäude der Botschaft der Islamischen Republik Iran in der syrischen Hauptstadt zerstört. 16 Menschen wurden getötet, laut der Syrischen Beobachtungsstelle für Menschenrechte waren darunter zwei Zivilisten. Nach iranischen Angaben befanden sich zwei Brigadegeneräle und fünf weitere Mitglieder der Islamischen Revolutionsgarde unter den Toten. Der Luftangriff erfolgte vor dem Hintergrund erhöhter Spannungen zwischen Iran und Israel seit dem Terrorangriff der Hamas auf Israel 2023 und dem darauf folgenden Krieg in Israel und Gaza.

Zahlreiche Länder und internationale Organisationen verurteilten den Anschlag. Am 13. April 2024 folgte ein iranischer Vergeltungsschlag gegen Israel, auf den wiederum Israel mit einem Luftangriff gegen Iran reagierte.[1][2]

Seit dem Terrorangriff der Hamas auf Israel 2023 und dem darauf folgenden Krieg in Israel und Gaza hatte Israel den militärischen Druck auf von Teheran unterstützte Milizen in Syrien und auf Irans Verbündeten im Libanon, die Hisbollah, erhöht. Diese hatten seit dem 7. Oktober 2023 Israel und seine Verbündeten angegriffen. Im Januar 2024 waren drei Soldaten der amerikanischen Streitkäfte bei einer solchen Attacke in Jordanien nahe der Grenze zu Syrien gefallen.[3] Teheran befindet sich seit über 40 Jahren über diverse Milizen, zu denen neben Hisbollah, Islamischer Dschihad und Hamas auch die Huthi in Jemen sowie diverse schiitische Milizen in Syrien und Irak gehören, in einem Stellvertreterkrieg mit Israel. Die israelische Regierung antwortete darauf in der Vergangenheit immer wieder mit militärischen, aber auch verdeckten Operationen. So wird Israel (bzw. der israelische Geheimdienst Mossad) für die Ermordung von sechs Nuklearwissenschaftlern verantwortlich gemacht, darunter 2020 die von Mohsen Fachrisadeh, der als „Vater des iranischen Atomprogramms“ galt.[4] Laut dem Konfliktforscher Afshon Ostovar war die Unterstützung der Hamas durch die Revolutionsgarden ein Grundstein ("a cornerstone") von Teherans antiisraelischer Strategie, weshalb der Terrorangriff vom 7. Oktober 2023 in vielerlei Hinsicht als Resultat dieser verdeckten Kampagne ("campaign") angesehen werden könne. Der Luftangriff sei einer von hunderten gewesen, wie sie seit 2013 immer wieder von Israel auf Stellungen der Revolutionsgarden in Syrien geflogen worden waren.[5]

Bei dem israelischen Angriff gab es 16 Tote.[6][7] Laut der Syrischen Beobachtungsstelle für Menschenrechte handelte es sich dabei um acht iranische, fünf syrische und einen libanesischen Kombattanten sowie zwei Zivilisten, eine Frau und ihren Sohn.[8][9][10] Nach iranischen Angaben befanden sich unter den Toten sieben Mitglieder der Islamischen Revolutionsgarde, darunter Brigadegeneral Muhammad Reza Zahedi, sein Stellvertreter Brigadegeneral Haji Rahimi sowie fünf weitere Offiziere,[11][12] die langjährige Diplomaten waren,[12] Foreign Affairs zufolge waren sie ranghohe Kommandeure der Islamischen Revolutionsgarde.[4] Der iranische Botschafter Hossein Akbari und seine Familie wurden nicht verletzt.[13] Laut Medienberichten befanden sich die Offiziere der Revolutionsgarden für eine Besprechung mit Vertretern des Islamischen Dschihad im Konsulat.[14]

Das benachbarte kanadische Botschaftsgebäude wurde bei dem Raketenbeschuss ebenfalls beschädigt.[15] Die Botschaftsgebäude liegen unmittelbar nebeneinander in der Al-Farabi-Straße im Stadtviertel Mezzeh, dem Botschaftsviertel von Damaskus. Zwischen den beiden Botschaftsgebäuden stand das zerstörte und ebenfalls unter völkerrechtlichen Schutz gemäß Art. 31 des Wiener Übereinkommen über konsularische Beziehungen vom 24. April 1963 stehende Konsulatsgebäude. Zudem befand sich in dem zerstörten Konsulatsgebäude auch die völkerrechtlich gemäß Art. 30 des Wiener Übereinkommen über diplomatische Beziehungen vom 18. April 1961 gleich einer Botschaft als unverletzlich geltende Residenz des iranischen Botschafters und seiner Familie. Kanadas Außenministerin Mélanie Joly erklärte, Kanada sei nicht vorab gewarnt worden.[16][17]

Nach iranischen Angaben wurde der Angriff mit sechs Raketen durchgeführt, die von israelischen Lockheed Martin F-35-Flugzeugen abgefeuert worden seien.[12][18]

Israel bekannte sich nicht offiziell zu dem Luftangriff.[19] Die israelische Verantwortung für den Angriff wurde jedoch durch israelische und US-amerikanische Beamte bestätigt.[20][21]

Internationale Reaktionen

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Internationale Reaktionen:
  • Verurteilung des Angriffs
  • Äußerung von Bedenken
  • Forderung weiterer Untersuchungen
  • Organisationen

    Die Europäische Union,[22][23] der Generalsekretär der Vereinten Nationen,[24] die Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit,[25] die Arabische Liga,[26] der Golf-Kooperationsrat[27] und die Organisation für Islamische Zusammenarbeit[28] verurteilten den Angriff.

    Staaten

    Knapp 50 Staaten verurteilten den Angriff, neben den EU-Ländern waren dies unter anderem Brasilien,[29] China,[30] Indonesien,[31] Norwegen,[32] Russland,[33] Südafrika,[34] Türkei,[35] Südkorea und die Schweiz.[36] Dazu kamen fast alle Länder der arabischen Welt, einschließlich Saudi-Arabien und Jordanien.[37] Der russische Außenminister bezeichnete den Angriff als „politisch motiviertes Attentat“,[38] der spanische Ministerpräsident sagte, der Angriff sei „inakzeptabel“.[39] Japan äußerte Bedenken und forderte weitere Untersuchungen. Die Vereinigten Staaten und Vereinigtes Königreich forderten Iran und seine Partnergruppen auf, eine Verschärfung der regionalen Spannungen zu vermeiden.[36]

    Am 2. April kam der Fall auf Initiative Irans vor den Sicherheitsrat der Vereinten Nationen und wurde in einer einberufenen Dringlichkeitssitzung behandelt, dort verhinderten die USA, Großbritannien und Frankreich eine Verurteilung des Angriffs und blockierten damit auch mögliche Sanktionen gegen Israel.[40][41] In einigen US-amerikanischen Medien wurde dies kritisch kommentiert. In der New York Times wurde der Angriff auf das Konsulatsgebäude als bedeutende („major“) Eskalation im „unerklärten Krieg Israels mit Iran“ und bei CNN als „deadly escalation“ bezeichnet. Der Iran legte seinen diplomatischen Protest im weiteren Verlauf, über die Botschaft der Schweiz, den USA, als Unterstützer Israels, selbst vor. Die Schweiz dient seit dem Abbruch der direkten diplomatischen Beziehungen zwischen den USA und dem Iran 1980 als diplomatischer Repräsentant der USA im Iran.[42][43] Irans Präsident Ebrahim Raisi sprach von einem „aggressiven, verachtenswerten Akt der Invasion“ und Außenminister Hossein Amir-Abdollahian erklärte, man sehe die USA als Unterstützer Israels und gebe ihnen eine Mitverantwortung.[44] Laut einem Bericht von The Washington Post, der sich auf Beamte des US-Verteidigungsministeriums beruft, wurden die USA jedoch nicht von Israel vorab über den Luftangriff auf die Ausländische Vertretung informiert.[45] Irans Staatsoberhaupt, Ali Chamenei, zugleich Oberbefehlshaber der Streitkräfte kündigte Vergeltung an.[44] In der Nacht zum 13. April 2024 erfolgte seitens des Irans ein mittels Drohnen, Marschflugkörpern und ballistischer Raketen durchgeführter Angriff auf militärische Ziele in Israel.[46]

    Rechtliche Einordnung

    [Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

    Einer von der britischen Zeitung Guardian zitierten Analyse zufolge hätten beide Seiten jahrelang im Rahmen eines weitgehend nicht deklarierten „Regelwerks“ agiert. Doch Analysten zufolge (darunter Yagil Levy, Professor für Politische Soziologie an der Offenen Universität Israel) habe Israel bei diesem Angriff die roten Linien überschritten.[47]

    Der Angriff auf die Auslandsvertretung wird mitunter als Verstoß gegen das Völkerrecht bewertet,[48] nämlich die Charta der Vereinten Nationen, das Wiener Übereinkommen über diplomatische Beziehungen und das Wiener Übereinkommen über konsularische Beziehungen.[49] Andere Rechtswissenschaftler betrachten den Angriff zwar nicht als Bruch der Wiener Übereinkommen, da sich die Botschaft nicht in Israel befand, womit die Unverletzlichkeit gemäß Artikel 31 nicht gelte; es sei aber ein Verstoß gegen Artikel 2 Absatz 4 der Charta der Vereinten Nationen. Laut Marko Milanović, Professor für Völkerrecht und Herausgeber des European Journal of International Law, gebe es in den internationalen Beziehungen „ein starkes Tabu“ gegen Angriffe auf Botschaften.[50] Ein von den Vereinten Nationen beauftragtes Expertengremium für internationales Recht, bestehend aus Ben Saul, Morris Tidball-Binz, Javaid Rehman, Livingstone Sewanyana und Cecilia M. Bailliet, schrieb, dass Israel keine rechtliche Begründung für den Angriff vorgelegt und es versäumt habe, ihn dem Sicherheitsrat der Vereinten Nationen vorab formal anzukündigen. Ihrer Ansicht nach verstieß es daher gegen Artikel 2 Absatz 4 der Charta der Vereinten Nationen, der die Anwendung von präventiver Gewalt gegen einen anderen Staat verbietet. Sie kamen ebenfalls zu dem Schluss, dass die an dem Angriff beteiligten israelischen Beamten mutmaßlich ein Kriegsverbrechen begangen hätten.[51]

    Commons: Luftangriff auf das iranische Konsulat in Damaskus 2024 – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

    Einzelnachweise

    [Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
    1. Satellitenbilder: Israel hat offenbar Flugabwehrradar in Isfahan getroffen. In: Der Spiegel. 23. April 2024, ISSN 2195-1349 (spiegel.de [abgerufen am 23. April 2024]).
    2. Farnaz Fassihi, Ronen Bergman, Patrick Kingsley: Muted Reactions to Israeli Strikes on Iran Hint at De-Escalation. In: The New York Times. 19. April 2024, ISSN 0362-4331 (nytimes.com [abgerufen am 20. April 2024]).
    3. Helen Regan, Hamdi Alkhshali and Tamara Qiblawi: Iran vows revenge as it accuses Israel of deadly airstrike on Syria consulate in deepening Middle East crisis. In: cnn.com, 2. April 2024, abgerufen am 18. April 2024.
    4. a b Suzanne Maloney: How America Can Prevent War Between Iran and Israel. In: foreignaffairs.com, 18. April 2024, abgerufen am 19. April 2024.
    5. Afshon Ostovar: Iran and Israel’s War Comes Out of the ShadowsWhy Tehran’s Hard-Liners Chose to Escalate. In: foreignaffairs.com.
    6. Susanne Koelbl, Christoph Reuter, Thore Schröder, Bernhard Zand: (S+) Iran und Israel: Wie die Welt einem großen Krieg gefährlich nah kam. In: Der Spiegel. 19. April 2024, ISSN 2195-1349 (spiegel.de [abgerufen am 24. April 2024]).
    7. Israel hat sich bei Angriff auf Iran-Konsulat in Syrien offenbar massiv verschätzt. In: Die Presse. 18. April 2024, abgerufen am 24. April 2024.
    8. Ereignisse im Nahost-Konflikt aus KW 14 im Rückblick. Bayerischer Rundfunk, 7. April 2024, abgerufen am 24. April 2024.
    9. The Israeli raid on Damascus, an ‘unprecedented’ escalation of tensions. 3. April 2024, abgerufen am 24. April 2024 (englisch).
    10. Death toll update: Woman and her son among 16 people killed in Israeli raid on building attached to Iranian embassy. Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte, 3. April 2024, abgerufen am 22. April 2024.
    11. Léonie Chao-Fong: Middle East crisis: Iran’s Revolutionary Guards Corps says two of its generals killed in Damascus consulate strike – as it happened. In: The Guardian. 1. April 2024.
    12. a b c Patrick Wintour: Iran vows revenge after two generals killed in Israeli strike on Syria consulate In: The Guardian, 1. April 2024. Abgerufen am 7. April 2024 (englisch). 
    13. 6 killed as Israel strikes Iran embassy annex in Damascus: monitor. In: France 24. 1. April 2024, abgerufen am 5. April 2024 (englisch).
    14. Ulrich von Schwerin: Im Nahen Osten wächst die Nervosität: Ein iranischer Gegenschlag gegen Israel könnte kurz bevorstehen. In: nzz.ch, 12. April 2024, abgerufen am 19. April 2024.
    15. Evan Dyer: Canadian embassy in Syria damaged in Israeli strike on Iranian embassy next door In: CBC News, 9. April 2024 (englisch). 
    16. Canadian embassy in Syria damaged in Israeli strike on Iranian embassy next door. In: CBC/Radio-Canada. 9. April 2024, abgerufen am 15. April 2024.
    17. Israel kills three prominent Iranian military commanders at the ambassador’s residence in Damascus. In: El País. 1. April 2024, abgerufen am 17. April 2024.
    18. Nicole Grajewski: Iran and Israel’s Dangerous Gambit. In: Carnegie Endowment for International Peace. 18. April 2024.
    19. Akhtar Mohammad Makoii: Mohammad Reza Zahedi: who was the Iranian commander killed in an Israeli strike in Syria? In: The Guardian. 2. April 2024, abgerufen am 5. April 2024.
    20. Missy Ryan, Dan Lamothe: Pentagon frustrated by lack of notice from Israel in Syria strike. In: Washington Post. 12. April 2024, ISSN 0190-8286 (washingtonpost.com [abgerufen am 17. April 2024]).
    21. 3 Top Iranian Commanders Are Reported Killed in Israeli Strike in Syria. In: The New York Times. 1. April 2024, abgerufen am 15. April 2024.
    22. EAS Press Team: Iran: Statement by the Spokesperson on the attack in Damascus. In: The Diplomatic Service of the European Union. 03.04.2024 (englisch).
    23. deutschlandfunk.de: "Eskalation vermeiden" - EU verurteilt Angriff auf iranische Botschaft in Damaskus. Abgerufen am 15. April 2024.
    24. UN Chief, Taliban Condemn Attack On Iran’s ‘Diplomatic Premise’. In: iranintl.com. 2. April 2024, abgerufen am 16. April 2024 (englisch).
    25. Statement by the SCO Secretary-General in connection with the airstrike against the Iranian Consulate in Damascus. In: The Shanghai cooperation organisation. 5. April 2024, abgerufen am 15. April 2024 (englisch).
    26. League condemns Israeli attack on Iranian Consulate in Damascus, viewing it a violation of Syria's sovereignty. In: Arab League. Abgerufen am 2. April 2024 (englisch).
    27. Saudi Arabia condemns targeting of Iranian consulate in Syria. In: Arab News. 2. April 2024, abgerufen am 1. April 2024 (englisch).
    28. OIC Condemns Targeting of Iranian Consulate in Damascus. In: Organisation of Islamic Cooperation. 2. April 2024, abgerufen am 16. April 2024 (englisch).
    29. Press Release N. 142. Attack at Iranian consulate in Damascus. In: gov.br. Ministério das Relações Exteriores, 3. April 2024, abgerufen am 12. April 2024 (englisch).
    30. China denounces Israeli strike on Iranian consulate in Syria. In: Al-Arabiya. 2. April 2024, abgerufen am 2. April 2024 (englisch).
    31. Pakistan, Indonesia, Malaysia condemn Israeli attack on Iranian consulate. Abgerufen am 15. April 2024.
    32. EU, Norway condemn Israel attack on Iran consulate In: Mehr News Agency, 5. April 2024. Abgerufen am 15. April 2024 (englisch). 
    33. Russia accuses Israel of 'unacceptable' strike on Iranian embassy in Damascus In: The Times of Israel, 1. April 2024 
    34. South Africa condemns attack on Embassy of Iran in Syria. In: gov.za. South African Government, 3. April 2024, abgerufen am 12. April 2024.
    35. Türkiye condemns Israeli attack on Iranian diplomatic mission in Damascus, 2. April 2024. Abgerufen am 12. April 2024 
    36. a b Briefing Security Council on Reported Israeli Attacks against Iran’s Diplomatic Premises in Syria, Top UN Official Urges Efforts to Prevent Further Escalation | Meetings Coverage and Press Releases In: press.un.org. Abgerufen im 15 April 2024 (englisch). 
    37. Dafür siehe auch Giorgio Cafiero: Most GCC states condemned the attack on the Iranian embassy complex in Syria. An escalation is what they fear most. In: Atlantic Council. 5. April 2024.
    38. Russian foreign minister calls Israeli strike on Iranian diplomatic mission in Damascus 'political killing' In: Middle East Monitor, 13. April 2024 (englisch). 
    39. Bart Meijer: EU condemns attack on Iran’s embassy in Damascus, urges restraint. In Gareth Jones (Hrsg.): SWI swissinfo.ch. 3. April 2024.
    40. UN Security Council fails to condemn strike on Iran in Syria. In: Reuters. Abgerufen am 3. April 2024.
    41. Briefing Security Council on Reported Israeli Attacks against Iran’s Diplomatic Premises in Syria, Top UN Official Urges Efforts to Prevent Further Escalation. In: press.un.org. 2. April 2024, abgerufen am 15. April 2024.
    42. Iran vows revenge as it accuses Israel of deadly airstrike on Syria consulate in deepening Middle East crisis. In: CNN. 2. April 2024, abgerufen am 15. April 2024.
    43. Strike in Damascus Is an Escalation in Israel’s Undeclared War With Iran. In: The New York Times. 2. April 2024, abgerufen am 15. April 2024.
    44. a b Tödlicher Angriff auf iranische Botschaft in Syrien, Deutsche Welle, 2. April 2024
    45. Missy Ryan, Dan Lamothe: Pentagon frustrated by lack of notice from Israel in Syria strike. In: Washington Post. 12. April 2024, ISSN 0190-8286 (washingtonpost.com [abgerufen am 17. April 2024]).
    46. Nahost-News: Iran will auch Marschflugkörper auf Israel abgefeuert haben. In: Der Spiegel. 13. April 2024, abgerufen am 13. April 2024.
    47. Peter Beaumont, Emma Graham-Harrison: Why Israel’s attack on Iranian consulate in Syria was a gamechanger. In: The Guardian, abgerufen am 17. April 2024 (englisch).
    48. deutschlandfunk.de: Nahost-Experte: Angriff in Syrien „sehr gefährliche Strategie“. Abgerufen am 15. April 2024.
    49. Marjorie Cohn: Under UN Charter, Iran’s Attack Was a Legal Response to Israel’s Illegal Attack. In: Truthout. 18. April 2024.
    50. Amanda Taub: Israel bombed an Iranian Embassy complex. Is that allowed? In: nytimes.com, 2. April 2024, abgerufen am 19. April 2024.
    51. Ben Saul, Morris Tidball-Binz, Javaid Rehman, Livingstone Sewanyana, Cecilia M. Bailliet: Israel and Iran must de-escalate conflict to protect human rights, warn UN experts. In: Office of the High Commissioner for Human Rights. United Nations, 16. April 2024, abgerufen am 19. April 2024 (englisch).