Parlamentswahl in Israel 2013

Gewinne und Verluste
im Vergleich zu 2009
 %p
 15
 10
   5
   0
  −5
−10
−15
−20
−25
−9,99
+14,33
+1,03
+1,46
+2,91
+4,99
+1,60
+0,29
+0,07
+0,08
−20,39
+3,62
Vorlage:Wahldiagramm/Wartung/Anmerkungen
Anmerkungen:
c Schas 8,75 % (+,26 %p) und VTJ 5,16 % (+0,77 %p)
e 2009: HaBajit haJehudi (2,87 %) und Nationale Union (wegen Tkuma; 3,34 %)
Sitzverteilung 19. Knesset
4
3
4
6
15
6
19
2
31
12
11
7
15 19 31 12 11 
Insgesamt 120 Sitze

Die Parlamentswahl in Israel 2013 fand am 22. Januar 2013 statt. Der eigentlich erst im Herbst 2013 anstehende Wahltermin wurde vom Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu vorgezogen, nachdem sich seine Regierungskoalition nicht auf einen Haushalt hatte einigen können.[1] Wahlberechtigt waren mehr als 5,6 Millionen Menschen. Um die 120 Sitze in der Knesset bewarben sich 32 Parteien und Listen.[2]

Der Likud-Block, der sich auf Empfehlung des US-amerikanischen Spin-Doctors Arthur Finkelstein mit dem früheren Außenminister Avigdor Lieberman zusammengeschlossen hatte,[3] hob vor allem die Außen- und Sicherheitspolitik Israels in den Vordergrund, während die Mitte-Links-Parteien die sozialen Probleme des Staates thematisierten (vgl. Proteste in Israel 2011/2012). Die liberale Partei Jesch Atid forderte zudem einen Säkularismus; so sollten ultra-orthodoxe Juden nicht mehr vom Wehrdienst verschont werden.[4] Der Wahlkampf drehte sich hauptsächlich um soziale Fragen,[5] die Wehrpflicht oder um „jüdische Werte“. Laut Umfragen standen bei den Wählern vor allem wirtschaftliche und soziale Themen im Vordergrund, während der Nahost-Friedensprozess sowie der Atomstreit mit dem Iran nicht im Zentrum ihrer Wahlentscheidung standen.[6][7]

Im Wahlkampf nannte Netanjahu an erster Stelle, sich für ein Ende des iranischen Atomprogramms einsetzen zu wollen: „Wir müssen vor allem das iranische Nuklearprogramm stoppen, die Zeit dafür läuft aus; das wird meine erste Mission als Regierungschef sein“. Zur Siedlungspolitik Israels sagte der zurückgetretene Außenminister Avigdor Lieberman: „Wir haben einen Streit mit der Welt. Bei dem Streit geht es um den Bau in Jerusalem und den Siedlungsblöcken“; daher sei eine vereinte und starke Regierung notwendig, die dem internationalen Druck standhalten könne. Mahmud Abbas habe alle Friedensangebote Israels abgelehnt und sei daher kein Partner.[8]

Meinungsumfragen vor der Wahl

Umfragen vor der Wahl prophezeiten einen Sieg Benjamin Netanjahus und Avigdor Liebermans mit 25 bis 33 Prozent der Stimmen. Ihr Block Likud-Beitenu könne demnach eine Koalition mit kleineren Parteien des rechten Flügels oder den Ultra-Orthodoxen eingehen und damit erneut die Regierung stellen. Insgesamt käme der rechte Flügel auf rund 60 Prozent der Stimmen.[9]

Spitzenkandidaten der größten Parteien

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Nach der Parlamentswahl ergab sich ein leichter Vorteil für das rechte politische Lager;[10] das Parteienbündnis um Ministerpräsident Netanjahu ging trotz deutlicher Verluste als stärkste Kraft aus der Wahl hervor. 12 Parteien und Listen zogen in die Knesset ein und teilen sich 120 Sitze.

Unter der Bezeichnung Likud Jisra’el bejtejnu erreichte der von Netanjahu geführte rechtsorientierte Block Likud-Beitenu 31 (gegenüber zuvor 42) Mandaten. Damit stellt das Bündnis die größte politische Kraft in der neuen Knesset. Als Chef des stärksten Blocks wurde Netanjahu von Staatspräsident Peres trotz des schlechten Abschneidens erneut mit der Regierungsbildung betraut. Auf Platz zwei bei der Parlamentswahl in Israel kam mit 19 Sitzen überraschend die von Jair Lapid neu gegründete liberale Zukunfts-Partei Jesch Atid. Es folgten die sozialdemokratische Awoda mit 15 Mandaten sowie die von dem Unternehmer Naftali Bennett angeführte nationalreligiöse Partei HaBajit haJehudi („Jüdisches Heim“) mit 12 Sitzen. Die ultra-orthodoxe Schas-Partei zog mit 11 Abgeordneten in die Knesset ein. Die neugegründete Hatnua-Partei[11] der früheren Außenministerin Livni erreichte ebenso sechs Sitze wie die linksgerichtete Partei Meretz. Die Kadima, die bislang mit 28 Abgeordneten in der Knesset vertreten war, erlitt schwere Verluste und überwand die 2%-Hürde nur knapp; sie errang 2 Mandate.

Die Wahlbeteiligung lag bei 67,77 %, was die höchste Wahlbeteiligung seit 1999 darstellt.[12][13][14]

Statistik
Wahljahr Wahlberechtigte Wahlbeteiligung Abgegebene Stimmen Ungültige Stimmen Gültige Stimmen
2013[14][15] 5.656.705 67,77 % 3.833.646 40.904 3.792.742
2009[16][17] 5.278.985 64,72 % 3.416.587 43.097 3.373.490
2006 5.014.622 63,54 % 3.186.739 49.675 3.137.064

Amtliches Endergebnis

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Die Wahlergebnisse nach dem Stand vom 5. Februar 2013, 14:49 Uhr (OEZ):[14][15][18]

Rang Partei Stimmen Stimmenanteil (in %) +/- zu 2009 (in %) Sitze +/- zu 2009
   In der Knesset vertretene Parteien
1. LikudIsrael Beiteinu „Zusammenschluss“ – „Unser Heim Israel“ 885.163 23,34 −9,99 31 −11
2. Jesch Atid „Es gibt eine Zukunft“ 543.458 14,33 +14,33 19 +19
3. Awoda „Die Arbeit“ 432.118 11,39 +1,46 15 +2
4. HaBajit haJehudi (mit Echud Leumi) „Jüdisches Heim“ 345.985 9,12 +6,25 12 +5
5. Schas „Sephardische Tora-Wächter“ 331.868 8,75 +0,26 11 0
6. Vereinigtes Thora-Judentum 195.892 5,16 +0,77 7 +2
7. Hatnua „Die Bewegung“ 189.167 4,99 +4,99 6 +6
8. Meretz „Energie“ 172.403 4,55 +1,60 6 +3
9. Vereinigte Arabische Liste 138.450 3,65 +0,27 4 0
10. Chadasch „Demokratische Front für Frieden und Gleichberechtigung“ 113.439 2,99 +0,07 4 0
11. Balad „Nationales demokratisches Bündnis“ 97.030 2,56 +0,08 3 0
12. Kadima „Vorwärts“ 78.974 2,08 −20,39 2 −26
Summe Knesset 3.523.947 92,91 120
   An der 2%-Hürde gescheiterte Parteien (Sonstige)
13. Otzma LeYisrael „Stärke für Israel“ 66.775 1,76 +1,76 0
14. Am Shalem „Die ganze Nation“ 45.690 1,20 +1,20 0
15. Ale Yarok „Grünes Blatt“ 43.734 1,15 +0,76 0 0
16. Eretz Hadasha „Neues Land“ 28.080 0,74 +0,74 0 0
17. Koah Lehashpi'a „Kraft für Einfluss“ 28.049 0,74 +0,63 0
18. HaYisraelim „Die Israelis“ 18.939 0,50 +0,47 0 0
19. HaJerukim „Die Grünen und die Jungen“ 8.117 0,21 −0,16 0 0
20. Gimla’ei Israel LaKnesset „Israelische Rentner in die Knesset“ 5.975 0,16 −0,36 0 0
21. Chaim Bekavod „Leben mit Würde“ 3.640 0,10 +0,10 0
22. Da'am Workers Party 3.546 0,09 +0,01 0 0
23. We are Brothers 2.899 0,08 +0,08 0
24. Tzedek Hevrati 2.877 0,08 +0,08 0
25. Kulanu Haverim „Wir sind alle Freunde“ 2.176 0,06 +0,06 0
26. Piratenpartei Israel 2.076 0,05 +0,05 0
27. The Economics Party 1.972 0,05 +0,05 0
28. Leader (Miflaga Mitkademet Liberalit Demokratit) 1.352 0,04 −0,02 0 0
29. Or „Licht“ 1.027 0,03 +0,01 0 0
30. Brit Olam 761 0,02 +0,02 0 0
31. Hatikva Leshinui „Hoffnung auf Wandel“ 649 0,02 +0,02 0
32. Moreshet Avot 461 0,01 +0,01 0
Summe Sonstige 268.795 7,08 +4,00 0 0
Ungültige Stimmen 40.904
Gültige Stimmen 3.792.742 100 0 0

Regierungsbildung

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Regierungskoalition 2013
     
Insgesamt 120 Sitze
  • Likud-Beitenu: 31
  • Jesch Atid: 19
  • haBajit haJehudi: 12
  • Hatnua: 6
  • Sonstige: 52

Nach rund zweimonatigen Verhandlungen wurde am 15. März 2013 zwischen dem Bündnis Likud-Beitenu unter der Führung von Benjamin Netanjahu, der Zukunftspartei (auch: Zentrumspartei) von Yair Lapid, Naftali Bennets rechtsgerichteten Siedlerpartei Jüdisches Heim und der Hatnua-Partei von Zipi Livni eine Koalitionsvereinbarung unterzeichnet. Die Koalition stellt 68 der 120 Sitze im Parlament.[19] Sie wurde am 18. März durch das Parlament mit allen Stimmen der neuen Koalition bestätigt.[20]

Einzelnachweise

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
  1. Netanjahu kündigt vorgezogene Neuwahlen an Spiegel Online 9. Oktober 2012
  2. The State of Israel: Election for the Nineteenth Knesset. Lists and Candidates. 2013, abgerufen am 27. Januar 2013 (englisch).
  3. Wahlen in Israel: Der Sieger hat verloren Spiegel Online vom 23. Januar 2013
  4. Senkrechtstart der Liberalen, Frankfurter Rundschau vom 22. Januar 2013
  5. Angelika Timm: Wahlen zur 19. Knesset - Ergebnisse und Perspektiven. In: Rosa-Luxemburg-Stiftung Israel Office. Rosa-Luxemburg-Stiftung Israel, 29. Januar 2013, abgerufen am 20. Juni 2017.
  6. Neue Knesset vor großen Problemen, Frankfurter Rundschau vom 23. Januar 2013
  7. Netanjahu muss um Mehrheit bangen, Focus Online vom 22. Januar 2013
  8. Netanjahu macht Iran zum Thema Nummer eins, Zeit Online vom 26. Dezember 2012
  9. Wirklichkeitsferner Wahlkampf in Israel, Zeit online vom 17. Dezember 2012
  10. Lahav Harkov: Final poll tally: Bayit Yehudi up, UAL-Ta'al down. In: The Jerusalem Post. 24. Januar 2013, abgerufen am 24. Januar 2013 (englisch).
  11. Hatnua: Official Hatnua Homepage. 24. Januar 2013, archiviert vom Original am 14. September 2014; abgerufen am 24. Januar 2013 (englisch).
  12. The State of Israel: Voting Percentages in Past Elections. 24. Januar 2013, abgerufen am 24. Januar 2013 (englisch).
  13. Botschaft des Staates Israel in Berlin: Israel hat gewählt. Endergebnis der Knessetwahlen. 24. Januar 2013, abgerufen am 24. Januar 2013.
  14. a b c The State of Israel: Elections Results. 24. Januar 2013, archiviert vom Original (nicht mehr online verfügbar) am 9. Februar 2013; abgerufen am 13. Februar 2013 (hebräisch).  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.votes-19.gov.il
  15. a b The State of Israel: Elections Results. Final official results of the Elections for the Nineteenth Knesset. 24. Januar 2013, abgerufen am 13. Februar 2013 (englisch).
  16. The State of Israel: Knesset Elections Results. Eighteenth Knesset. 18. Februar 2009, abgerufen am 23. Januar 2013 (hebräisch).
  17. The State of Israel: Knesset Elections Results. Eighteenth Knesset. 18. Februar 2009, abgerufen am 23. Januar 2013 (englisch).
  18. Haaretz: 2013. Make up of the 19th Knesset. In: haaretz.com. Election Results, 24. Januar 2013, abgerufen am 24. Januar 2013 (englisch).
  19. Süddeutsche.de: Einigung über Koalition. Neue Regierung in Israel steht. 14. März 2013, abgerufen am 17. März 2013.
  20. tagesschau.de: Regierung in Israel. Netanjahus neue Koalition nimmt die Arbeit auf. 18. März 2013, archiviert vom Original am 21. März 2013; abgerufen am 22. März 2013.