Antarctosaurus

Antarctosaurus
Rango temporal: 83 Ma - 78 Ma
Cretácico superior
Taxonomía
Reino: Animalia
Filo: Chordata
Clase: Sauropsida
Superorden: Dinosauria
Orden: Saurischia
Suborden: Sauropodomorpha
Infraorden: Sauropoda
(sin rango): Titanosauria
Familia: Saltasauridae
Subfamilia: Nemegtosaurinae
Género: Antarctosaurus
von Huene, 1929
Especie tipo
Antarctosaurus wichmannianus
Huene, 1929
Otras Especies

Antarctosaurus (gr. "reptil del sur") fue un género representado por cuatro especies de dinosaurio saurópodo titanosaurio, que vivió a finales del período Cretácico, hace aproximadamente entre 83 y 78 millones de años, en el Campaniense, en lo que es hoy Sudamérica y posiblemente Asia.[1]

La especie tipo, Antarctosaurus wichmannianus, fue descrita por el prolífico paleontólogo alemán Friedrich von Huene en 1929, quien también describiera la segunda especie en el mismo año. Se han nombrado otras tres especies de Antarctosaurus desde entonces, pero estudios posteriores indican que ningunos de estos pertenecen a Antarctosaurus o bien sus restos son demasiado escasos y fragmentarios para asegurar una clasificación. La segunda especie, Antarctosaurus giganteus pudo haber sido uno de los mayores dinosaurios descubiertos, llegando a medir entre 23 y 30 metros de largo y pesar 69 toneladas según los estimados,[2][3][4]​ pero sus restos son escasos, y sería necesario un esqueleto mejor preservado para determinar con mayor exactitud y fiabilidad sus dimensiones y su clasificación taxonómica.[5]​ En 1939 Riabinin nombró una tercera especie, Antarctosaurus jaxarticus, hoy casi con seguridad no considerada miembro de Antarctosaurus. La cuarta especie, Antarctosaurus brasiliensis, es considerada como dudosa.[6]​ La otra especie alguna vez considerara Antarctosaurus, "A. septentrionalis", hoy posee su propio género, Jainosaurus.

Descripción

[editar]

La especie tipo de Antactosaurus medía hasta 18 metros de largo y alrededor de 34 toneladas de peso.[4]​ Se conoce una segunda especie más grande, a partir de restos aislados, el rango propuesto de su tamaño sería de 23 a 30 metros de largo.[7][3]​ Enorme cuadrúpedo de cuello y cola largas que presentaba osteodermos en su lomo.[5]​ Particularmente polémica es su mandíbula inferior que tenía una forma cuadrada, que fue incluida en el material tipo que al parecer pudo haber venido de un rebaquisáurido, aunque el descubrimiento reciente del titanosaurio Bonitasaura sugiere que quizá la convergencia en estilo de la mandíbula entre los rebaquisáuridos y los titanosaurios que esta pertenezca al Antarctosaurus realmente. Tenía piernas traseras delgadas, los ojos grandes y hocico amplio, pero solamente una pequeña cabeza de alrededor de 60 centímetros de largo con solamente algunos dientes como clavija en el frente, siempre refiriéndonos a la especie tipo.

Descubrimiento e investigación

[editar]

Los restos de este dinosaurio fueron nombrados por primera vez en una publicación de 1916, pero no fue descrito y nombrado hasta 1929 por Friedrich von Huene. El nombre no viene dado por la Antártida, sino que proviene del griego antiguo anti, que significa "contrario de" y arktos, que significa deducidamente "al norte" y saurus también del griego que habla de su naturaleza reptil.[8]​ El nombre genérico se refiere a la naturaleza reptil del animal y su ubicación geográfica en un continente austral.

El tamaño de tres fémures se refirió a Antarctosaurus por von Huene en 1929.

Von Huene uso el nombre A. wichmannianus, que toma su nombre en honor al descubridor de sus restos en 1912, el geólogo Ricardo Wichmann,[8]​ para describir una cantidad grande de huesos, que ahora se consideran provenientes de Formación Anacleto en la provincia de Río Negro en Argentina, considerada depositada durante el Campaniense hace alrededor de 83 a 78 millones de años. Se conocen varios fragmentos del cráneo incluyendo la base del mismo y la mandíbula inferior, además de vértebras del cuello y cola, costillas y varios huesos de los miembros. Dos huesos de extremidades adicionales, encontrados en la provincia de Chubut en 1924, también fueron referidos a A. wichmannianus por von Huene en 1929.[8]​ Sin embargo, estudios posteriores han puesto en duda su referencia a la especie.[9]​ Otros especímenes, de mayor tamaño, de este animal fueron referidos por Bonaparte y Bossi.[10]​ Se conocen también restos de A. wichmannianus provenientes de la Formación Ascencio, Departamento de Tacuarembó en Uruguay, y en la Formación Vinitos, de la Provincia de Coquimbo, Chile.

Fémures en exposición en el Museo de La Plata.

Una segunda especie fragmentaria de Antarctosaurus fue descrita por von Huene en la misma monografía de 1929, que tentativamente llamó cf. Antarctosaurus giganteus por su enorme tamaño.[11]​ Se basa en restos encontrados en la Formación Plottier, levemente más antigua, en el Coniaciense hace 87 a 85 millones de años, en la Provincia del Neuquén. Entre estos se destacan dos enormes fémures, de los cuales se extrapola el tamaño. Ambas formaciones Anacleto y Ploitters pertenecen al Grupo Neuquén.[12]

Se conocen muy pocos restos de esta especie y algunos la consideran un dudosa.[6]​ Otros investigadores consideran A. giganteus como una especie probablemente válida, pero probablemente perteneciente a un nuevo género.[13]​ En 1969, Leigh Van Valen consideró que A. wichmannianus y A. giganteus eran etapas de crecimiento de la misma especie y favoreció el nombre de A. giganteus.[14]​ Esta idea es problemática porque A. wichmannianus fue nombrado anteriormente en el mismo artículo y se conoce por más material, por lo que debería tener prioridad sobre A. giganteus. Las dos especies tampoco pertenecen a la misma formación geológica, lo que sugiere que no pertenecieron al mismo período de tiempo.[15]

En 1933 von Huene y Charles Matley, describen a A. septentrionalis,[16]​ que significa "norteño". Los restos fueron encontrados en la Formación Lameta del estado de Madhya Pradesh en India.[16][17]​ Esta especie conserva información anatómica importante, pero actualmente se las renombró Jainosaurus.

En 1939 Anatoly Riabinin describe A. jaxarticus por un solo fémur,[18][19][20]​ proveniente de lo que es hoy Kazajistán, es considerada dudosa, pero no un Antarctosaurus. Fue la primera especie de saurópodo de Kazajistán.[20]​ Se informó de una determinada localidad en el desierto de Kyzylkum, pero se desconoce la ubicación exacta. Puede haber venido de la Formación Syuksyuk, originalmente descrita como Dabrazinskaya Svita, que data de la etapa Santoniense del Cretácico Superior.[20][21]​ Otros investigadores lo han considerado como Titanosauridae Incertae sedis, como unnomen dubium, o un nomen nudum.[6][21][22][23]

La última especie nombrada en 1971 proviene de Brasil, A. brasilensis.[24]​ En 1970, se encontraron dos huesos fragmentarios de las extremidades y una vértebra parcial en la Formación Adamantina, originalmente descrita como Formación Bauru.[24]​ También se ha informado como la Formación São José do Rio Preto[25]​ de la cuenca norte del Paraná en Brasil. Los restos fueron descritos por sus descubridores Fahad Moysés Arid y Luiz Dino Vizotto en 1971 como A. brasiliensis.[24][26]​ Otros investigadores han considerado a esta especie como un nomen dubium,[6][13][26]​ o un titanosaurio indeterminado.[27]

Especies de Antarctosaurios

[editar]

Existen varias especies de Antarctosaurus, aunque lo escaso del material tipo impide una buena comparación y muchas se las considera Nomen dubium.

Antarctosaurus wichmannianus

[editar]

Considerada la especie tipo, fue descripta por Von Heune a partir de unos restos provenientes de la Formación Anacleto de la Provincia del Río Negro, Argentina que fueran descubiertos por el geólogo R. Wichmann.[8]​ En honor a este Von Heune bautizó a la especie. Los sedimentos de donde provienen los restos pertenecen al temprano Campaniense hace 83 a 78 millones de años, durante el cretácico superior.[1]​ Se le estima una longitud de 18 metros y un peso de alrededor de 34 toneladas.[4]​ Se conocen varios fragmentos del cráneo incluyendo la base del mismo y la mandíbula inferior, además de vértebras del cuello y cola, costillas y varios huesos de los miembros.

Estos huesos en general no estaban asociados sino que se encontraron dispersos a través de la formación. Por lo tanto, muchos científicos creen que pueden no pertenecer al mismo tipo de animal. Particularmente, la mandíbula inferior que se ha sugerido con frecuencia es similar a la del saurópodo rebaquisáurido Nigersaurus taqueti.[28][29][30][31]​ Sin embargo la mandíbula de Bonitasaura es similar en forma y se asocia claramente a los restos esqueléticos del titanosaurio, indicando que la mandíbula puede pertenecer a Antarctosaurus wichmannianus después de todo.[32]​ La parte posterior del cráneo y el resto del esqueleto se ven generalmente como titanosaurio, aunque no pertenezcan necesariamente al mismo tipo de titanosaurio. A. wichmannianus se ha considerado como un Lithostrotia un grupo que incluye titanosáuridos acorazados, aunque no se asociara ningún escudo a los restos. [6]​ La especie tipo fue colocada como un posible nemegtosaurínido.[6][32][33]

Antarctosaurus giganteus

[editar]

Segunda especie de antarctosaurio descripta por Von Heune en el año 1929 y llamada A. giganteus por su gran tamaño.[8]​ se conocen muy pocos restos de este animal, por lo que es considerada nomen dubium por algunos.[6]​ Los huesos fósiles se encontraron en Neuquén, Argentina en la Formación Plottier que data del periodo Cretácico superior hace 88 a 86 millones de años.[1]​ Lo más destacable de los pocos restos conocidos, son dos fémures gigantes de 2,35 m de largo, los cuales están entre los más grandes conocidos para un dinosaurio. Tras su estudio, se estima que el animal completo habría medido entre 23 y 30 m de largo y pesado unas 69 toneladas,[7][3][4]​ apenas un poco menos que las 73 toneladas estimadas para el gigante Argentinosaurus, uno de los mayores dinosaurios conocidos.[4]

Por lo poco se sabe de este animal, y porque el material que se asignó a A. wichmannianus es tan confuso, A. giganteus puede no ser asignado con confianza al género Antarctosaurus actualmente.

Antarctosaurus septentrionalis

[editar]

Descripta por Von Heune en 1933 en la India, los restos son muy pobres, y se tiene una descripción incompleta del mismo.[16]​ Ha sido reubicada en su propio género Jainosaurus en 1994.

Antarctosaurus jaxartensis

[editar]

Conocido por un único fémur encontrado en Kazajistán por Anatoly Riabinin en 1939.[18]​ Es colocado como nomen dubium hoy, pero casi con certeza no es una especie del suramericano Antarctosaurus.[6]​ Los restos fósiles datan de entre 93,5 y 83,5 millones años atrás.[1]

Antarctosaurus brasiliensis

[editar]

Restos fragmentarios de este dinosaurio fueron encontrado en la Formación Bauru en Brasil y descriptas por Arid y Vizzotto en 1971. Descrito a partir de dos huesos de los miembros.[24]​ Esta especie es considerada como nomen dubium.[6]

Clasificación

[editar]

Antarctosaurus es considerado un Titanosauria derivado, dentro de Lithostrotia, por lo menos un artículo lo considera un Saltasauridae, Nemegtosaurinae.[6]Antarctosaurus se ha incluido en pocos análisis filogenéticos, solo se agregó a la matriz de Philip Mannion et al. en 2019. Fue codificado junto con Vahiny, Jainosaurus, Normanniasaurus y otros no saltasáuridos. Antarctosaurus colocado como taxón hermano de un clado de Vahiny y Jainosaurus , consistentemente cerca de los taxones del clado Lognkosauria.[34]

Filogenia

[editar]
Titanosauria

Andesaurus

Ruyangosaurus

Daxiatitan

Xianshanosaurus

Lithostrotia

Malawisaurus

Epachthosaurus

Muyelensaurus

Rinconsaurus

Pitekunsaurus

Antarctosaurus

Jainosaurus

Vahiny

Normanniasaurus

Lognkosauria

Argentinosaurus

Futalognkosaurus

Mendozasaurus

Notocolossus

Patagotitan

Puertasaurus

Nemegtosaurus

Tapuiasaurus

Aeolosaurus

Rapetosaurus

Alamosaurus

Isisaurus

Saltasaurus

Opisthocoelicaudia

Diamantinasaurus

Savannasaurus

Véase también

[editar]

Referencias

[editar]
  1. a b c d Holtz, Thomas (2012). Genus List for Holtz (2007) Dinosaurs:The Most Complete, Up-to-Date Encyclopedia for Dinosaur Lovers of All Ages. Consultado el 9 de junio de 2016. 
  2. «Wayback Machine». web.archive.org. Archivado desde el original el 7 de marzo de 2019. Consultado el 5 de marzo de 2022. 
  3. a b c «Body size evolution». University of Michigan Museum of Paleontology. Consultado el 9 de junio de 2016. 
  4. a b c d e Mazzetta, G.V., Christiansen, P., Fariña, R.A. 2004. Giants and Bizarres: Body Size of Some Southern South American Cretaceous Dinosaurs. Historical Biology. 16: 71-83.
  5. a b "Antarctosaurus." In: Dodson, Peter & Britt, Brooks & Carpenter, Kenneth & Forster, Catherine A. & Gillette, David D. & Norell, Mark A. & Olshevsky, George & Parrish, J. Michael & Weishampel, David B. The Age of Dinosaurs. Publications International, LTD. p. 125. ISBN 0-7853-0443-6.
  6. a b c d e f g h i j Upchurch, P., Barrett, P.M, & Dodson, P. 2004. Sauropoda. In: Weishampel, D.B., Dodson, P., & Osmolska, H. (Eds.). The Dinosauria (2nd Edition). Berkeley: University of California Press. Pp. 259-322.
  7. a b «Biggest of the big: a critical re-evaluation of the mega-sauropod Amphicoelias fragillimus Cope, 1878». 
  8. a b c d e von Huene, F. 1929. Los saurisquios y ornitisquios del Cretacéo Argentino. Anales del Museo de La Plata (series 3) 3: 1–196. [en español]
  9. Mannion, Philip D.; Otero, Alejandro (2012). «A Reappraisal of the Late Cretaceous Argentinean Sauropod Dinosaur Argyrosaurus superbus, with a Description of a New Titanosaur Genus». Journal of Vertebrate Paleontology. 32:3 (3): 614-638. S2CID 86762374. doi:10.1080/02724634.2012.660898. 
  10. Bonaparte, J.F. and Bossi, G. (1967). Sobre la presencia de dinosaurios en la Formación Pirgua del Grupo Salta y su significado cronológico. Acta Geol. Lilloana 9, 25-44
  11. E., Novas, Fernando (2009). The age of dinosaurs in South America. Bloomington: Indiana University Press. ISBN 9780253352897. OCLC 259716158. 
  12. Sánchez, M.L.; Heredia, S.; Calvo, J. (2006). Paleoambientes sedimentarios del Cretácico Superior de la Formación Plottier (Grupo Neuquén), Departamento Confluencia, Neuquén Sedimentary paleoenvironments in the Upper Cretaceous Plottier Formation (Neuquen Group), Confluencia, Neuquén. Asociación Geológica Argentina. OCLC 860681404. 
  13. a b Powell, Jaime E. (2003). Revision of South American titanosaurid dinosaurs: palaeobiological, palaeobiogeographical and phylogenetic aspects. Queen Victoria Museum and Art Gallery. OCLC 52391340. 
  14. van Valen, Leigh (29 de agosto de 1969). «What Was the Largest Dinosaur?». Copeia 1969 (3): 624-626. ISSN 0045-8511. JSTOR 1441947. doi:10.2307/1441947. 
  15. Bonaparte, J. F.; Gasparini, Z. B. (1979). «Los sauropodos de los grupos Neuquén y Chubut, y sus relaciones cronologicas». Actas del Congreso Geológico Argentino II: 393-406. 
  16. a b c von Huene, F. & Matley, C.A. 1933. Cretaceous Saurischia and Ornithischia of the central provinces of India. Palaeontologia Indica 21: 1–74.
  17. A., Wilson, Jeffrey (2009). Reassessment of the sauropod dinosaur Jainosaurus (="antarctosaurus") septentrionalis from the Upper Cretaceous of India. Museum of Paleontology, the University of Michigan. ISBN 9788123731094. OCLC 461983790. 
  18. a b Riabinin, A.N. 1939. [The Upper Cretaceous vertebrate fauna of south Kazakhstan I. Reptilia. Pt. 1 Ornithischia]. Tsentral. Nauchno-issled. Geol. Inst. Trudy. 118: 1-40. [en ruso]
  19. Riabinin, A. N. (1938). «Some results of the studies of the Upper Cretaceous dinosaurian fauna from the vicinity of the Station Sary-Agach, south Kazakhstan.». Problems of Paleontology 4: 130-135. 
  20. a b c The age of dinosaurs in Russia and Mongolia. Benton, M. J. (Michael J.). Cambridge, UK: Cambridge University Press. 2000. ISBN 978-0521554763. OCLC 41572563. 
  21. a b Averianov, Alexander; Sues, Hans-Dieter (1 de enero de 2017). «Review of Cretaceous sauropod dinosaurs from Central Asia». Cretaceous Research 69: 184-197. ISSN 0195-6671. doi:10.1016/j.cretres.2016.09.006. 
  22. Wilson, Jeffrey A. (August 2005). «Redescription of the Mongolian Sauropod NEMEGTOSAURUS MONGOLIENSIS Nowinski (Dinosauria: Saurischia) and comments on Late Cretaceous Sauropod diversity.». Journal of Systematic Palaeontology 3 (3): 283-318. S2CID 54070651. doi:10.1017/S1477201905001628. 
  23. Weishampel, D. B.; Dodson, P.; Osmólska, H. (1990). The Dinosauria. Berkeley: University of California Press. 
  24. a b c d Arid, F.M. & Vizotto, L.D. 1971. Antarctosaurus brasiliensis, um novo saurópode do Crétaceo superiordo sul do Brasil. An. Cong. Bras. Geol. 1971: 297-305. [en portugues]
  25. Lori, F. V.; Marinho, D. S.; Silva Junior, J. C. G.; Paschoa, L. S. (2017). «A PALEOFAUNA DA FORMAÇÃO SÃO JOSÉ DO RIO PRETO (BACIA BAURU, CRETÁCEO SUPERIOR)». Conference: XXV Congresso Brasileiro de Paleontologia. 
  26. a b Candeiro, C.; da Silva Marinho, T.; Carlos de Oliveira, E. (2004). «Distribuição geográfica dos dinossauros da Bacia Bauru (Cretáceo Superior)». Revista Sociedade & Natureza 16 (30): 33-55. 
  27. Kellner, A. W. A.; Campos, D. A. (2000). «Brief review of dinosaur studies and perspectives in Brazil». Anais da Academia Brasileira de Ciências 72 (4): 509-538. PMID 11151018. doi:10.1590/S0001-37652000000400005. 
  28. Upchurch, P. 1999. The phylogenetic relationships of the Nemegtosauridae. Journal of Vertebrate Paleontology 19: 106–125.
  29. Sereno, P.C., Beck, A.L., Dutheil, D.B., Larsson, H.C.E, Lyon, G.H., Moussa, B., Sadleir, R.W., Sidor, C.A., Varricchio, D.J., Wilson, G.P., Wilson, J.A. 1999. Cretaceous sauropods from the Sahara and the uneven rate of skeletal evolution among dinosaurs. Science 286: 1342–1347.
  30. Wilson, J.A. 2002. Sauropod dinosaur phylogeny: critique and cladistic analysis. Zoological Journal of the Linnean Society 136: 217–276.
  31. Carabajal, Ariana Paulina; Salgado, Leonardo (2007). «Un basicráneo de titanosaurio (Dinosauria, Sauropoda) del Cretácico Superior del norte de Patagonia: descripción y aportes al conocimiento del oído interno de los dinosaurios». Ameghiniana. Revista de la Asociación Paleontológica Argentina (Buenos Aires) 1 (44): 109-120. ISSN 0002-7014. Consultado el 18 de febrero de 2022. 
  32. a b Apesteguía, S. 2004. Bonitasaura salgadoi gen. et sp. nov.: a beaked sauropod from the Late Cretaceous of Patagonia. Naturwissenschaften 91: 493–497.
  33. Wilson, J.A. 2005. Redescription of the Mongolian sauropod Nemegtosaurus mongoliensis Nowinski (Dinosauria: Saurischia) and comments on Late Cretaceous sauropod diversity. Journal of Systematic Palaeontology 3(3): 283–318.
  34. Mannion, P.D.; Upchurch, P.; Jin, X.; Zheng, W. (2019). «New information on the Cretaceous sauropod dinosaurs of Zhejiang Province, China: impact on Laurasian titanosauriform phylogeny and biogeography». Royal Society Open Science 6 (8): 191057. Bibcode:2019RSOS....691057M. PMC 6731702. PMID 31598266. doi:10.1098/rsos.191057. 

Enlaces externos

[editar]