Asalto del Hospital Kamal Adwan | ||
---|---|---|
Parte de Guerra Israel-Gaza | ||
Lugar | Beit Lahia, Franja de Gaza (Palestina) | |
Coordenadas | 31°32′19″N 34°30′05″E / 31.53848, 34.50128 | |
Blanco | El personal sanitario y los pacientes del hospital | |
Fecha | 12–16 de diciembre de 2023 | |
Tipo de ataque | Ataque armado, crimen de guerra | |
Perpetrador | Fuerzas de Defensa de Israel | |
El asalto del Hospital Kamal Adwan fue el asedio y posterior asalto llevado a cabo por las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), durante la guerra entre Israel y Gaza de 2023, contra el Hospital Kamal Adwan, situado en la localidad de Beit Lahia al norte de la Franja de Gaza, Palestina
El Hospital Kamal Adwan fue un lugar de conflicto durante la guerra entre Israel y Gaza de 2023 tras la invasión israelí de la Franja de Gaza. El ataque israelí contra el hospital Kamal Adwan se produjo en medio de una serie, más amplia, de ataques israelíes contra instalaciones sanitarias palestinas en la Franja de Gaza. El 3 de diciembre, las FDI atacaron las proximidades del hospital Kamal Adwan y mataron al menos a cuatro personas.[1] El 11 de diciembre, el director del hospital declaró que Israel había matado a dos madres y a sus bebés recién nacidos cuando Israel atacó su sala de maternidad.[2] La ONU confirmó los asesinatos.[3]
El 12 de diciembre, Israel allanó el hospital.[4][5] El jefe de pediatría afirmó que las FDI habían ordenado que todos los hombres y niños mayores de dieciséis años salieran del hospital para ser registrados.[6] Setenta miembros del personal médico fueron arrestados y trasladados a un lugar desconocido.[7] El director general de la Organización Mundial de la Salud, Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, afirmó estar «extremadamente preocupado» por la situación en Kamal Adwan.[8]
Las FDI trataron de justificar su ataque publicando un vídeo donde según dijeron mostraba a supuestos terroristas de Hamás cerca de Kamal Adwan, supuestamente entregando sus armas.[9] Estas afirmaciones fueron rápidamente cuestionadas por miembros de las familias que identificaron a sus parientes como no combatientes.[10]
El 14 de diciembre, el Ministerio de Salud de Gaza informó que 2500 desplazados internos habían sido evacuados por la fuerza de las instalaciones del hospital y que los soldados de las FDI habían impedido que el personal médico siguiera atendiendo a doce bebés en cuidados intensivos y a diez pacientes del departamento de urgencias, lo que provocó dos muertes.[11] El Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus afirmó que los pacientes se habían visto obligados a evacuar el hospital, lo que provocó la muerte de varios pacientes, incluido un niño de nueve años.[12]
El 16 de diciembre, excavadoras israelíes aplastaron a personas que se refugiaban fuera del hospital.[13] Un periodista describió «una masacre aterradora y escenas indescriptibles» y afirmó: «Docenas de desplazados, enfermos y heridos fueron enterrados vivos».[14] Un hombre afirmó que su hijo de 25 años había sido enterrado vivo por las excavadoras israelíes en Kamal Adwan y en el mismo informe las FDI fueron acusadas de necroviolencia al atropellar cadáveres con un bulldozer.[15] El director general del Ministerio de Salud de Gaza, Munir al-Bursh, afirmó que las fuerzas israelíes le dispararon mientras daba una conferencia de prensa frente al hospital, y que las fuerzas israelíes arrestaron a setenta profesionales médicos.[16]
Según Israel el hospital fue utilizado para albergar a terroristas, argumentando que esto invalidaba la protección proporcionada por los Convenios de Ginebra.[17] También afirmó haber arrestado a ochenta supuestos agentes de Hamás en las instalaciones y haber encontrado armas en el lugar. [17] Estas afirmaciones fueron negadas por el personal sanitario que afirmaron que las tropas israelíes dispararon contra los médicos y utilizaron perros para mutilar a los pacientes discapacitados.[18]
El director del hospital, Ahmed Kahlout, fue arrestado tras la toma del hospital. Tras un interrogatorio por parte de las Fuerzas de Defensa de Israel, el ejército israelí informó que supuestamente había confesado que el hospital estaba siendo utilizado como centro de operaciones militares. Se informa que dijo que se unió a Hamás en 2010 con el rango equivalente a un general de brigada y que muchos miembros del personal del hospital, incluidos médicos, enfermeras, paramédicos y otros, también sirvieron como miembros de las Brigadas Al-Qassam, el brazo armado de Hamás. Según Kahlot, Hamás ocultó armas dentro del hospital e integró sus operaciones en sus funciones.[19][20][21][22]
El Ministerio de Salud de Gaza dijo que «las confesiones de Kahlot fueron obtenidas mediante el uso de la fuerza, coerción, tortura e intimidación».[23] El Ministerio de Salud dijo que Kahlout trabaja para los Servicios Médicos Militares, una rama del Ministerio del Interior y que el rango de general de brigada forma parte del sistema de clasificación utilizado por el Ministerio del Interior.[24]
La ministra de salud palestina, Mai Al-Kaila, pidió una investigación sobre las acciones israelíes en Kamal Adwan.[25] El Consejo de Relaciones estadounidenses-islámicas pidió una investigación internacional imparcial liderada por las Naciones Unidas.[26] Tedros Adhanom Ghebreyesus declaró que la OMS estaba consternada por la «destrucción efectiva» del hospital.[27] Las Naciones Unidas también pidieron una investigación independiente.[28]
Artículo 19 - Protección de unidades y establecimientos sanitarios[30] |
---|
Los establecimientos fijos y las unidades sanitarias móviles del Servicio de Sanidad no podrán, en ningún caso, ser objeto de ataques, sino que serán en todo tiempo respetados y protegidos por las Partes en conflicto.[30] |
Artículo 22 - Condiciones que no privan a las unidades y los establecimientos sanitarios de protección[31][32][33] |
No se considerará que priva a una unidad o a un establecimiento sanitario de la protección garantizada en el artículo 19:
1. el hecho de que el personal de la unidad o del establecimiento esté armado y utilice sus armas para la propia defensa o la de sus heridos y enfermos; 2. el hecho de que, por falta de enfermeros armados, la unidad o el establecimiento esté custodiado por un piquete o por centinelas o por una escolta; 3. el hecho de que haya, en la unidad o en el establecimiento, armas portátiles y municiones retiradas a los heridos y a los enfermos, y que todavía no hayan sido entregadas al servicio competente; 4. el hecho de que haya, en la unidad o en el establecimiento, personal y material del servicio veterinario, sin formar parte integrante de ellos; 5. el hecho de que la actividad humanitaria de las unidades y de los establecimientos sanitarios o de su personal se haya extendido a personas civiles heridas o enfermas. |