Falacia circular

Falacias

Argumento a silentio ad antiquitatem ad baculum ad consequentiam ad crumenam ad hominem ad ignorantiam ad lapidem ad lazarum ad logicam ad misericordiam ad nauseam ad novitatem ad populum ad verecundiam Post hoc ergo propter hoc Cum hoc ergo propter hoc Conclusión irrelevante Arenque rojo Falacia de composición de división del equívoco del apostador del jugador inversa del hombre de paja del alegato especial de las muchas preguntas de evidencia incompleta del falso escocés de la verdad a medias de accidente de accidente inverso de asociación de causa cuestionable del costo irrecuperable del francotirador del historiador del Nirvana circular ecológica naturalista Falsa equivalencia Apelación al ridículo Apelación a la naturaleza Generalización apresurada Petición de principio Reductio ad Hitlerum ad Stalinum Tu quoque Acento o énfasis Falso dilema Afirmación del consecuente Negación del antecedente Pendiente resbaladiza

La falacia circular es una falacia lógica que se basa en poner a prueba una proposición mediante un proceso de razonamiento circular, el cual retorna a la misma afirmación expuesta, para finalmente presentar este razonamiento como demostración de su veracidad.^[1]​^[2]​^[3]​

Este modo de proceder no demuestra ni la veracidad ni la falsedad de la proposición, sin embargo, la presenta como el resultado lógico de un razonamiento correcto, y, por tanto, como una conclusión verdadera.

Formas

El razonamiento se puede hacer en uno o más pasos, dando lugar a distintas formas y se emplea para justificar cualquier idea preconcebida, para la que ya hay una predisposición:

Forma en un paso

Demostrar que a es cierto:

1.- a → a

Conclusión:

a es verdadero.

Ejemplo

• Probar que: Yo soy el más alto, más guapo y el que tiene los ojos más azules.

1.- Yo soy el más alto, más guapo y el que tiene los ojos más azules.

Conclusión:

Como queda perfectamente claro: Yo soy el más alto, más guapo y el que tiene los ojos más azules.

Forma en dos pasos

Algo más elaborada que en el primer caso.

Demostrar que a es cierto:

1.- a → b

2.- b → a

Conclusión:

a es verdadero.

Ejemplo

• Demostrar que: Los humanos son más inteligentes que los animales.

1.- Si los humanos son más inteligentes que los animales, los animales son menos inteligentes que los humanos.

2.- Si los animales son menos inteligentes que los humanos, los humanos son más inteligentes que los animales.

Conclusión:

Los humanos son más inteligentes que los animales, como queríamos demostrar.

Forma en tres pasos

Realizando un proceso circular en tres pasos.

Demostrar que a es cierto:

1.- a → b

2.- b → c

3.- c → a

Conclusión:

a es verdadero.

Ejemplo

• Demostrar que: los extraterrestres existen:

1.- Si los extraterrestres existen, entonces los extraterrestres viven en otros planetas.

2.- Si los extraterrestres viven en otros planetas, entonces los extraterrestres vienen a la Tierra desde otros planetas.

3.- Si los extraterrestres vienen a La Tierra desde otros planetas, entonces los extraterrestres existen.

Conclusión:

Los extraterrestres existen, como queda demostrado.

Forma en cuatro pasos

El número de pasos es indefinido, podemos emplear cuatro o más, como se ve en este ejemplo.

Demostrar que a es cierto:

1.- a → b

2.- b → c

3.- c → d

4.- d → a

Conclusiones:

a es verdadero.

Ejemplo

Este tipo de razonamiento admite las demostraciones más inverosímiles, como contradicciones matemáticas:

• Demostrar que: 5 = 7 :

1.- Si 5 = 7, entonces 5 + 3 = 7 + 3.

2.- Si 5 + 3 = 7 + 3, entonces 5 + 3 - 3 = 7

3.- Si 5 + 3 - 3 = 7, entonces 5 + 0 = 7

4.- Si 5 + 0 = 7, entonces 5 = 7

Conclusión:

5 = 7 como queríamos demostrar.

Referencias

1. Guzman Rivera, Miguel Angel (2013). El síndrome del simio parlante. Palibrio. p. 22. ISBN 978-1-4633-5173-1. 
2. Marafioti, Roberto (2008). De las falacias (1 edición). Editorial Biblos. p. 27. ISBN 978-950-786-664-7. 
3. Bryce Echenique, Alfredo (1998). «1.3.1». Crónica de una escritura inocente. Leuven University Press. p. 116. ISBN 90-6186-866-1. 

Bibliografía

• Heinz Duthel (2015). Epistemología. University of Gerona. 
• Marafioti, Roberto (2008). De las falacias (1 edición). Editorial Biblos. p. 27. ISBN 978-950-786-664-7. 
• Fernández Sosa, Luis F. (1979). Comunicación. South-Western Publishing Company. p. 56. 

Enlaces externos

• Vicios del Pensamiento Crítico: Razonamiento Circular
• 7. Falacia por círculo vicioso
• Los 10 tipos de falacias lógicas y argumentativas
• Argumentos circulares