Ilusión de Poggendorff

Una línea recta negra y otra roja son interrumpidas por un rectángulo gris oscuro. La línea azul, en vez de la línea roja, parece ser la continuación de la negra, lo que se demuestra claramente que no es cierto en la segunda imagen. La ilusión produce un cambio de posición aparente de la parte inferior de la línea.[1]

La ilusión de Poggendorff es un tipo de ilusión óptico-geométrica que implica la percepción errónea de la posición de la prolongación de un segmento inclinado al otro lado de un rectángulo oscuro que lo interrumpe. Debe su nombre a Johann Christian Poggendorff (editor de la revista que publicó las figuras ideadas por Johann Karl Friedrich Zöllner), quien la descubrió en 1860 al observar los dibujos que sirvieron para ilustrar la conocida actualmente como ilusión de Zöllner.[2]​ La magnitud de la ilusión depende de la configuración del rectángulo que oculta el segmento y de la naturaleza de sus fronteras.[3]

Muchos estudios detallados de la ilusión, incluyendo la "amputación" de algunos de sus componentes,[4][5]​ apuntan a su causa principal: los ángulos agudos en la figura son incorrectamente observados por los espectadores al ser extendidos mentalmente[6][7]​ a través de la zona oscura, aunque la ilusión disminuye o desaparece cuando el segmento interrumpido es horizontal o vertical. Se sabe que otros factores también están implicados en esta ilusión.[8][9]

Referencias

[editar]
  1. Greist-Bousquet S.; Schiffman H.R. (1981). «The Poggendorff illusion: an illusion of linear extent?». Perception 10 (2): 155-64. PMID 7279544. doi:10.1068/p100155. 
  2. Zöllner F (1860). «Ueber eine neue Art von Pseudoskopie und ihre Beziehungen zu den von Plateau und Oppel beschriebenen Bewegungsphaenomenen». Annalen der Physik 186 (7): 500-25. Bibcode:1860AnP...186..500Z. doi:10.1002/andp.18601860712. 
  3. «Real and virtual borders in the Poggendorff illusion». Perception 26 (12): 1495-501. 1997. PMID 9616477. doi:10.1068/p261495. 
  4. Day, R.H. (1973). «The oblique line illusion: The poggendorff effect without parallels». The Quarterly Journal of Experimental Psychology 25 (4): 535-541. PMID 4767535. doi:10.1080/14640747308400375. 
  5. Spehar B, Gillam B J, 1998, "Modal and amodal completion in the Poggendorff illusion" Perception 27 ECVP Abstract Supplement
  6. Weintraub, D.J., Krantz, D.H., & Olson, T. (1980). The Poggendorff illusion: consider all the angles. J. exp. Psychol. Hum Percept Perform., 6 718-725
  7. Morgan M.J. (1999). «The Poggendorff illusion: a bias in the estimation of the orientation of virtual lines by second-stage filters». Vision Research 39 (14): 2361-2380. PMID 10367057. doi:10.1016/S0042-6989(98)00243-0. 
  8. Green R.T.; Hoyle E.M. (1963). «The Poggendorff Illusion as a Constancy Phenomenon». Nature 200 (4906): 611-612. Bibcode:1963Natur.200..611G. PMID 14082259. doi:10.1038/200611a0. 
  9. Gregory, R.L. (1968). «Perceptual Illusions and Brain Models». Proceedings of the Royal Society B 171 (1024): 279-296. Bibcode:1968RSPSB.171..279G. doi:10.1098/rspb.1968.0071.