Kamera lens

Kamera lens
Taxonomía
Dominio: Eukaryota
Reino: Protista
(sin rango) SAR
Heterokonta
Filo: Ochrophyta
Clase: incertae sedis
Orden: incertae sedis
Familia: incertae sedis
Género: Kamera
Patterson & Zölffel 1991
Especie: Kamera lens
O. F. Müller 1773, emend. Patterson & Zölffel 1991
Sinonimia
  • Monas lens, O. F. Müller (1773)
  • Heteromita lens, ( O.F. Müller) W. S. Kent (1881)
  • Bodo lens, (O. F. Müller) Klebs (1892)
  • Heteromastix lens, (O. F. Müller) H. M. Woodcock (1916)

Kamera lens es un organismo flagelado unicelular y miembro único del género Kamera. Aunque se conoce la especie desde hace siglos, no está bien estudiado. No se está seguro de su posición sistemática en las eucariotas.

Anatomía, nutrición y reproducción

[editar]

Kamera lens es un organismo heterótrofo, nadador e independiente. La célula es pequeña (6-7 x 2,5-3 micrómetros de media[1]​) y ovalada, la base de sus dos largos flagelos está bajo el extremo (subapical). Solo tiene un núcleo.[1]​ No se conocen características ultraestructurales.[2]

Kamera lens vive como un saprótrofo[1]​ y puede encontrarse también en infusiones de heno. William Saville Kent informó de masas de esporas en tal infusión en 1880.[3]

Taxonomía e historia

[editar]

La primera descripción válida (como Monas lens) fue publicada por Otto Friedrich Müller en 1773.[4]​ William Saville Kent lo colocó en 1880 en el género Heteromita.[3]Edwin Klebs lo cambió Bodo en 1892, pero fue rechazado por by H.M. Woodcock, quién separó la especie en 1916 como Heteromastix lens en un género propio.[1]​ Su descripción insuficiente fue actualizada por David J. Patterson y Michael Zöffel en 1991, quien llamó al género Kamera, haciendo un juego de palabras con el epíteto de la especie superviviente.[2]​ Debido a la falta de datos ultraestructurales o moleculobiológicos se desconoce el rango biológico de la especie, a veces colocado como incertae sedis como eucariota.

Referencias

[editar]
  1. a b c d H. M. Woodcock: Observations on Coprozoic Flagellates: Together with a Suggestion as to the Significance of the Kinetonucleus in the Binucleata, In: Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B, Vol. 207, 1916, p. 395-397
  2. a b David J. Patterson, Naja Vors, Alastair G.B. Simpson, Charles O. Kelly: Residual Free-Living And Predatory Heterotrophic Flagellates In: Residual Free-Living And Predatory Heterotrophic Flagellates In: Illustrated Guide to the Protozoa, 2nd Edition. Vol. 2, Society of Protozoologists, Lawrence, Kansas 2000, ISBN 1-891276-23-9, p. 1302-1328.
  3. a b William Saville Kent: A manual of the infusoria, including a description of all known flagellate, ciliate, and tentaculiferous protozoa, British and foreign and an account of the organization and affinities of the sponges, Vol. 1, 1880, p. 135-142
  4. Otto Friedrich Müller: Vermivm Terrestrium Et Fluviatilium, Seu Animalium Infusoriorum, Helminthicorum Et Testaceorum, Non Marinorum, Succincta Historia, Vol. 1, Ps. 1, Leipzig 1773, p. 26