La medicina evolutiva o la medicina darwiniana es la aplicación de la teoría evolutiva moderna para comprender la salud y la enfermedad. La investigación y la práctica médica moderna se han centrado en los mecanismos moleculares y fisiológicos subyacentes a la salud y la enfermedad, mientras que la medicina evolutiva se centra en la pregunta de por qué la evolución ha moldeado estos mecanismos de maneras que pueden dejarnos susceptibles a la enfermedad. El enfoque evolutivo ha impulsado importantes avances en nuestra comprensión del cáncer,[1] enfermedad autoinmune,[2] y anatomía.[3] Las escuelas de medicina han tardado más en integrar enfoques evolutivos debido a las limitaciones sobre lo que se puede agregar a los planes de estudios médicos existentes.[4]
Utilizando el método Delphi, 56 expertos de una variedad de disciplinas, incluidas la antropología, la medicina y la biología, acordaron 14 principios fundamentales intrínsecos a la educación y la práctica de la medicina evolutiva.[5] Estos 14 principios se pueden agrupar en cinco categorías generales: formulación de preguntas, evolución I y II (donde II implica un mayor nivel de complejidad), compensaciones evolutivas, razones de vulnerabilidad y cultura. Puede encontrar información adicional sobre estos principios en la tabla a continuación.
Se necesitan tanto explicaciones inmediatas (mecanicistas) como últimas (evolutivas) para proporcionar una comprensión biológica completa de los rasgos, incluidos aquellos que aumentan la vulnerabilidad a la enfermedad.
Procesos evolutivos (evolución I)
Todos los procesos evolutivos, incluida la selección natural, la deriva genética, la mutación, la migración y el apareamiento no aleatorio, son importantes para comprender los rasgos y las enfermedades.
Éxito reproductivo (evolución I)
La selección natural maximiza el éxito reproductivo, a veces a expensas de la salud y la longevidad.
Selección sexual (evolución I)
La selección sexual da forma a rasgos que resultan en diferentes riesgos de salud entre sexos.
Restricciones (evolución I)
Varias restricciones inhiben la capacidad de la selección natural para dar forma a rasgos que son hipotéticamente óptimos para la salud.
Los rasgos de la historia de la vida, como la edad de la primera reproducción, la esperanza de vida reproductiva y la tasa de senescencia, están determinados por la evolución y tienen implicaciones para la salud y la enfermedad.
Niveles de selección (evolución II)
Pueden producirse vulnerabilidades a la enfermedad cuando la selección tiene efectos opuestos a diferentes niveles (por ejemplo, elementos genéticos, células, organismos, parientes y otros niveles).
El seguimiento de las relaciones filogenéticas para especies, poblaciones, rasgos o patógenos puede proporcionar información sobre la salud y la enfermedad.
La coevolución entre especies puede influir en la salud y la enfermedad (por ejemplo, carreras armamentistas evolutivas y relaciones mutualistas como las que se ven en el microbioma).
Los factores ambientales pueden cambiar las trayectorias de desarrollo de formas que influyen en la salud y la plasticidad de estas trayectorias puede ser producto de mecanismos adaptativos evolucionados.
Defensas (razones de vulnerabilidad)
Muchos signos y síntomas de la enfermedad (por ejemplo, fiebre) son defensas útiles, que pueden ser patológicas si están desreguladas.
Falta de coincidencia (razones de vulnerabilidad)
Los riesgos de enfermedades pueden alterarse para los organismos que viven en entornos que difieren de aquellos en los que evolucionaron sus antepasados.
Prácticas culturales (cultura)
Las prácticas culturales pueden influir en la evolución de los humanos y otras especies (incluidos los patógenos), de manera que pueden afectar la salud y la enfermedad (por ejemplo, uso de antibióticos, prácticas de nacimiento, dieta, etc.)
Las adaptaciones solo pueden ocurrir si son evolutivas . Por lo tanto, algunas adaptaciones que evitarían problemas de salud no son posibles.
No se puede evitar totalmente que el ADN sufra corrupción de replicación somática; esto ha significado que el cáncer, que es causado por mutaciones somáticas, no ha sido (hasta ahora) completamente eliminado por selección natural.
Los humanos no pueden biosintetizar lavitamina C y, por lo tanto, corren el riesgo de sufrir escorbuto, enfermedad por deficiencia de vitamina C, si la ingesta dietética de la vitamina es insuficiente.
Las neuronas retinianas y su producción de axones han evolucionado para estar dentro de la capa de células pigmentarias de la retina. Esto crea una restricción en la evolución del sistema visual de tal manera que el nervio óptico se ve obligado a salir de la retina a través de un punto llamado disco óptico. Esto, a su vez, crea un punto ciego. Lo que es más importante, hace que la visión sea vulnerable al aumento de la presión dentro del ojo (glaucoma), ya que esto cubre y daña el nervio óptico en este punto, lo que resulta en una visión deteriorada.
Otras limitaciones se producen como subproducto de las innovaciones adaptativas.
Una limitación para la selección es que las diferentes adaptaciones pueden entrar en conflicto, lo que requiere un compromiso entre ellas para garantizar una compensación óptima de costo-beneficio.
Los humanos evolucionaron para vivir como simples cazadores-recolectores en pequeñas bandas tribales. Los humanos contemporáneos ahora tienen un ambiente y una forma de vida muy diferentes.[13][14] Este cambio hace que los humanos presentes sean vulnerables a una serie de problemas de salud, denominados "enfermedades de la civilización" y "enfermedades de la riqueza". Los humanos de la Edad de Piedra evolucionaron para vivir de la tierra, aprovechando los recursos que estaban disponibles para ellos. La evolución es lenta, y el rápido cambio de los entornos y prácticas de la Edad de Piedra al mundo de hoy es problemático porque todavía estamos adaptados a las circunstancias de la Edad de Piedra que ya no se aplican. Este desajuste tiene serias implicaciones para nuestra salud. "Los ambientes modernos pueden causar muchas enfermedades, como síndromes de deficiencia como el escorbuto y el raquitismo".[15])
A diferencia de la dieta de los primeros cazadores-recolectores, la dieta occidental moderna a menudo contiene altas cantidades de grasa, sal y carbohidratos simples, como azúcares refinados y harinas. Estos cambios dietéticos relativamente repentinos crean problemas de salud.[16][17][18]
De las aproximadamente 150,000 personas que mueren cada día en todo el mundo, aproximadamente dos tercios, 100,000 por día, mueren por causas relacionadas con la edad.[19] En las naciones industrializadas, la proporción es mucho mayor, llegando al 90%.
Muchos humanos contemporáneos realizan poco ejercicio físico en comparación con los estilos de vida físicamente activos de los ancestrales cazadores-recolectores.[20][21][22][23][24] Los períodos prolongados de inactividad pueden haber ocurrido solo en los primeros humanos después de una enfermedad o lesión, por lo que un estilo de vida sedentario moderno puede indicar continuamente al cuerpo que desencadene respuestas metabólicas y relacionadas con el estrés que preservan la vida, como la inflamación, y algunos teorizan que esto causa enfermedades crónicas.[25]
Los humanos contemporáneos en los países desarrollados están en su mayoría libres de parásitos, particularmente los intestinales. Esto se debe en gran parte al lavado frecuente de la ropa y el cuerpo, y al saneamiento mejorado. Aunque dicha higiene puede ser muy importante cuando se trata de mantener una buena salud, puede ser problemática para el desarrollo adecuado del sistema inmunitario. La hipótesis de la higiene es que los humanos evolucionaron para depender de ciertos microorganismos que ayudan a establecer el sistema inmune, y las prácticas modernas de higiene pueden prevenir la exposición necesaria a estos microorganismos. "Los microorganismos y macroorganismos como los helmintos del lodo, los animales y las heces juegan un papel crítico en la conducción de la inmunorregulación". Los microorganismos esenciales juegan un papel crucial en la construcción y el entrenamiento de las funciones inmunes que combaten y repelen algunas enfermedades, y protegen contra la inflamación excesiva, que ha sido implicada en varias enfermedades. Por ejemplo, estudios recientes han encontrado evidencia que apoya la inflamación como factor contribuyente en la enfermedad de Alzheimer.[26]
Como se señala en la tabla a continuación, las hipótesis adaptacionistas con respecto a la etiología de los trastornos psicológicos a menudo se basan en analogías con perspectivas evolutivas sobre la medicina y las disfunciones fisiológicas (ver en particular el libro de Randy Nesse y George C. WilliamsWhy We Get Sick). Los psiquiatras y psicólogos evolutivos sugieren que algunos trastornos mentales probablemente tienen múltiples causas.[62]
Posibles causas de 'anormalidades' psicológicas desde una perspectiva adaptacionista[63][64][65]
Causa posible
Disfunción fisiológica
Disfunción psicológica
Adaptación funcional (defensa adaptativa)
Fiebre/Vómito (respuestas funcionales a la infección o ingestión de toxinas)
Depresión leve o ansiedad (respuestas funcionales a pérdida leve o estrés)
Subproducto de una(s) adaptación(es)
Gas intestinal (subproducto de la digestión de la fibra)
Fetiches sexuales (posible subproducto de adaptaciones normales de excitación sexual que se han 'impreso' en objetos o situaciones inusuales)
Adaptaciones con múltiples efectos.
Gen para la resistencia a la malaria, en forma homocigota, causa anemia falciforme
Las adaptaciones para altos niveles de creatividad también pueden predisponer la esquizofrenia o el trastorno bipolar (adaptaciones con efectos positivos y negativos, quizás dependientes de trayectorias de desarrollo alternativas)
Los dos sexos/diferentes tipos de sangre y sistema inmunitario
Rasgos de personalidad y trastornos de la personalidad. (puede representar estrategias de comportamiento alternativas que dependen de la frecuencia de la estrategia en la población)
Desajuste entre entornos ancestrales y actuales.
Diabetes tipo 2 moderna relacionada con la dieta
La interacción moderna más frecuente con extraños (en comparación con familiares y amigos cercanos) puede predisponer una mayor incidencia de depresión y ansiedad
Colas de curva normal (en forma de campana)
Altura muy corta o alta
Colas de la distribución de los rasgos de personalidad (por ejemplo, extremadamente introvertido o extrovertido)
Vea varias áreas temáticas y las referencias asociadas a continuación.
Charles Darwin no discutió las implicaciones de su trabajo para la medicina, aunque los biólogos rápidamente apreciaron la teoría de los gérmenes de la enfermedad y sus implicaciones para comprender la evolución de los patógenos, así como la necesidad de un organismo de defenderse de ellos.
La medicina se ha inspirado en una física mecánica, derivada de Galileo, Newton y Descartes ... Como resultado de asumir este modelo, la medicina es mecanicista, materialista, reduccionista, causal lineal y determinista (capaz de predicciones precisas) en sus conceptos. Busca explicaciones para las enfermedades, o sus síntomas, signos y causas en forma individual, materialista, es decir, anatómica o estructural (por ejemplo, en los genes y sus productos), cambios dentro del cuerpo, forjados directamente (linealmente), por ejemplo, por infección, agentes tóxicos o traumáticos.[73] p. 510
Todos los rasgos biológicos necesitan dos tipos de explicación, tanto proximales como evolutivos. La explicación inmediata de una enfermedad describe lo que está mal en el mecanismo corporal de las personas afectadas por ella. Una explicación evolutiva es completamente diferente. En lugar de explicar por qué las personas son diferentes, explica por qué todos somos iguales en formas que nos dejan vulnerables a la enfermedad. ¿Por qué todos tenemos muelas del juicio, un apéndice y células que pueden dividirse sin control?[75]
El artículo de Paul Ewald en 1980, “Evolutionary Biology and the Treatment of Signs and Symptoms of Infectious Disease”,[76] y el de Williams y Nesse en 1991, “The Dawn of Darwinian Medicine”[15] fueron desarrollos clave. El último artículo "obtuvo una recepción favorable", y condujo a un libro, Why We Get Sick (publicado como Evolution and healing en el Reino Unido). En 2008, comenzó una revista en línea: Evolution and Medicine Review .
↑Eaton, S.Boyd; Strassman, Beverly I; Nesse, Randolph M; Neel, James V; Ewald, Paul W; Williams, George C; Weder, Alan B; Eaton, Stanley B et al. (2002-02). «Evolutionary Health Promotion». Preventive Medicine(en inglés)34 (2): 109-118. doi:10.1006/pmed.2001.0876.Se sugiere usar |número-autores= (ayuda)
↑ abStraub RH, Besedovsky HO (December 2003). «Integrated evolutionary, immunological, and neuroendocrine framework for the pathogenesis of chronic disabling inflammatory diseases». FASEB Journal17 (15): 2176-83. PMID14656978. doi:10.1096/fj.03-0433hyp.
↑ abStraub, R. H., del Rey, A., Besedovsky, H. O. (2007) "Emerging concepts for the pathogenesis of chronic disabling inflammatory diseases: neuroendocrine-immune interactions and evolutionary biology" In: Ader, R. (2007) "Psychoneuroimmunology", Volume 1, Academic Press, San Diego, pp.217-232
↑ abStraub RH, Besedovsky HO, Del Rey A (2007). «[Why are there analogous disease mechanisms in chronic inflammatory diseases?]». Wiener Klinische Wochenschrift(en alemán)119 (15–16): 444-54. PMID17721763. doi:10.1007/s00508-007-0834-z.
↑Bogin, B. (1997) "Evolutionary hypotheses for human childhood". Yearbook of Physical Anthropology. 104: 63-89 abstract
↑Gluckman PD, Hanson MA (2006). «Evolution, development and timing of puberty». Trends in Endocrinology and Metabolism17 (1): 7-12. PMID16311040. doi:10.1016/j.tem.2005.11.006.
↑Strassmann BI (June 1996). «The evolution of endometrial cycles and menstruation». The Quarterly Review of Biology71 (2): 181-220. PMID8693059. doi:10.1086/419369.
↑Finn CA (1998). «Menstruation: A nonadaptive consequence of uterine evolution». The Quarterly Review of Biology73 (2): 163-173. PMID9618925. doi:10.1086/420183.
↑Flaxman SM, Sherman PW (July 2008). «Morning sickness: adaptive cause or nonadaptive consequence of embryo viability?». The American Naturalist172 (1): 54-62. PMID18500939. doi:10.1086/588081.
↑Wick G, Perschinka H, Millonig G (December 2001). «Atherosclerosis as an autoimmune disease: an update». Trends in Immunology22 (12): 665-9. PMID11738996. doi:10.1016/S1471-4906(01)02089-0.
↑ abWilliams, George; Nesse, Randolph M. (1996). «Evolution and healing». Why We Get Sick: the new science of Darwinian medicine. New York: Vintage Books. pp. 37-8. ISBN978-0-679-74674-4.
↑Rotter JI, Diamond JM (1987). «What maintains the frequencies of human genetic diseases?». Nature329 (6137): 289-90. PMID3114647. doi:10.1038/329289a0.
↑Neel JV, Weder AB, Julius S (1998). «Type II diabetes, essential hypertension, and obesity as "syndromes of impaired genetic homeostasis": the "thrifty genotype" hypothesis enters the 21st century». Perspectives in Biology and Medicine42 (1): 44-74. PMID9894356. doi:10.1353/pbm.1998.0060.
↑Kluger MJ, Rothenburg BA (January 1979). «Fever and reduced iron: their interaction as a host defense response to bacterial infection». Science203 (4378): 374-6. PMID760197. doi:10.1126/science.760197.
↑Eaton SB, Konner M (January 1985). «Paleolithic nutrition. A consideration of its nature and current implications». The New England Journal of Medicine312 (5): 283-9. PMID2981409. doi:10.1056/NEJM198501313120505.
↑Woolf LI, McBean MS, Woolf FM, Cahalane SF (May 1975). «Phenylketonuria as a balanced polymorphism: the nature of the heterozygote advantage». Annals of Human Genetics38 (4): 461-9. PMID1190737. doi:10.1111/j.1469-1809.1975.tb00635.x.
↑Williams TN (August 2006). «Human red blood cell polymorphisms and malaria». Current Opinion in Microbiology9 (4): 388-94. PMID16815736. doi:10.1016/j.mib.2006.06.009.
↑Grinde B (June 2005). «An approach to the prevention of anxiety-related disorders based on evolutionary medicine». Preventive Medicine40 (6): 904-9. PMID15850894. doi:10.1016/j.ypmed.2004.08.001.
↑Crow TJ (July 1995). «A Darwinian approach to the origins of psychosis». The British Journal of Psychiatry167 (1): 12-25. PMID7551604. doi:10.1192/bjp.167.1.12.
Williams, George; Nesse, Randolph M. (1996). Why We Get Sick: the new science of Darwinian medicine. New York: Vintage Books. ISBN978-0-679-74674-4.
Stearns SC, Koella JK (2008). Evolution in health and disease (2nd edición). Oxford [Oxfordshire]: Oxford University Press. ISBN978-0-19-920745-9.
McKenna, James J.; Trevathan, Wenda; Smith, Euclid O. (2008). Evolutionary medicine and health: new perspectives (2nd edición). Oxford [Oxfordshire]: Oxford University Press. ISBN978-0-19-530706-1.
Childs B, Wiener C, Valle D (2005). «A science of the individual: implications for a medical school curriculum». Annual Review of Genomics and Human Genetics6 (1): 313-30. PMID16124864. doi:10.1146/annurev.genom.6.080604.162345.