Monoclinal

Diagrama de bloques ilustrando las condiciones de formación de un monoclinal

Un monoclinal, o una estructura geológica monoclínica o un relieve monoclinal designan, en el campo de la geología y de la geomorfología, los relieves «estructurales» caracterizados por tener las capas geológicas paralelas y regularmente inclinadas en la misma dirección, con una inmersión moderada, en vastas extensiones y no afectadas por un pliegue.


Formación

[editar]
Esquema de una estructura monoclinal, aquí resultante de la erosión de un macizo por un curso de agua que ha excavado un valle
4 ejemplos de formación de inmersión inducidas por el conjunto de fallas, que predisponen a la aparición de un monoclinal

El relieve monoclinal resulta de la erosión (por el viento, por un río, por el mar, por un glaciar...) de capas sedimentarias regularmente inclinadas. La ruptura de una apilamiento sedimentario por una falla también puede ser el origen.

Los monoclinales se pueden formar de maneras diferentes (ver diagrama)

  • por compactación diferencial sobre una estructura subyacente, particularmente una falla grande en el borde de una cuenca sedimentaria debido a la gran compactabilidad del relleno de la cuenca, la amplitud del pliegue se extinguirá gradualmente hacia arriba;[1]
  • por reactivación leve de una falla extensional anterior durante una fase de inversión que causa un plegamiento en la secuencia suprayacente;[2]
  • como una forma de propagación de los pliegue de una falla, durante la propagación hacia arriba de una falla extensional en el basamento en una secuencia de cobertura suprayacente;[3]
  • como una forma de propagación de los pliegue de una falla, durante la propagación hacia arriba de una falla inversa en el basamento en una secuencia de cobertura suprayacente.[4]

En general, hay capas más duras en los apilamientos sedimentarios originados por la erosión. Las capas más duras de un monoclinal tienden naturalmente a estar menos erosionadas, luego se proyectan en saliente.

  • Si la estructura es de amplitud paisajística, los monoclinales forman cuestas, cuyo lado más inclinado se llama «frente», en oposición al «reverso», que es el lado menos empinado.
  • Un monoclinal también puede ser un cerro-testigo (residuo de capa dura, por ejemplo de la época terciaria, que ha protegido de la erosión las capas subyacentes más blandas. Puede tratarse de restos de viejas en los que esos restos han sido reducidos por la erosión.
  • Un monoclinal puede resultar de un antebutte cuando la capa dura que protege un cerro-testigo finalmente ha sido degradada por la erosión, pero con partes del montículo aún persisten.
  • En el borde de un valle, en relación con la inmersión de las capas, en un relieve monoclinal se habla de:
  • «vertiente cataclinal», es una vertiente inclinada en la misma dirección que las capas;
  • «vertiente anaclinal», es una vertiente opuesta a la anterior, inclinada en dirección opuesta a las capas ;
  • «depresión ortoclinal», cuando la vertiente es perpendicular a la caída de las capas.

Ejemplos

[editar]
Monoclinal formado en la punta de una pequeña falla de empuje, Brims Ness, Caithness, Escocia
 
 
 
A los pies y a la derecha del arco natural «Den's Door» (al norte de Broad Haven en la bahía de St Bride, Reino Unido) aparece «Sleek Stone«, una estructura rocosa inclinada de origen sedimentario, aparentemente monoclinal
El monoclinal Grandview-Phantom en el Grand Canyon, Arizona
 
Monoclinal en el monumento nacional de Colorado
 
Otra vista del "monoclinal" «Sleek Stone» (Piedra elegante), que muestra un pliegue y por ello no podría clasificarse como monoclinal

Véase también

[editar]

Notas

[editar]

Referencias

[editar]
  1. Skuce, A.G. (1996). «Forward modelling of compaction above normal faults: an example from the Sirte Basin, Libya». En Buchanan, P.G.; Nieuwland, D.A., eds. Modern Developments in Structural Interpretation, Validation and Modelling. Special Publications 99. London: Geological Society. pp. 135-146. ISBN 978-1-897799-43-7. Archivado desde soc 1996.pdf el original el 16 de marzo de 2012. 
  2. Chadwick, R.A. (1993). «Aspects of basin inversion in southern Britain». Journal of the Geological Society 150 (2): 311-322. Bibcode:1993JGSoc.150..311C. doi:10.1144/gsjgs.150.2.0311. 
  3. Willsey, S.P.; Umhoefer, P.J.; Hilley, G.E. (2002). «Early evolution of an extensional monocline by a propagating normal fault: 3D analysis from combined field study and numerical modeling». Journal of Structural Geology 24 (4): 651-669. Bibcode:2002JSG....24..651W. doi:10.1016/S0191-8141(01)00120-1. Archivado desde el original el 20 de julio de 2011. Consultado el 8 de agosto de 2019. 
  4. Finch, E.; Hardy, S.; Gawthorpe, R. (2003). «Discrete element modelling of contractional fault-propagation folding above rigid basement fault blocks». Journal of Structural Geology 25 (4): 515-528. Bibcode:2003JSG....25..515F. doi:10.1016/S0191-8141(02)00053-6. 
  5. «Geology». Capitol Reef National Park. National Park Service. 23 de diciembre de 2017. Consultado el 1 de marzo de 2018. 
  6. Abbott, Lon and Cook, Terri (2004). Hiking the Grand Canyon's Geology. Seattle: The Mountaineers Books. pp. 99–114. ISBN 978-0-89886-895-1. 
  7. Murray, Frederick N. (1967). «Jointing in Sedimentary Rocks along the Grand Hogback Monocline, Colorado». The Journal of Geology 75 (3): 340-350. JSTOR 30071521. doi:10.1086/627261. 
  8. Klausen, M.B. (2009). «The Lebombo monocline and associated feeder dyke swarm: Diagnostic of a successful and highly volcanic rifted margin?». Tectonophysics 468 (1–4): 42-62. Bibcode:2009Tectp.468...42K. doi:10.1016/j.tecto.2008.10.012. 
  9. «L001 : Lapstone Monocline». Heritage places and items. Office of Environment and Heritage, Government of New South Wales. Consultado el 1 de marzo de 2018. 
  10. «61. Beaumaris Cliffs 3 - Monocline». Sites of Geological and Geomorphological Significance. Agriculture Victoria. 8 de junio de 2017. Consultado el 1 de marzo de 2018. 
  11. Nowell, D.A.G. (1997). «Structures affecting the coast around Lulworth Cove, Dorset and syn-sedimentary Wealden faulting». Proceedings of the Geologists' Association 108 (4): 257-268. doi:10.1016/S0016-7878(97)80011-9. 
  12. Kluska, B.; Rospondek, M.J.; Marynowski, L.; Schaeffer, P. (2013). «The Werra cyclotheme (Upper Permian, Fore-Sudetic Monocline, Poland): Insights into fluctuations of the sedimentary environment from organic geochemical studies». Applied Geochemistry 29: 73-91. Bibcode:2013ApGC...29...73K. doi:10.1016/j.apgeochem.2012.09.010. 
  13. Memon, A.D.; Siddiqui, I.; Memon, A. (1999). «Tectonics of the Sindh monocline, Pakistan and their effects on hydrocarbons». Mehran University Research Journal of Engineering and Technology 18 (2): 87-96. 
  14. Seth, H. (2018). Tectonic Deformation of Flood Basalt Provinces. Springer. ISBN 978-3-319-67704-0. 

Enlaces externos

[editar]